磁性附着体在覆盖全口义齿中的临床效果评价

目的 观察磁性附着体在覆盖全口义齿修复的临床治疗效果.方法 对16位患者采用磁性附着体覆盖全口义齿修复,并对义齿的固位咀嚼修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5～2.5年的随访.结果 磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;16例义齿均正常使用,美观、咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖全口义齿戴用后并发症少.结论 磁性附着体能明显改善覆盖全口义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果.     

磁性附着体用于下颌全口义齿的疗效观察

目的 观察磁性附着体的临床效果。方法 采用Magfit磁性附着体修复11例患者下颌全口义齿。观察固位力及基牙情况。结果 11例患者黏固磁体后固位力明显提高，基牙无松动，牙周指标良好。结论 磁性附着体能满意地解决义齿的固位稳定问题，提高义齿的修复质量。     

10例磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用

目的:观察磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用效果.方法:用Magfit磁性附着体为10例患者制作全口覆盖义齿共11副,在21颗基牙上安置磁性附着体.再以8例常规总义齿患者作为参照加以对比.采用分光光度法进行义齿咀嚼效率测试,并与对照组比较,同时观察基牙牙周状况.对10例以磁性附着体的患者进行患者主观满意度问卷调查.结果:患者对磁性附着体覆盖总义齿效果满意;粘固磁体后义齿咀嚼效率有明显的提升,并于戴牙3～6个月后达到稳定;基牙松动情况好转.结论:Magfit磁性附着覆盏义齿能显著提高义齿的固位力,改善咀嚼功能,能满足全口义齿行使各种口腔功能,值得推广应用.     

覆盖基牙在下颌全口义齿修复中的临床应用

目的：观察覆盖基牙在下颌全口义齿修复中的临床效果。方法：通过对19例患者覆盖基牙作金属项冠、下颌全口义齿修复上颌牙齿少量缺失，下颌牙齿大量缺失的牙列缺损问题进行了初步探讨。结果：经半年的随访观察覆盖基牙作金属顶冠，下颌全口义齿试戴后，义齿平稳无翘动，面型良好，垂直距离合适，咀嚼效能患者满意。结论：覆盖基牙作金属顶冠，下颌全口义齿的固位性和稳定性有了不同程度的增强，效果良好，易于推广。     

全口义齿固位问题的临床体会

目的探讨种植体-磁性附着体在全口义齿固位上的临床效果。方法对来本院就诊的25例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复,并与21例传统全口义齿修复固位效果进行比较。结果与传统全口义齿修复相比,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复后固位效果更好,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论种植体-磁性附着体义齿不仅改善了传统全口义齿的固位欠情况,并且由于其具有美观舒适,不传递侧向力,保护基牙,患者取戴方便等优点,临床应用前景广阔。     

磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用

[目的]评价磁性附着体应用于下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。[方法]采用Magfit EX-400/600磁性附着体为固位装置对18例患者行下颌全口覆盖义齿修复,进行义齿满意度调查,并对应用磁性附着体后义齿出现的问题进行6～24个月随诊观察。[结果]18例患者对磁性附着体义齿的总体满意度达94.4%,与义齿满意度相关的各项内容的满意度均较磁体粘固前有显著提高。随访中出现2例龈缘炎,1例继发龋,1例基托折裂。基牙松动度有不同程度的改善。[结论]磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。     

磁性附着体在义齿修复中的应用体会

[目的]观察磁性附着体用于全口覆盖义齿、可摘局部覆盖义齿及可摘局部义齿修复的效果。[方法]28例患者采用46个Magfit磁性附着体做根端覆盖义齿和冠外安置磁性附着体做可摘局部义齿修复,进行5年间定期复查。[结果]28例患者戴用义齿1年内均对固位、稳定性、咀嚼功能表示满意,检查基牙无病变。戴用1～5年后,陆续出现6例基牙疼痛,3例基牙牙龈炎,未发现继发龋、基牙松动、义齿折裂、根面板脱落等问题,所有义齿固位效果满意。[结论]磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率（尤其对全口覆盖义齿）,舒适美观,并发症少,具有较好的应用前景。     

磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的应用比较

目的:比较磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的应用价值。方法:选取行下颌覆盖全口义齿修复治疗的患者110例,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各55例。观察组采用磁性附着体治疗,对照组采用球帽附着体治疗。比较两组患者对义齿修复的满意度、牙槽骨高度、牙周袋深度及牙龈健康状态。结果:观察组患者对固位稳定性、咀嚼功能、舒适性、美观性的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙槽骨高度明显高于对照组,牙周袋深度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙龈健康率为94.54%,明显高于对照组的72.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与球帽附着体相比,磁性附着体可有效改善牙槽骨高度、牙周袋深度,促进牙龈健康,提高患者对义齿修复的满意度。     

磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用

目的：评价磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的应用效果。方法：采用Magfit EX400W、Magfit EX600W磁性附着体为14例患者制作18件覆盖义齿，随访观察2年，评价义齿临床修复效果及患者满意度。结果：使用磁性附着体覆盖义齿临床修复效果满意，18件义齿除4例牙龈炎、1例磁体脱落外，未发现基牙明显松动、继发龋等。结论：磁性附着体覆盖义齿可有效地利用残冠残根，恢复患者口腔功能，提高咀嚼效率，在临床上有着良好的应用前景。     

磁性附着体义齿固位修复与咀嚼能力的相关性研究

目的:研究磁性附着体义齿固位修复与叽嚼能力的相关性.方法:选取在我院就诊并行义齿修复的患者,随机分为可摘局部义齿修复组、太极扣附着体义齿固位修复组和磁性附着体义齿固位修复组,测定咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标并观察相关并发症的发生例数.结果:磁性附着体义齿固位修复组咬合力、咀嚼效率、基牙相关指标最高,相关并发症的发生例数最少,太极扣附着体义齿固位修复组次之,可摘局部义齿修复组最低.结论:磁性附着体义齿固位修复能够有效的改善患者的咬合力和咀嚼效率,保护牙龈、防止出血、稳固义齿,减少并发症,对于牙列缺损患者的治疗具有积极意义.     

下颌磁性附着体覆盖全口义齿修复的临床体会

近年来,采用附着体固位的修复越来越普遍,而磁性附着体义齿则以其侧向力小、摘戴方便、不受就位道限制、修复后效果美观等优点而更显其优势。本文对32例下颌磁性附着体覆盖全口义齿修复患者进行追踪观察,总结如下。1资料与方法1·1病例选择选择2002~2005年来我科就诊的32例牙列     

磁性附着体在少数余留牙修复中的临床疗效评价

目的评价Magfit磁性附着体在少数余留牙的覆盖义齿修复中的临床效果。方法将2003~2005年在口腔科门诊诊治的72例牙列缺损患者随机分为两组,实验组34例患者使用52副Magfit磁性附着体覆盖义齿修复,对照组38例用传统卡环活动义齿修复。分别于义齿戴用1年、2年、3年及4年回访检查基牙及义齿使用情况,并使用满意度问卷调查患者。结果与对照组比较,实验组患者对磁性附着体覆盖义齿的修复效果较满意(P<0.05),基牙情况稳定。结论 Magfit磁性附着体能有效改善中老年患者覆盖义齿的固位力,可提高义齿的满意度,获得良好的修复效果。     

磁性附着体在全口覆盖义齿中的应用

目的对磁性附着体在全口覆盖义齿应用中的临床修复效果进行研究。方法用日本MagfitEX600型的磁性附着体为在我院进行治疗的16例患者做上颌或者是下颌的全口覆盖义齿共计21副,然后在患者的31颗基牙上安置磁性附着体作为观察组。对照组为12例常规的总义齿患者。对患者的义齿咀嚼效率测试用分光光度法,测试后与对照组进行比较,并且注意密切观察患者基牙的牙周状况。结果患者治疗的效果满意,并且在对磁体进行粘固之后患者的义齿咀嚼效率有了明显的提高,在戴牙3～6个月之后趋于稳定;改善了牙齿松动的情况。结论在全口覆盖义齿的治疗中应用磁性附着体可以显著的改善其功能,经研究此方法值得在临床上进行推广应用。     

磁性、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值比较

目的探讨磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在老年下颌可摘局部义齿修复中的应用价值。方法选择本院2009年3月～2010年3月收治的老年牙列缺损患者60例,其中20例患者下颌40颗基牙安装磁性附着体（磁性组）,20例患者40颗基牙安装球帽附着体（球帽组）,另外20例患者40颗基牙采用传统卡环固位修复（卡环组）,治疗后随访观察三组患者修复的满意度,测量牙周袋深度、牙槽骨高度。结果磁性组在美观、固位、舒适度和咀嚼等方面患者满意度均明显高于卡环组,差异有统计学意义（P〈0.05）,牙龈指数和基牙松动度三组间比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,磁性组、球帽组牙周袋深度与卡环组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,三组间牙槽骨高度差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论磁性附着体在老年下颌可摘局部义齿修复中,固定效果较好,患者舒适度明显优于球帽及传统卡环固定,可以减少牙槽骨吸收,保证牙周健康,基牙稳定,进而提高义齿的使用寿命,值得推广应用。     

磁性附着体覆盖义齿的临床应用与效果评价

目的:评价磁性附着体覆盖义齿的临床应用效果.方法:用磁性附着体为31例患者制作覆盖义齿共39副,同时以19例常规总义:齿患者作为对照.对治疗效果和义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度等进行调查.结果:患者对磁性附着体覆盖总义齿效果满意,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少.结论:应用磁性附着体可显著改善覆盖义齿的功能,值得在临床推广应用.     

磁性附着体在下颌全口覆盖义齿修复中的应用体会

磁性附着体利用根面内的衔铁与义齿基托内的磁铁相互间稳定的磁力吸引作用,可以明显提高义齿的固位、稳定以及咀嚼效率.同时具有其它附着体不具备的突出优点:侧向力小,摘戴方便,不受就位道限制,尤其在多基牙时优势更明显.本文对16例应用磁性附着体的下颌全口覆盖义齿修复的患者,经过2年的随诊观察,效果较为满意,现总结分析如下.     

磁性附着体在活动义齿基牙严重缺损再修复中的临床应用

目的观察磁性附着体用于可摘活动义齿基牙严重缺损后的再修复疗效。方法为22例患者制作31只Magfit磁性附着体,对义齿的固位、咀嚼和使用情况进行为期2年的随访观察。结果 31只磁性附着体均在正常使用,其义齿的固位力、稳定性、咀嚼功能良好,基牙健康。结论 磁性附着体能成功再修复基牙缺失的活动义齿,提高义齿的固位力及咀嚼效率,缩短义齿的适应期,保护基牙的健康,美观效果好,显著提高了义齿的修复质量。     

磁性体在活动义齿修复中的临床应用体会

目的：探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用效果。方法：对来本院就诊的9例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用Magfit血磁性附着体进行覆盖义齿进行修复,并对义齿的固位,咀嚼效率及患者自我感觉随访观察2年半。结果：9例患者戴用磁性附着体义齿后,随访观察期间均对其固位、稳定性及咀嚼功能表示满意。检查发现无牙龈炎症,基牙无继发龋、松动,义齿无折裂,根面板均未脱落。结论：磁性附着体在活动义齿修复中能显著提高义齿的稳定性,能够提高义齿的固位力和咀嚼效率,患者满意度高,并发症少,临床上可推广使用。     

太极扣和磁性附着体覆盖义齿修复下牙列缺失疗效比较

目的：比较太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿的临床应用效果。方法：选择临床上下颌需要做覆盖义齿的患者作为研究对象,进行太极扣覆盖义齿和磁性覆盖义齿修复,比较患者的主观感觉、临床观察、固位力和咀嚼效率。结果：两种修复方法的固位力和咀嚼效率无显著性差异,90％的患者对两种义齿的美观、舒适、稳固、咀嚼功能均感到满意,但临床观察发现,两例磁性覆盖义齿基牙出现牙龈炎。结论：太极扣较磁性附着体更适于下颌令口覆盖义齿的修复.     

观察磁性附着体在口腔修复临床的作用

目的：观察磁性附着体在口腔修复临床应用中的作用与价值。方法：选取我院自2013年1月～2013年6月期间,门诊部收治的需行全口义齿修复的患者共计30例作为研究对象。使用磁性附着体对患者进行全口义齿修复处理。所有患者进行为期3个月的随访,研究义齿修复的效果。结果：在使用磁性附着体进行口腔修复后1个月及修复后3个月内,患者的义齿固位力以及咀嚼效率均明显高于修复前,对比存在显著差异,P〈0.05。修复后1个月与修复3个月内对比无明显差异,P〉0.05。结论：在口腔修复中应用磁性附着体具有确切效果,可确保患者修复义齿的固位力,改善咀嚼效率,且远期效果突出,值得临床进一步应用与推广。