130例原发性高血压患者临床治疗与观察

目的:评价苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法:选取2010年5月-2012年5月在本院门诊就诊的130例原发性高血压患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各65例,对照组给予每日口服2.5 mg苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在对照组的基础上,每日加服80 mg缬沙坦,两组患者中若治疗1周后,患者血压未恢复不理想,可使口服苯磺酸左旋氨氯地平剂量增至5 mg,缬沙坦剂量增至160 mg,连续治疗6周。对两组患者治疗效果及不良反应进行观察比较。结果:两组患者经治疗后,收缩压及舒张压均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组患者的收缩压及舒张压降低差值与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。同时,经治疗后,观察组的总有效率96.9%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中无严重不良反应。结论:原发性高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦进行治疗能有效地对血压情况进行改善,与单用苯磺酸左旋氨氯地平比较,治疗效果更好,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗青年人原发性高血压52例疗效及不良反应观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平对青年人原发性轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:选取在校大学生中原发性轻、中度高血压患者52例,给苯磺酸左旋氨氯地平每日2.5～5mg,晨起后口服,每日1次。连续6周后记录心率、血压、实验室检查及不良反应情况,并与随机抽取的50例应用非络地平缓释片治疗的患者作对照观察。结果:两组治疗前后比较收缩压及舒张压比较均有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为88.46%。对照组总有效率为84%。两组疗效对比无显著性差异(P>0.05)。但治疗组不良反应较对照组明显减少。结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗青年人原发性轻、中度高血压疗效确切,副作用少,安全性高。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者77例,分为对照组和观察组。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血压改善情况优于对照组,总有效率(95.12%)高于对照组(83.33%),两组患者的临床疗效差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗疗效显著,血压改善明显,安全可靠,值得临床广泛应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。     

马来酸左旋氨氯地平治疗妊娠期高血压患者的疗效观察

目的:探讨马来酸左旋氨氯地平治疗妊娠期高血压患者的疗效及安全性。方法:选择妊娠期高血压患者39例为研究组,高血压住院患者39例为对照组,均口服马来酸左旋氨氯地平。结果:治疗后两组患者的收缩压、舒张压均较治疗前有明显的下降,与治疗前的效果比有显著性差异(P<0.01)。而治疗后两组患者的总有效率分别为92.4%和90.2%,两者的收缩压、舒张压进行比较则无统计学差异(P>0.05)。结论:马来酸左旋氨氯地平是妊娠期高血压患者安全、有效的降压药物。     

左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效。方法:将96例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,治疗组采用左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗(n=48),对照组单用左旋氨氯地平治疗(n=48),比较两组血压控制效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为62.5%;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为10.41%和12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压疗效对比研究

目的:对照观察缬沙坦(valsartan)与贝那普利(benazepril)治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:随机观察缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压4周的有效率,并分组进行对照。结果:缬沙坦治疗4周总有效率为75%,贝那普利总有效率为70%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦是一种安全有效,耐受性好,不良反应少的降压药物。     

马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察

目的观察马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年4月我院收治的94例老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组及对照组,对照组患者采取缬沙坦常规治疗,观察组患者在此基础上联合马来酸左旋氨氯地平治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为93.62%,对照组总有效率为74.47%,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗前舒张压及收缩压无显著差异(P0.05);治疗后舒张压与收缩压均有所改善,且观察组患者舒张压与收缩压显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者效果显著,可改善患者舒张压及收缩压,值得应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的:探讨用苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗高血压临床效果。方法:对2011年1月至2013年12月我院门诊及住院病人286例的高血压患者的临床资料进行回顾性研究探讨。将上述患者随机分为两组;治疗组:苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦进行治疗;对照组:单独运用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗;同时对高血压防治知识及心理健康教育等辅助治疗。治疗8周后比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果:治疗组用苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦对高血压病人进行治疗疗效显著,安全性好,高于对照组;治疗组143例,显效95例,有效44例,无效3例,总有效率92.5%;对照组143例,显效59例,有效70例,无效14例,总有效率75%。两组比较显效率有显著性差异(p0.05),使用降压药的同时进行心理健康教育。结论:本次临床实验结果表明,应用苯磺酸左旋氨氯地平片联合缬沙坦治疗高血压,具有理想的临床效果,在临床上值得推广应用。     

依那普利与苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床观察

目的观察依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗中、重度老年高血压病中的临床疗效。方法采用随机、双盲把原发性高血压患者分成2组,对照组给予依那普利10mg,每日1次;观察组在对照组基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平5mg晨服每日1次。2组疗程均为8周,观察治疗前后的血压变化、不良反应、生化指标及心肌肥厚状况。服药前、后4周、8周分别记录各参数,只有完成8周治疗的患者纳入最终分析。结果服药8周,治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率81.67%。结论依那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效好,安全性高。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较

目的:比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。方法:选取200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各100例,对照组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较治疗前后两组血压的变化情况;比较治疗前后两组血清中内皮素(ET-1)及血管紧张素(AngⅡ)水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。结果:治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组血清ET-1、AngⅡ水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。     

联合用药方案对轻、中度原发性高血压患者的治疗效果评价

目的 评估左旋氨氯地平+缬沙坦应用在轻、中度原发性高血压(essential hypertension,EH)患者中的临床疗效。方法 方便选取2021年1月—2022年3月潍坊市第二人民医院心血管内科收治的88例轻、中度EH患者为研究对象,随机数表法分为对照组(44例,采用左旋氨氯地平治疗方案)和观察组(44例,采用左旋氨氯地平+缬沙坦治疗方案),比较组间血压、心率(HR)、治疗有效率、药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)。结果 治疗3个月后,观察组血压、HR比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(97.73%)比对照组(81.82%)更高,差异有统计学意义(χ²=4.456,P<0.05);观察组ADR与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对轻、中度EH患者采用左旋氨氯地平+缬沙坦,可以增强疗效,有效调控血压水平,安全性高。     

用苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效及安全性分析

探讨用苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效及安全性。方法：将我院收治的89例老年原发性高血压患者作为研究对象,为其使用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗（每次服2.5mg,1次/d）,在用药治疗4周后评价其临床疗效及安全性。结果：在使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗4周后,本组患者的收缩压和舒张压均明显下降,其治疗的总有效率为88.76%,在治疗期间发生不良反应的几率为12.36%。结论：用苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效确定,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压疗效观察

目的：观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效、安全性及可行性。方法：将118例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组,每组59例。治疗组使用缬沙坦合并吲达帕胺治疗,对照组单独使用缬沙坦治疗,治疗8周后观察疗效。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组总有效率为78.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,安全可靠,依从性好。     

替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床研究

目的：探讨替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性。方法：选择78例老年原发性高血压患者随机分为两组,替米沙坦＋吲达帕胺组（吲达帕胺组）和替米沙坦＋左旋氨氯地平组（左旋氨氯地平组）进行治疗,疗程8周。结果：第2周末,吲达帕胺组和左旋氨氯地平组的降压达标率分别为61.5%和48.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。第8周末,两组降压达标率分别为71.8%和74.4%,降压总有效率分别为82.1%和84.6%,两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好,故这种方法值得推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组（A组）和氨氯地平组（B组）及联合组（缬沙坦联合氨氯地平治疗）（C组）,每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96．7％％．明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的显效率达76．7％,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著（P〉0．05）。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

赖诺普利和左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的 探讨赖诺普利和左旋氨氯地平治疗高血压的疗效和安全性.方法 80例原发性高血压患者随机分为赖诺普利组和左旋氨氯地平组,分别接受赖诺普利和左旋氧氯地平治疗.结果 两组血压治疗后均较治疗前有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).赖诺普利组总有效率为87.50%,左旋氨氯地平组为85.00%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05).左旋氧氯地平组不良反应发生率为5.00%,赖诺普利组为7.50%,两组问比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 赖诺普利和左旋氨氯地平均具有明显的降压作用,且副作用少.