奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SAPS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）,评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0.05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0.01）。不良反应主要有体重增加、头晕、嗜睡、心动过速。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,以阳性症状效果较好     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症的临床疗效。方法：将符合标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与氯氮平两组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）、临床疗效总评（CGI）,阳性症状量表（SANS）等评定其疗效。结果：利培酮组疗效优于氯氮平组,对阴性症状的效果更显著。结论：利培酮对精神分裂症的优于氯氮平、对阴性症状效果更为突出。     

作业治疗对住院慢性精神分裂症患者的康复疗效分析

目的：探讨作业治疗对住院慢性精神分裂症患者的康复作用。方法：将住我院的40例精神分裂症患者随机分为两组,20人为治疗组,参加作业治疗10周,对照组20人。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及住院精神病患者日常生活能力评定量表（ADLPI）评定疗效。结果：作业治疗前阳性和阴性症状量表、日常生活活动能力测定量表总分及各因子分两组间无明显差异（P〉0.05）。予作业治疗10周后,治疗组在阴性症状,一般精神病理症状方面有显著进步（P〈0.01）;住院精神病患者日常生活能力评定量表（ADLPI）对照,治疗组于作业治疗后亦有显著差异（P〈0.01）。结论：作业治疗对减轻长期住院慢性精神分裂症患者的衰退病情、恢复或改善心理与躯体的功能、帮助学习和掌握如何适应生活及工作的技巧是有一定疗效的。作业治疗可以改善慢性精神分裂症患者的社会功能缺损状况。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0．05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0．05）。不良反应主要有头晕、嗜睡、心率增快、便秘和出汗等。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,对阳性症状效果更好。     

开放式康复措施对慢性精神分裂症的疗效观察

目的 观察慢性精神分裂症在开放式管理模式下接受不同康复措施的疗效。方法 使用简明精神病量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）、社会功能评定量表（SSSI)^[1]分别在病人接受康复训练前后进行评定，并进行比较。结果 病人在10年前后的BPRS、SANS、SSSI的评分差异有显性（P＜0.05)，SAPS的变化差异无显性（P＞0.05)。结论 开放式康复措施对慢性精神分裂症阴性症状及社会功能缺损是有效的，而对阳性症状作用不明显。     

认知治疗对慢性精神分裂症阴性症状的疗效研究

目的：探讨认知治疗对慢性精神分裂症阴性症状的疗效。方法：对原抗精神病药物剂量不变的60例患者采用认知治疗,进行8周的临床观察,用简明精神病评定量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）和临床总体印象量表（CGI—GI）评定。结果：经认知治疗8周后总体有效率70％,与未经认知治疗（有效率25％）差异有显著性。结论：认知治疗合并抗精神病药物对慢性精神分裂症阴性症状有较好疗效。     

氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效观察

目的 对比氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效和副作用。方法 随机对照研究。以简明精神病量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）评定疗效。以副反应量表（TESS）评定药不良反应。结果 对精神分裂症阳性症状两组疗效无显著性差异（P〉0．05）,阴性症状改善研究组优于对照组。有显著性差异（P〈0．01）,副反应．如流涎、白细胞增高有显著性差异（P〈0．05）。结论 提示氯氮平舒必利联合治疗精神分裂症阳性症状疗效近似,对阴性症状效果较好。     

思利舒治疗精神分裂症的疗效观察

目的了解思利舒治疗精神分裂症的有效性及不良反应。方法对30例精神分裂症患者使用思利舒治疗6wk。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和简明精神病评定量表（BPRS）、副反应量表（TESS）评价疗效和不良反应。结果思利舒的临床治疗显效率为86．7％，常见不良反应为锥体外系副反应和体重增加。结论思利舒疗效好，不良反应少，服用简便，依从性好。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者社会功能改善的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者出院后的社会功能状况。方法：随机抽取服用利培酮与氯氮平的精神分裂症患者各30例，应用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS），简明精神病评定量表（BPRS），不良反应症状量表（TESS）评定。出院后半年应用社会功能缺陷量表（SDSS）评定。结果：随访半年发现服用利培酮的精神分裂症患者在职业工作、婚姻职能、父母职能和社会退缩等社会功能明显好于氯氮平。结论：利培酮与氯氮平相比较，治疗的优势主要不在副反应方面，而是在能比较好地改善社会功能。     

国产利培酮治疗精神分裂症的开放性临床研究

目的：验证国产利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：对33例 住院精神分裂症病人给予口服国产利培酮片2－6mg/d治疗，疗程为6周。采用阳性和阴性症状量表（PAN－SS）及简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，不良反应量表（TESS）及Simpson-Angns(SAS)量表评定药物不良反应。结果：治疗结束时显效率为87.9％，总有效率为97％；有效治疗剂量2－4mg/d，起效时间为2周；主要副反应为轻度肌紧张、震颤、静坐不能、困倦等。结论：国产利培酮对精神分裂症阳性症状、阴性症状均有明显的治疗效果，且副反应轻，使用安全。     

慢性精神分裂症病人心理行为干预临床结果分析

目的探讨慢性精神分裂症病人阴性症状及对其实施心理行为干预后的效果。方法将我院符合标准的128例慢性精神分裂症病人随机分为对照组和研究组。在抗精神病药物剂量不变的情况下,对照组予以简单娱乐活动及支持性心理治疗,研究组给予多种心理行为干预,疗程24周。结果疗程结束后,研究组有效率65.2%,而对照组22.3%;研究组简明精神病评定量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）、社会功能评定量表（DAS）和生活质量量表（QOL）评分优于对照组（P〈0.05或0.01）。结论对慢性精神分裂症病人采取心理行为干预能提高临床疗效,改善病人的阴性症状、社会功能及生活质量。     

精神分裂症患者中枢去甲肾上腺素代谢与症状学关系的研究

应用高压液相色谱（ＨＰＬＣ）对４２例阳性精神分裂症、２５例阴性精神分裂症和１０例健康正常对照组脑脊液（ＣＳＦ）中酪氨酸（Ｔｙｒ）、去甲肾上腺素（ＮＥ）、３－甲氧基、４－羟基苯乙二醇（ＭＨＰＧ）进行测试，所有病人都应用简明精神病症状评定量表（ＢＰＲＳ）、阳性症状评定量表（ＳＡＰＳ）、阴性症状评定量表（ＳＡＮＳ）评定，结果发现：将阴、阳性分裂症作为一组时，Ｔｙｒ及ＭＨＰＧ分别低于正常对照组，分组比较时，Ｔｙｒ、ＮＥ、ＭＨＰＧ在三组显著不同，阳性精神分裂症Ｔｙｒ、ＮＥ水平均显著低于正常对照组和阴性精神分裂症，而且阴、阳性精神分裂症ＭＨＰＧ也均显著低于正常对照组。相关分析也发现ＮＥ代谢与精神病理现象关系密切，而且与阴、阳性症状关系不同。本文针对这些结果进行了讨论。     

利培酮与氯氮平治疗首发性精神分裂症对照观察

目的 探索新药利培酮与传统抗精神病药物氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效对比,从而为临床用药提供依据.方法 随机对40例首发精神分裂症患者分别用利培酮和氯氮平对照治疗.同时运用三种量表BPRS及其因子测定(<简明精神病测定量表>)、PANSS(<阴性症状和阳性症状评定量表>)及TESS(<不良反应量表>)来观察利培酮对治疗首发精神分裂症的疗效.结果利培酮与氯氮平相比,前者特点是见效快、用量少、不良反应少,对以阴性症状为主的首发精神分裂症疗效更好.     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探索利培酮对阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法：对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患，用利培酮与舒必利随机对照，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI－GI）评定疗效，则反应量表（TESS）评定副作用。结果：利培酮与舒必利疗效相当，而副反应严重程度低于舒必利。结论：利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

艾司西酞普兰和马普替林治疗分裂症后抑郁的对照研究

目的：探讨艾司西酞普兰和马普替林治疗分裂症后抑郁的疗效和安全性。方法：将80例精神分裂症后抑郁随机分为两组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病评定量表（BPRS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）及治疗时出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：艾司西酞普兰和马普替林总体疗效相当,艾司西酞普兰起效快,不良反应较马普替林轻。艾司西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁安全有效,不良反应轻。     

70例衰退型精神分裂症病人停药前后临床症状对照分析

对７０ 例长期住院的住院衰退型精神分裂症病人停用抗精神病药物６ 个月，停药前后分别用阳性症状评定量表（ Ｓ Ａ Ｐ Ｓ） 及阴性症状评定量表（ Ｓ Ａ Ｎ Ｓ） 评分。结果显示，除怪异行为、阳性思维形式障碍的评分有明显升高外，其它各组症状的评分均无显著变化，提示对多数无明显阳性症状衰退型精神分裂病人停用抗精神病药物是可行的。     

文拉法辛与氯氮平联合治疗慢性精神分裂症阴性症状48例

目的 观察文拉法辛对慢性精神分裂症阴性症状的疗效和副作用。方法 对48例经氯氮平治疗疗效不佳的病人，加用文拉法辛治疗12周，用简明精神病评定量表（BPRS），副反应量表（TESS）和临床总体印象量表（CGI）阴性症状量表（SANS）评定患者症状变化和副作用。结果 文拉法辛对慢性精神分裂症阴性症状有明显疗效。临床有效率为72．9％，BPRS总分，BPRS-ANEC分量表分，SANS总分，SANS五项总评以及CGI严重程度评分均明显下降。结论 文拉法辛合并氯氮平治疗慢性精神分裂症阴性症状有较好的疗效。     

奥氮平与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床对照研究

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对88例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氯氮平组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,阴性症状评定量表（SANS）和不良反应量表（TESS）进行评定。结果：奥氮平与氯氮平疗效相当,而不良反应显著低于氯氮平。结论：奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

社会认知交互训练在精神分裂症住院患者康复中的应用

目的：探讨社会认知交互训练（SCIT）在精神分裂症住院患者康复期的应用价值。方法：118例精神分裂症患者随机分为SCIT组（58例）和对照组（60例）,SCIT组接受为期9周,每周2次的SCIT干预和抗精神病药物治疗,对照组仅接受抗精神病药物治疗。比较2组在干预后的社会认知能力,包括阳性和阴性症状量表（PANSS）总分、阳性症状、阴性症状、责备偏向总分（TBB）、暗示任务及住院精神患者社会功能评定量表（SSPI）。结果：干预后SCIT组与对照组比较,PANSS得分均有显著改善,社会功能亦有改善。而与自身干预前比较,SCIT组精神症状（t=7.163,P＜0.01）、阳性症状（t=19.154,P＜0.01）、阴性症状（t=4.601,P＜0.01）及社会功能（t=-8.990,P＜0.01）均有显著改善。结论：SCIT有利于精神分裂症住院患者的康复。     

综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的探讨综合性康复治疗对改善慢性精神分裂症患者阴性症状的影响。方法将符合人组标准的80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,对研究组患者进行综合性康复治疗。以住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）作为评定效果的工具。结果两组间对照,研究组经康复治疗后,在生活能力、社交能力和阴性症状的改善均优于对照组（P〈0.01）,研究组自身对照在工疗、生活、社交、关心等阴性症状方面有显著差异。结论综合性康复治疗能够有效地改善慢性精神病患者的阴性症状及提高康复疗效。