导乐陪伴分娩300例分析

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法将600例孕妇随机分为2组（各300例）：导乐组分娩全程由一位工作认真负责、具有扎实的医学理论及丰富临床经验的助产士实施一对一陪伴;对照组按传统的模式进行常规产程处理。结果导乐组阴道分娩率高于对照组,产后出血及新生儿窒息均明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论导乐陪伴分娩是一种人性化医学服务模式,可让母亲们经历健康而愉快的分娩历程,使母婴更加安全、健康,值得推广。     

导乐陪伴分娩246例临床观察

目的 :观察导乐陪伴分娩对分娩方式、分娩结局的影响。方法 :对 2 46例导乐陪伴分娩及 2 60例未行导乐分娩的产妇的剖宫产、总产程、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生情况进行比较。结果 :观察组剖宫产率 8 5 %,低于对照组 3 0 4%,差异有显著性 (P <0 0 1)。总产程观察组 ( 8 0 2± 2 71)h ,较之对照组 ( 11 13± 3 2 3 )h缩短。产后出血率观察组 1 2 %较对照组 2 3 %低。胎儿窘迫率 1 2 %亦较对照组 4 2 %低 ,新生儿窒息率两组分别为 3 3 %、3 5 %,差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :导乐陪伴分娩可降低剖宫产率 ,缩短总产程 ,减少产后出血 ,降低胎儿窘迫发生率 ,同时不增加新生儿窒息率 ,能更多照顾到产妇的生理和心理需求 ,是一种更人性化的新型的分娩服务模式 ,值得推广应用     

导乐分娩的临床效果分析

目的 探讨导乐陪伴分娩对产科质量的影响.方法 将2010 年1月至12月行孕期检查并住院分娩的160例单胎头位初产妇随机分成两组,对照组80例采用传统方法 观察产程、接产;观察组80例采取导乐陪伴分娩,观察两组产妇总产程时间、分娩方式、产后2 h 出血量、焦虑程度及新生儿窒息等情况.结果 观察组产妇总产程时间、剖宫产率、产后2 h 出血量、焦虑程度及新生儿窒息与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 导乐陪伴分娩能促进产程进展,有效降低剖宫产率,减少产后出血量,解除或降低产妇的焦虑程度,减少新生儿窒息,从而有效提高产科质量.     

导乐陪伴分娩300例临床分析

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产科质量和产时服务质量的效果。方法对2000年6月-2001年3月期间自愿选择导乐陪伴分娩的300例产妇．与同期配对非导乐陪伴分娩的300例产妇的产程情况、最终分娩方式、产后出血率、产褥病率、新生儿窒息率．产妇满意率进行对比分析。结果导乐组第一产程、第二产程，总产程时间均较对照纽缩短（P〈0．05），从而导致导乐组剖宫产术、羊水污染、产褥病率的发生率较对照纽降低（P〈005），提高了产妇的满忘度。结论导乐陪伴分娩可提高质量和产时服务质量，值得推广。     

全程导乐陪伴分娩的临床效果

目的探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果。方法选择正常妊娠足月孕妇320例，均为单胎头位，经阴道分娩的初产妇，无妊娠合并症、并发症及心理问题。导乐陪伴分娩160例为导乐组，非导乐分娩160例为对照组。比较2组的产程时间、产后出血量、宫缩情况（宫缩乏力）和分娩方式等。结果导乐组第1、3产程均较对照组明显缩短（P〈0．01），产后出血量显著低于对照组（P〈0．05），宫缩乏力的发生率明显低于对照组（P〈0．05），剖官产少于对照组（p〈0．01）。结论导乐陪伴分娩能够消除孕妇过分焦虑和缺乏自信的心理状态，可显著缩短产程和减少产后出血量，减轻疼痛，减少分娩的并发症，提高了产科护理质量。     

导乐陪伴分娩在产科临床上的应用

方法 将同期住院正常足月初产妇160例随机分为导乐组80例，对照组80例，两组孕妇均无内科合并症及头盆不称，无产前出血及妊高征。结果 产程时间明显缩短，新生儿窒息率明显下降，剖腹产率降低，减少了产后出血，结论 导乐陪伴分娩对母儿均无不良影响，是一种产妇乐于接受的一种经济简便安全有效的健康分娩方式。     

导乐分娩对初产妇阴道分娩的影响

目的：探讨陪伴分娩对初产妇各产程时间、第三产程出血、新生儿窒息以及产钳使用情况的影响。方法：选择符合纳入标准的的足月初产妇,分为导乐组（368人）和对照组（658人）,观察两组产妇各产程时间、第三产程出血、新生儿窒息以及产钳使用情况并进行比较。结果：两组产妇在基本临床特征、新生儿窒息发生率方面无明显差异(P＞0.05),在各产程时间、产钳使用情况和出血量上有明显差异(P＜0.01)。结论：本研究显示导乐陪伴分娩可以缩短产程、减少出血量和产钳使用率,且不增加新生儿窒息发生率,值得推广。     

导乐陪伴分娩的临床应用观察

目的 :寻找降低剖宫产率、提高阴道分娩的有效方法。方法 :对采用导乐陪伴分娩的 15 0例初产妇 (观察组 )与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的 15 0例初产妇(对照组 )进行比较观察。结果 :剖宫产率观察组为2 0 .67% ,对照组为 3 1.3 3 % ;总产程观察组 6.5 7h± 2 .62h ,对照组 8.81h± 3 .90h ;产后 2h平均出血量观察组明显低于对照组 ,两组比较均有统计学意义 (P <0 .0 1)。结论 :应用导乐陪伴分娩可以降低剖宫产率 ,缩短产程及减少产后出血 ,有利于母婴健康     

导乐陪伴分娩的临床研究

目的 探讨导乐陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法 选择自愿要求导乐陪伴分娩的产妇318例(导乐组)与同期无人陪伴的初产妇215例(对照组),观察比较两组分娩方式、产程时间、产后出血及新生儿Apgar评分。结果 导乐组产妇的难产发生率(10.38％)和新生儿窒息(2.52％)明显低于对照组(28.37％,11.16％);前者的总产程时间为(6.14±2.74)h,产后出血量为(249.06±58.77)ml,均明显低于后者。结论 导乐陪伴分娩能降低难产率和新生儿窒息,缩短产程时间,减少产后出血,对母婴更加安全。     

导乐陪伴式分娩的临床观察

[目的]探讨导乐陪伴式分娩在产程中的疗效。[方法]选取2005年1月—2005年6月住院分娩的正常足月初产妇200例,随机分为导乐组和对照组各100例,导乐组采用专职助产师陪伴下的导乐式分娩,对照组采用传统的待产、接产方法,比较两组分娩方式、产后出血量、产程时间等情况。[结果]两组产妇的剖宫产率、产程时间、产后出血量相比有统计学意义。[结论]导乐陪伴式分娩是提高产科服务质量的一项技术。     

导乐陪伴分娩200例临床观察

导乐陪伴分娩以其重视产妇心理 ,提高产妇本身对分娩的自主能动性 ,使分娩回到其自然的、正常的生理过程 ,重新被产科工作者所重视。本观察采用与非陪伴组以成组对比的方式 ,通过产程时间、产后出血量、剖宫产率等指标阐述其对产科结果的影响。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象　选择 2 0 0 0年 10月至 2 0 0 1年 10月在本院住院分娩选择且无分娩经历或孕 4个月以上引产经历 ,入院时经Ｂ超或产科检查诊断为头先露的初产妇共 4 0 0例。1.2　方法　 4 0 0例随机分为两组。实验组 :由导乐陪伴助产士 ,从产妇临产后开始陪伴直到分娩结…     

“三对一”导乐陪伴分娩对产妇产程及新生儿的影响

目的探讨＂三对一＂导乐式陪伴分娩对产妇分娩方式、产程、产后出血及新生儿的影响。方法临产前随机抽取2010年9月至2011年3月施行导乐式分娩的初产妇45例做为导乐组,实施＂三对一＂导乐的助产士、医师和家属在产前、产时、产后2 h全程陪伴;另外抽取2010年1月至2010年8月,由当班助产士陪伴无专人连续陪伴分娩的初产妇54例做为对照组,实施常规三班轮换的护理模式观察产程。观察两组产妇剖宫产率、新生儿窒息率、新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度、产程时间、产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分。结果导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率显著低于对照组（χ2=4.10984,.1611,P均〈0.05）;导乐组的新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度显著高于对照组（t=2.5459,χ2=7.3569,P均〈0.05）;导乐组第一、二产程和总产程时间均短于对照组（t=2.0644,2.1392,2.0741,P均〈0.05）;导乐组产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分均显著少于对照组（t=2.0997,2.4915,P均〈0.05）。结论导乐式分娩能减轻产妇紧张焦虑情绪和宫缩疼痛,有效缩短产程,减少产后出血,提高新生儿出生1 min Apgar评分和产妇满意度,有效减少剖宫产率和新生儿窒息率。     

导乐分娩在产程中的应用

[目的 ]探讨导乐分娩对分娩方式、产程及母儿的影响 ,从而提高产科质量 ,确保母婴健康。 [方法 ]选择2 0 0例住院分娩的初产妇作为研究对象 ,随机分为导乐组及对照组各 10 0例 ,观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产时心理反应、产后 2h出血量及新生儿Apgar 1min评分情况。 [结果 ]导乐组产妇的第一产程、第二产程及总产程均短于对照组 (P <0 .0 1) ;导乐组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后 2h出血量、新生儿窒息发生率及产时不正常心理反应率明显低于对照组 (P <0 .0 1)。 [结论 ]导乐分娩有利于产妇在分娩中保持较好的心理状态和体力 ,调动了产妇主观能动性 ,使产力良好 ,产程缩短 ,避免了不必要的难产和手术产 ,减少了新生儿窒息率和产后出血量 ,提高了产时保健质量。     

导乐分娩的临床研究

目的 :探讨导乐分娩对分娩过程、分娩方式及新生儿的影响。方法 :对 35 9例导乐分娩及 36 0例非导乐分娩的产妇的剖宫产率 ,产钳助产率及自然分娩率进行比较 ,并且对两组自然分娩的总产程 ,产后 2h出血量及新生儿窒息的发生情况进行比较。结果 :导乐分娩组剖宫产率显著低于未行导乐分娩组 ,(P <0 .0 0 1)两组自然分娩者 ,总产程差别无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,产后 2h出血量导乐组明显低于非导乐组 (P <0 .0 0 1) ,新生儿窒息率无明显差别(P >0 .0 5 )。结论 :导乐分娩可明显降低剖宫产率和产钳助产率 ,提高自然分娩率 ,但总产程并未延长 ,同时产后 2h出血明显减少 ,新生儿窒息率并未见增加 ,使分娩更自然、更安全     

导乐分娩500例临床分析

2002年1月～2003年12月,我院开展了助产师与家属共同陪伴“二对一”全程导乐分娩500例,取得了良好的效果,现分析报告如下。     

导乐陪伴分娩对产程质量的影响

目的探讨导乐分娩对产程质量的影响。方法将2007年1月至2007年12月住院经阴道试产的孕妇960例随机分成两组，其中460例接受导乐分娩作为观察组，采用传统的分娩模式的500例作为对照组，以产程时间、分娩方式、产时并发症为观察指标，评价两组产程质量。结果观察组产程时间缩短3．9h（P〈0．01），剖宫产率低15．30％（P〈0．05），产时并发症少17．30％，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程，提高了自然分娩率，降低了剖宫产率，减少了产时并发症，对提高产程质量起到了积极的作用。