无张力疝修补术在老年腹股沟疝的应用

目的探讨应用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝所取得的治疗效果、术后并发症的原因及预防措施。方法回顾性分析大安市第二人民医院自2007年6月至2010年9月应用无张力疝修补法治疗60岁以上老年腹股沟疝140例次(126例,其中14例为双侧疝)。结果全组痊愈出院,平均住院8d,最早4d出院。术后次日下床活动。12例发生尿潴留,5例阴囊血肿,无复发,1例切口感染,经换药对症治疗后愈合。结论无张力疝修补术具有操作简便、省时、可在局麻下实施,术后复发率低,修补后符合腹股沟管解剖生理结构等优点,腹股沟管后壁薄弱、缺损大、有全身合并症的老年患者首选无张力疝修补术。     

前列腺增生并腹股沟疝TUPKP与疝环填充式无张力疝修补同期治疗效果的评价

目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术与疝环填充式无张力疝修补术治疗前列腺增生并腹股沟疝的疗效和安全性。方法用杯状网塞充填疝环口,用片状补片加强腹股沟管后壁;然后一期行经尿道前列腺等离子双极电切术。结果 18例患者术后效果良好,拔除尿管后患者排尿顺畅,切口愈合好。无术后并发症及疝复发现象。结论同期行经尿道前列腺等离子双极电切术与疝环填充式无张力疝修补术治疗前列腺增生并腹股沟疝,疗效确切,安全性高。特别是对高龄BPH并腹股沟疝同时又并有其他内科疾患的患者,更显示出其实用性。     

无张力疝修补术在复发性疝中的应用

目的探讨无张力疝修补术应用于在腹股沟复发疝中的治疗效果。方法应用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对16例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术。结果 16例复发性腹股沟疝经无张力疝修补术,全部治愈,无复发病例。结论应用无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝符合腹股沟管解剖生理要求,术式合理,疗效满意。     

无张力疝修补术治疗82例腹股沟斜疝临床体会

目的：探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的治疗效果。方法：回顾分析2001-12～2003-12收治的161例腹股沟斜疝的临床资料。结果：无张力疝修补术的治疗组术后止痛剂使用率、复发率明显低于传统腹股沟疝修补方法。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝效果优于传统腹股沟疝修补方法。     

Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝34例临床分析

目的：探讨补片无张力疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的应用价值。方法：采用聚丙烯网片为34例成人腹股沟疝进行了Lichtenstein无张力疝修补术。结果：Lichtenstein无张力疝修补术手术时间短,术后住院天数少,术后疼痛轻,复发率低。结论：补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术创伤小、患者恢复快、术后复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的合理术式。     

不同疝修补术在老年人无张力腹股沟疝修补中的对比研究

目的对比分析改进型疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙修补术2种无张力腹股沟疝修补术的手术效果。方法应用疝塞＋平片和腹膜前间隙疝修补装置作为疝修补材料行疝修补术,对78例腹股沟疝患者进行治疗,对2组随访结果进行比较。结果随访6～18个月,2组术后平均住院日、并发症发生率、复发率及再发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论改进型疝环充填式无张力修补术及腹膜前间隙无张力修补术均能较好地修补腹股沟疝,均有术后恢复快、复发率及再发率低的优点。改进型疝环充填式无张力修补,符合腹股沟管解剖和生理,达到了＂全腹股沟区＂的增强修复,具有术后疼痛轻,疗效满意、复发率低等特点,适合老年患者。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术的优点并总结经验。方法：回顾性总结自2002年4月～2004年4月疝环充填式无张力疝修补术共46例。结果：全组均痊愈，平均术后住院5天，无切口感染。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便、省时、复发率低、减轻患者术后疼痛、不增加感染的发生率、术后符合腹股沟管解剖生理要求等优点，是目前治疗腹股沟疝最合理的手术方式。     

腹股沟疝传统修补术与无张力修补术临床疗效的比较

目的探讨并比较传统腹股沟疝修补术与无张力疝修补术的临床治疗效果。方法对大安市长虹社区卫生服务中心(大安市创伤医院)自1996年1月至2010年1月收治并完成随访的387例腹股沟疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析,其中传统腹股沟疝修补术267例,采用巴西尼法疝修补术。无张力疝修补术120例,采用平片修补术和疝环充填式无张力修补术。结果传统腹股沟疝修补术平均手术时间为(46±9)min,无张力腹股沟疝修补术平均手术时间为(40±8)min,二者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。传统股沟疝修补术随访半年至5年,复发26例;无张力修补术随访半年至2年,术后未见复发,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术是一种创伤小、手术时间短、疼痛少、恢复快、复发率低、等优点,是治疗腹股沟疝的较好方法。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的应用

目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的临床效果及应用价值.方法 选用聚丙烯平片行无张力疝修补手术治疗老年腹股沟疝患者110例.结果 全组患者手术过程均顺利,最终恢复良好.1例患者出现阴囊积液,2例伤口持续疼痛,2例患者术后伴有异物感.所有患者均未出现切口出血及切口感染.均于术后第6～8天拆线出院,随访6～24个月,未出现腹股沟疝复发病例.结论 无张力疝修补术符合解剖生理学特点,具有手术简单,痛苦小,恢复快,无张力,复发少,并发症少,可以节省医疗费用等优点,尤其适合腹股沟管后壁薄弱的老年腹股沟疝患者,值得在临床上大力推广与应用.     

无张力疝修补术在中老年腹股沟疝的临床应用

目的分析评价采用无张力疝修补术手术法治疗中老年腹股沟疝的临床效果和应用价值。方法随机分配中老年腹股沟疝患者(共90例)至对照组和观察组,每组均为45例,对照组和观察组分别采用传统疝修补术和无张力疝修补术治疗,通过对比治疗期内指标和术后跟踪调查复发率、并合症发生率,进而评价无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝的临床效果和应用价值。结果观察组与对比组相比,无张力疝修补术不仅在治疗期内各指标表现较好(P<0.05),且在术后跟踪调查中也表现出了低复发率和并发症发生率(P<0.05)。结论无张力疝修补术对中老年腹股沟患者临床治疗效果更好,不良反应小,可在临床治疗中推广使用。     

股疝的无张力疝修补

目的探讨股疝方便、可靠的无张力修补方法。方法对我院2007年10月至2010年3月所采用Proliteultra SFP宝丽自塑型网塞修补的股疝病例进行回顾总结。结果所有患者均痊愈,无复发、硬结、慢性疼痛感等并发症。结论 Proliteultra SFP宝丽自塑型网塞,修补股疝方便、可靠、并发症少,值得推广。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效,为基层医院的治疗提供参考。方法将86例患者按照随机原则分为观察组与对照组,每组43例,观察组采用无张力疝修补术进行治疗,对照组采用传统疝修补术进行治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、术后恢复时间、并发症及复发情况。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的住院时间、术后恢复时间、住院费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率,观察组为30.2%,对照组为58.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的复发率对照组为18.6%、观察组为2.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术操作简单、复发率低、并发症少,易为患者接受,较适合在基层医院推广应用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床分析

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股疝治疗中的临床效果。方法回顾性分析我科116例老年腹股沟疝患者接受疝环充填式无张力疝修补术治疗的临床资料。结果全组均痊愈,手术时间短,下床时间早,无切口感染,无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术安全,在减少术后并发症、降低术后复发率方面具有传统手术方式无法比拟的优势。     

无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用

目的 探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床应用价值.方法 2004年1月至2007年12月应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者181例(共188侧),应用美国巴德公司生产的网塞及补片作为疝修补材料行腹股沟疝修补术(包括原发性斜疝129例,其中双侧7例;原发直疝4例,其中1例为斜直疝并存疝,1例双直疝合并右斜疝;股疝3例;复发疝9例.观察手术时间、伤口疼痛天数、术后下床活动时间、并发症及复发率.结果 手术均告成功,平均手术时间(单侧)约50 min,6例术后出现尿潴留,3例出现阴囊积液,3例术后有异物感.术后平均7 d出院,随访3～36个月未见复发病例.结论 无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式,具有手术简单、创伤痛苦小、术后恢复快、近期疗效满意和复发率低等优点,手术方式依类型可按"个体化"方案.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝之临床分析

回顾分析98例腹股沟疝无张力修补术患者临床资料,探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效,提示腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、抗压力强、恢复快、复发率低等优点,已成为成人腹股沟疝的首选术式.     

疝环填充式无张力疝修补术在嵌顿疝中的应用

目的应用填充式无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝。方法用巴德补片行填充式无张力疝修补术治疗嵌顿疝25例。结果25例患者全部治愈,随访6～24个月,无复发病例。结论填充式无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝适合,而且能缩短手术时间,取得良好的手术效果,减少患者术后疼痛感,减少复发。     

腹腔镜疝修补术与传统疝修补术治疗复发疝临床疗效比较

目的探讨腹腔镜疝修补术与传统疝修补术治疗复发疝的临床疗效差异。方法应用随机数字表法将2007年11月至2010年11月在郑州市第三人民医院住院治疗的86例复发疝患者分成观察组和对照组,对照组患者进行传统疝修补术治疗,观察组则进行腹腔镜疝修补术治疗,比较2组患者的临床疗效、并发症、患者满意率及愈后随访1年的复发率。结果观察组患者在术中出血量、手术时间及住院时间等方面明显低于或者少于对照组患者(P<0.05),而观察组患者在住院治疗费用上明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在并发症的发生率上明显低于对照组患者(P<0.05),观察组在患者满意度上观察组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而在观察组患者复发疝再次复发的例数多于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜疝修补术是一种简单、手术时间短及痛苦小且可靠的手术,患者满意度高,值得在临床推广应用。     

平片式无张力疝修补术与传统疝修补术的对比研究

目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法对67例接受平片式无张力疝修补术(无张力组)与46例接受传统疝修补术(传统组)的临床资料进行回顾性对照分析。结果无张力组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于传统组(P<0.01)。传统组并发症的发生率及复发率均显著高于无张力组(P<0.01)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有局部无张力、操作简单、患者恢复快、并发症少、复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式之一。     

普理灵疝修补装置在腹股沟复发疝治疗中的应用

目的 总结腹股沟复发疝应用普理灵疝修补装置（PHS）行无张力疝修补术的经验。方法使用强生公司的PHS对42例腹股沟复发疝行无张力修补术。结果手术时间40～150min,术后当日即可下床活动。无伤口感染,并发尿潴留4例,巨大阴囊血肿3例行穿刺抽液。随访6个月至3年无复发及排异反应。结论普理灵疝修补装置是复发性腹股沟疝修补的理想材料。