肝炎肝硬化患者肝功能检验的临床价值

目的了解肝炎肝硬化患者肝功能检验的临床意义。方法随机选取2013年8月-2015年6月宁夏某医院收治的36例肝炎肝硬化患者为观察组,经B超、实验室及临床检查确诊为肝炎肝硬化,根据Child-Pugh分级标准,其中Child A级17例、Child B级10例、Child C级9例;另选取36例健康者为对照组,两组均给予肝功能检验并对检验结果进行比较分析。结果(1)观察组总胆汁酸(TBA)水平高于对照组,但观察组血清胆固醇(CHO)、白蛋白(ALB)、血清胆碱酯酶(CHE)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)肝炎肝硬化患者Child A级至Child C级的CHE、ALB、CHO水平值持续下降,TBA水平值持续上升,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验,可对病情作出更准确的评估,有利于肝炎肝硬化的诊断与疗效。     

肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊治中的价值

目的探究肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊治中的价值。方法选择自2020年1—6月来普宁市人民医院就诊的100例肝炎肝硬化患者作为本次研究的观察组,另选取同时期100位健康志愿者作为本研究的对照组,统计两组总胆汁酸(TBA)、血胆碱酯酶(CHE)、白蛋白(ALB)、血胆固醇(CHO)等肝功能生化检验指标,并对观察组患者按照Child-Pugh分级分为不同亚组,统计各亚组患者的四种肝功能生化检验指标。结果观察组TBA水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组CHE、ALB、CHO水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组C级亚组患者TBA水平明显高于A、B级亚组患者,差异均有统计学意义(P0.05);观察组C级亚组患者CHE、ALB、CHO水平明显低于A、B级亚组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肝炎肝硬化患者的肝功能生化检验指标明显异于健康人群,且随病情进展加重出现相应改变,可以作为临床医师诊断、治疗的参考依据,值得临床应用推广。     

肝硬化患者肝功能检验临床分析

目的研究肝硬化中肝功能检验的应用价值。方法选择我院2016年10月-2019年10月接诊的肝硬化病患60例为试验组,选择我院同期接诊的健康体检者60例作为对照组。2组都接受肝功能检验,包括总胆汁酸(total bile acid,TBA)、白蛋白(albumin,ALB)、血清胆碱酯酶(serum cholinesterase,CHE)和血清胆固醇(serum cholesterol,CHO),并对其检验结果做出对比。结果试验组TBA水平比对照组高,P<0.05。试验组CHE、ALB和CHO水平比对照组低,P<0.05。对于肝功能分级为A级、B级和C级的病患来说,其CHE、ALB、TBA和CHO水平比较差异有统计学意义,P<0.05。结论积极开展肝功能检验工作,能够为肝硬化的诊断和等级评估提供重要指导。     

肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值分析

目的分析肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值。方法选择2014年1月—2015年2月收治的肝炎肝硬化患者37例作为研究组;选取同期健康体检者40例作为参照组。根据研究组患者肝功能分为A级7例,B级14例,C级16例。比较研究组和参照组及不同肝功能分级患者TBA、CHO、ALB、CHE水平。计量资料采用t检验及方差分析,两两比较采用LSD-t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组TBA、CHO、ALB、CHE分别为(48.55±30.45)μmol/L、(2.26±0.13)mmol/L、(30.22±3.14)g/L、(2 313.40±150.61)U/L,参照组分别为(5.11±2.13)μmol/L、(5.23±0.32)mmol/L、(47.12±4.22)g/L、(8 709.37±340.55)U/L,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。肝功能A级患者TBA、CHO、ALB、CHE分别为(37.51±6.53)μmol/L、(3.23±1.12)mmol/L、(41.02±3.15)g/L、(3 141.37±1 032.55)U/L,B级分别为(41.35±20.43)μmol/L、(2.46±1.05)mmol/L、(32.12±2.54)g/L、(1 823.34±473.24)U/L,C级分别为(81.25±50.24)μmol/L、(2.11±0.13)mmol/L、(20.41±3.04)g/L、(1 343.23±231.21)U/L,三组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论肝功能检验在肝炎肝硬化患者临床诊断中具有较高应用价值,值得推广使用。     

肝功能检验对肝炎后肝硬化疾病诊断及评估

目的 讨论肝功能检验在肝炎后肝硬化患者临床诊断中的应用价值，为患者的提供有效方案。方法 选择天津市河西区梅江街社区卫生服务中心2021年9月—2022年9月接诊的肝炎后肝硬化患者40例为观察组，选择同时期健康体检人群40例为对照组。对两组人员均实施肝功能检验，并且对两组肝功能检测结论进行数据分析。另外，依据Child-Pugh分级标准对观察组患者进行分组，并对不同等级患者的肝功能检查结果进行评估和讨论。结果 观察组的CHO、ALB水平均低于对照组，TBiL、ALP水平均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。在Child-Pugh不同分级的患者中，A级患者的CHO、ALB、TBi L、ALP水平明显高于B级和C级患者。B级患者各项指标水平较C级患者更高，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对肝炎后肝硬化患者实行肝功能检验可以有效地诊断疾病，为临床医生制订治疗方式和预测疾病发展提供参考，值得推广应用。     

肝硬化患者肝功能检测结果分析

目的 探讨分析肝硬化患者肝功能检测结果的临床意义.方法 选取65例肝硬化患者为实验组,同期体检的健康者65例为对照组,两组患者采取清晨空腹静脉血测定血清胆碱酯酶、胆固醇、总胆汁酸及清蛋白,分析和比较检测后结果.结果 实验组总胆汁酸高于对照组血清胆碱酯、清蛋白、胆固醇低于对照组,实验组患者的CHE、ALB及CHO水平均有所下降,C级别下降最明显,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对肝硬化患者进行肝功能检测,了解肝脏损害程度,为临床医师提供治疗依据.     

肝功能生化检验对肝炎肝硬化患者疾病诊断的价值分析

目的:探讨肝功能生化检验对肝炎肝硬化患者疾病诊断的价值。方法:选取本院179例肝炎肝硬化患者作为观察组,再抽选179例健康人群作为参照组;抽取患者静脉血,应用自动生化分析仪检测TC、ALB、TBA与CHE指标。结果 :两组患者在TC、ALB、TBA与CHE指标实施对比,两组具有统计学意义(P 0.05)。观察组A级患者中CHE检出率为100%,B级患者的CHE与TC检出率为100%,C级患者的CHE与TC检出率为100%。结论:对肝炎肝硬化患者实施肝功能生化检验临床价值高,可为医师提供参考依据,从而制定科学治疗方案,提高预后。     

72例肝硬化患者低钙血症的临床分析

目的探讨肝硬化患者血清钙水平及其与肝功能的关系。方法测定72例肝硬化患者（按Child—Pugh分级标准分为A、B、C三级）的血清钙水平，并与40例正常对照组比较。结果肝硬化组低钙血症发生率明显高于对照组；B、C级患者的低钙血症发生率明显高于A级，C级患者的血钙水平明显低于A级和B级。结论肝硬化患者低钙血症的发生率高于正常人，且肝功能损害越重，血钙水平越低；血钙浓度可作为临床判断肝硬化患者肝功能损害程度的指标之一。     

血清胆碱酯酶、总胆汁酸和天冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶检测在肝硬化患者诊断中的作用

目的 探讨血清胆碱酯酶(CHE)、总胆汁酸(TBA)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)/丙氨酸氨基转移酶(ALT)联合检测在肝硬化患者诊断中的价值.方法 分别检测76例肝硬化患者(肝硬化组,其中Child-Pugh分级A级29例,B级25例,C级22例)、52例急性肝炎患者(急性肝炎组)、56例慢性肝炎患者(慢性肝炎组)和50例健康体检者(对照组)血清CHE、TBA和AST/ALT水平.结果 肝硬化组CHE、TBA和AST/ALT水平分别为(2043.7±913.2) U/L、(72.49±25.62)μmol/L和1.62±0.33.肝硬化组CHE水平明显低于急性肝炎组、慢性肝炎组和对照组(P＜0.05),而TBA和AST/ALT水平明显高于急性肝炎组、慢性肝炎组和对照组(P＜0.05).肝硬化组患者随着Child-Pugh 分级的增加,CHE水平逐渐降低(P＜0.05),而TBA和AST/ALT水平逐渐升高(P＜0.05).结论 CHE、TBA和AST/ALT水平在肝硬化患者中发生明显变化,并且与肝硬化的发展密切相关,在肝硬化检测方面具有重要价值.     

血清CA125在肝硬化患者中的临床意义及相关因素分析

目的探讨血清CA125在肝硬化患者中的临床意义。方法收集肝硬化患者112例,分为无腹水组37例,腹水组75例;根据Child-Pugh分级对患者肝硬化程度进行分级,A级23例,B级36例,C级19例。另选取健康体检者30例为对照组,检测患者血清CA125水平,并作常规肝功能检查,进行相关性分析。结果随着肝硬化程度的加重,Child分级的增加,患者血清CA125水平逐渐升高,Child C组患者血清CA125水平明显高于Child B组(t=7.216,P0.05);Child B组显著高于Child A组(t=5.341,P0.05);肝硬化伴发腹水组患者血清CA125水平明显高于肝硬化无腹水组患者(t=7.241,P0.05);TBA升高组患者的血清CA125水平显著高于TBA正常组(t=8.314,P0.05);ALT、DBil升高组与正常组患者血清CA125水平差异无统计学意义。结论肝硬化患者的血清CA125水平与腹水、肝硬化程度明显相关,理论上可以作为临床监测肝硬化患者病情的指标之一。     

肝脏生化功能检测对乙肝肝硬化患者病情评估价值的探讨

目的寻找在乙型肝炎肝硬化患者肝功能评估中有意义的生化指标。方法收集乙型肝炎肝硬化病例共235例,按Ch ild-Pugh肝功能评分法评分并分级,对各级患者的血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、草氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、总胆红素(TB IL)、总胆汁酸(TBA)、前白蛋白(PAB)的阳性率进行比较。结果235例乙型肝炎肝硬化患者中A级31例、B级130例、C级64例。各级间ALT及AST阳性率差异无统计学意义(P>0.05)ALB、GLO、TB IL、PAB阳性率在各级间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乙型肝炎肝硬化患者中,血清AST、TBA、PAB数值与Ch ild-Pugh肝功能分级有良好的相关性,而且比ALB及TB IL敏感。     

高尔基体蛋白73在肝硬化中表达水平的临床意义及与影像学指标的关系

目的 探讨血清高尔基体蛋白73（GP73)与肝硬化的临床意义及与影像学指标的关系。方法 选择2016年1月至2018年12月吉林大学第一医院收治肝硬化患者177例,慢性肝炎患者61例,选择同期70例健康体格检查者为对照组。比较GP73、丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase,ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（aspartate aminotransferase,AST）、血清白蛋白（albumin,ALB）、总胆红素（total bilirubin,TBIL）、凝血酶原时间（prothrombin time,PT）及门静脉主干直径在肝硬化患者、慢性肝炎患者及健康人群之间的差异;根据不同分类标准,比较肝硬化各亚组GP73水平的差异;分析各组GP73与ALT、AST、ALB、TBIL、PT及门静脉主干直径之间的相关性。结果 肝硬化组的GP73 水平较慢性肝炎组与对照组明显升高（P < 0.001)。失代偿期肝硬化组血清GP73水平明显高于代偿期肝硬化组（P < 0.001);Child-pugh B级与Child-pugh C级肝硬化组血清GP73水平明显高于Child-pugh A级肝硬化组（P < 0.05）。肝硬化组GP73水平均与血清AST、ALT、TBIl、PT及门静脉主干直径呈正相关;与ALB呈负相关。结论 血清GP73在肝硬化组表达升高,与肝功能损伤指标密切相关,血清GP73对肝硬化的早期诊断及预后的评估具有重要临床应用价值。     

肝硬化患者肝功能检验的临床价值

目的:研究探讨对肝硬化患者实施肝功能检验的临床应用价值.方法:选取我院2015年10月至2017年10月收治确诊的肝硬化患者100例为实验组,纳入同期进行体检的健康人员100例为对照组,比较两组人员的肝功能检验结果以及不同病情程度肝硬化患者肝功能检验结果.结果:实验组与对照组相比,ALB、CHO、CHE水平显著更低(P<0.05);AST、GGT、ALT、ALP、TBiL、DBiL,TBA水平均显著更高(P<0.05);随着病情的加重,肝硬化患者的AST、GGT、ALT、ALP、TBiL、DBiL,TBA水平呈逐渐增高的趋势(P<0.05),ALB、CHO、CHE水平呈逐渐下降的趋势(P<0.05).结论:在肝硬化的诊断中,肝功能可作为检验标志物,同时通过肝功能检验可以评定患者的肝硬化发展程度,这对疾病的治疗、及时调整治疗方案达到预期治疗效果有着重要的作用.     

乙肝肝硬化患者血清Lp-PLA2、Cys-C水平与病情程度相关性

目的探讨乙肝肝硬化患者血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、胱抑素C(Cys-C)水平与病情程度相关性。方法回顾性分析德阳市人民医院2017年10月至2019年5月110例乙肝肝硬化患者临床资料,依照肝硬化Child-Pugh分级标准,分为A级(n=42)、B级(n=37)、C级(n=31),另选取同期健康体检者30例作为对照组,检测纳入对象血清Lp-PLA2、Cys-C水平,分析血清指标与疾病严重程度的相关性。结果乙肝肝硬化组血清Lp-PLA2、Cys-C含量高于对照组(P0.05);A级患者血清Lp-PLA2、Cys-C含量低于B级,B级低于C级(P0.05);血清Lp-PLA2、Cys-C联合检测评估A级与B级以及B级与C级肝硬化ROC曲线下面积分别为为0.875、0.837,高于单独Lp-PLA2判断曲线下面积0.772、0.750,高于单独Cys-C判断曲线下面积0.750、0.691(P0.05);Spearmann等级相关性分析显示,血清Lp-PLA2、Cys-C水平与疾病严重程度呈现正相关(r=0.659、0.561,P0.05)。结论乙肝肝硬化患者血清Lp-PLA2、Cys-C水平明显升高,且随着乙肝肝硬化病情加重有逐渐增高的趋势,与疾病严重程度呈现正相关,对肝硬化的分级具有诊断效能。     

血清AFP与AFU联合检测在原发性肝癌早期诊断中的临床意义

目的分析血清AFP与AFU联合检测在原发性肝癌早期诊断中的临床意义。方法选择我院2013年2月至2016年12月收治的40例原发性肝癌患者设为A组,40例肝硬化患者设为B组,40例肝炎患者设为C组,并将同期进行体检的40例健康体检者设为D组。对四组的血清AFP与AFU水平进行检测,比较四组的AFP、AFU水平,以及A、B、C三组的血清AFP、AFU阳性率。结果 A组、B组、C组的血清AFP、AFU水平均显著高于D组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的血清AFP、AFU阳性率分别为80.0%、85.0%,B组的血清AFP、AFU阳性率分别为20.0%、20.0%,C组的血清AFP、AFU阳性率分别为5.0%、10.0%;A组的血清AFP、AFU阳性率均显著高于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AFP、AFU为诊断原发性肝癌的重要指标,联合检测对原发性肝癌的临床诊断及预后监测具有极高的价值。     

肝硬化患者血清总胆固醇与载脂蛋白A1的变化分析

目的分析肝硬化患者血清总胆固醇 (TC)及载脂蛋白A1(apoA1)的变化及其与肝功能Child -Pugh分级的关系。方法测定32例健康人和76例肝硬化患者的血清总胆固醇 (TC)及载脂蛋白A1(apoA1)的水平。将肝硬化组患者的肝功能进行Child -Pugh分级 ,并比较血清总胆固醇 (TC)及载脂蛋白A1(apoA1)。结果肝硬化组血清总胆固醇(TC)、载脂蛋白A1(apoA1)明显低于正常对照组 ,差异有显著性(P<0.05)。肝硬化组血清TC、apoA1 在肝功能Child -Pugh分级间的比较 ,A级与B级比较差异无显著性(P>0.05);C级明显低于A级和B级 ,差异有显著性 (P<0.01)。结论血清总胆固醇 (TC)及载脂蛋白A1(apoA1)水平变化可作为反映肝功能损害严重程度的可靠指标 ,对判断肝硬化的病情和估计预后有重要意义。     

肝硬化患者血清中脂联素、内毒素水平与肝硬化患者肝功能及生化指标的关系

目的探讨肝硬化患者血清中脂联素(LPS)、内毒素(APN)水平与患者肝功能及生化指标的关系。方法 2016年5月-2017年5月本院收治的54例肝硬化患者,均诊断为乙型肝炎后肝硬化,采用放射性免疫吸附法检测患者血清中LPS、APN水平,所有患者进行肝功能Child分级,采用全自动生化仪检测患者血清生化指标。结果 LPS高水平、APN高水平患者Child C级人数均多于对应低水平组患者,而Child A、Child B级人数少于对应低水平患者,差异均有统计学意义(P0.05);LPS高水平、APN高水平患者谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)水平均高于对应低水平组患者,而红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)水平均低于对应低水平患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化患者血清中LPS和APN水平异常,参与了患者病情的进展,血清中LPS和APN水平反应肝功能,动态监测患者血清中LPS和APN水平有助于评价患者病情。     

肝硬化患者低钙血症的临床研究

目的 探讨肝硬化患血清钙水平及其与肝功能的关系。方法 62例肝硬化患，按Child-Pugh分级标准分为A，B，C3级；对照组30例为同期体检的正常人，两组受检均接受清晨空腹静脉取血，测定血清钙。结果 肝硬化患低钙血症发生率高于正常人；B，C级患的低钙血症发生率高于A级。C级患的血钙水平明显低于A和B组。结论 肝硬化患低钙发生率高于正常人。其发生与肝功能损害有关，肝功能损害愈重，低钙血症发生率愈高。     

乙型肝炎患者ALT水平与HBV血清标志物联合检测的应用价值

目的研究谷丙转氨酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物联合检测对乙型肝炎患者肝功能的诊断价值。方法选取2015年9月-2017年12月宁波市第二医院收治的慢性乙型病毒性肝炎患者59例为慢性乙型肝炎组;肝硬化患者32例为肝硬化组;肝细胞肝癌患者19例为肝癌组。观察和检测三组患者ALT水平和HBV血清标志物定量水平,并对患者肝功能分级进行比较,绘制ALT、HBV受试者工作特征(ROC)曲线。结果三组患者肝功能分级比较差异有统计学意义(P<0.05),慢性乙型肝炎组患者肝功能A级占比最高,肝硬化组B级占比最高,肝癌组C级占比最高;三组乙型肝炎患者ALT水平、HBsAg、HBeAb定量水平比较差异有统计学意义(P<0.05),ALT、HBsAg、HBeAb单一检测及联合检测诊断乙型肝炎患者肝功能曲线下面积(AUC)分别为0.774、0.693、0.511、0.781; ALT、HBsAg、HBeAb联合检测诊断敏感度91.98%、特异性88.16%,均高于单一指标检测; HBsAg定量水平与肝功能分级呈正相关关系,HBeAb定量水平与肝功能呈负相关关系。结论 ALT水平、HBV血清标志物定量水平联合检测相互补充,诊断优势较单一指标检测更为显著,更利于早期诊断乙型肝炎患者肝功能变化,为临床提供全面、及时的信息,从而遏制乙型肝炎患者肝功能恶化,避免肝硬化及肝细胞肝癌发生。     

肝硬化合并肝癌患者血氨与血清层粘连蛋白和总胆汁酸的关系

目的 探讨肝硬化合并肝癌患者血氨(NH3)、血清层粘连蛋白(LN)和总胆汁酸(TBA)与肝功能Child-Pugh分级间的关系.方法 选取108例肝硬化合并肝癌患者(肝癌组),按照Child-Pugh肝功能分级标准,A级28例,B级32例,C级48例.另选择同期健康体检者67例作为对照组.采用化学发光法检测血清LN,连续监测法检测血NH3,速率法检测血清TBA.比较肝癌组与对照组、肝癌组不同Child-Pugh分级间血NH3、血清LN和TBA的变化.结果 肝癌组血NH3、血清LN和TBA含量明显高于对照组(P＜0.05).Child-Pugh分级A、B、C级患者的血NH3、血清LN和TBA含量均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).血NH3、血清LN和TBA含量随着肝功能Child-Pugh分级的增高而上升(P＜0.05).108例肝硬化合并肝癌患者在不同Child-Pugh分级中,血NH3与血清LN呈正相关(r=0.5562、0.6900、0.3423,P＜ 0.01或＜0.05),与血清TBA无明确相关性.结论 肝硬化合并肝癌患者血NH3与血清LN有显著相关性.血NH3、血清LN和TBA联合检测对肝硬化合并肝癌的无创性诊断有一定的临床意义.