额顶叶经颅交流电刺激对不同姿势下工作记忆的干预效果

摘要 目的：探究额顶叶θ-经颅交流电刺激（theta-transcranial alternating current stimulation, θ-tACS）对健康成年人不同姿势条件下（坐位和站立位）工作记忆表现的影响。 方法：本研究为随机、交叉、双盲设计。选取16名健康成年人,以随机顺序进行tACS真刺激和假刺激,两次刺激之间至少间隔72h。tACS方案使用7个电极放置于左侧额顶叶振荡关键脑区,频率选择为6Hz,持续21min。假刺激方案使用与tACS真刺激方案相同的刺激靶区、频率,但只进行1min的刺激（刺激开始和结束各30s）。在刺激前和刺激后即刻评估坐位及站立位n-back工作记忆表现,包括正确率、反应时和逆效率得分。采用Wilcoxon秩和检验观察刺激方式对工作记忆影响的组间及组内差异。 结果：15名受试者完成试验,两种刺激条件均未出现明显副作用和不良反应。额顶叶θ-tACS后,坐位工作记忆的反应时、逆效率得分与站立位的反应时改善显著（P<0.05）,站立位逆效率得分具有改善趋势（P=0.057）;与刺激前相比,假刺激后坐位及站位工作记忆均无显著性差异（均P>0.05）。 结论：额顶叶θ-tACS可以改善坐位和站立位不同姿势下的工作记忆表现,有助于健康成年人应对现实生活中的多任务认知活动,具有重要的实践应用价值。     

A pilot study of the tolerability and effects of high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) on pain perception

Several brain stimulation technologies are beginning to evidence promise as pain treatments. However, traditional versions of 1 specific technique, transcranial direct current stimulation (tDCS), stimulate broad regions of cortex with poor spatial precision. A new tDCS design, called high definition tDCS (HD-tDCS), allows for focal delivery of the charge to discrete regions of the cortex. We sought to preliminarily test the safety and tolerability of the HD-tDCS technique as well as to evaluate whether HD-tDCS over the motor cortex would decrease pain and sensory experience. Twenty-four healthy adult volunteers underwent quantitative sensory testing before and after 20 minutes of real (n = 13) or sham (n = 11) 2 mA HD-tDCS over the motor cortex. No adverse events occurred and no side effects were reported. Real HD-tDCS was associated with significantly decreased heat and cold sensory thresholds, decreased thermal wind-up pain, and a marginal analgesic effect for cold pain thresholds. No significant effects were observed for mechanical pain thresholds or heat pain thresholds. HD-tDCS appears well tolerated, and produced changes in underlying cortex that are associated with changes in pain perception. Future studies are warranted to investigate HD-tDCS in other applications, and to examine further its potential to affect pain perception. PERSPECTIVE: This article presents preliminary tolerability and efficacy data for a new focal brain stimulation technique called high definition transcranial direct current stimulation. This technique may have applications in the management of pain.     

经颅直流电刺激改善卒中后共济失调型吞咽障碍的疗效观察

摘要 目的：研究经颅直流电刺激（tDCS）改善卒中后共济失调型吞咽障碍的疗效。 方法：采用随机对照设计,将30例卒中后共济失调型吞咽障碍患者随机分为tDCS组和对照组,各15例。在外周经皮电刺激治疗的基础上,tDCS组进行小脑tDCS治疗,而对照组进行小脑tDCS假刺激治疗。比较两组患者治疗前、后的改良吞咽障碍能力评价表和吞咽障碍严重程度的变化。 结果：治疗前,两组患者的改良Masa吞咽能力评价和吞咽障碍严重程度分级的差异无显著性（P>0.05）。治疗后,tDCS组和对照组的改良吞咽障碍能力评价和吞咽障碍严重程度分级值均有显著改善（P<0.05）,而且tDCS组的改善程度明显优于对照组（P<0.05）。 结论：小脑阳极tDCS配合外周经皮电刺激治疗,可以更为明显地改善卒中后共济失调型吞咽障碍患者的吞咽功能,为共济失调型吞咽障碍的治疗提供了新的手段。     

经颅直流电刺激对吞咽失用症及皮质兴奋性的作用

目的:探讨经颅直流电刺激治疗吞咽失用症及其与大脑皮质兴奋性变化的关系。方法:采用A-B实验设计,对2例吞咽失用症患者采用经皮电刺激配合手法训练3周前后、经颅直流电刺激治疗3周后评估舌运动、口面失用及进食能力。利用脑电非线性分析观察1例吞咽失用症患者,经颅直流电刺激治疗前后安静闭眼、反射性和自主性吞咽状态下的大脑皮质电活动,记录6名健康者脑电图作为对照。结果:经皮电刺激配合手法训练后,患者吞咽能力均没有任何改善;经颅直流电刺激治疗后,患者自主性与无意识状态下舌运动均明显改善,口面失用评分由10分恢复到34—36分,均拔除鼻饲管。经颅直流电刺激治疗前,1例患者自主性吞咽时患侧中央、颞顶区皮质兴奋性明显低于反射性吞咽,经颅直流电刺激治疗后,自主性吞咽时脑区皮质兴奋性与反射性吞咽没有明显差异。结论:经颅直流电刺激为吞咽失用症提供了一种有效治疗手段,吞咽失用症的恢复可能与吞咽皮质兴奋性提高密切相关。     

经颅直流电刺激对脑卒中后运动性失语疗效及对抑郁状态的影响

目的:探讨经颅直流电刺激(tDCS)治疗脑卒中后运动性失语疗效及对抑郁状态的影响.方法:将96例脑卒中后运动性失语患者随机分为观察组和对照组各48例,对照组给予神经内科的常规治疗并给予失语症刺激疗法(Schuell刺激法),观察组在此基础上给予tDCS,共治疗6周.治疗前后用语言功能评分(包括言语表达、听理解力、阅读能...     

经颅直流电刺激的研究及应用

背景:经颅直流电刺激是一种非侵袭性的刺激脑方法,利用弱的电流经颅刺激目标区域引起脑兴奋性的改变.目的:回顾分析经颅直流电刺激的基本原理、刺激程序、优越性及不良作用及其在脑功能各个区域与脑卒中和脊髓神经系统疾病中的应用.方法:由第一作者检索1995/2011 PubMed 数据库及西文生物医学期刊文献数据库.检索词为"tDCS,Transcranial Direct Current Stimulation,noninvasive brain stimulation,stroke;经颅直流电刺激,非侵袭性脑刺激".结果与结论:国外近十年的研究已经确立经颅直流电刺激应用于人类大脑皮质的有益效果,并基本确立了其刺激模式.阳极刺激具有兴奋大脑皮质的作用,阴极刺激降低大脑皮质的兴奋性.应用于脑卒中患者的临床研究显示阳极刺激和阴极刺激均有有益的作用,阳极刺激对脊髓损伤的患者也有有益的效果.经颅直流电刺激作为一种新的,无创的,有效的治疗方法被广泛应用于神经系统损伤患者的研究中,为这样患者的康复带来新的希望.     

经颅直流电刺激的研究及应用

背景：经颅直流电刺激是一种非侵袭性的刺激脑方法,利用弱的电流经颅刺激目标区域引起脑兴奋性的改变。目的：回顾分析经颅直流电刺激的基本原理、刺激程序、优越性及不良作用及其在脑功能各个区域与脑卒中和脊髓神经系统疾病中的应用。方法：由第一作者检索1995/2011PubMed数据库及西文生物医学期刊文献数据库。检索词为＂tDCS,Transcranial Direct Current Stimulation,noninvasive brain stimulation,stroke;经颅直流电刺激,非侵袭性脑刺激＂。结果与结论：国外近十年的研究已经确立经颅直流电刺激应用于人类大脑皮质的有益效果,并基本确立了其刺激模式。阳极刺激具有兴奋大脑皮质的作用,阴极刺激降低大脑皮质的兴奋性。应用于脑卒中患者的临床研究显示阳极刺激和阴极刺激均有有益的作用,阳极刺激对脊髓损伤的患者也有有益的效果。经颅直流电刺激作为一种新的,无创的,有效的治疗方法被广泛应用于神经系统损伤患者的研究中,为这样患者的康复带来新的希望。     

经颅直流电刺激改善卒中后失语的系统综述北大核心CSCD

目的系统评价经颅直流电刺激(tDCS)对卒中后失语症(PSA)的治疗作用。方法在PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国知网和万方数据库中检索tDCS治疗卒中后失语的相关文献,检索时间为建库至2021年12月。提取相关内容进行系统综述。结果共返回文献1026篇,最终纳入45篇,发表时间为2010年至2021年,研究对象为卒中后失语患者,主要结局指标为言语量表和各子项。大部分研究治疗组治疗后言语量表评分高于对照组,少数波士顿失语症检查中未见改善,或仅复杂语言任务有改善。tDCS能改善卒中后失语患者的复述、命名、拼写、言语流畅度等。影响患者恢复的因素可能有电极位置、电流、持续时间、强度和左侧皮质完整性。结论tDCS治疗PSA对不同语言子项均有效果;不同tDCS方案对不同语言功能的效果有所差异。     

经颅直流电刺激对卒中后失眠的疗效

目的 观察经颅直流电刺激(tDCS)对卒中后失眠(PSI)患者睡眠及情绪的影响。方法 2020年1月至2021年5月,北京博爱医院神经康复中心PSI患者44例随机分为对照组(n=22)和试验组(n=22)。在常规治疗基础上,试验组采用tDCS治疗,对照组采用假刺激治疗,共4周。治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、基于心肺耦合技术的睡眠监测系统评估患者睡眠质量;采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者情绪。结果 两组各脱落2例。治疗后,两组PSQI、HAMA、HAMD评分均显著低于治疗前(t> 8.575, P <0.001),试验组PSQI、HAMA评分明显优于对照组(t> 2.811, P <0.01),两组间HAMD评分无显著性差异(t=1.756,P> 0.05);两组睡眠质量指数、睡眠总时间、睡眠潜伏期、睡眠效率、觉醒转换次数均显著优于治疗前(|t|> 4.721, P <0.001),试验组快速眼动期时间优于治疗前(t=-2.851, P=0.010);试验组睡眠质量指数、睡眠总时间、睡眠效率...     

不同治疗时机的经颅直流电刺激治疗脑卒中后认知障碍的初步研究

目的:观察不同治疗时机的经颅直流电刺激(tDCS)对卒中后认知障碍(PSCI)患者认知功能和日常生活活动能力(ADL)的影响。方法:选取中山大学附属第三医院康复医学科于2019年1月-2020年1月收治的卒中后认知障碍患者43例,用随机数字法分为试验组A(online治疗组)、试验组B(offline治疗组)以及对照组C(sham组)。试验组A患者在进行认知训练的同时进行2mA的阳极tDCS刺激;试验组B在认知训练结束4h以后进行相同tDCS刺激;对照组C在进行认知训练的同时进行tDCS假刺激。tDCS与认知康复训练均为30min/次,5次/周,连续2周。在治疗前、2周治疗后(治疗后)及治疗结束后1个月(随访时)三个时间点进行蒙特利尔认识评估量表(MoCA)、数字广度测试(DST)、连线测试A部分(TMT-A)及改良Barthel指数量表(MBI)的评估。结果:本研究最终纳入统计分析的患者为41例(2例脱落)。治疗后、随访时3组患者的MoCA、DST、TMT-A及MBI评分均较治疗前明显提高(P<0.05)。试验组A在治疗后、随访时MoCA评分的改善差值均显著性优于对照组C(P<0.05);试验组B在治疗后、随访时MoCA评分的改善差值均优于对照组C,但仅在随访时差异有显著性意义(P<0.05);试验组A与试验组B MoCA改善差值组间无显著性差异(P>0.05)。试验组A治疗后、随访时数字广度正序、倒序均有显著性提高(P<0.05),试验组B在随访时数字广度倒序有显著性提高(P<0.05),对照组C治疗后数字广度的改善无显著性意义(P>0.05)。结论:tDCS联合认知康复训练能够更好地改善PSCI患者的工作记忆等认知功能以及ADL能力,其效果可以维持到治疗结束后1个月。tDCS治疗与认知康复训练同时进行可能比tDCS与认知康复训练分开进行更有优势。     

重复经颅直流电刺激帕金森病模型大鼠的旋转行为

背景:经颅直流电刺激对帕金森病具有潜在的治疗作用,然而单次经颅直流电刺激的后效往往只能维持几个小时。目的:观察重复经颅直流电刺激对帕金森病大鼠旋转行为的治疗作用。方法:在SD大鼠黑质致密部和腹侧被盖区注射6-羟基多巴胺制作帕金森病大鼠模型,并完全随机分成阳极经颅直流电刺激组、阴极经颅直流电刺激组和对照组。对前两组大鼠初级运动区进行连续刺激10d,电流强度为80μA,刺激时间为30min/d的经颅直流电刺激。对照组不施加电刺激。结果与结论:重复阳极或阴极经颅直流电刺激对大鼠平均转速的减小存在显著的时间效应(P<0.05),刺激的后效可持续二三周;而对潜伏期和旋转持续时间改善作用不明显(P>0.05)。若保持两刺激组的刺激时间、刺激强度、刺激位置一致,则发现阴极经颅直流电刺激较阳极经颅直流电刺激对大鼠平均转速的减小更显著。结果提示使用重复经颅直流电刺激能够显著减小帕金森大鼠的旋转运动中的平均转速,且阴极刺激的效果更好。     

Transcranial direct current stimulation over somatosensory cortex decreases experimentally induced acute pain perception

OBJECTIVE: Multiple cortical areas including the primary somatosensory cortex are known to be involved in nociception. The aim of this study was to investigate the effect of transcranial direct current stimulation (tDCS) that modulates the cortical excitability painlessly and noninvasively, over somatosensory cortex on acute pain perception induced with a Tm:YAG laser. METHODS: Subjective pain rating scores and amplitude changes of the N1, N2, and P2 components of laser-evoked potentials of 10 healthy participants were analyzed before and after anodal, cathodal, and sham tDCS. RESULTS: Our results demonstrate that cathodal tDCS significantly diminished pain perception and the amplitude of the N2 component when the contralateral hand to the side of tDCS was laser-stimulated, whereas anodal and sham stimulation conditions had no significant effect. DISCUSSION: Our study highlights the antinociceptive effect of this technique and may contribute to the understanding of the mechanisms underlying pain relief. The pharmacologic prolongation of the excitability-diminishing after-effects would render the method applicable to different patient populations with chronic pain.     

Patient-conducted anodal transcranial direct current stimulation of the motor cortex alleviates pain in trigeminal neuralgia

Background

Transcranial direct current stimulation (tDCS) of the primary motor cortex has been shown to modulate pain and trigeminal nociceptive processing.

Methods

Ten patients with classical trigeminal neuralgia (TN) were stimulated daily for 20 minutes over two weeks using anodal (1 mA) or sham tDCS over the primary motor cortex (M1) in a randomized double-blind cross-over design. Primary outcome variable was pain intensity on a verbal rating scale (VRS 0–10). VRS and attack frequency were assessed for one month before, during and after tDCS. The impact on trigeminal pain processing was assessed with pain-related evoked potentials (PREP) and the nociceptive blink reflex (nBR) following electrical stimulation on both sides of the forehead before and after tDCS.

Results

Anodal tDCS reduced pain intensity significantly after two weeks of treatment. The attack frequency reduction was not significant. PREP showed an increased N2 latency and decreased peak-to-peak amplitude after anodal tDCS. No severe adverse events were reported.

Conclusion

Anodal tDCS over two weeks ameliorates intensity of pain in TN. It may become a valuable treatment option for patients unresponsive to conventional treatment.     

经颅直流电刺激对失写症书写功能的影响

目的:观察经颅直流电刺激(tDCS)对失写症书写功能的影响,为tDCS治疗失写症提供依据。方法:对1例左顶叶梗死后(7个月)Gerstmann(综合征)失写症患者进行10次书写训练和10次书写训练加tDCS治疗。tDCS阳极刺激部位为左侧顶叶(国际脑电图10—20系统电极放置法,P3导联位置),阴极放置于对侧肩部;每日一次,每次20min。治疗前后应用汉语失语证心理语言评价对患者进行语言功能检查。结果:书写训练前语言评价显示患者的字形输出词典和字形输出缓冲模块受损。单纯书写训练前后,患者的听写、看图书写、自发书写的正确率无明显改变。书写训练加tDCS治疗后,患者的听写、看图书写、自发书写的正确率显著改善(P<0.05);书写错误,如部件替代、遗漏,笔画遗漏和无反应明显减少(P<0.05),延迟抄写接近正常。结论:tDCS阳极刺激左侧顶叶可以提高Gerstmann综合征失写患者的书写能力,即改善患者的字形输出词典和字形输出缓冲的功能。tDCS为失写症的康复提供了一种新的治疗技术。     

双额叶在线经颅直流电刺激对失语症图命名的作用

摘要 目的：探查左侧Broca区阳极和Broca右侧对应区阴极经颅直流电刺激（tDCS）对脑卒中后失语症患者图命名是否有促进作用,两者的促进作用是否有差异。 方法：对29例额叶及基底核区脑卒中后（2—12个月）失语症患者进行图命名检查的同时,实施在线左侧Broca区阳极、Broca右侧对应区阴极tDCS,其检查结果与假刺激图命名检查结果对照。三种实验条件间隔时间≥24h。左右侧tDCS随机实施。 结果：尽管部分患者显示右侧对应区阴极tDCS可以提高图命名成绩,但是只有左侧Broca区阳极tDCS可以显著改善失语症患者的图命名能力（P＜0.05）。 结论：增强左Broca区皮质的兴奋性,可以促进失语症患者图命名能力的改善;左Broca区及其周围区在脑卒中后失语症患者的语言恢复中仍起着重要作用。     

Effects of transcranial direct current stimulation (tDCS) on human regional cerebral blood flow

Transcranial direct current stimulation (tDCS) can up- and down-regulate cortical excitability depending on current direction, however our abilities to measure brain-tissue effects of the stimulation and its after-effects have been limited so far. We used regional cerebral blood flow (rCBF), a surrogate measure of brain activity, to examine regional brain-tissue and brain-network effects during and after tDCS. We varied the polarity (anodal and cathodal) as well as the current strength (0.8 to 2.0mA) of the stimulation. Fourteen healthy subjects were randomized into receiving either anodal or cathodal stimulation (two subjects received both, one week apart) while undergoing Arterial Spin Labeling (ASL) in the MRI scanner with an alternating off-on sampling paradigm. The stimulating, MRI-compatible electrode was placed over the right motor region and the reference electrode over the contralateral supra-orbital region. SPM5 was used to process and extract the rCBF data using a 10mm spherical volume of interest (VOI) placed in the motor cortex directly underneath the stimulating scalp electrode. Anodal stimulation induced a large increase (17.1%) in rCBF during stimulation, which returned to baseline after the current was turned off, but exhibited an increase in rCBF again in the post-stimulation period. Cathodal stimulation induced a smaller increase (5.6%) during stimulation, a significant decrease compared to baseline (-6.5%) after cessation, and a continued decrease in the post-stimulation period. These changes in rCBF were all significant when compared to the pre-stimulation baseline or to a control region. Furthermore, for anodal stimulation, there was a significant correlation between current strength and the increase in rCBF in the on-period relative to the pre-stimulation baseline. The differential rCBF after-effects of anodal (increase in resting state rCBF) and cathodal (decrease in resting state rCBF) tDCS support findings of behavioral and cognitive after-effects after cathodal and anodal tDCS. We also show that tDCS not only modulates activity in the brain region directly underlying the stimulating electrode but also in a network of brain regions that are functionally related to the stimulated area. Our results indicate that ASL may be an excellent tool to investigate the effects of tDCS and its stimulation parameters on brain activity.     

经颅直流电刺激在抑郁症中的治疗进展

抑郁症是以显著而持久的心境低落为主要临床特征的一种精神障碍.经颅直流电刺激(tDCS)作为常用的非侵入式神经活动调节手段,其作用机制与疗效仍存在争议,本文通过比较单一tDCS与药物以及两者联合作用效果,从tDCS作用机制、安全性、未来发展前景等方面综述tDCS在抑郁症治疗中的应用和进展.     

左外侧裂后部经颅直流电刺激对失语症动作图命名的作用

目的:前期研究结果提示左外侧裂后部周围区(PPR)阳极经颅直流电刺激(tDCS)可以提高失语症患者物体图命名能力.本研究的目的是明确左侧PPR区阳极tDCS对失语症患者动作图命名的作用.方法:采用自身对照A-B期设计.对接受2周常规语言治疗+tDCS假刺激(A期)后,动作图命名无明显变化的8例脑卒中后(＞3个月)失语症患者进行2周常规语言治疗+tDCS治疗(B期).结果:A期治疗前后动作图命名非治疗项和治疗项均无明显改善,提示患者语言功能处于“平台期”.B期治疗后较治疗前动作图命名的非治疗项和治疗项均明显改善(P＜0.05),提示动作图命名有泛化作用;动宾结构非治疗项未见明显变化,治疗项显著提高(P＜0.05).结论:对左PPR区实施阳极tDCS,可以促进失语症患者动作图命名的能力,并对动词命名有泛化作用.     

经颅直流电刺激对脑卒中视觉空间忽略患者视运动探查功能的影响

摘要 目的：观察阳极经颅直流电刺激作用于右侧后顶叶皮质对右侧脑卒中后左侧视觉空间忽略患者视运动探查功能表现的影响。 方法：研究纳入20例右侧脑卒中后左侧视觉空间忽略患者,分为治疗组和对照组：治疗组（n=10）行经颅直流电刺激联合常规康复治疗;对照组（n=10）行常规康复治疗。治疗前、治疗后予以不同注意需求的视运动探查任务评估：单纯搜索目标（线段删除）、对不同搜索目标进行不同标记（缺口探查）、从干扰刺激中搜索目标（星星删除）。 结果：治疗组线段删除得分较治疗前有改善,左侧缺口圆判断错误率、星星删除遗漏率有所减低,且差异均有显著性意义（P＜0.05）;而对照组较基线水平相比差异无显著性意义（P＞0.05）;治疗后两组间线段删除、缺口探查未标记目标百分比及左侧缺口率差异有显著性意义（P＜0.05）,但星星删除差异无显著性意义（P＞0.05）。 结论：阳极经颅直流电刺激作用于右侧后顶叶皮质对不同注意加工需求的视运动探查任务影响不同,经颅直流电刺激对单纯目标搜索功能的改善和以目标物自身为参考框架成分加工的改善有促进作用。     

经颅直流电刺激对脑外伤患者精神运动抑制状态的治疗作用

目的:明确经颅直流电刺激(tDCS)对改善脑外伤患者精神运动抑制状态的治疗作用。方法:对1例脑外伤后精神运动抑制状态的患者进行前额叶和左侧前额叶背外侧皮质(DLPFC)各2w的阳极tDCS治疗。分别在治疗前后进行JFK改良昏迷恢复量表、淡漠量表、行为反应量表评估及脑电非线性分析(近似熵指数)检查。结果:tDCS治疗后,JFK改良昏迷恢复量表评分改善,但差异无显著性意义(P=0.07);淡漠量表和行为反应量表评分结果明显改善(P0.001)。脑电非线性分析结果显示:治疗后患者双侧额、颞、顶部导联近似熵指数普遍提高(P0.01)。结论:应用阳极tDCS刺激前额叶和左侧DLPFC可以改善该例脑外伤后患者精神运动抑制状态,其恢复机制可能与双侧半球的皮层兴奋性广泛提高相关。tDCS可能成为脑外伤后精神运动抑制的可选治疗手段。