奥曲肽与垂体后叶素治疗非静脉曲张上消化道出血疗效比较

目的:比较奥曲肽和泮托拉唑联合应用与垂体后叶素和泮托拉唑联合应用治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效和不良反应。方法:将142例非静脉曲张上消化道出血患者随机分为两组,一组采用奥曲肽加泮托拉唑为治疗组,一组采用垂体后叶素加泮托拉唑为对照组。结果:治疗组有效66例,有效率为94.28%;对照组有效60例,有效率为83.33%两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽和泮托拉唑合用较垂体后叶素和泮托拉唑合用治疗非静脉曲张上消化道出血疗效更可靠,不良反应更少。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效。方法:将218例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组103例(应用泮托拉唑),治疗组115例(应用泮托拉唑+奥曲肽)。结果:对照组中65例出血停止,止血率为63.1%,治疗组中102例出血停止,止血率为88.7%,差异有显著性(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽能有效的治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

对联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性探讨

目的：探讨联合应用泮托拉唑、奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法：将2013年1月~2014年1月我院收治的150例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为泮托拉唑组、奥曲肽组与联合组,每组各50例患者,分别为其单用泮托拉唑、单用奥曲肽及联合应用泮托拉唑与奥曲肽进行治疗,并对比分析三组患者的临床疗效。结果：与泮托拉唑组及奥曲肽组患者相比,联合组患者治疗的总有效率（88.00%）较高,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用泮托拉唑和奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血可缩短止血的起效时间,降低发生不良反应的几率,取得确切的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血33例观察

目的:探讨泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效。方法:63例上消化道大出血患者分成两组,治疗组应用泮托拉唑合用奥曲肽,对照组单用泮托拉唑,比较两组止血效果。结果:治疗组总有效率93.3%,明显优于对照组78.8%(P<0.05)。结论:泮托拉唑合用奥曲肽治疗上消化道大出血疗效显著。     

国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法对101例中、重度上消化道出血患者给予国产醋酸奥曲肽注射液0.1 mg配生理盐水20 mL缓慢静脉推注,继以50μg/h浓度持续静脉滴注3 d,泮托拉唑40 mg静滴,每日2次治疗。结果 48 h内出血停止者83例,72 h内出血停止者8例,总有效率为90.1%。治疗中有1例患者出现头晕,其余均未见明显的不良反应,不良反应发生率为1.0%。结论国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑能迅速有效地治疗上消化道出血,具有高效、安全、经济的特点,在基层医院临床急救中值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血35例

目的 比较奥曲肽联合泮托拉唑与垂体后叶素、硝酸甘油联合泮托拉唑治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的效果。方法将69例食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组,治疗组35例用奥曲肽加泮托拉唑,对照组34例用垂体后叶素、硝酸甘油加泮托拉唑。比较两组止血率、止血时间、再出血率及不良反应。结果两组患者6h内止血率分别为57．04％和14．71％,12h内止血率分别为80．0％和52．94％,24h内止血率分别为97．14％和76．47％,平均止血时间分别为（6．3±2．4）h和（13．4±4．0）h,再出血率分剐为5．71％和26．4％,不良反应发生率分别为12．2％和35．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血明显优于垂体后叶素、硝酸甘油加泮托拉唑,且使用方便,不良反应少,是内科治疗的首选药物。     

探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽与泮托拉唑配合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法在我院进行治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者中,选取84例列为探讨对象,并将其采用随机法分为两组。其中对照组42例患者,采用泮托拉唑进行治疗;探讨组42例患者,采用奥曲肽与泮托拉唑配合治疗患者,比较分析两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者治疗后,对照组的总有效率为73.81%,探讨组的总有效率为92.86%,探讨组的总有效率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效甚佳,值得临床推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 将2010年10月~2013年10月河南省南阳市淅川县第二人民医院急诊科收治的95例急性上消化道出血患者随机分成对照组（n=45）和观察组（n=50）。除外常规处理,对照组加用泮托拉唑,泮托拉唑40mg＋0.9%NaCl溶液100mL,1h内静脉滴注,2次/d,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,首先缓慢静脉推注奥曲肽0.1mg,再以0.025~0.05mg/h持续微量泵泵入,1次/d,比较2组疗效。结果 观察组、对照组有效率分别为96%、80%,二者差异有统计学意义（P〈0.05）;无明显不良反应。结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血能够迅速缓解症状,止血效果显著,不良反应少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的临床体会

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血的临床体会。方法：对分别使用奥曲肽和垂体后叶素联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血患者的病历资料进行分析和讨论。结果：两组在24h内各时点止血率、平均止血时间、有效率、停药后再出血率等方面进行比较,P〈O．05,奥曲肽组明显优于垂体后叶素组。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张出血,起效快、疗效佳、短期再出血率低、安全有效,是一种理想的治疗方法。     

泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的刍议在临床治疗非静脉曲张性上消化道出血中单独应用泮托拉唑与联合奥曲肽的疗效差异。方法随机抽选于2017年4月至2018年4月我院顺利收治的50例非静脉曲张性上消化道出血患者,根据不同用药方式划分组别。实验组(n=25)应用泮托拉唑+奥曲肽治疗;对照组(n=25)单独应用泮托拉唑治疗。将2组的药物干预成效进行评价与比较。结果相比于对照组,实验组的药物干预成效得到明显改善(P0.05)。结论与单独应用奥曲肽比较,在临床治疗非静脉曲张性上消化道出血中联合应用泮托拉唑与奥曲肽更具有代表性,可明显增强药效,医学借鉴性高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效

目的:观察不同剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:选择消化性溃疡上消化道出血患者132例,采用抛硬币法将患者分为两组,对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共64例,研究组使用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗,共68例,比较两组治疗3 d后出院时间、止血时间、输血量、再出血情况及不良反应发生率。结果:研究组止血时间、住院时间、输血量显著低于对照组(P<0.05),两组再出血例数和不良反应发生率差异均不显著(P>0.05);研究组治疗有效率(92.65%)显著高于对照组(79.69%)(P<0.05)。结论:大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效优于常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法63例肝硬化并上消化道出血患者分成2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组加用泮托拉唑,观察2组的疗效和不良反应。结果观察组总有效率为(94.52%)明显优于对照组(76.39%)(P<0.05),观察组平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显不良反应。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效明显,止血时间短,副作用少。     

泮托拉唑治疗上消化道大出血疗效观察

目的：研究泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法：将胃镜证实的非静脉曲张性非癌性上消化道大出血随机分成泮托拉唑组(A组)和西咪替丁组(B组)，其中A组46例，用泮托拉唑40mg静滴每12小时一次；B组47例，用西咪替丁200mg静滴每6小时1次。治疗期间注意监测血压、出血情况。结果：泮托拉唑组止血有效率为100％，显著高于西咪替丁组的70．21％。结论 泮托拉唑对非静脉曲张性非癌性上消化道大出血具有高效、迅速的作用。     

泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果观察

目的比较泮托拉唑、奥曲肽治疗消化道溃疡伴上消化道出血的效果。方法选择我院收治的消化道溃疡伴上消化道出血患者62例,患者被随机分为对照组和观察组,31例对照组患者给予泮托拉唑治疗,31例观察组患者给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果。结果对照组和观察组治疗有效率分别为77.42%和96.77%,组间比较差异显著(P0.05),不良反应发生率分别为9.68%和12.90%,组间无显著差异(P0.05)。结论消化道溃疡伴上消化道出血采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗效果显著,可在临床中推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗老年急性上消化道出血的临床分析

目的探讨急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果。方法选择60例急性上消化道出血的老年患者,随机分成两组,对照组使用泮托拉唑、立止血治疗,观察组使用奥曲肽、泮托拉唑治疗,观察两组的治疗效果。结果对照组的治疗有效率是76.67%,观察组的治疗有效率是90%,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),所有患者都没有出现明显的毒副作用。结论急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果不错,止血效果好,值得在临床上推广使用。     

奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效。方法对2000年6月至2006年6月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者95例，随机分为治疗组（32倒）和对照组A（32例）、对照组B（31例），治疗组在一般治疗的基础上采用奥曲肽和牛托拉唑联合治疗，对照组分别单用奥曲肽和泮托拉唑治疗，三组分别连用3d。结果治疗组与对照组A、B平均止血时间分别为（19&#177;8）h、（26&#177;7）h和（35&#177;8）h。总有效率分别为90．6％、68、7％和67．7％。治疗组与对照组有效率比较、差异有统计学意义。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的有效方法。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床研究

目的:本文主要探讨了奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者的临床效果。方法:资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的急性上消化道出血患者76例,将其作为研究对象,并将76例患者分为研究组和对照组各38例,给予对照组患者泮托拉唑以及血凝酶胃管注入治疗,研究组患者则给予奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:两组治疗后效果比较,研究组治疗显效22例,有效15例,无效1例,临床治疗总有效率为97.36%,对照组治疗显效18例,有效14例,无效6例,临床治疗总有效率为84.21%,两组结果比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者,不仅能提高临床治疗总有效率,而且治疗过程中药物间的相互作用较小,安全范围较广,具有较高的临床应用和推广价值。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的:观察并探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选取75例重症非静脉曲张性上消化道出血的患者,随机分为观察组(38例)与对照组(37例),观察组泮托拉唑与奥曲肽联合应用,对照组单独应用泮托拉唑,两组同时给予必要的常规治疗,记录并观察两组的止血时间与临床疗效。结果:经治疗24 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(15.9±2.8)h、(21.7±1.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗72 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(20.4±7.3)h、(27.7±8.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗72小时后,观察组的临床总有效率达92.1%,明显高于对照组的73.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症非静脉曲张性上消化道出血,泮托拉唑与奥曲肽联合应用能高效快速止血,可缩短重症患者的住院时间和降低治疗风险。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果观察

目的探析对急性上消化道出血患者用泮托拉唑、奥曲肽两种药物联合治疗的临床效果。方法纳入非静脉曲张性上消化道急性出血患者为分析对象,选取40例,根据对患者制定治疗方案差异,将其以每组20例分为常规组与联合组,常规组患者在常规急性上消化道出血治疗基础上给予泮托拉唑,联合组患者在常规组治疗基础上联合奥曲肽。在疗程后对患者各临床治疗相关数据进行统计学比较,以归纳泮托拉唑联合奥曲肽对该病的治疗效果。结果在急性上消化道症状改善方面,常规组总有效率为65.0%,联合组总有效率为95.0%,组间数据差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05);分别对两种方案的止血时间、住院时间记录并进行统计学处理,联合组所得数据均显著优于常规组(P0.05);在治疗期间两组患者均无出现药物引发相关不良反应,顺利完成疗程。结论对急性非静脉曲张性上消化道出血患者制定治疗方案时,可在常规干预基础上,应用泮托拉唑、奥曲肽药物联合手段,在疗效、效果发挥程度以及安全性方面均令人满意,值得推广。