ADC值及IVIM-DWI定量参数对FIGO Ⅱ期宫颈癌宫旁浸润的诊断效能

目的：探究磁共振扩散加权成像（DWI）体素内不相干运动（IVIM）模型及表观扩散系数（ADC）单指数模型的定量参数对于FIGO Ⅱ期宫颈癌患者发生宫旁浸润的诊断效能。方法：回顾性选取2021年1月～2022年12月本院收治的经手术病理学证实为FIGO Ⅱ期的67例宫颈癌患者,分为未浸润组（n=37）和浸润组（n=30）,术前均行常规MRI与多b值DWI检查。分析并评估DWI定量参数对宫颈癌患者发生宫旁浸润的诊断价值。结果：与未浸润组相比,浸润组ADC值、D值均明显较低（P<0.05）,f值、D*值则明显较高（P<0.05）;其中ADC、D、f、D*及四值联合诊断的ROC曲线下面积分别为0.821、0.890、0.744、0.699和0.974,诊断敏感度、特异度分别为89.2%、63.3%,75.7%、90.0%,76.7%、70.3%,63.3%、73.0%和100%、83.8%。结论：DWI定量参数对FIGO Ⅱ期宫颈癌发生宫旁浸润具有一定的诊断价值,其中以ADC、D值及四值联合诊断价值较高。     

扩散加权成像对前列腺癌骨转移的诊断价值

目的：评价磁共振扩散加权成像（DWI）对前列腺癌骨转移的诊断价值。方法：分析30例前列腺癌（PCa）骨转移患者DWI和ADC图表现,分别测量前列腺癌、骨转移灶和正常骨的ADC值,并进行统计学分析,所有患者均行同位素全身骨显像检查。结果：30例PCa骨转移患者MRI共检出骨盆转移灶57个,PCa癌灶和骨转移灶在DWI上呈高信号影。前列腺癌、骨转移灶和正常骨的ADC值分别为（0.930±0.091）×10^-3 mm2/s、（0.926±0.110）×10^-3 mm^2/s和（0.218±0.098）×10^-3 mm^2/s。PCa骨转移灶的ADC值明显高于正常骨（t=3.081,P〈0.05）,但与PCa癌灶的ADC值之间的差异无统计学意义（t=0.909,P〉0.05）。结论：DWI有助于前列腺癌骨转移的诊断。     

高场磁共振全身扩散成像图像质量评估与优化研究

目的通过比较不同扫描参数的图像质量,探讨全身背景抑制磁共振扩散成像（DWIBS）的最佳扫描技术。方法 15位健康志愿者、21例患者接受了DWIBS成像,通过ADC值、质量指数、SNR及AppCNR来评价不同扫描技术：体线圈和体部表面线圈扫描;SPAIR-EPI与STIR-EPI的比较。最后评价高分辨率MPR及MIP图像的可行性。结果体部表面线圈扫描的质量指数、SNR及AppCNR高于体线圈扫描（P〈0.01）,在b=800s/mm2时图像质量指数及AppCNR时最高（P=0.000）;STIR-EPI质量指数较高（P〈0.05）;STIR-EPI的AppCNR优于SPAIR-EPI（P〈0.05）。结论采用体部表面线圈,b=800s/mm2,层厚5mm,STIR脂肪抑制技术以及TR值在6000ms以上可以获得高质量的DWIBS图像。     

IVIM-DWI拉伸指数模型对食管癌诊断价值探讨

目的传统磁共振扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)单指数模型和双指数模型不能客观并真实反映组织扩散的生物学特征。本研究探讨体素不相干运动扩散加权成像(intravoxel incoherent motion diffusion weighted imaging,IVIM-DWI)拉伸指数模型参数对食管癌的诊断价值。方法选取山东省肿瘤医院2018-01-01-2019-06-30入院治疗的15例经病理确诊未经化放疗食管癌患者作为病例组,选择同院同期15例行胸部MRI检查的食管正常患者作为对照组,均行IVIM-DWI扫描,分别测量食管癌组织和正常食管内膜组织拉伸指数模型参数值,包括分布扩散系数(distributed diffusion coefficient,DDC)和扩散异质性指数(diffusion heterogeneity index,α)。将病理结果作为金标准,采用受试者工作特征曲线(receiver operator characteristic curve,ROC曲线)评价参数DDC、α和DDC联合α的诊断效能。结果各参数曲线下面积(area under the curve,AUC)均>0.5,其中DDC联合α的ROC AUC最大为0.99,联合试验可提高诊断效能。根据约登指数最大点对应值为诊断的阈值,DDC为0.8×10~(-3)mm~2/s,α为0.53。2个参数并联试验,灵敏度、特异度及Kappa值均大于单项试验,其灵敏度达到100%,Kappa=0.847,表明与病理诊断具有非常好的一致性。结论 IVIM-DWI拉伸指数模型能够有效区分食管癌组织与正常食管组织,拉伸指数模型参数DDC和α联合诊断效能优于单独的诊断效能,具有较高的临床应用价值。     

磁共振弥散张量成像在腰椎间盘突出症神经根受压损伤程度中的诊断效果研究

目的：探讨磁共振弥散张量成像（DTI）在腰椎间盘突出症神经根受压损伤程度中的诊断效果及其与视觉模拟疼痛（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数问卷（ODI）评分的相关性。方法：选择医院收治的68例腰腿痛及放射性坐骨神经痛患者,均行MRDTI检查,测定受压侧神经根表观弥散系数（ADC）值、各向异性分数（FA）值,并以手术检查结果作为“金标准”与DTI检查结果进行比较;采用VAS及ODI评分量表评估腰椎间盘突出症神经根受压损伤程度,采用Spearman相关分析软件分析DTI参数ADC值和FA值与VAS及ODI评分的相关性。结果：在68例患者手术结果中,腰椎间盘突出症神经根受压损伤确诊46例（占67.65%）,DTI检查诊断符合率为76.47%,诊断灵敏度为80.43%,特异度为68.18%。腰椎间盘突出症神经根受压损伤患者FA值低于不伴神经根受压损伤患者,差异有统计学意义（t=8.391,P<0.05）;ADC值、VAS评分及ODI评分均高于不伴神经根受压损伤患者,差异有统计学意义（t=6.674,t=9.287,t=7.116;P<0.05）。Spearman相关分析中腰...     

3.0MR多b值扩散加权成像在慢性肾衰肾功能方面的应用价值

目的研究3.0T MR扩散加权成像（DWI）测量ADC值与核医学99Tcm-DTPA肾显像测定的肾小球滤过率（GFR）之间的关系。方法对30例慢性肾功能衰竭的患者同时行3.0T MRI DWI和99Tcm-DTPA肾显像,DWI扫描采用b值为0、200、400、600、800、1 000 s/mm2,并测量肾皮质ADC值。根据GFR测量值将60个肾分为肾功能轻度受损组、肾功能中度受损组和肾功能重度受损组。比较3组ADC值是否存在统计学差异及ADC值同GFR的相关性。结果轻、中、重度受损组ADC值分别为（3.54±0.16）、（3.45±0.11）、（3.21±0.10）,各组肾脏ADC值间差异有统计学意义（P〈0.001）;其中轻、中度受损组与重度受损组间比较,肾脏ADC值多b值的差异均有统计学意义（均P〈0.001）;并且ADC值同GFR之间存在正相关性（r=0.623）。结论 3.0T MR多b值ADC值可评估肾脏滤过功能。     

数字化乳腺X线检查与MR扩散加权成像诊断乳腺良恶性病变的作用

目的：分析数字化乳腺X线检查与MR扩散加权成像诊断乳腺良恶性病变的诊断价值。方法：纳入2016年10月至2021年9月临汾市中心医院就诊的165例乳腺病变患者,将手术引导穿刺活检病理检查作为金标准,以随机数字表法分为对照组（83例）、观察组（82例）,分别予以数字化乳腺X线、MR扩散加权成像检查,比较X线、MR扩散加权成像诊断效能,以及MR扩散加权成像检查中不同弥散敏感系数（b）值下良性、恶性病变组织ADC值。结果：MR扩散加权成像诊断准确率（97.56%）、灵敏度（98.72%）、特异度（75.00%）均高于X线（84.34%、87.34%、25.00%）,两种诊断方法的准确度和灵敏度差异明显（P<0.05）,特异性两种诊断方式无统计学差异,X线与手术引导穿刺活检病理检查的一致性一般,MR扩散加权成像与手术引导穿刺活检病理检查的一致性较好。b值为600、1000时良性病变组织ADC值均高于恶性病变组织ADC值（P <0.05）;手术引导穿刺活检病理检查结果中观察组患者良性结节91个,恶性结节14个。MR扩散加权成像检查纤维腺瘤、纤维囊性乳腺病、导管内乳头状瘤的结果与手术引...     

磁共振扩散加权成像在前列腺疾病中的诊断价值

目的：探讨磁共振扩散加权成像（DWI）对前列腺疾病的诊断与鉴别诊断价值。方法：选取118例前列腺疾病患者,其中BPH患者71例,前列腺癌患者47例。所有患者均进行磁共振常规扫描和DWI扫描,分析前列腺增生（BPH）和前列腺癌的DWI和表观扩散系数（ADC）图表现,并测量癌肿区的ADC值及BPH的平均ADC值,进行统计学分析。结果：BPH的DWI和ADC图上外周带信号均匀,中央腺体区信号不均匀;前列腺癌病灶在DWI上呈高信号,ADC图呈低信号,受累的精囊,淋巴结转移和骨转移病灶DWI上呈高信号,ADC图上呈低信号;前列腺癌的ADC值（78±16）×10-5mm2/s,BPH组的平均ADC值为（146±44）×10-5mm2/s,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：DWI检查在前列腺相关疾病诊断中有特征性表现,并对前列腺增生和前列腺癌具有鉴别诊断价值。     

兔肝VX-2瘤磁共振扩散成像动态ADC值量化研究

目的探讨兔肝VX-2瘤种植后磁共振扩散成像ADC值动态特征。方法新西兰大白兔40只,采用开腹下块种植方法建立肝内VX-2瘤模型47只（25只种植1个部位、15只种植2个部位）。对全部种植兔于种植后第7、14、21天行DWI并对部分肿瘤标本行病理检查。采用SPSS12．0对不同时间、不同部位、不同b值组之间ADC值进行统计分析。结果（1）种植后第7、14与21天扫描,b值为100sdmm2,47例瘤周正常肝ADC值、肿瘤周围、肿瘤中央ADC值均高于b值为300s／mm。（F=17．964,P〈0．01;F=13．986,P〈0．01;F=128．681,P〈0．01）,不同b值时各部位ADC值差异均有统计学意义。（2）b值为100或300s／mm2时,种植后相同时间扫描正常肝实质ADC值高于肿瘤周围部分与肿瘤中央部分（F=176．586,P〈0．01;F=55．089,P〈0．01）,不同部位相同b值ADC值差异有统计学意义。（3）种植后第7、14与21天,肿瘤周围ADC值与肿瘤中央ADC值逐渐降低（b=100s／mm2,F=48．211,P〈0．01;b=300s／mm2,F=20．955,P〈0．01）,不同时间各部位ADC值差异均有统计学意义。（4）种植后第7天与14天肿瘤未见明显坏死区,但是存在水肿等因素影响导致肿瘤ADC值下降部不明显。21d时肿瘤内部出现明显坏死,成活肿瘤部分ADC值明显低于正常肝实质,肿瘤坏死部分ADC值高低不等,而囊变、液化部分ADC值可高于正常肝实质。结论ADC值可以客观地反映肿瘤内部水分子的扩散情况与了解肿瘤的生长与坏死液化情况,在动态监视肿瘤的生长情况与评价肿瘤的恶性程度及疗效等方面有重要的潜在价值。     

MRI增强扫描联合扩散加权成像鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的价值

目的 分析MRI增强扫描联合扩散加权成像（DWI）鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的价值。方法 选取2020年1月至2021年9月医院收治的78例乳腺肿瘤患者,入院时均接受MRI增强扫描、DWI [记录DWI检测参数表观扩散系数（ADC）值,根据相关文献确定ADC值诊断乳腺癌的阈值],以手术病理结果为金标准,分析MRI增强扫描联合DWI鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的价值。结果 手术病理结果显示,78例乳腺肿瘤患者中,43例恶性肿瘤（浸润性导管癌30例,黏液癌2例,导管内癌8例,混合性癌3例）,35例良性肿瘤（纤维瘤10例,导管扩张11例,乳腺病6例,炎性肿块8例）。MRI增强扫描、DWI诊断结果与手术病理结果的一致性较为理想（Kappa=0.616、0.592,P<0.05）,联合诊断结果与手术病理结果的一致性极好（Kappa=0.870,P<0.05）;以手术病理结果为金标准,MRI增强扫描联合DWI诊断乳腺良恶性肿瘤的灵敏度、准确度均高于两者单独诊断（P<0.05）;MRI增强扫描、DWI单独及联合诊断的特异度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 MRI增强扫描联合...     

3.0T MR弥散加权成像对子宫内膜病变的诊断价值

目的：探讨3.0TMR弥散加权成像及表观弥散系数（ADC）对子宫内膜病变的诊断价值。材料与方法：回顾性分析46例经手术病理证实的子宫内膜病变,其中35例为子宫内膜癌,11例为良性子宫内膜病变。所有患者在常规MRI检查（T1WI、T2WI、动态增强扫描-LAVA序列）的基础上均行弥散加权平面回波序列（DWI-EPI）,弥散敏感因子（b值）为0、600s/mm2。T2WI,LAVA序列观察子宫内膜癌及良性内膜病变表现,对子宫颈有无侵犯及盆腔内淋巴结转移的信号强度,在确定病灶的位置区域比较DWI的信号特点,测定子宫内膜癌及良性病变的ADC值,并与手术病理结果对照进行统计学分析。结果本组35例子宫内膜癌在DWI上32例显示为高信号影（91.4%）,3例病灶显示不清;子宫内膜癌宫颈浸润2例,盆腔淋巴结转移2例,均呈高信号影。11例良性病变包括子宫粘膜下肌瘤7例,子宫内膜息肉2例,内膜增生2例,DWI序列7例呈等信号,4例呈稍高信号影。在DWI、LAVA、DWI结合T2WI序列上判断肿瘤对子宫肌层浸润程度的准确性分别为62.9%（22/35）、74.3%（26/35）、82.9%（29/35）。子宫内膜癌的ADC平均值为1.02±0.23×10-3mm2/s,低于良性子宫内膜组1.49±0.21×10-3mm2/s,差别具有统计学意义（P〈0.01）。结论 ADC值对鉴别子宫良恶性病变有重要的价值。DWI结合常规MR序列检查对子宫内膜癌肌层浸润及盆腔淋巴结转移的诊断有较高的准确率,为子宫内膜癌的临床分期提供较重要信息。     

弥散加权成像在宫颈癌诊断中的价值

目的:探讨弥散加权成像(DWI)及ADC值在宫颈癌诊断中的价值。方法:对经病理或穿刺活检证实的50例宫颈癌(22例宫颈鳞癌、28例宫颈腺癌)行MRI平扫与增强扫描,及DWI检查,另选20例宫颈无病变女性体查者行MR平扫与DWI检查,在工作站测量感兴趣区的ADC值,对宫颈鳞癌、宫颈腺癌和正常宫颈的ADC值进行统计学分析。结果:宫颈鳞癌、宫颈腺癌和正常宫颈的ADC值随b值的增加,而不断下降,在b值为1000时,分别为0.88±0.06、0.98±0.11、1.80±0.11,宫颈鳞癌与宫颈腺癌的ADC明显低于正常宫颈,差异具有统计学意义(P<0.05),宫颈鳞癌稍低于宫颈腺癌,但差异无统计学意义(P>0.05)。随着b值从200升到2000,鉴出宫颈癌的灵敏度和特异性经历了一个从低到高,再从高到低的过程,在1000时最高,分别为92.7%、89.3%,此时的ADC阈值为1.22。结论:DWI结合ADC值大大提高了对宫颈癌的诊断和鉴别诊断能力。     

不同b值联合评估宫颈癌化放疗早期疗效价值

目的 探讨不同b值联合评估宫颈癌化放疗早期疗效的价值.方法 30例接受全程化放疗治疗的宫颈癌患者分别于治疗前、治疗2周后及治疗结束时行盆腔常规MRI成像及弥散加权成像（DWI）扫描,并根据治疗结束9个月随访将患者分为完全缓解（CR）组（15例）、部分有效（PR）组（9例）、稳定（SD）组（6例）,分别计算及两两比较各次扫描的表观弥散系数（ADC）及直径变化,在b=0、600 s/mm^2和b=0、1000 s/mm^2 ADC图上分别计算ADC,根据受试者工作特征（ROC）曲线比较不同b值ADC图评估宫颈癌化放疗疗效及预后的价值.结果 三组治疗前、治疗2周后ADC在b=0、600 s/mm^2 ADC图和b=0、1000 s/mm^2 ADC图比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.CR组治疗2周后ADC提高比均高于PR组和SD组（0.35±0.10比0.22±0.10、0.21±0.08和0.28±0.08比0.14±0.04、0.16±0.02）,差异有统计学意义（P＜0.05）;PR组与SD组比较差异无统计学意义（P＞ 0.05）.治疗2周后CR、PR及SD组肿瘤直径降低比分别为0.36±0.18、0.33±0.17和0.24±0.09,两两比较差异无统计学意义（F=1.151,P＞ 0.05）.治疗2周后在b=0、600s/mm^2ADC图上,当ADC阈值设为0.211×10^-3 mm^2/s时,ROC曲线下面积为0.976,灵敏度为85.6％,特异度为100.0％;在b=0、1000s/mm^2ADC图上,当ADC阈值设为0.181×10^-3 mm^2/s时,ROC曲线下面积为0.979,灵敏度为85.6％,特异度为100.0％;两种ADC图评估宫颈癌化放疗早期疗效的准确度均较高,且大致相当.结论 治疗2周后ADC提高比可以用于预测宫颈癌患者化放疗的疗效;两种b值的评估疗效价值相当.     

维生素D受体基因FokI位点多态性与儿童1型糖尿病相关性分析

目的探讨维生素D受体(VDR)基因FokI位点多态性与儿童1型糖尿病(T1DM)的相关性。方法检索PubMed、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库,收集维生素D受体基因FokI位点多态性与儿童T1DM相关性的文献。利用Meta分析的方法分析VDR基因FokI位点的Ff、ff、Ff+ff基因型在儿童T1DM组与对照组中的分布是否有差异。检索时间截至于2011年9月。结果共纳入符合条件的文献6篇,其中T1DM 734例,对照组788例。根据FokI位点的Ff、ff、Ff+ff基因型的异质性检验结果,分别利用随机效应模型、固定效应模型、随机效应模型对VDR基因FokI位点的Ff、ff、Ff+ff基因型与T1DM相关性进行Meta分析,结果提示VDR基因FokI位点的Ff、ff、Ff+ff基因型的合并OR值(95%CI)分别为1.16(0.74～1.82)、1.03(0.75～1.42)、1.03(0.63～1.66)。结论 VDR基因FokI位点的Ff、ff、Ff+ff基因型均与儿童T1DM的发生无关。     

健康成年人海马磁共振波谱与扩散加权成像研究

目的：利用氢质子磁共振频谱和扩散加权成像,分析健康青年、中年两个年龄组两侧海马的脑代谢物浓度及表观扩散系数（ADC值）的变化,旨在为各种与海马相关疾病的早期诊断和病情评估提供依据。方法：对40名健康青年、中年两组志愿者双侧海马行磁共振波谱（MRS）及扩散加权成像（DWI）检查,计算双侧海马N-乙酰天门冬氨酸/（肌酸＋胆碱）NAA/（Cr＋Cho）、NAA/Cr、NAA/Cho和Cho/Cr值及表观弥散系数（ADC）值。结果：健康成年人左、右两侧海马的脑代谢物浓度NAA/（Cr＋Cho）、NAA/Cr、NAA/Cho和Cho/Cr比值及表观弥散系数（ADC）值比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。健康青年组、与健康中年组海马的脑代谢物浓度NAA/（Cr＋Cho）、NAA/Cr、NAA/Cho和Cho/Cr比值及表观弥散系数（ADC）值比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：以氢质子磁共振频谱和扩散加权成像测定的NAA/（Cr＋Cho）、NAA/Cr、NAA/Cho和Cho/Cr值及ADC值为标准,为各种与海马相关疾病的早期诊断和病情评估提供依据。     

2011-2013年新安县住院精神病患者自杀行为及其危险因素分析

目的分析住院精神病患者自杀的相关因素,为预防和制订有效的安全措施提供参考。方法对2011年1月至2013年7月在新安县第二人民医院精神病科住院的146例精神病患者相关资料进行分析。结果调查的146例住院精神病患者中,有自杀行为者36例,发生率为24．66oA。自杀行为发生率分别是：病程〈5年的为32．35％,≥5年的为17．95％（P〈0．05）;感觉药物反应难受的为37．70％,不难受的为15．29％（P〈0．01）;有被控制体验的为35．85％,无此体验的为18．28％（P〈0．05）;有幻听的为42．86％,无幻听的为21．60％（P〈0．05）;有无价值感／罪恶感的为33．78％,无此感觉的为15．28％（P〈0．01）;有自杀史的为39．22％,无自杀史的为16．84％（P〈0．01）;有自杀家族史的为35．29％,无自杀家族史的为18．95oA（P〈0．05）;有自杀“效仿”心理的为35．82％,无此心理的为15．19％（P〈0．01）。多因素非条件Logistic回归分析结果,病程、药物反应难受、自杀史、自杀家族史、自杀“效仿”心理是影响患者自杀行为的因素,其OR值依次为0．386、2．434、3．150、2．273、2．734。结论病程短、感觉药物反应难受、有自杀史、有自杀家族史、有自杀“效仿”心理的精神病患者容易发生自杀行为。     

DWI联合VIBE技术在前列腺病变中的临床应用价值

目的探讨磁共振扩散加权成像(DWI)联合三维容积内插快速扰相GRE(VIBE序列)动态增强技术在前列腺病变中的应用价值。方法回顾性分析82例前列腺病变患者磁共振检查的临床资料,所有患者均在常规扫描的基础上进行DWI序列及VIBE动态增强扫描,比较A组(DWI)、B组(VIBE)以及C组(DWI、VIBE联用)在前列腺疾病中的检出率、定性率及定性准确率,同时比较前列腺增生和前列腺癌的ADC值。结果 C组可以将病变定性的比例为90.2%,定性准确率89.2%,均明显于其他两组(P<0.05)。b=800 s/mm2时,前列腺增生ADC平均值为1.352±0.238,前列腺癌为0.835±0.287,P<0.05。结论磁共振扩散加权成像联合VIBE技术能够显著提高前列腺病变的检出率及定性准确率,有很高的临床应用价值。     

创面床准备在治疗体表慢性溃疡中的作用

目的：观察应用“创面床准备”方案治疗体表慢性溃疡的疗效。方法：选择98例体表慢性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,每组各49例,治疗组按“创面床准备”方案将创面分为黑、黄、红、粉四期,对处于不同时期的刨面采取不同的治疗措施,对照组创面采用常规换药治疗。结果：治疗组较对照组,黑期一黄期（3．9±1．7）d VS．（6．0±2．4）a、黄期一红期（12．5±4．9）d VS．（19．5±6．5）d、红期一粉期（11．8±6．3）d VS．（20．5±8．2）d、粉期一创面愈合（10．5±5．O）d VS．（16．5±6．9）d,各分期间演进时间明显缩短（P〈O．05）,自愈例数28：12,后续手术治疗效果治疗组明显优于对照组。结论：应用创面床准备方案治疗体表慢性溃疡能提高自愈率及手术修复率。     

斑点追踪技术测量二尖瓣环运动对冠心病患者左心室整体收缩功能评价的研究

目的探讨超声二维斑点追踪显像(STI)技术测量二尖瓣环运动对冠心病患者左心室整体收缩功能评价的价值。方法根据冠状动脉造影(CAG)结果分为:冠心病组32例,至少一支主要冠状动脉狭窄≥50%且100%;对照组30例为CAG结果正常者。所有受检者均接受常规超声心动图检查,取心尖四腔观、左室长轴观、两腔观二维动态图像,应用组织运动瓣环位移(TMAD)软件描绘二尖瓣环后间隔、侧壁、前间隔、后壁、前壁、下壁6个位点相对于心尖部的运动曲线,测量收缩期位移和速度,计算二尖瓣环同一切面两点收缩期平均位移(四腔观:TMDs4;左室长轴观:TMDs3;两腔观:TMDs2)、平均速度(四腔观:TMVs4;左室长轴观:TMVs3;两腔观:TMVs2),6个位点的平均位移(SMDs)、平均速度(SMVs)并进行比较。将SMDs、SMVs、TMDs4、TMDs3、TMDs2、TMVs4、TMVs3、TMVs2与简化双平面Simpson’s法所测得的左室射血分数(LVEF)进行相关性分析。结果冠心病组TMDs4、TMDs3、TMDs2、SMDs、TMVs4、TMVs3、TMVs2、SMVs均较对照组减低(分别为t=4.16,P0.01;t=4.64,P0.01;t=3.43,P0.01;t=5.04,P0.01;t=3.02,P0.01;t=4.33,P0.01;t=2.92,P0.01;t=3.83,P0.05)。结论 STI所测量的二尖瓣环收缩期位移和速度可以评价冠心病患者的左心室整体收缩功能。