医用电子直线加速器高能X射线输出剂量测量的质量控制

目的：分析医用电子直线加速器高能X射线输出剂量测量的质量控制的主要内容及测算方法,提高临床治疗的稳定性及治疗实施的准确性和精度。方法：介绍国际原子能机构第277号技术报告,医用电子直线加速器高能X射线在水模体中吸收剂量的公式及检测方法,剂量监测仪读数的刻度,源皮距SSD照射、源轴距SAD等中心给角照射处方剂量计算,数据的处理。结果：得出了医用电子直线加速器高能X射线输出剂量测量质量保证和质量控制的主要内容及检测方法。结论：作为加速器高能X射线输出剂量测量质量保证和质量控制的主要内容及检测方法,对各级放射治疗单位加速器高能X射线输出剂量测量质量保证体系的建立具有现实指导作用。     

医用加速器TrueBeam剂量输出长期稳定性研究

目的：分析并研究瓦里安公司新型直线加速器TrueBeam型号光子束的长期稳定性。方法：采用Standard Imaging公司的QA BeamChecker Plus采集TrueBeam系统6 MV光子线长期日检数据,并进行系统性分析,评价参数包括中心轴剂量、平坦度及对称性。结果：18个月的日检数据分析结果显示,6 MV的X射线中心轴剂量偏差为（0.0%±0.7%）,仅1次检测结果〉2%;平坦度稳定性好,偏差为（0.1%±0.1%）;轴向对称性偏差和横向对称性偏差测量结果均在±1%以内。结论：TrueBeam医用加速器系统的6 MV光子束具有非常稳定的剂量输出特性。     

IAEA法测量医用直线加速器输出剂量

目的：探讨用IAEA法对加速器输出剂量的计算和测量程序寻求准确、快捷、有效的测量方法.方法：按IAEA规程确定各测量参数值,将吸收剂量计算公式化简成仪表读数乘以总校正因子的形式.输出剂量的测量先在水体模中按标准条件进行,再移植到有机玻璃体模中,使输出剂量的监测更方便.结果：对我院PRIMUS加速器66周的输出剂量测量结果统计,误差在1%以内的达85%以上,其它基本保持在2%以内.结论：此测量方法可以满足直线加速器实施精确放疗对输出剂量的误差要求.     

电子加速器输出剂量与实测剂量相对偏差的检测与分析

目的 了解电子加速器输出剂量与实测剂量相对偏差的现状,分析产生偏差的原因,促进放射治疗质量控制工作。方法 按照国际原子能机构(IAEA)277号技术报告中的测量方法对22家医院的26台医用电子加速器输出剂量进行测量,使用的仪器设备包括PTW公司UNIDOS型剂量仪、30013型0.6cc电离室及国产30 cm×30 cm×30c m水箱。校准点处相对偏差在±3.0%以内的评价为合格,非校准点处相对偏差在±5.0%以内的评价为合格。结果 54个校准点处剂量偏差合格率为64.8%,偏差范围为-13.9%~8.0%;79个非校准点处剂量偏差合格率为65.8%,偏差范围为-23.1%~20.7%。结论 电子加速器输出剂量与实测剂量相对偏差的合格率较低,加强放射治疗质量控制工作非常必要。     

医用直线加速器TrueBeam剂量输出的长期稳定性

目的 探讨医用直线加速器TrueBeam剂量输出的长期稳定性.方法医用直线加速器应用的是瓦里安公司新型直线加速器TrueBeam,并应用QA BeamChecker Plus(QABC+)对加速器TrueBeam的6 MV光子束剂量输出进行采集并进行系统性分析,采集时间为2017年5月至2018年4月,共计12个月,将研究采集的中心轴剂量输出、平坦度、横向对称性以及轴向对称度与基准值进行比较.结果研究采集的中心轴剂量输出、平坦度合格率与基准值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究采集的轴向对称性、横向对称性合格率与基准值比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论医用直线加速器TrueBeam的6 MV光子束剂量输出趋于基准值,具有较好的输出稳定性.     

Mobetron移动式术中放疗加速器的短期稳定性分析

目的：对Mobetron移动式术中放疗加速器的质量控制测量数据进行分析,研究其短期稳定性。方法：利用随机附带的IntraOP QA Phantom测量系统,针对机器持续停机/开机的稳定性、剂量输出稳定性、能量输出稳定性进行测量。结果：机器在持续停机或者持续开机后,其剂量输出量的变化在±2%之内;机器的剂量输出稳定性保持在±2%之内;能量输出的稳定性保持在±3%以内。结论：Mobetron移动式术中放疗加速器具有很好的短期稳定性,能充分满足临床使用要求。     

2019—2021年河北省部分医用直线加速器性能检测结果分析

目的 了解河北省医用直线加速器质量控制现状。方法 依据现行有效的相关标准GB 15 213—2016《医用电子加速器性能和试验方法》、WS 674—2020《医用电子直线加速器质量控制检测规范》对2019—2021年河北省部分医用直线加速器主要性能指标进行检测。结果 2019—2021年累计检测医用直线加速器175台次,年度合格率分别为72.4%(2019年)、75.9%(2020年)、79.4%(2021年);总初检合格率为76.0%,复检合格率为100.0%,初检合格率最低的指标为方形X辐射野均整度,其次是剂量偏差和方形X辐射野对称性。结论 医疗机构需加强质控管理,对医用直线加速器进行定期检测,若发现剂量偏差等问题及时调整,以保障患者的治疗效果。     

基于机器性能检查的TrueBeam直线加速器射线稳定性研究

目的：分析研究TrueBeam直线加速器射线的长期稳定性。方法：采用瓦里安机器性能检查(MPC)检测工具采集TrueBeam直线加速器6 MV、6 MV非均整(FFF)、10 MV、10 MVFFF的4档光子线2020年6月至2021年4月的日检数据,系统分析并评价射线输出、射线均匀度以及射线中心偏移的稳定性。结果：经10个月的214次MPC检测数据分析,6MV、6 MV FFF、10 MV和10 MV FFF的4档能量光子线的射线输出偏差分别为(0.94±0.55)%、(1.17±0.58)%、(1.03±0.56)%和(0.87±0.58)%,仅有5次(占2.34%)的测量结果>2%;4档能量光子的射线均匀度稳定性好,偏差分别为(0.34±0.16)%、(0.37±0.17)%、(0.31±0.13)%和(0.38±0.18)%;射线中心偏移测量结果均在±0.5 mm以内。结论：Truebeam直线加速器的4档光子线具有很好的射线输出稳定性。     

剂量分布仪对医用电子直线加速器X射线泄漏辐射检测方法的探讨

目的：测量与分析医用电子直线加速器的泄漏辐射水平,探讨使用剂量分布仪等剂量扫描装置检测加速器泄漏辐射水平。方法：依据国家标准“电子加速器放射治疗放射防护要求”中提供的方法,以一台医用电子直线加速器为对象,使用IBA公司生产的Startrack型剂量分布仪对该加速器M区域内X射线泄漏辐射进行检测分析。结果：M区域内X射线泄漏辐射与最大吸收剂量点比值为0.07%,平均吸收剂量与最大吸收剂量比值为0.04%。结论：研究探讨使用剂量分布仪等剂量扫描装置进行加速器的X射线泄漏辐射检测具有十分重要的意义。     

48台医用直线加速器应用质量检测结果分析

目的 对我国部分医用直线加速器进行应用质量检测，了解我国医用直线加速器的应用质量现状。方法 对48台医用直线加速器，使用美国MED－TEC公司生产的CRS三维水箱检测系统和PTW公司的UNIDOS剂量仪进行检测，共检测性能参数包括电气联锁系统、等中心、指示误差、射线能量、射野平坦度和对称性、电子线照射时的X线污染、输出剂量精度、输出剂量稳定度、输出剂量线性等20项。结果 12项机械性能参数中，国产加速器有10项参数合格率在80％以下，其中有7项参数合格率在50％以下，最低达26％。而进口一手加速器除一项参数合格率为78％，其它11项参数合格率均在80％以上，进口二手机机械性能基本同国产加速器；8项射线性能参数中，国产加速器有6项参数合格率在90％以上，而进口一手加速器有7项参数合格率在80％以上，进口二手加速器的合格台数也较多。结论 国产医用直线加速器和进口二手加速器的机械性能较差，很难满足精确放疗的需要。     

用GR-200A热释光探测器测量医用高能电子线剂量

目的 为掌握GR-200A热释光探测器对电子线剂量测量的最佳条件,了解该探测器在剂量测量中的实用性。方法 使用RTS-200二维扫描水箱、ELEKTA Precise医用电子直线加速器及RGD-3B热释光剂量测量仪等设备进行了相关研究。结果 通过水箱分析医用高能电子线的剂量分布特征,可精确确定GR-200A热释光探测器的剂量测量位点,适于在热释光剂量学研究和应用实践中推广;在准确定位照射下,该探测器对4～8 Mev电子线的能量响应在5％以内、剂量率标准偏差和剂量线性偏差分别为2.3％和4％,可初步实现放射治疗剂量和个人剂量当量Hp(d)的测量。结论GR-200A热释光探测器在医用高能电子线剂量测量中有一定的实用价值。     

呼吸机吸气压力示值误差的检测方法研究和评定

目的：设计呼吸机吸气压力示值误差的检测方法。方法：首先分析呼吸机产品和临床救治中需要的吸气压力范围和最大允许误差,再以法制计量和计量学的要求来分析、确定呼吸机吸气压力检测仪器的测量范围和相应的最大允许误差。结果：通过测量实验和测量结果不确定度评定来分析、验证和确定呼吸机吸气压力示值误差的测量方法。结论：该测量方法符合计量学量值传递的要求,适合对呼吸机吸气压力设定值和监测值进行检测和质量控制的需要。     

浅析医用加速器辐射剂量测量仪的现状及发展

医用加速器是放射治疗肿瘤的主要仪器,其输出剂量的准确性对临床治疗肿瘤具有重要意义。本文分析比较几种国内常用的医用加速器的辐射剂量测量仪,论述了不同辐射剂量测量仪的工作原理、功能特性及优缺点,不同辐射剂量测量仪的综合应用与研究进展,为放疗基础和临床治疗的安全准确性提供了理论依据。     

QuickCheck检测加速器的能力测试与评估

目的：在改变测量条件和标准条件的情况下进行测量，对比测量结果，检测QuickCheck的性能，为加速器的晨检及检测结果判读提供依据。方法：通过改变输出剂量、射野大小、SSD、准直器角度和机架角，评估QuickCheck的检测能力。QuickCheck检测的射野参数与三维水箱等测量进行对比。结果：输出剂量增大1 cGy或减小6 cGy，射野改变≥0.2 cm；SSD减小2 cm或增大1 cm，准直器旋转≥2 o，机架角旋转≥6 o，检测结果超过阈值。与三维水箱测量的结果相比，平坦度、对称性（G/T）和（L/R）及剂量率分别相差3.84%、0.67%、0.47%，1.2 MU/min。结论：QuickCheck在检测输出剂量、射野大小、准直器角度、平坦度、对称性及剂量率方面准确度很高，能够满足日常加速器质量保证的需要。在检测SSD、机架角偏差方面能力较弱。     

Siemens primusE医用直线加速器的剂量校准

介绍了用IAEA法对SiemensprimusE加速器输出剂量的计算、测量和校准程序,寻求准确、快捷、有效的测量方法。按IAEA规程确定各测量参数值,将吸收剂量计算公式化简成仪表读数乘以照射量校准因子Nx和温度、气压修正因子Ktp以及总校正因子Gf的形式。通过对primus加速器的输出剂量测量并校准,使其精度符合质量保证和质量控制要求。此测量与校准方法,可以用于使用数字化医用加速器实施精确放疗对输出剂量的精度要求和临床治疗。     

直线加速器高能电子束剂量校准时应注意的若干问题及对策

根据作者多年的工作实践,详细地论述了直线加速器高能电子束剂量校准时应注意的问题．确保该工作的精度达到WHO放射治疗质量保证和质量控制的要求。     

医用超声诊断仪的计量检定与质量控制

目的：通过对医院医用超声诊断仪的计量检定,以加强其质量控制,保证仪器的影像质量及医疗安全。方法：对医用超声诊断仪的输出声强、患者漏电流、探测深度、分辨力、几何位置示值误差、囊性病灶直径误差及盲区等参数进行计量检定。结果：通过对医用超声诊断仪计量检定结果的数据分析,并结合计量检定实际情况认可计量检定结果作为仪器性能检测的技术依据。结论：通过医用超声诊断仪的计量检定,可加强对仪器的维护、保养等工作,以保证仪器的正常运作及安全性能,达到对仪器良好的质量控制。     

肿瘤放射治疗物理学的进展

放射治疗物理学是以物理学知识为基础、研究和解决与医学治疗有关的科学问题的交叉学科.钴-60治疗机、直线加速器、伽玛刀与体层放射治疗（Tomotherapy）等放射治疗设备的不断发展,为恶性肿瘤提供了强有力的治疗手段.适形、调强放疗及伽玛刀治疗等正在逐渐发展及完善,剂量分割方面还需继续探讨.硼中子俘获治疗系统（Boron Neutron Capture Therapy,NBCT）和质子治疗的研究也正在开展.在治疗计划系统（TPS）及靶区确定方面还需完善.     

Output factor measurements for a kilovoltage x-ray therapy unit

Output factors at the surface for treatment cones and lead cut-outs have been measured for a Pantak Therapax SXT 150 superficial therapy unit with x-ray beam qualities from 1 to 13 mm A1 HVL. A variety of phantom materials and two ionisation chambers were tested for their suitability in output factor and percentage depth dose measurement. Solid water proved a useful water-equivalent phantom material with discrepancies between measurements in water and solid water less than 2.3% for percentage depth dose and less than 0.6% for output factors. Larger measurement discrepancies were found for Plastic Water and Perspex. A PTW Markus chamber was found to compare well with a NE 2532/3 low energy chamber in percentage depth dose measurement, but discrepancies arose between the chambers in output factor measurements, up to 5% for small field sizes. Measurements indicated that the Markus chamber had an energy dependent response in the kilovoltage range, which could account for the discrepancy in output factor measurement.