醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎

目的 观察醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将81例病毒幢脑炎患儿随机分为治疗组42例,对照组39例.对照组予以更昔洛韦5～10mg（kg·d）,1日2次,治疗组在对照组治疗的基础上给予醒脑静注射液0.4～0.6mL（kg·d）,1日1次,两组忘儿均采用静脉给药,并给予常规综合治疗,疗程7～14d.结果 治疗组治愈率71.4%,对照组治愈率46.1%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组发热、头痛、恶心呕吐、抽搐、意识障碍、精神异常、病理征阳性以及脑膜刺激征持续时间均比对照组缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎50例的疗效

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法:病毒性脑炎92例病人分为治疗组50例,对照组42例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入氯化钠注射液100mL中静脉滴注,qd,疗程15d。结果:经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,2组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P<0.05或P<0.01)。治疗组一过性心悸1例、恶心1例,均较轻。结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法我院急诊科收治急性重度酒精中毒患者90例,随机分为3组:醒脑静组、纳洛酮组和醒脑静联合纳洛酮组,分别给予醒脑静、纳洛酮、两者联合给药方案。结果与醒脑静组和纳洛酮组相比较,联合给药组的显效时间和治愈时间显著减少,具有显著性差异(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效确切,显著缩短临床显效时间和治愈时间,安全有效。     

盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗捂热综合征的疗效评价

目的 探讨盐酸纳洛酮联合醒脑静治疗捂热综合征的疗效及安全性.方法 选取2011-2013年在广东省广州市妇女儿童医疗中心接受治疗的150例捂热综合征患儿,随机分为观察组与对照组,各75例.对照组采取综合治疗,观察组在对照组的基础上再加用盐酸纳洛酮和醒脑静.观察两组患儿的疗效.结果 治疗后,观察组75例全部治愈,对照组75例中,1例死亡,1例未治愈自行出院;两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组呼吸平稳时间、血液恢复正常时间、恢复时间、肌张力恢复时间和平均住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患儿均无后遗症,对照组中智力下降3例,呆傻2例,癫痫2例,聋哑1例.两组后遗症比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 盐酸纳洛酮注射液联合醒脑静注射液治疗捂热综合征疗效显著.     

喜炎平治疗小儿风疹临床疗效观察

目的　观察喜炎平注射液治疗小儿风疹的临床疗效。方法　将 77例风疹患儿随机分组 ,治疗组 39例 ,对照组 38例 ,分别用喜炎平 0 .2 ml· kg- 1 · d- 1 静点 ,病毒唑 10 mg· kg- 1 · d- 1 静点 ,每天观察临床症状体征的变化进行分析。结果　治疗组各临床症状及体征均较对照组消失早 ( P<0 .0 0 1) ,治疗组总有效率 97.4 3% ,对照组总有效率 81.5 8% ( P<0 .0 5 )。结论　喜炎平注射液治疗小儿风疹可迅速缓解症状 ,缩短疗程 ,提高治愈率     

醒脑静和纳洛酮联合治疗急性酒精中毒48例临床观察

目的 观察醒脑静、纳洛酮联合对急性酒精中毒的治疗作用。方法 对95例符合急性酒精中毒诊断标准的患者随机分为两组：醒脑静、纳洛酮联合治疗组（48例），纳洛酮治疗组（47例）。主要观察指标：饮酒量、饮酒至开始治疗时间、开始治疗至神志及肢体运动恢复正常时间。结果 自治疗至神志恢复正常时间：醒脑静、纳洛酮（1．8±0．7）h；纳洛酮组（3．9±2．8）h两组相比差异有统计学意义（P〈0．01）；自治疗至肢体运动的恢复正常时间：醒脑静、纳洛酮组（2．1±1．4）h；纳洛酮组为（7．8±3．8）h，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 醒脑静、纳洛酮联合治疗能有效快速解除急性酒精中毒所致的主要症状、体征及使重度中毒患者呼吸、循环障碍迅速得到明显改善，是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳洛酮分别联合更昔洛韦与病毒唑辅治小儿病毒性脑炎的疗效比较

目的比较纳洛酮分别联合更昔洛韦与病毒唑辅治小儿病毒性脑炎的疗效。方法选取2013年1月-2014年5月在儿科就诊的病毒性脑炎患儿120例,随机分为A组和B组各60例,在常规治疗的基础上,A组给予纳洛酮联合更昔洛韦治疗,B组给予纳洛酮联合病毒唑治疗,疗程均为7~10d。治疗过程中密切观察2组患儿的生命体征、病情变化、临床疗效、症状改善情况及不良反应发生情况。结果 A组的显效率和总有效率均高于B组,发热、头痛、抽搐、意识障碍消失时间均短于B组,不良反应发生率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合更昔洛韦辅治小儿病毒性脑炎的临床疗效优于纳洛酮联合病毒唑,且临床症状、体征消失时间均较短,不良反应少,值得临床推广使用。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死49例

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将137例伴有意识障碍的大面积脑梗死患者随机分为治疗组49例，给予纳洛酮2 mg加入0.9%氯化钠溶液50 mL输液泵推注，维持5 h，同时加用醒脑静注射液20 mL加在0.9%氯化钠溶液250 mL中静脉滴注，qd;对照1组46例，用纳洛酮2 mg加入0.9%氯化钠溶液50 mL中静脉推注，qd;对照2组42例，用醒脑静注射液20 mL加在0.9%氯化钠溶液250 mL中静脉滴注，qd。3组均以用药10 d为1个疗程。对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及7，15 d后神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率进行比较。结果治疗组意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率均优于对照1组及对照2组（P＜0.05或P＜0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗大面积脑梗死比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果更理想，且无明显不良反应。     

纳洛酮联用醒脑静注射液治疗重型颅脑外伤疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静注射液对重型颅脑外伤的临床疗效。方法:将137例重型颅脑外伤的患者随机分为三组,联合组(纳洛酮联合醒脑静)49例,单用纳洛酮组46例,单用醒脑静组42例,用药10d为1个疗程。对三组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10d、20d后神经功能评定、临床疗效的总有效率进行比较。结果:联合组意识状态好转的起效时间、神经功能评定,临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组(P<0.05或P<0.01)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑外伤比单用纳洛酮或醒脑静注射液效果好,无明显不良反应。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍临床分析

目的探讨纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床效果。方法笔者所在医院住院治疗的脑血管病意识障碍患者84例,随机分为治疗组和对照组各42例。对照组患者给予脑血管病的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予纳洛酮联合醒脑静治疗。结果治疗组42例患者中,27例治愈,11例显效,2例无效,2例死亡,治愈率为64.29%,总有效率达90.48%。对照组42例患者中,15例痊愈,13例显效,10例无效,4例死亡,治愈率为35.71%,总有效率为66.67%。治疗组患者的治愈率以及总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。所有患者均无毒副作用发生。结论纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍,具有疗效确切,意识恢复快的特点,并且无毒副作用,值得临床推广使用。     

醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果分析

目的探讨醒脑静联合纳洛酮注射液治疗重型颅脑损伤的效果。方法选取2012年1月至2012年12月间本院收治的重型颅脑损伤患者84例,随机分为3组,每组各28例。3组患者在常规治疗基础上分别给予醒脑静注射30 m L,每日1次;络酮注射液,0.5 mg/(kg·d),使用微量泵24 h联系泵入;醒脑静联合络酮注射液。以上3组患者均连续使用15 d,之后继续给予常规治疗至出院。记录3组患者治疗30 d内的清醒率、清醒时间,3个月后随访观察疗效。结果联合组治疗总有效率明显高于醒脑静组和洛酮组,差异均有统计学意义(P<0.05);醒脑静组与洛酮组总治疗有效率之间差异无统计学意义(P>0.05)。联合组清醒率和清醒时间均明显高于醒脑静组及洛酮组,差异均有统计学意义(P<0.05);醒脑静组与洛酮组清醒率和清醒时间之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮注射液治疗能够取得更好的疗效,值得在临床中推广应用。     

纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎25例

目的　观察纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的疗效。方法　病毒性脑炎患儿 45例 ,随机分为治疗组 2 5例 ,对照组 2 0例 ,两组患儿均给予常规治疗 ,包括解痉、脱水、降低颅内压、保护脑细胞等。治疗组在常规治疗的基础上加用盐酸纳洛酮 ,0 0 1～ 0 0 2mg·kg 1 ·次 1 ,加入 5 %葡萄糖注射液 3 0～ 5 0mL中静脉滴注 ,间隔 4～ 6h重复使用 ,用药 3～ 5d后或患儿神志清醒后停药。观察患儿心率、血压及意识恢复情况 ,比较两组疗效。结果　治疗组治愈率 88.0 % ,平均苏醒时间 4.2d ;对照组治愈率为 65 .0 % ,平均苏醒时间为 6.7d。治疗组疗效明显高于对照组 ,且差异有极显著性 (P <0 0 1)。结论　纳洛酮对病毒性脑炎昏迷患儿催醒作用快 ,安全有效 ,值得临床推广使用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗佐匹克隆中毒的临床研究

目的探讨醒脑静注射液联合纳洛酮在佐匹克隆中毒治疗中的应用效果。方法选取我院收治的53例佐匹克隆中毒患者随机分为3组,均常规给予洗胃、补液、利尿、纠正水电解质紊乱等治疗。其中纳洛酮组(18例)加用纳洛酮治疗;醒脑静组(18例)加用醒脑静注射液治疗;联合治疗组(17例)同时加用醒脑静、纳洛酮治疗。记录并比较各组患者意识、瞳孔、脉搏、呼吸频率等指标变化。结果联合治疗组轻中重度患者神志恢复时间分别为(137±37)min,(366±64)min,(526±109)min,纳洛酮组分别为(139±42)min,(395±95)min,(652±126)min,醒脑静组分别为(144±55)min,(381±78)min,(708±144)min,联合治疗组中度及重度患者神志恢复时间显著短于纳洛酮组和醒脑静组,差异具有统计学意义(P<0.05);分别与纳洛酮治疗组、醒脑静治疗组比较,联合治疗组就诊时与清醒后的呼吸、血压、心率等临床指标改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液与纳洛酮联合应用治疗佐匹克隆中毒起效快、疗效确定,临床应用安全可靠。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性重度酒精中毒临床效果。方法将我院急诊科2006年1月至2009年12月收治的60名急性重度酒精中毒患者随机分为两组：在常规内科治疗基础上,治疗组30例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组30例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗重度急性酒精中毒疗效明显。     

醒脑静联合更昔洛韦治疗流行性腮腺炎合并脑炎临床观察

目的观察醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿流行性腮腺炎合并脑炎的疗效。方法将流行性腮腺炎合并脑炎患者随机分为两组：治疗组47例,对照组47例,两组都给予相同常规治疗。对照组在常规治疗基础上,应用病毒唑抗病毒;治疗组在常规治疗的基础上加用醒脑静联合更昔洛韦,两组疗程7～10d。结果治疗组和对照组有效率分别为91．2％和76．6％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）,治疗组在发热、头痛、呕吐、抽搐及神经病理征等持续时间上均显著短于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗流行性腮腺炎合并脑炎治疗显著,安全,不良反应少。     

纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎23例的疗效观察

目的：探讨纳洛酮治疗小儿病毒性脑炎的疗效。方法：将39例病毒性脑炎患儿随机分成纳洛酮治疗组23例及利巴韦林对照组16例,治疗组给予纳络酮0．01-0．03mg／（kg·次）,加入葡萄糖,每隔8h静脉滴注1次,连用10～14d为1个疗程;对照组给予利巴韦林10mg／（kg·d）,每天2次,疗程为10-14d,两组患儿均接受病毒性脑炎的常规治疗,对对照组患儿的临床表现及治疗效果进行观察。结果：纳洛酮治疗组在退热、惊厥控制、头痛呕吐消失、意识转清等方面的平均时间较利巴韦林对照组明显缩短。结论：纳络酮治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,作用迅速,安全性好,值得临床推广。     

纳洛酮联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效分析

目的观察纳洛酮联合大剂量的丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法将96例重症病毒性脑炎随机分为治疗组和对照组,每组各48例。两组患儿均给予解痉、降颅压、降温、改善脑细胞代谢、抗病毒等常规综合疗法治疗。治疗组在此基础上以纳洛酮0．03mg／（kg·次）加入5％葡萄糖注射液中静脉点滴,3次／d,14d为1个疗程,丙种球蛋白1．0g／（kg·d）静脉注射,连用2d。观察并记录用药期间两组患儿发热、呕吐、抽搐、意识障碍等临床症状、体征的变化。结果治疗2个疗程后治疗组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组总有效率高于对照组,差异统计学意义（P〈0．01）。两组发热、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征、颅神经受累、脑电图、脑脊液、平均住院时间比较结果经统计学处理有统计学差异（P〈0．01）。结论纳洛酮联合大剂量的丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效显著,可有效、快速的减轻临床症状。     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒临床效果。方法将天津市宝坻区人民医院急诊科2009年2月～2011年2月收治的76名急性酒精中毒患者,随机分为两组。在常规内科治疗基础上,治疗组38例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组38例采用盐酸纳洛酮注射液。结果两组总有效率、酒后清醒时间和酒后症状消失时间等方面均有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。结论醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合应用治疗急性酒精中毒疗效明显。     

醒脑静治疗小儿病毒性脑炎30例疗效观察

小儿病毒性脑炎系小儿常见病 ,多发病之一 ,由多种病毒感染引起 ,临床表现多种多样 ,轻重不一 ,如不及时诊治 ,会留下严重的神经系统后遗症。1998年 8月至 2 0 0 0年 12月 ,我科应用醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎 30例 ,获得较好疗效 ,报告如下。1　对象与方法1 1　对象　病例选自我科 1998年 8月至 2 0 0 0年12月患病毒性脑炎的住院病人共 5 3例 ,所有病例均符合《诸福棠实用儿科学》中病毒性脑炎的诊断标准[1] 。随机分为两组。治疗组 30例 ,其中男 19例 ,女 17例 ,年龄 10个月至 3岁 6例 ,4～ 6岁 11例 ,7～ 14岁 13例 ,平均年龄 6 6 …     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察。方法将我院急诊科2009年1月至2011年12月收治的78例急性重度酒精中毒患者随机分为两组在常规内科治疗基础上,治疗组43例采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液,对照组35例采用盐酸纳洛酮注射液。结果治疗组意识转清醒时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度急性酒精中毒能够缩短催醒时间和症状消失时间。