信息追溯结合优化流程在口腔器械消毒供应室中的应用

目的 探究在消毒供应室口腔器械中联合开展优化流程与信息追溯系统的应用效果。方法 选取医院2019年3月—2020年3月清洗的55件口腔器械作为对照组,对其开展常规消毒灭菌清洗;把2020年4—12月清洗的55件口腔器械作为观察组,对其开展信息追随系统与优化流程共同进行。比较两组效果。结果 对照组下发错误率12.73%、器械损坏率12.73%、湿包率12.73%,均高于观察组的1.82%、1.82%、1.82%,对照组的清洁率81.82%,低于观察组94.55%,差异有统计学意义（P <0.05）。对照组的灭菌合格率是98.18%,与观察组的100%相比,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组的器械回收、器械洗涤合格、包装合格、物品发放合格、应用人员满意率均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在消毒供应室口腔器械中联合开展优化流程与信息追溯系统,效果佳,能使下发错误、器械损坏发生减少,提高清洁率、物品合格率和灭菌合格率,而且还能使临床工作人员满意度提高。     

口腔器械清洗消毒流程规范化的实施效果观察

目的：观察规范化口腔器械清洗消毒流程的作用。方法：在2019年11月～2020年11月以144件口腔器械为样本实施对应清洗措施,规范化清洗消毒的72件器械属观察组,普通清洗消毒的72件器械属对照组,观察清洗消毒质量,统计合格率以及满意度。结果：口腔器械清洗消毒质量中,流程规范、区域划分分值,清洗工作、消毒工作、器械存放分值均比对照组高,P<0.05。口腔器械清洗消毒后,灭菌合格率、包装合格率均高于对照组（98.61%,90.28%;98.61%,87.50%,P<0.05）,器械损耗率低于对照组（2.78%,13.89%,P<0.05）。关于器械消毒满意度的统计,该数据在观察组比对照组高（95.83%,79.17%,P<0.05）。结论：规范化清洗消毒工作的实施,可使口腔器械清洗消毒质量提升,有灭菌合格率高的特点。     

根本原因分析法在骨科植入器械清洗消毒过程中的应用

目的：探讨根本原因分析法在骨科植入器械清洗消毒过程中的临床应用价值。方法：选择2020年1月～2021年5月本院消毒供应室接受的400件骨科植入器械为研究对象。随机分为观察组与对照组，各200件。对照组行供应室常规管理，观察组在常规清洗消毒基础上，使用根本原因分析法进行管理，比较两组清洗质量、消毒合格率、供应室满意度，统计两组供应室相关不良事件发生情况，比较两组单个器械包运行成本比较。结果：观察组清洗质量合格率、消毒合格率、供应室满意度均显著高于对照组（P<0.05），观察组发生器械不符、无菌包标签错误、消毒不合格的总比例显著低于对照组（P<0.05）。观察组单个器械包运行成本中，消毒灭菌成本、运输成本和管理成本均显著低于对照组（P<0.05）。结论：针对骨科植入手术的清洗消毒过程，使用根本原因分析法，能有效地提高清洗质量合格率、消毒合格率、供应室满意度，降低不良事件发生率和医疗成本。     

PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用及其安全性研究

目的 探究和分析PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用效果和安全性。方法 从淮安市妇幼保健院消毒供应中心中选取2019年1月-2020年12月期间350件腔镜作为本次临床研究的观察对象,根据不同的消毒灭菌方式将这350件腔镜分为对照组和观察组,各175件。对照组实施常规消毒灭菌,观察组实施PDCA模式进行消毒灭菌;对两组腔镜的清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率进行对比,评估和对比两组腔镜的器械管理、环境管理、腔镜的消毒质量和包装质量评分,比较两组工作质量满意度。结果 观察组的腔镜清洗合格率为98.29%,灭菌合格率为98.86%,包装合格率为99.43%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在腔镜管理中的器械管理评分、环境管理评分、腔镜的消毒质量评分和包装质量评分存在显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的工作质量满意度分别为97.78%和77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将PDCA模式应用到消毒供应中心腔镜灭菌管理中,能够有效提高腔镜的清洗、灭菌、包装合格率,提高灭菌工作满意度,改善消毒供应中心腔镜的设备管理质量、环境管理质量和腔镜消毒质量、包装质量,具有显著的临床应用价值和推广意义。     

信息追溯系统对消毒供应中心精密器械管理质量的影响研究

目的：研究信息追溯系统对消毒供应中心(CSSD)精密器械管理质量的影响。方法：采用CSSD信息追溯系统软件对精密器械全过程跟踪记录及追溯管理。选取医院临床在用的100套精密器械,按照管理方法不同将其分为对照组和观察组,每组50套,对照组采用常规管理方法,观察组采用信息追溯系统管理。自制工作质量调查问卷和临床科室满意度调查表调查CSSD工作人员工作质量和临床医护人员的使用满意度,对比两组器械的回收合格率、清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率和发放合格率,以及CSSD工作人员的工作质量和医护人员对两组器械的使用满意度。结果：观察组器械的回收合格率、清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率及发放合格率分别为96%、92%、88%、88%和92%,且均高于对照组,组间差异有统计学意义(x²=4.000,x²=4.762,x²=4.882,x²=4.000,x²=3.843;P<0.05)。CSSD工作人员对观察组器械管理的工作积极性、技巧、团队精神及质量控制管理评分分别为(82.25±6...     

基于手术器械管理图谱的眼科精密器械清洗流程优化

目的 研究基于手术器械管理图谱的眼科精密器械清洗流程优化的效果。方法 北京大学深圳医院消毒供应室于2020年9月—2021年9月开展基于手术器械管理图谱的眼科精密器械清洗流程优化,并选择该阶段接收的3 654件眼科精密手术器械作为观察组,并抽取2019年4月—2020年6月间接收的3 452件精密器械作为对照组,给予常规清洗流程,其中包括显微镊、角膜剪、显微针持等,以评估基于手术器械管理图谱精密器械清洗的优化效果。结果 经实施后,观察组的器械清洗合格率、器械包装合格率高于对照组,P<0.05;观察组的各类器械损耗率低于对照组,P<0.05;观察组工作人员的满意度高于对照组,P<0.05;观察组的器械分类、器械交接以及器械型号符合率高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在消毒供应室中,针对眼科精密器械开展手术器械管理图谱的清洗流程优化能够提高器械的清洗和包装合格率,对于器械的保养具有重要意义,提高医护人员对精密器械的满意度,减少差错的发生,值得研究和借鉴。     

PDCA模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响分析

目的 探究在消毒供应中心压力蒸汽灭菌中应用PDCA模式干预后对湿包发生率的影响效果。方法 选取2019年10~12月在广东省梅州市人民医院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682829件作为临床研究对象,对其进行PDCA模式干预为观察组;选取2019年6~9月在我院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682830件作为临床研究对象,对其进行常规消毒管理流程器械将其作为对照组,对比器械湿包率、包装合格率、清洗合格率以及灭菌合格率情况。结果 经不同模式管理后,观察组器械湿包率显著低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);造成器械发生原因主要为干燥时间不足、卸载不正确、装载不正确、包内器械叠堆、待灭菌包过重、待灭菌包过大;其中观察组中,因干燥时间不足造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组中,因干燥时间不足、待灭菌包过重、待灭菌包过大造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组清洗合格率以及灭菌合格率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);经PDCA模式管理后,消毒供应中心内所有工作人员对湿包相关知识掌握程度显著高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心集中清洗消毒灭菌中应用PDCA模式干预,可有效降低器械湿包率,提高灭菌合格率以及清洗合格率,值得在临床广泛推广应用。     

分析细节管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用

目的：探讨细节管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用效果。方法：以2018年6月～2019年6月本院消毒供应中心160套外来医疗器械为研究对象。2018年6月～2018年12月未实施细节管理（对照组）,2019年1月～2019年6月实施细节管理（观察组）,比较实施前后外来医疗器械管理质量,以器械损坏率、清洗质量合格率、器械消毒合格率、器械功能完好率、包装标签合格率、器械遗失率、手术科室满意度以及医师满意度、临床使用过程中问题反馈次数为研究分析指标。结果：观察组手术科室满意度以及医师满意度明显更高（P<0.05）。观察组器械损坏率明显更低,同时清洗质量合格率、器械消毒合格率、器械功能完好率、包装标签合格率明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）,两组器械遗失率对比无统计学意义（P>0.05）。管理前,两组管理质量评分对比无统计学意义（P>0.05）,管理后观察组管理各项各维度及总分明显高于对照组（P<0.05）。观察组临床使用过程中问题反馈次数低于对照组（P<0.05）。结论：消毒供应中心应用细节管理,能够提升外来医疗器械的管理质量,避免器械产生...     

对消毒供应室消毒的手术器械进行消毒质量管理的效果分析

目的:探究分析消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果.方法:选取2015年12月—2016年10月本院3200件手术器械的管理情况进行回顾分析,随机将手术器械分为采用常规管理的对照组1600件,在对照组的基础上采取一体化管理的观察组1600件,比较分析两组手术器械的清洗消毒效果及20名医生的满意度.结果:观察组手术器械清洗的合格率(99.38%)和消毒的合格率(99.88%)明显高于对照组的清洗合格率(92.5%)和消毒的合格率(92.19%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组的手术医生对手术器械的满意度(95%)明显优于对照组的手术医生的满意度(85%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果显著,可有效提升手术器械清洗消毒质量,提高合格率,降低手术感染风险,避免医患纠纷,值得推广实践.     

质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用

目的:分析质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果。方法:选取2018年1月~2019年4月1000件消毒供应室回收骨科外来医疗器械作为观察目标,随机分为观察组与对照组,每组500件。对照组采取常规质量管理模式,观察组则采取质量敏感指标进行质量管理。观察两组器械在清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率等方面的差异。结果:观察组在清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率等方面均明显高于对照组(P<0.05)。结论:质量敏感指标在质量管理应用有助于提高消毒供应室的工作质量,确保医疗器械的安全性。     

质量管理对消毒供应室手术室器械清洗质量的影响

目的：分析质量管理在消毒供应室手术室中对器械清洗质量的影响。方法：对本院消毒供应室在2022年1月～2022年12月负责清洗包装的4833件手术室器械作为观察组观察对象,同期另选4833件手术室器械作为对照组观察对象,对照组实施常规管理,观察组实施质量管理,对比两组管理相关数据。结果：观察组手术室器械清洗、包装、灭菌、放发、表格记录合格率、工伤、设备、布局、流程、环境评分均高于对照组（P<0.05）;观察组手术室器械管理中出现的器械运输不及时、器械数目有误、器械损坏及器械遗失、工作人员手细菌量、空气中细菌量、器械表面细菌量均低于对照组（P<0.05）。结论：质量管理在消毒供应室的应用可以有效提高手术室器械的清洁和包装质量,以及环境卫生监测结果,降低器械丢失和损坏的概率,工作人员对质量管理非常满意。     

器械图册在降低手术室和消毒供应室器械交接缺陷率中的应用效果

目的分析器械图册在降低手术室和消毒供应室器械交接缺陷率中的应用效果。方法选取2017年11月至2018年11月广东省河源市中医院手术室和消毒供应室器械交接过程中采用常规器械交接程序管理的200个器械包为对照组,另选取2018年12月至2019年12月广东省河源市中医院手术室和消毒供应室交接过程中采用器械图册管理的200个器械包为观察组,比较两组器械交接缺陷情况,大包、中包、小包的包装时间和交接时间,手术器械清洗合格率及包装合格率。结果观察组器械交接缺陷率为4.50%(9/200),显著低于对照组的19.00%(38/200),差异有统计学意义(P<0.05);观察组大包、中包、小包的打包时间分别为(96.7±26.5)s、(71.8±10.2)s、(67.7±20.4)s,均显著短于对照组的(122.5±44.3)s、(85.4±23.8)s、(71.8±24.2)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大包、中包、小包的交接时间分别为(55.2±20.4)s、(31.2±5.1)s、(19.0±5.4)s,均显著短于对照组的(84.7±33.4)s、(70.8±14.8)s、(39.3±20.7)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术器械清洗合格率及包装合格率分别为97.00%(194/200)、98.00%(196/200),均显著高于对照组的86.00%(172/200)、84.00%(168/200),差异有统计学意义(P<0.05)。结论器械图册更具体、清晰,且更好辨认,将其应用于器械管理过程中可有效降低手术室和消毒供应室的交接缺陷率,同时缩短包装时间和交接时间,提高工作效率及工作质量,继而有效提高器械的清洗合格率与包装合格率。     

循证护理管理对消毒供应中心中器械消毒质量的影响

目的探究消毒供应中心中实施循证护理管理对器械消毒质量的影响。方法选取2016年1月至2017年3月的500包消毒器械作为对照组,2017年5月至2018年8月的500包消毒器械作为观察组。其中对照组实施常规护理管理,观察组则实施循证护理管理,分析两组消毒供应中心护理管理结果的差异。结果观察组器械清洗质量、消毒质量、包装质量、灭菌质量合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员工作满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论消毒供应中心实施循证护理管理,能够有效提高器械消毒的质量。     

精益化管理模式在医院消毒供应中心的应用研究

目的 探究在医院消毒供应中心管理工作中应用精益化管理模式的临床效果。方法 选择2022年7月—2023年6月南方医科大学深圳医院消毒供应中心的工作人员26例,2022年7—12月应用传统管理工作模式为对照组。2023年1—6月应用精益化管理模式为观察组。比较两组工作人员操作考核合格率、手卫生依从性、设备故障发生率、满意度、器械清洗合格率以及器械包装合格率。结果 观察组工作人员操作考核合格率以及手卫生依从性高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组设备故障发生率为0.00%,低于对照组的30.77%,差异有统计学意义(χ²=4.727,P<0.05)。观察组总满意率为98.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(χ²=9.783,P<0.05)。观察组器械清洗合格率以及器械包装合格率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在医院消毒供应中心实施管理工作过程中,精益化管理模式的应用可进一步优化临床工作流程,提高消毒供应中心工作效率以及质量。     

消毒供应室对再生医疗器械的全程质控管理

目的研究消毒供应室对再生医疗器械的全程质控管理效果。方法选取我院在2018年1月-2019年12月期间使用的700套再生医疗器械为研究对象,2018年1月-2018年12月期间未施行全程质量控制管理,只施行常规管理,2019年1月-2019年12月期间已施行全程质量控制管理,观察比较全程质量控制管理实施前后再生医疗器械的管理情况以及医务人员对器械消毒的满意度。结果实施后再生医疗器械的回收率、清洗合格率、包装合格率以及灭菌合格率均显著高于实施前,数据差异显著(P<0.05);实施前后医务人员对器械消毒满意度分别为83.33%和100.00%,实施后显著高于实施前,数据差异显著(P<0.05)。结论消毒供应室对再生医疗器械的全程质控管理效果显著,能够显著提高再生医疗器械的回收率、清洗合格率、包装合格率以及灭菌合格率,同时还能够显著提高医务人员对器械消毒的满意度。     

持续改进清洗流程管理对医疗器械清洗质量的影响

目的探讨持续改进清洗流程管理对医疗器械清洗质量的影响。方法选取医院2018年2—8月消毒供应室500件器械作为对照组,实施传统消毒供应室医疗器械管理;2018年9月至2019年3月消毒供应室500件器械作为观察组,实施持续改进清洗流程管理;比较两组的器械清洗合格率、清洗质量评分。结果观察组器械清洗合格率(99.80%)高于对照组(96.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进清洗流程管理可显著提高医疗器械清洗质量及清洗合格率。     

PDCA循环在消毒供应室的应用

目的研究PDCA原理在医院消毒供应室工作中的实际应用并分析其效果。方法将PDCA原理应用于消毒供应室的工作程序,从清洗、包装和无菌物品合格率以及临床科室对供应室工作满意度,评估其实施效果。结果实施PDCA后的观察组清洗、包装和无菌物品合格率均明显高于对照组(p<0.05),临床科室满意度也有显著改变。结论 PDCA循环法在消毒供应室质量管理中的科学应用可以显著提高消毒灭菌工作的质量,同时提高临床科室满意度。     

加强供应室消毒灭菌质量管理控制医院感染

目的:探讨加强供应室消毒灭菌质量管理对控制医院感染的影响.方法:我院2016年供应室进行加强消毒灭菌质量管理,并将其作为观察组.2015年供应室常规消毒灭菌质量管理作为对照组.比较两组在全年器械灭菌合格率、全年消毒剂灭菌合格率以及供应室人员全年手卫生次数.结果:观察组在全年器械灭菌合格率、全年消毒剂灭菌合格率以及供应室人员全年手卫生次数均明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加强供应室消毒灭菌质量管理,可提高灭菌器械的合格率,提高供应室人员手卫生的意识,降低医院感染的发生率.     

分层管理对消毒供应室管理质量、器械清洗灭菌合格情况的影响

目的 探讨分层管理对消毒供应室管理质量、器械清洗灭菌合格情况的影响。方法 纳入2020年1月至2022年12月本院消毒供应室管理人员22名,其中2020年1月至2021年6月实施常规管理,2021年7月至2022年12月实施分层管理,对比分层管理实施前后管理质量、器械清洗灭菌合格情况、满意度情况。结果 分层管理实施后器械管理、包装质量、器械灭菌、环境管理评分高于实施前（P <0.05）;分层管理实施后器械清洗、消毒液浓度、器械灭菌合格率高于实施前（P <0.05）;分层管理实施后各科室器械发放、包装、器械回收、器械消毒满意度评分高于实施前（P <0.05）。结论 分层管理可提升消毒供应室管理质量及医疗器械清洗灭菌合格率,提高各科室满意度。     

品管圈在消毒供应中心清洗消毒环节质量控制中的应用研究

目的探讨品管圈应用于清洗消毒环节质量控制的重要性。方法对比2015年1月-2015年8月品管圈应用前为对照组,2015年9月-2016年4月品管圈应用后为实验组,计算医疗器械回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存和发放的合格率及医院感染的发生率。结果对照组医疗器械回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存和发放的合格率分别为94.50%、93.86%、94.93%、94.43%、95.07%、95.14%、94.43%、93.71%、94.50%,均低实验组98.21%、97.79%、99.29%、98.86%、99.14%、99.36%、98.14%、96.79%、97.71%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组齿类轴节器械、非齿类无轴节器械、组合器械等各类器械合格率的差异均有统计学意义(P<0.05);除其他类型器械外,两组各类器械合格率的差异均有统计学意义(P<0.05);实验组医院感染率为1.30%显著低于对照组4.10%(P<0.05)。结论品管圈应用于消毒供应中心的清洗消毒环节质量控制,医疗器械回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存和发放合格率提高,可有效降低医院感染率。