气管切开吸氧患者主动与被动人工气道湿化的对比研究

目的探讨气管切开吸氧患者主动与被动人工气道湿化的效果差异。方法选取2014年2月至2015年9月我院重症监护室(GICU)收治的44例气管切开吸氧患者为研究组,选取同期我院神经外科ICU收治的39例气管切开吸氧患者为对照组,对照组采用被动人工气道湿化(持续微量泵入湿化液)护理,研究组采用主动人工气道湿化(雾化吸入器内加45%生理盐水)护理,连续护理3 d后比较两组患者气管切开处的湿化效果及并发症发生情况。结果研究组的湿化满意率为97.73%,显著高于对照组的76.92%;研究组的湿化过度率为0.00%,显著低于对照组的10.26%;差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的刺激性咳嗽、气道损伤、痰痂形成、肺部感染发生率分别为0.00%、0.00%、2.27%、2.27%,均显著低于对照组的15.38%、12.82%、15.38%、17.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论气管切开吸氧患者采用雾化主动湿化相对常规微量泵持续泵入被动湿化具有更显著的湿化效果,以及更低的并发症发生率。     

气道湿化在气管切开患者中的应用

目的 探讨适合气管切开患者的气管湿化方法.方法 选取我院2010年10月--2012年10月收治的气管切开患者178例,随机分成观察组和对照组,观察组采取微量泵持续滴入法,对照组采取传统气道内间断滴入加湿法,比较两组气管切开患者的临床情况.结果 观察组刺激性咳嗽、黏膜出血发生率和痰痂形成发生率明显低于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).结论 对气管切开患者采取微量泵持续滴入法可以有效减少刺激性咳嗽和痰痂形成的发生率,为气管切开患者的气道湿化效果更好,并发症发生率更低,安全有效,让容易患者满意.     

需求满足式护理对提高胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化效果及舒适度的研究

目的研究需求满足式护理对提高胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化效果及舒适度的价值。方法将纳入本院胸外科机械通气使用微量泵持续气道湿化210例患者作为研究对象,按就诊顺序分为观察组和对照组各105例,对照组患者实施唱歌机械通气护理,观察组患者增加了需求满足式护理。对比2组患者的气道湿化情况、舒适度以及满意度情况。结果观察组患者的并发症发生率、日吸痰次数与日湿化液滴入量分别为6.67%、(2.68±1.27)次/d、(185.73±56.89)mL/d,均优于对照组的17.14%、(5.41±2.17)次/d、(113.56±43.75)mL/d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒适度与满意度评分分别为(8.73±0.25)分、(8.86±0.37)分,均优于对照组的(8.42±0.27)分、(8.45±0.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用需求满足式护理可优化胸外科机械通气患者微量泵持续气道湿化的舒适度与湿化效果。     

两种气道湿化对中重度吸入性损伤患者的效果比较

目的探讨两种气道湿化对大面积烧伤合并中重度吸入性损伤患者的临床效果。方法对60例中重度吸入性损伤患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组行气管切开后常规间断气道湿化,观察组行气管切开后早期应用微量输注泵持续气道湿化,比较两组患者发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成及肺部感染情况。结果观察组痰痴形成、发生刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染发生率均低于对照组,湿化效果优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,(p<0.05)。结论大面积烧伤合并中重度吸入性损伤患者早期行微量输注泵持续气道湿化可以明显减少刺激性咳嗽、气道黏膜出血、痰痂形成、肺部感染发生率,湿化效果达到生理性需要,减少肺部并发症的发生,提高了患者的生存质量及人工呼吸道护理质量。     

持续气道湿化联合间断雾化吸入在脑出血气管切开患者中的应用

目的 探讨持续气道湿化联合间断雾化吸入在脑出血(ICH)气管切开患者中的应用效果。方法 选择2019年1月至2021年12月于南昌大学第二附属医院接受治疗的84例ICH患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组于气管切开后采用持续气道湿化,观察组于气管切开后采用持续气道湿化联合间断雾化吸入,比较两组气道湿化效果、生命体征[呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血氧饱和度(SaO₂)、动脉血氧分压(PaO₂)]及并发症发生情况。结果 湿化24 h后,观察组气道湿化效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);气管切开后3 d,观察组RR、HR均低于对照组,SaO₂、PaO₂均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);气管切开后7 d,观察组肺部感染、刺激性咳嗽、气道黏膜出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 持续气道湿化联合间断雾化吸入在ICH气管切开患者中的应用效果确切,可保证气道湿化效果,稳定生命体征,且安全性较高。     

气管切开患者不同气道内湿化护理方法效果观察

目的观察气管切开患者气道内湿化不同护理方法的临床疗效。方法将我院2009年1月—2012年9月住院治疗的60例气管切开患者按照住院先后顺序分为观察组和对照组两组,每组患者各30例,两组气管切开患者气道内湿化采用不用护理方法,对照组30例采用间断滴注及氧气雾化;观察组30例采用气道内持续恒温湿化,比较2组患者的痰液粘稠度和湿化效果。结果 2组患者痰液粘稠度比较,观察组低于对照组,有显著性差异(P<0.01),观察组痰栓形成、气道黏膜出血、刺激性咳嗽的发生情况明显低于对照组(P<0.01)。结论气管切开术可防止或迅速解除呼吸道梗阻,减少呼吸道解剖死腔的50%,增强有效通气量,也便于吸痰、使用机械通气、气管内滴药等,持续恒温气道湿化可降低痰液黏稠度,减少不良反应,符合人体生理需要,气道湿化效果好,安全性高、并发症少、增强舒适感等。     

颅脑疾病患者气管切开后气道湿化方法探讨

目的探讨颅脑疾病患者气管切开后效果较理想的气道湿化方法。方法随机将96例气管切开患者分为A、B、C三组各32例,分别采用气道内间断湿化法、超声雾化吸入法、微量泵控制持续滴入湿化法,从观察患者的肺部感染、支气管痉挛、刺激性咳嗽三方面进行比较。结果微量泵控制持续滴入法效果最佳,三组间差异有显著性意义(P<0.05)。结论微量泵控制持续滴入法湿化气道流速恒定、操作简单、省时省力、安全有效,气道湿化效果最为理想,具有临床推广价值。     

不同的气道湿化法对气管切开患者肺部感染发生率的影响分析

目的 探讨间断法、持续法人工气道湿化方法,对气管切开患者湿化效果,以及肺部感染发生率的影响.方法 选择医院2008年5月-2011年5月医院重症监护病房收治的肺心病合并呼吸衰竭、重型颅脑损伤、心肺复苏术、手术全麻尚未清醒等,采取气管切开的患者共84例,按照患者家属自愿原则,将持续微量注射泵气道滴药湿化组设为试验组,间断性滴药湿化组设为对照组,每组42例,通过湿化效果、气道黏膜出血、肺部感染等指标进行比较.结果 试验组与对照组的湿化效果满意率分别为88.1％、57.1％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组肺部感染及气道黏膜出血的发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 持续微量注射泵气道 滴药湿化法,在气管切开患者气道湿化中的效果,明显优于间断性滴药湿化法.     

气管切开术后患者排痰效果56例观察

目的:探讨气管切开术后不同气道管理方式的排痰效果.方法:将56例气管切开术后患者分为观察组(30例)和对照组(26例),分别微量泵+输液恒温器+0.5%氯化钠持续气道湿化及诱发或适时排痰方法和常温精密输液器+生理盐水持续气道湿化及常规深部负压吸痰法,比较两组患者排痰效果.结果:观察组排痰后PaCO2和SaO2改善均优于对照组,排痰总有效率(96.7%)高于对照组(84.6%),并发症发生率(13.3%)低于对照组(26.9%),两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:持续气道湿化法是气管切开术后气道管理常用方案,在此基础上对患者进行诱发或适时排痰,可进一步提高排痰效果,减少并发症发生.     

高流量湿化治疗仪联合舒适护理对机械通气患者撤机成功率的影响

目的 探讨高流量湿化治疗仪联合舒适护理在机械通气患者撤机中的应用效果。方法 选取2020年4月至2022年11月于医院行机械通气治疗的50例患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组25例。对照组撤机过程中采用舒适护理,观察组在对照组基础上联合高流量湿化治疗仪干预。比较两组血气水平、气道痰痂发生率、重新置管率、撤机成功率及撤机相关并发症发生率。结果 干预后,两组血气水平高于干预前,且观察组血氧分压(PaO₂)及动脉血氧饱和度(SaO₂)水平高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组气道痰痂率及重新置管率低于对照组,撤机成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组撤机相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 机械通气患者撤机过程中实施高流量湿化治疗仪联合舒适护理干预,可改善患者血气水平,提高撤机成功率,降低气道痰痂发生率、重新置管率及撤机有关并发症发生率。     

气管切开患者两种气道湿化方法的效果观察

@@@@目的观察气管切开患者两种气道湿化方法的效果。方法将60例气管切开患者,根据住院先后顺序随机分成两组。观察组30例采用输液泵持续滴注气道湿化液;对照组30例采用常规方法进行气道湿化。在其他治疗相同的情况下,观察两组患者的气道湿化效果。结果观察组发生气道并发症明显少于对照组(P＜0.05),吸痰时及吸痰后血氧饱和度均高于对照组(P＜0.05)。结论输液泵持续滴注湿化液可以减少气道内的痰痂形成,避免气道痉挛、刺激性咳嗽及肺部感染等并发症的发生,减轻吸痰所致低氧血症程度。输液泵持续滴注湿化液湿化气道效果明显优于传统湿化方法。     

微量泵持续气道湿化法在老年脑出血术后气管切开患者中的应用效果

目的 探讨微量泵持续气道湿化法在老年脑出血术后气管切开患者中的应用效果.方法 选取2018年2月至2020年2月医院收治的120例老年脑出血术后气管切开患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各60例.对照组采用间断气管内滴药湿化法,试验组采用微量泵持续气道湿化法,比较两组的气道湿化效果.结果 试验组痰液...     

可冲洗气管导管联合持续低负压吸引在人工气道管理中的应用

目的观察可冲洗气管导管联合持续低负压吸引在人工气道管理中的应用效果。方法将64例机械通气患者随机分为两组,观察组32例采用可冲洗气管导管联合持续低负压吸引对人工气道进行护理,对照组32例采用普通气管套管护理。结果观察组VAP发生率为18.75%,住院时间为(20.5±5.8)d,机械通气治疗时间为(15.6±6.7)d,显著低于对照组的50.00%、(28.4±7.9)d、(19.2±7.3)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可冲洗气管导管联合持续低负压吸引可有效预防VAP的发生,缩短患者机械通气治疗时间及住院时间,减少患者的医疗费用,值得临床推广应用。     

不同气道湿化方法在气管插管患者中的应用

目的:探讨三种不同的气道湿化方法对气道湿化效果的影响.方法:将126例建立人工气道并且行机械通气的患者按入院的先后顺序分为A、B、C三组,每组42例.A组采用传统湿化方法,间断向气道内注入湿化液;B组采用微量泵持续向气道内泵入湿化液;C组采用呼吸机自带的雾化器装置,配合智能输液装置持续雾化.观察三组气道湿化不足、满意、过度的例数,并进行统计学分析.结果:气道湿化不足、气道湿化满意三组差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),气道湿化过度三组差异无统计学意义(P>0.05).结论:持续雾化式的湿化满意度明显优于间断式、持续滴注式气道湿化法.间断注入式易导致湿化不足.在临床护理中选用持续雾化式湿化法能得到满意的湿化效果.     

呼吸过滤器持续气道湿化过滤在危重症患者机械通气中的应用

目的 探讨呼吸过滤器持续气道湿化过滤在危重症患者机械通气中的应用效果。方法 选取2022年5月至2023年4月医院收治的84例危重症机械通气患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用传统通气方法进行持续气道湿化过滤,观察组在对照组基础上加用呼吸过滤器进行持续气道湿化过滤。比较两组干预后呼吸力学指标[吸气阻力、呼气阻力、平均气道压和气道峰压]、气道湿化满意度、痰液黏稠度,痰痂形成、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率及护理工作量。结果 干预6 h后,两组吸气阻力、呼气阻力、平均气道压和气道峰压比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。干预5 d后,观察组气道湿化满意度高于对照组,痰液黏稠度低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预5 d后,观察组痰痂形成、VAP发生率均低于对照组,护理工作量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 呼吸过滤器持续气道湿化过滤用于危重症患者机械通气中,在不影响呼吸力学的前提下,可改善气道湿化效果,减少痰痂形成,并降低痰液黏稠度和VAP发生率,减少护理工作量。     

微量注射泵在人工气道持续湿化中的应用

目的采用微量注射泵对人工气道患者进行持续气道湿化,并与常规方法比较,探索最佳气道湿化途径。方法选择100例气管插管或气管切开患者随机分为两组,实验组50例,使用微量注射泵抽取0.45%生理盐水持续气道湿化;对照组50例,采用传统的间断气道内滴入法湿化气道(湿化液同),观察两组患者的刺激性咳嗽、痰痂形成、气道黏膜出血、肺部感染4项指标进行比较。结果实验组刺激性咳嗽、痰痂形成、气道黏膜出血、肺部感染等症状明显优于对照组。结论微量注射泵持续气道湿化能准确控制湿化液,安全有效、并发症少,值得推广使用。     

镇痛泵持续滴注法用于气管切开患者湿化气道的效果观察

目的观察气管切开患者应用镇痛泵持续滴注法湿化气道的疗效。方法将60例气管切开患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组采用注射器定时间断湿化法,治疗组采用镇痛泵持续湿化滴注法,两种方法应用后从临床效果、患者住院天数及使用抗生素费用等三个方面进行对比和统计。结果治疗组并发症发生率5%,对照组并发症发生率30%,两者差别明显;平均住院天数治疗组(21.12±2.08)天,对照组(33.9±3.27)天;抗生素费用治疗组(1042±153.12)元,对照组(2192.80±318.78元),p<0.05,差异有显著意义。结论镇痛泵持续滴注法可有效预防痰痂形成、肺部感染、气道黏膜损伤出血等并发症,减少刺激咳嗽和吸痰次数,并可以减轻吸痰所致的低氧血症程度,减少患者痛苦和护士工作量,提高工作效率。此方法简单、安全、有效、并发症少,减轻患者痛苦和护士工作量,提高工作效率,有一定的推广应用价值。     

ICU气管切开患者下呼吸道感染病原学特点及恒温湿化系统的预防效果分析北大核心CSCD

目的分析ICU气管切开患者下呼吸道感染病原学特点及对恒温湿化系统的预防作用。方法选取2015年5月-2016年10月于医院ICU行气管切开治疗的患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组给予微量注射泵持续湿化法干预,观察组给予恒温湿化系统干预,比较两组患者下呼吸道感染率、痰痂形成例数、治疗前后平均吸痰次数,并对下呼吸道感染患者多药耐药菌感染构成比及病原菌种类特点进行分析。结果干预前两组患者痰液黏稠度比较无统计学差异,干预后,两组患者Ⅰ度和Ⅲ度患者减少,Ⅱ度患者增加,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰痂形成率为2.33%,明显低于对照组18.60%(P<0.05);干预前,两组患者的平均吸痰次数无明显差异,干预后观察组患者平均吸痰次数(5.10±1.36)次低于对照组(7.78±1.84)次,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下呼吸道感染率为23.26%,显著低于对照组44.18%(P<0.05);共检出6种多药耐药菌72株,观察组患者多药耐药菌感染明显低于对照组(P<0.05)。结论恒温湿化系统可明显降低ICU气管切开患者下呼吸道感染发生率,且该类患者的感染病原菌较多,需加强护理,降低下呼吸道感染发生率。     

高流量湿化治疗仪联合气道护理在机械通气患者中的应用

目的 探讨高流量湿化治疗仪联合气道护理在机械通气患者中的应用效果。方法 选取2022年12月医院收治的72例机械通气患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各36例。对照组予常规气道护理干预，观察组在对照组基础上应用高流量湿化治疗仪干预。比较两组呼吸功能指标[动脉血氧分压(PaO₂)、血氧饱和度(SpO₂)及动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)]、舒适度量表(GCQ)评分、呼吸机撤机成功率、机械通气时间、住院时间、并发症发生情况及护理满意度。结果 撤机后24 h，观察组PaO₂、SpO₂水平均高于对照组，PaCO₂水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。撤机后24 h，观察组生理、社会环境、环境及心理舒适评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组撤机成功率及护理满意度高于对照组，机械通气时间及住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 高流量湿化治疗仪联合气道...     

老年患者建立人工气道后湿化方法的临床分析

目的分析人工气道建立后利用微量注射泵持续推注湿化气道是否优于常规湿化方法。方法将80例人工气道的患者,随机分成两组。试验组40例采用微量注射泵持续推注湿化气道,对照组40例采用常规方法,并进行观察。结果试验组发生气道并发症明显少于对照组(P0.05),吸痰时及吸痰后氧饱和度均高于对照组(P0.05)。结论微量注射泵持续推注湿化气道可以减少痰痂形成、气道痉挛、刺激性咳嗽及肺部感染等并发症的发生,并减轻吸痰所致低氧血症程度,利用微量注射泵湿化气道明显优于传统湿化方法。