奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的效果探析

目的研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒在儿童流行性感冒治疗中的效果。方法选取我院儿科门诊2019年6月至2019年11月诊治的儿童流行性感冒138例为对象,随机数字表法分组:对照组采用奥司他韦治疗,观察组在此基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率95.65%高于对照组总有效率85.51%,P <0.05;退热时间、咽喉肿痛缓解时间、咳嗽鼻塞缓解时间组间对比观察组均短于对照组,P <0.001;观察组不良反应发生率4.35%略低于对照组的5.80%,但P> 0.05,均未影响治疗疗程。结论奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒用于小儿流行性感冒治疗中疗效确切,有助于促进患儿临床症状缓解,安全性高,值得推广。     

磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒疗效观察

目的:观察磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒(流感)临床疗效。方法:以我院收治的88例甲型流感患儿为研究对象,随机分为对照组42例和观察组46例。两组均给予常规综合治疗,在此基础上对照组给予磷酸奥司他韦治疗,观察组给予磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗,疗程5 d,比较两组住院时间、发热时间、咳嗽鼻塞好转时间、咽红肿痛好转时间和甲型流感病毒转阴时间及临床总有效率。结果:观察组总有效率95.65%,高于对照组的85.71%(P<0.05);观察组发热时间、咳嗽鼻塞好转时间、咽红咽痛好转时间均短于对照组(P<0.05);观察组住院时间(5.18±2.70)d,短于对照组的(8.62±2.10)d(P<0.05)。结论:磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒疗效优于单用磷酸奥司他韦。     

奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的疗效观察

目的研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法选取2017年1～8月于我院就诊的150例儿童流行性感冒患儿,随机数字表法分为联合应用组(75例)和奥司他韦组(75例),联合应用组患儿给予奥司他韦和小儿豉翘清热颗粒联合治疗,奥司他韦组患儿给予奥司他韦治疗。观察两组患儿临床疗效,发热、咳嗽、鼻塞消失时间以及不良反应发生情况。结果两组患儿临床疗效差异有统计学意义(Z=-2.281,P 0.05),其中联合应用组治疗有效率97.33%显著高于奥司他韦组的81.33%,差异有统计学意义(P 0.05);联合应用组患儿发热、咳嗽、鼻塞消失时间均显著短于奥司他韦组,差异有统计学意义(P 0.05);联合应用组不良反应发生率8.00%与奥司他韦组的10.67%差异无统计学意义(P0.05)。结论奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒能显著提高临床疗效,降低发热、咳嗽、鼻塞的治愈时间,且不增加不良反应发生率,值得临床推广。     

奥司他韦治疗儿童流行性感冒疗效观察

[摘要]目的：观察奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法：选取流感样患儿124例,随机均分为治疗组64例,对照组60例,所有患儿均行血常规和C反应蛋白检查,并做咽试子病毒分离。治疗组口服奥司他韦颗粒,对照组口服小儿豉翘清热颗粒,两组疗程均为5 d,比较两组患儿治疗后疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组总有效率为90.6%,高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间治疗组药物不良反应发生率低于对照组。结论：奥司他韦治疗流感样患儿的临床疗效满意。     

克感利咽颗粒联合奥司他韦治疗儿童流行性感冒的疗效观察

目的探讨克感利咽颗粒联合奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法收集广州市妇女儿童医疗中心2015年4月—2017年5月收治的流行性感冒患儿112例,随机分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组患儿口服磷酸奥司他韦胶囊,2 mg/kg,2次/d。治疗组在对照组基础上口服克感利咽颗粒,1袋/次,2次/d。两组患儿均连续治疗5 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患儿临床症候积分和症状缓解时间。结果治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为92.86%和100.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组发热、鼻塞流涕、咳嗽咯痰、头痛、恶寒和全身乏力积分均较治疗前明显降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组各临床症状积分均明显低于对照组,同时治疗组鼻塞流涕、咳嗽咯痰、恶寒和全身乏力的缓解时间相比对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论克感利咽颗粒联合奥司他韦治疗儿童流行性感冒可显著缩短临床症状缓解时间,提高临床治疗效果。     

连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿甲型流行性感冒的临床研究

目的 研究连花清瘟颗粒辅助治疗甲型流行性感冒的疗效。方法 以2022年至2023年徐州矿务集团第一医院确诊的50例甲型流行性感冒患儿作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各25例。除给予退热等基础治疗外,对照组给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,观察组给予连花清瘟颗粒联合奥司他韦颗粒治疗,两组患者均连续治疗5 d,比较临床疗效差异。结果 观察组患者经连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,发热改善时间、咽痛改善时间、鼻塞改善时间、咳嗽改善时间均明显短于对照组（P <0.05）。对照组25例患者,经磷酸奥司他韦颗粒治疗,临床总有效率为82.00%;观察组25例患者经连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦颗粒治疗,临床总有效率为96.00%,明显高于对照组（P <0.05）。结论 对小儿甲型流行性感冒患者而言,在采用磷酸奥司他韦颗粒治疗基础上,联合应用连花清瘟颗粒,不仅可以有效缩短临床症状的改善时间,还可以提高临床疗效。     

中西医结合治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的观察干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,在对症支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注,治疗组口服小儿豉翘清热颗粒联合干扰素α-2b雾化吸入。比较2组患儿的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异有统计意义(P0.05);治疗组患儿发热、疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效肯定,临床症状消失快,使用方便,且安全性好,值得临床推广应用。     

奥司他韦联合干扰素雾化治疗儿童流行性感冒患儿的效果

目的:探究小儿流行性感冒(流感)行奥司他韦与干扰素雾化吸入联合治疗的临床效果。方法:择取2018年5月～2018年12月期间某院儿科收治的150例流感患儿,根据患儿入院时间先后顺序分为两组各75例。对照组行奥司他韦治疗,观察组行奥司他韦与干扰素雾化吸入联合治疗,比较两组患者症状缓解时间、治疗时间及给药后不良反应情况。结果:观察组患者发热、咳嗽、咽喉肿痛、冷汗等症状的缓解时间短于对照组,且上述各项症状的治疗时间也短于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的18.67%(P0.05)。结论:奥司他韦与干扰素雾化吸入联合治疗小儿流感可有效改善患儿临床症状,缩短治疗时间并规避不良反应风险,可见其治疗效果理想,值得在临床中推广。     

小儿豉翘清热颗粒联合帕拉米韦治疗儿童流行性感冒的临床研究

目的探讨小儿豉翘清热颗粒联合帕拉米韦氯化钠注射液治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法回顾性分析2019年9月—2020年9月漯河市第三人民医院收治的108例流行性感冒患儿的临床资料,根据住院号的奇偶性分为对照组和治疗组,每组各54例。对照组静脉滴注帕拉米韦氯化钠注射液,10 mg/kg,1次/d。治疗组在对照组基础上口服小儿豉翘清热颗粒,1～3岁患儿2～3 g/次;4～6岁3～4 g/次;7～9岁4～5 g/次;10岁以上6 g/次,3次/d。两组患儿均治疗7 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状消失时间及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、巨噬细胞迁移抑制因子(MIF)、高迁移率族蛋白B-1(HMGB-1)、血红素氧合酶-1(HO-1)和半胱氨酰白三烯(CYSLTS)水平。结果治疗后,对照组总有效率为84.91%,显著低于治疗组的98.15%(P0.05)。治疗后,治疗组患者临床症状消失时间明显早于对照组(P0.05)。治疗后,两组患儿血清hs-CRP、MIF、HMGB1、CYSLTS水平明显降低,而HO-1水平明显升高(P0.05);治疗后,且治疗组这些血清学指标明显好于对照组(P0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合帕拉米韦治疗儿童流行性感冒可显著改善临床症状,降低机体炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

抗感颗粒联合奥司他韦对流行性感冒患儿临床症状改善程度的影响

目的:探究抗感颗粒与奥司他韦药物联合治疗小儿流感症状改善程度的影响。方法:选取2017年1月—2019年1月我院接诊90例流行性感冒患儿进行分析,随机分为治疗组和对照组,各45例。对照组仅服用奥司他韦药物进行治疗;治疗组服用抗感颗粒和奥司他韦药物联合进行治疗。在连续治疗1周后,观察、比较并记录两组临床症状改善情况。结果:经过1周治疗后,治疗组的临床治疗总有效率明显好于对照组(P<0.05)。治疗组的症状积分均低于对照组(如咳嗽积分、咽痛积分、发热积分)(P<0.05)。治疗组患儿症状(如鼻塞、咽痛等)的痊愈时间均短于对照组(P<0.05)。结论:抗感颗粒与奥司他韦药物联合治疗小儿流感症状,治疗效果显著,值得临床推广使用。     

中西医结合用药治疗小儿冷热惊厥的临床观察

目的:探讨小儿咽扁颗粒联合磷酸奥司他韦用于流行性感冒伴热性惊厥患儿治疗的疗效。方法:选取2019年1月—2020年7月本院诊治的100例流行性感冒伴热性惊厥患儿作为研究对象,采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予磷酸奥司他韦治疗,观察组给予小儿咽扁颗粒+磷酸奥司他韦治疗,比较两组临床疗效、临床症状改善时间、血清炎症因子水平[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、γ干扰素(IFN-γ)]改善情况。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.00%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组惊厥、退热、咳嗽鼻塞、咽喉肿痛等临床症状改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRP、IL-8、IFN-γ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿咽扁颗粒、磷酸奥司他韦联合治疗流行性感冒伴热性惊厥患儿的临床效果显著,缩短了患儿病情康复的时间,促进了患儿炎症因子水平的改善。     

磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗小儿流行性感冒的临床效果

目的观察磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗小儿流行性感冒的临床效果。方法选取2016年10月-2018年10月在云南省曲靖市妇幼保健院接受治疗的流行性感冒患儿368例,采用随机数字表法将患儿均分为观察组和对照组,各184例。观察组患儿给予磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗,对照组患儿给予盐酸金刚乙胺糖浆联合板蓝根治疗。比较2组患儿临床疗效、退热时间、咽痛消失时间、咳嗽消失时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为94.57%,明显高于对照组的83.70%(χ²=11.220,P=0.001);观察组患儿退热时间、咽痛消失时间及咳嗽消失时间均明显短于对照组患儿(P <0.01);观察组患儿皮疹、呕吐、头晕、上腹部不适等不良反应总发生率为10.87%,显著低于对照组的24.46%(χ²=11.678,P=0.001)。结论小儿流行性感冒采用磷酸奥司他韦与板蓝根联合用药治疗的临床效果较好,可缩短患儿临床症状消失时间,减少患儿不良反应,提高患儿治疗总有效率,临床价值明显。     

小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的：观察小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和观察组,各43例。对照组口服利巴韦林颗粒,观察组在对照组的基础上加服小儿豉翘清热颗粒治疗,对两组患儿的临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为93.02%,对照组总有效率为72.09%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎疗效显著,可明显缩短病程,减轻患儿痛苦。     

蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价,探讨效果更佳的治疗方案。方法 :选取2017年1月~2017年12月在我院确诊并接受治疗的100例患儿作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,各50例患者。针对观察组患者,在进行常规治疗的同时加用蒲地蓝消炎口服液治疗,针对对照组,采取常规补液治疗的同时加用小儿豉翘清热颗粒进行治疗。两组治疗疗程均为5天。疗程结束后将两组患者的临床治疗成功率,体温恢复正常的时间及皮疹,疱疹消退的时间以及治疗后产生的不良反应进行比较分析。结果结果结果 :观察组的总有效率为95%,明显高于对照组75%(P0.05)差异具有统计学意义。观察组的皮疹,疱疹消退时间分别为(2.68±0.51),(2.89±0.67)d,体温恢复正常时间分别为(3.28±0.58)d,时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。两组患者发生不良反应的发生率(P0.05),差异无明显的统计学意义。结论:蒲地蓝消炎口服液和小儿豉翘清热颗粒均可用于治疗小儿手足口病,都在不同程度上起到了缓解患儿手足口病的临床症状,而通过采取蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗,小儿手足口病症状消退时间更短,并且无不良反应的发生,因此,蒲地兰消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病是一种有效正确的治疗方案,值得广泛应用于实际临床中。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床效果。方法:选取2017年8月～2018年8月在我院进行急性上呼吸道感染治疗的106例患儿为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组各53例。两组患儿均属于经过中医学诊断为外感风热挟滞症。对照组给予利巴韦林喷剂,观察组给予小儿豉翘清热颗粒。对比两组患儿退热及症状消失时间和疗效。结果:治疗后对照组症状消失及退热时间高于观察组,组间比较差异具有统计学意义(p0.05);治疗后观察组患者临床总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床疗效显著,值得大力推广。     

小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的临床疗效。方法将98例手足口病患儿随机分为治疗组50例和对照组48例。在常规对症治疗基础上,治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林片口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为62.00%、92.00%,高于对照组的20.83%、79.17%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林颗粒口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为67.86%、94.64%,高于对照组的46.43%、76.79%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒能有效治疗小儿上呼吸道感染,促进小儿康复。     

小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病76例临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合抗病毒药治疗手足口病的临床疗效、毒副作用。方法将141例临床确诊为手足口病患儿随机分为两组,治疗组76例用小儿豉翘清热颗粒联合病毒唑,附以维生素C或B族维生素,对照组65例用单用病毒唑,附以维生素C或B族维生素。结果治疗组显效率79%,有效率25%,对照组显效率55.6%,有效率41.7%,两组治疗比较差异有统计学意义（P〈0.01）,且治疗组热程、皮疹消退时间均明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病有良好的临床疗效,副作用轻,值得临床应用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法将90例上呼吸道感染患儿随机分为两组:治疗组45例,予小儿豉翘清热颗粒,对照组45例予利巴韦林喷雾剂。均为3次/d,疗程3～4d。比较两组疗效。结果治疗组退热时间及咳嗽减轻等明显优于利巴韦林组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果较好,安全性好。     

小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗手足口病的效果探析

目的探析小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果。方法在我院2017年4月至2018年9月收治的手足口病患儿中选出168例为对象,随机将患儿分入两组,对照组患儿给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒冲剂治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.62%,对照组的治疗总有效率为88.10%,两组差异有统计学意义,P<0.05;退热时间和疱疹消退时间比较:观察组明显短于对照组,P<0.05;治疗5 d后的白细胞计数和hs-CRP水平比较:观察组均低于对照组,P<0.05。结论中成药小儿豉翘清热颗粒冲剂冲服联合西药利巴韦林治疗手足口病疗效确切,促进疱疹消退,控制炎性反应,且用药方法简单,值得推广。