哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染临床观察

目的观察应用哌拉西林／他唑巴坦治疗下呼吸道感染的疗效及不良反应。方法对32例诊断为下呼吸道感染患者采用哌拉西林／他唑巴坦治疗，剂量为每次4．5g，每8—12小时静脉滴注1次，疗程7，15d。结果治疗总有效率81．25％，细菌总清除率77．78％，不良反应发生率3．12％。结论哌拉西林／他唑巴坦可作为有效治疗下呼吸道感染的经验用药。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效观察

哌拉西林/他唑巴坦(凯伦)为钠与β-内酰胺酶抑制剂他唑巴坦钠以8:1组成的复方制剂,我院自2004—09～2005—03对收治的54例下呼吸道感染病人给予哌拉西林/他唑巴坦治疗,对其进行疗效观察,并与哌拉西林钠进行比较,现将结果报道如下。1资料与方法1.1一般资料患者均为本院住院病人,     

哌拉西林/他唑巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的：评价哌拉西林／他唑巴坦(邦达)治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法：68例患者，分为2组，治疗组予邦达4．5g，对照组予头孢他啶1．0g，均分别加入0．9％氯化钠注射液100ml中静滴，q8h，疗程均为7～14d。结果：治疗组有效率为94．0％，细菌清除率为93．0％，不良反应发生率为5．6％；对照组分别为91．0％，85．0％及3．1％。结论：哌拉西林／他唑巴坦对下呼吸道细菌感染，尤其是产酶菌引起的感染，临床疗效好，是一种高效、安全的抗菌药。     

哌拉西林-他唑巴坦治疗内科中重度感染疗效分析

目的评价哌拉西林．他唑巴坦在治疗内科危重症患者中重度感染的疗效和安全性。方法回顾分析我院重症内科2011年6月-2012年6月66例中重度感染患者应用哌拉西林一他唑巴坦治疗情况，其中36倒初始治疗选用哌拉西林．他唑巴坦，30例应用碳青酶烯类抗生素治疗3—5d后降阶梯治疗选用哌拉西林-他唑巴坦。结果哌拉西林．他唑巴坦初始治疗组有效率86．1％，痊愈率44．4％，细菌学阳性率83．3％，细菌清除率80％；降阶梯治疗30倒中重度感染，有效率90％，痊愈率46．7％，细菌学阳性率86．7％，细菌清除率76．9％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。临床治疗总有效率为87．9％，细菌清除率为78．6％，不良反应发生率9．1％。结论哌拉西林一他唑巴坦可以作为内科中重度感染患者的初始经验性治疗或者降阶梯治疗，疗效可靠，安全性高。     

哌拉西林／他唑巴坦治疗早产儿院内细菌感染疗效观察

目的：观察哌拉西林／他唑巴坦治疗早产儿院内细菌感染的疗效。方法：回顾性分析哌拉西林／他唑巴坦治疗87例早产儿院内细菌感染的临床疗效和不良反应。结果：87例院内细菌感染早产儿应用哌拉西林／他唑巴坦治疗后,痊愈61例,显效18例,进步6例,无效2例,治疗有效率90．80％;其中6例治疗进步患儿经加用静脉丙种球蛋白治疗后痊愈,2例治疗无效患儿改用其他抗生素治疗;发生不良反应2例（2．29％）,其中1例出现少许皮疹,1例出现尿蛋白轻微增高,停药后均自行消失。结论：哌拉西林／他唑巴坦治疗早产儿院内细菌感染安全有效,对难治性、院内重症感染可加用静脉丙种球蛋白联合治疗,效果更佳。     

哌拉西林／他唑巴坦治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的：评价哌拉西林／他唑巴坦治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法：将102例老年慢性阻塞性肺病急性加重期患者随机分为治疗组54例和对照组48例，治疗组予哌拉西林／他唑巴坦静脉滴入，对照组予哌拉西林静脉滴入，观察两组临床疗效、细菌学清除情况及安全性。结果：治疗组与对照组的有效率分别为92．6％和68．8％．细菌清除率分别为93．0％和68．5％．两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：哌拉西林，他唑巴坦治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效显著。     

哌拉西林／他唑巴坦（邦达）治疗细菌性感染疗效观察

目的 :观察邦达治疗细菌性感染的临床疗效及安全性。方法 :以中、重度细菌性感染患者为试验对象 ,参照哌拉西林 (对照A组 ) ,特治星 (进口哌拉西林 他唑巴坦 ) (对照B组 )。将符合病例选择标准的 10 7例患者随机地分入试验组 ( 36例 ) ,对照A组( 36例 ) ,对照B组 ( 35例 ) ,并对其进行治疗、观察。结果 :各组临床有效率分别为 88 9%、6 3 9%和 91 4 % ,各种致病菌感染的临床有效率分别为 92 3%、5 7 6 % ,和 94 3% ;纸片法药敏试验高敏感率分别为 92 3%、6 2 6 %和 94 5 % ;细菌阴转率分别为 92 3% ,6 3 6 %和 94 3% ;细菌清除率分别为 87 2 %、5 4 5 %和 91 4 %。经统计学处理 ,试验组与对照A组各对应的参数间比较均有显著性差异 (P <0 0 2 5 ) ,与对照B组比较各对应的参数间均无显著性差异 (P >0 0 5 )。不良反应发生率分别为 5 5 6 %、8 33%和5 71% ,均无统计学显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :邦达的抗菌疗效明显优于哌拉西林 ;与同类进口药近似 ,临床疗效肯定而无差异但价格便宜 ;且不良反应少 ,安全性高 ,耐受性好 ,对于临床上常见的中、重度细菌性感染 ,尤其是产酶菌引起的感染 ,具有较高的临床应用价值和较好的应用前景     

国产哌拉西林-他唑巴坦治疗支气管扩张症合并感染的疗效观察

目的评价国产哌拉西林-他唑巴坦治疗支气管扩张症合并感染的疗效和安全性。方法98例支气管扩张症合并感染患者随机分为2组,组1（50例）静脉滴注哌拉西林-他唑巴坦（国产）;组2（48例）静脉滴注头孢哌酮钠-舒巴坦钠（合资）,疗程均为7d。结果两组治疗支气管扩张症合并感染的临床有效率和细菌清除率分别为90．00％对91．68％,87．18％对90．00％,不良反应发生率分别为6．00％和4．17％,两组相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论国产哌拉西林-他唑巴坦治疗支气管扩张症合并感染的疗效和安全性与头孢哌酮钠-舒巴坦钠相当,安全有效。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗CCU中重度医院感染的临床疗效评价

目的：评价哌拉西林／他唑巴坦治疗CCU中重度医院感染的疗效和安全性，并与头孢他啶比较。方法：哌拉西林／他唑巴坦组（A组）与头孢他啶组（B组）各31例，A组静滴哌拉西林／他唑巴坦4．5g，q8h，B组静滴头孢他啶1．0g，q8h，疗程7—10d。各例病人均加用阿米卡星0．4～0．6g／d。结果：A组治疗有效率87．1％，细菌清除率82．5％，不良反应发生率3．2％；B组治疗有效率64．5％，细菌清除率60．5％，不良反应发生率6.4％。统计学处理两组治疗有效率、细菌清除率有显著性差异（P〈0．05），不良反应短暂且轻。结论：哌拉西林／他唑巴坦治疗CCU中重度医院感染临床疗效好，细菌清除率高，可作为CCU中重度医院感染的经验性用药。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗重度下呼吸道感染的临床分析

2003年1月至2005年4月我们采用哌拉西林/他唑巴坦(联邦他唑仙)治疗中重度下呼吸道感染69例,并与头孢噻肟做比较,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:69例均为住院患者,并明确诊断为下呼吸道感染且除外青霉素类药物过敏者。随机分为两组:治疗组(A组)34例,其中男性25例,女性9例,     

哌拉西林/他唑巴坦治疗COPD感染的疗效观察

目的观察哌拉西林/他唑巴坦治疗慢性阻塞性肺病的疗效.方法治疗组以哌拉西林/他唑巴坦治疗,对照组以凯福隆治疗,疗程7 d,分别观察临床疗效、药敏试验.结果治疗组和对照组总有效率分别为85.3%和79.5%,两组疗效比较差异无显著性(P＞0.05),治疗组药敏结果优于对照组(P＜0.05).结论哌拉西林/他唑巴坦治疗慢性阻塞性肺病疗效确切.     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对老年患者冠心病伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2016年1月—2018年2月间收治的老年冠心病伴感染患者126例临床资料,依据药物治疗方案的不同将其分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦,63例)与观察组(哌拉西林-他唑巴坦,63例);比较两组患者用药后抗感染的疗效与不良反应发生率差异。结果:两组患者均检出的金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌等菌株;治疗后观察组患者菌株的清除率为91.67%高于对照组为74.67%(P<0.05),不良反应的发生率为3.17%低于对照组为15.87%(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效提高了病原菌的清除率,且安全性高。     

哌拉西林／他唑巴坦治疗CCU中危重度医院感染的疗效评价

目的：评价哌拉阿林他唑巴坦治疗CCU中危重度医院感染的疗效和安全性。并与头也米诺钠比较。方法：哌拉西林，他唑巴坦组（A组）与头孢米诺钠组（B组）各31例，ASH静脉滴注哌托西林，他唑巴坦4．5g，1次，8h，B组静脉滴注头孢水诺钠针1．0g，1次/8h，疗程7-10天，各例患者均加用阿米卡星针0．4-0．6g/d。结果：ASH治疗有效率87．1％．细菌清除率82．5％，不良反应发生率3.2％：B组治疗有效率64．5％，细菌清除率60．5％，不良反应发生率6．4％。统计学处理两组治疗有效率、细菌清除率差异有显著性（P〈0．05）．不良反应短暂且轻。结论：哌拉西林，他唑巴坦治疗CCU中危重度医院感染临床疗效好，细菌清除率高，可作为CCU中危重度医院感染的经验性用药。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2017年2月—2018年12月间收治的冠心病伴感染的老年患者69例资料,根据治疗药物的不同将其分为治疗组(36例)与参照组(33例);治疗组患者给予哌拉西林-他唑巴坦抗感染治疗,参照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗;比较两组患者用药前后白细胞数量、CRP、体温、中性粒细胞计数,以及用药后的总有效率和不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05),不良反应发生率低于参照组(P<0.05),白细胞和中性粒细胞计数、CRP水平、体温值均低于参照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗冠心病老年患者伴感染的疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,有效改善了临床症状,安全性较高。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗儿童呼吸道细菌感染的疗效观察

摘 要 目的：评价哌拉西林/他唑巴坦与头孢噻肟治疗儿童呼吸道细菌感染的疗效和安全性。方法: 呼吸道感染患儿60例随机分为两组,分别给予哌拉西林/他唑巴坦治疗（哌拉西林/他唑巴坦组）和头孢噻肟治疗（头孢噻肟组）。两组疗程均为7d。比较两组患儿呼吸道病原菌检出分布构成;经过治疗后达到进步级别和有效级别疗效的平均时间,以及平均住院时间、WBC平均复常率;评价两组疗效和细菌清除率;监测两组药品不良反应。结果: 两组患儿检出的致病菌以G⁺菌为主,特别是肺炎链球菌最为常见。两组临床总有效率和细菌清除率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组患儿达到进步、有效的平均时间,平均住院时间以及WBC平均复常率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。两组均未出现严重不良反应。结论:哌拉西林/他唑巴坦和头孢噻肟均可用于儿童呼吸道抗感染治疗。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2018年2月—2019年8月期间收治的老年冠心病伴感染患者74例资料,按治疗方法的不同将其分为哌拉西林-他唑巴坦组和头孢哌酮-舒巴坦组,每组37例;头孢哌酮-舒巴坦组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,哌拉西林-他唑巴坦组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率及用药期间不良反应的发生率差异。结果:哌拉西林-他唑巴坦组患者用药后的总有效率(91.89%)明显高于头孢哌酮-舒巴坦组患者(78.38%)(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于头孢哌酮-舒巴坦组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-他唑巴坦治疗老年冠心病伴感染患者的临床疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,不良反应轻微且安全性较高。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗老年性肺炎50例临床观察

目的观察哌拉西林/他唑巴坦治疗老年性肺炎的临床效果,探讨其有效性及安全性。方法回顾性分析本科100例老年性肺炎患者的临床资料,随机分为2组,对照组(n=50)给予头孢他啶治疗,实验组(n=50)给予哌拉西林/他唑巴坦治疗;评价疗效及不良反应发生情况。结果经积极治疗后,对照组治疗总有效率70.0%,实验组总有效率90.0%,实验组治疗总有效率高于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组4例发生不良反应(8.0%);观察组5例不良反应(10.0%),组间差异无显著性(P>0.05)。结论哌拉西林/他唑巴坦治疗老年性肺炎疗效确切,起效快、效果好、不良反应少,具有临床推广价值。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗重型颅脑损伤合并肺部感染的临床研究

目的 探讨哌拉西林／他唑巴坦（TZP）治疗重型颅脑损伤合并肺部感染的有效性及安全性。方法 对重型颅脑损伤合并肺部感染患者52例给予TZP治疗，按照细菌培养及药物敏感试验结果使用7～10d，观察其临床疗效，用药前后查血尿常规及肝肾功能。结果 临床有效率为86．1％（44／52），治疗过程中未发现严重不良反应。结论 重型颅脑损伤患者合并肺部感染仍以G^-杆菌为主，TZP可作为重型颅脑损伤合并肺部感染的经验用药首选。     

哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者抗感染治疗的临床疗效比较

目的:比较哌拉西林-他唑巴坦与头孢哌酮-舒巴坦对冠心病老年患者抗感染治疗的临床疗效。方法选取2014年7月—2016年11月期间收治的老年冠心病伴感染患者84例,将其随机分为观察组和对照组,每组42例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率及不良反应的发生率。结果:观察组患者用药后的总有效率为95.24%明显高于对照组为78.57%(P<0.05),不良反应的发生率为2.38%低于对照组为30.95%(P<0.05)。结论:哌拉西林-他唑巴坦用于治疗老年冠心病伴感染患者的临床疗效优于头孢哌酮-舒巴坦,不良反应的发生率也较低。