硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果及母婴结局分析

目的:探究硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果及母婴结局.方法:将2019年7月至2020年6月分娩的产妇94例,按其所选分娩方式分为参照组47例行自然分娩,实验组47例行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩.比较两组各产程时间、镇痛情况、分娩方式和新生儿情况.结果:实验组第一和第二产程时间均明显短于参照组;VAS评分显著低于参照组,新生儿Apgar评分明显高于参照组;顺产率93.62％明显高于参照组的81.82％,差异均明显有统计学意义(P<0.05).结论:产妇分娩时采取硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果显著,有利于缩短产程,缓解分娩痛感,提高顺产率.     

连续硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的应用研究

目的探讨连续硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法回顾性分析2012年10月至2015年10月本院收治的114例孕产妇的一般资料,所有孕产妇均自愿签署知情同意书。将其按照随机数字表法分为研究组(连续硬膜外阻滞麻醉)与对照组(自然分娩)。对比分析两组孕产妇分娩结局及母婴并发症发生情况。结果研究组产妇镇痛总有效率明显高于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);研究组产妇阴道分娩率为84.2%(48/57),明显高于对照组的70.2%(40/57),结果有显著性差异(P<0.05);两组产妇产后出血、新生儿窒息、胎儿宫内窘迫发生率对比,结果无显著性差异(P>0.05)。结论在无痛分娩中采用连续硬膜外阻滞麻醉,能获得较好的临床效果,可改善产妇分娩结局,减少母婴并发症的发生,安全可靠,值得进行深入研究和推广。     

连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的镇痛效果及其对产程和母婴状况的影响

目的:探索及分析无痛分娩过程中应用连续硬膜外麻醉的临床价值,且观察产妇的产程与母婴情况。方法:收集本科室2015年6月~2016年6月接收的足月妊娠孕妇100例,随机分成两组:参照组包含50例孕妇,分娩时未行任何镇痛干预;麻醉组包含50例孕妇,分娩时通过连续硬膜外麻醉进行无痛分娩。对比两组孕妇的分娩方式、产程、母婴并发症发生情况,且观察麻醉组孕妇的镇痛效果。结果:麻醉组产妇第1产程中0级49例(98.0%),第2产程中0级41例(82.0%)。与参照组相比,麻醉组产妇的第1产程与第2产程时间明显较短(P<0.05)。两组产妇及婴儿的并发症发生情况对比差异不显著(P>0.05)。结论:无痛分娩过程中应用连续硬膜外麻醉具有良好的镇痛效果,有助于缩短产妇的第1、第2产程,不会对母婴造成较大影响。     

连续硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩的观察

目的研究分析连续硬膜外麻醉对无痛分娩的镇痛效果、产程、分娩方式、新生儿窒息等的影响。方法选取2010年5月至2012年5月到医院生产的并均为单胎、头位的221例患者,其中采取连续硬膜外麻醉的患者分为实验组(124例),将未使用任何镇痛药物的患者分为对照组(97例)。分别观察两组患者的疼痛感觉、产程、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等指标。结果实验组患者的阵痛效果中显效的有108例(87.1%)、有效的为12例(9.7%)、总有效率为96.8%;对照组则分别为14例(14.4%)、63例(65.0%)、总有效率为79%。实验组的患者平产率为76.6%,对照组为65.0%。两组在产后出血、新生儿窒息、胎儿窘迫对比中无统计学意义。实验组第一产程较对照组明显缩短、第二产程有一定的缩短,但第三产程两组无明显差异。结论使用无痛分娩可在很大程度上缓解产妇的痛苦,能够缩短第一产程,对新生儿及产妇本身影响微小,不增加产后出血的发生率,并具有一定的人文关怀,值得在临床上推广应用。     

无痛分娩用于初产妇的效果及对母婴结局的影响

目的：研究无痛分娩用于初产妇的效果及对母婴结局的影响。方法将本院2013年8月~2014年8月接收的112名初产妇随机分为对照组和试验组,其中对照组55例,采用常规分娩;试验组57例,采用无痛分娩,术后比较两组的剖宫产率、镇痛效果、产程、术后出血量以及新生儿1、5 min的Apgar评分。结果试验组的剖宫产率（10.5%）明显低于对照组（18.2%）（P<0.05）。试验组镇痛效果的优良率（100.0%）明显高于对照组（13.0%）（P<0.05）;试验组的第一产程明显短于对照组（P<0.05）。产后两组的新生儿1、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论无痛分娩用于初产妇可帮助初其减轻痛苦、降低剖宫产率并显著缩短产程。     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对初产经阴道无痛分娩产妇产程和母婴结局的影响

目的:探讨罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉对初产经阴道无痛分娩产妇产程、母婴结局的影响.方法:选取某院2017年3月～2020年3月间106例初产无痛分娩产妇为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采用0.1％罗哌卡因复合生理盐水硬膜外麻醉,观察组采用0.1％罗哌卡因复合0.5mg/L舒芬太尼硬膜外...     

无痛分娩对COOK球囊引产效果和母婴结局的影响

目的 探讨无痛分娩对COOK球囊引产效果和母婴结局的影响.方法 选取2017年8月～2019年8月于广东省吴川市妇幼保健计划生育服务中心行COOK球囊引产的190例足月初产妇作为研究对象,采用抽签分组法将其分为对照组与观察组,每组各95例.对照组产妇予以常规分娩方式,观察组产妇予以无痛分娩.比较两组产妇的宫颈成熟度、疼...     

无痛分娩用于初产妇对母婴结局的影响分析

目的探讨无痛分娩用于临床初产妇的效果及对母婴结局的影响。方法选取2018年3月～2019年3月在本院分娩的104例产妇进行回顾性分析,在不损害产妇利益的前提下,根据产妇及其家属选择意愿,按照不同的分娩方式将104例产妇分为对照组与观察组,每组52例,对照组采用常规分娩,而观察组采用无痛分娩。观察比较两组产妇的分娩过程中的疼痛情况、新生儿Apgar评分、剖宫产、新生儿窒息以及宫缩乏力发生率,同时比较两组产妇的第一产程时间、第二产程时间以及产后出血量,并在产后调查两组产妇的焦虑、抑郁状况。结果观察组的VAS评分明显低于对照组,剖宫产、新生儿窒息以及宫缩乏力的发生率也低于对照组;同时观察组的第一产程时间、第二产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组;且观察组在产后的SAS评分以及SDS评分均低于对照组(P 0.05);新生儿Apgar评分结果显示观察组与对照组相当,比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论对于临床初产妇采用无痛分娩具有显著镇痛的效果,且对母婴结局无影响,减少产妇产后不良情绪的发生,值得推广。     

产科连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果

目的探讨产科连续硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法选取福建医科大学附属第二医院产科2018年1月-2019年1月收治的分娩产妇120例,根据分娩、麻醉方式分为对照组68例和研究组52例。对照组采用自然分娩,研究组采用连续硬膜外麻醉下无痛分娩。比较两组镇痛前(宫口开约2~3 cm)、宫口开5~6 cm、宫口开10 cm时视觉模拟评分法(VAS)评分,第一、第二、第三产程时间,初乳时间及产后24 h泌乳情况,胎儿娩出后1 min、5 min新生儿Apgar评分。结果镇痛前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫口开5~6 cm、宫口开10 cm时,研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。研究组第一产程时间短于对照组(P<0.05);两组第二产程、第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组初乳时间短于对照组,产后24 h有效泌乳率高于对照组(P<0.05)。两组胎儿娩出后1 min、5 min新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论产妇连续硬膜外麻醉下无痛分娩可减轻分娩期间疼痛程度,缩短第一产程时间,且能促进产后泌乳,不会影响新生儿健康。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩临床效果观察

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床效果.方法 132例顺产产妇随机分为实验组和对照组.对照组按照常规顺产方式分娩,实验组采用硬膜外阻滞麻醉无痛分娩.结果 实验组VAS评分、第一产程和第二产程时间均显著少于对照组,差异有显著性(均P＜0.01);产后出血量略少于对照组,但差异无显著性(P＞0.05).两组均末发生严重副反应.结论 硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩,可显著缓解疼痛,缩短分娩时间,值得临床考虑.     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的观察硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果。方法选择我院2014年3月至2017年3月收治的产妇100例,按照信封法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组产妇进行自然分娩,观察组产妇进行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇镇痛效果、分娩情况和新生儿结局。结果观察组产妇镇痛有效率88.00%显著高于对照组产妇的16.00%;观察组剖宫产、阴道助发生率产及第一产程均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量与对照组无明显差异(P>0.05);观察组新生儿总不良结局发生率10.00%与对照组的16.00%无显著差异(P>0.05)。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩可以有效缓解产妇分娩疼痛,有利于产妇分娩。     

硬膜外阻滞麻醉在120例无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法选择我院2011年6月~2013年6月分娩的120例足月孕产妇为研究对象,自愿采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩的60例足月孕妇设为观察组,拒绝使用硬膜外阻滞麻醉的60例足月产妇设为对照组。观察并比较两组孕产妇的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果观察组中孕产妇镇痛有效率明显高于对照组孕产妇。观察组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组孕产妇的产后出血发生率、产后失血量、新生儿窒息发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,镇痛效果好,产程时间明显缩短,对母婴影响较小,临床效果可靠。     

硬膜外阻滞麻醉在12例无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨硬膜外阻滞麻醉在无痛分娩中的临床效果。方法选择我院2011年6月～2013年6月分娩的120例足月孕产妇为研究对象,自愿采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩的60例足月孕妇设为观察组,拒绝使用硬膜外阻滞麻醉的60例足月产妇设为对照组。观察并比较两组孕产妇的镇痛效果、产程时间、新生儿Apgar评分以及产后出血等并发症发生情况。结果观察组中孕产妇镇痛有效率明显高于对照组孕产妇。观察组产妇第一产程、总产程时间显著短于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。两组孕产妇的产后出血发生率、产后失血量、新生儿窒息发生率相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采取硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,镇痛效果好,产程时间明显缩短,对母婴影响较小,临床效果可靠。     

硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用分析

目的：对硬膜外联合麻醉在无痛分娩中的临床应用进行探索分析。方法随机抽取本院接诊的200例足月妊娠孕产妇作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各100例，对照组孕产妇分娩的过程中不使用任何镇痛药物，观察组孕产妇采用硬膜外麻醉无痛分娩。比较两组患者镇痛的有效率和并发症的发生率。结果观察组镇痛有效率99.0%显著高于对照组17.0%，二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05），比较两组患者并发症的发生率，观察组19.0%显著优于对照组46.0%，二者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论硬膜外麻醉无痛分娩临床效果优异，孕产妇镇痛效果较好，并发症少，值得临床应用。     

实施硬膜外麻醉无痛分娩的观察分析及意义

目的观察硬膜外麻醉用于分娩镇痛的镇痛效果及对产程和母婴的影响,旨在探讨解决分娩中的疼痛,缩短产程,使准妈妈不再经受产痛的折磨,享受分娩得子的快乐。方法选择360例无阴道分娩禁忌证和硬膜外麻醉禁忌证的产妇,在宫口开大3cm左右时实施硬膜外麻醉,观察镇痛效果和产程进展情况。结果镇痛效果确切,宫口扩张速度加快,活跃期产程明显缩短;胎儿窘迫及新生儿窒息,产后出血发生率无明显改变。结论硬膜外麻醉用于无痛分娩,镇痛效果确切,可明显缩短产程,对母婴无不良影响,也适合基层医院的广泛推广使用。     

硬膜外无痛分娩在临床中的应用及护理效果的观察

目的分析和研究硬膜外无痛分娩在临床中的应用及护理效果观察。方法我们选取2010年7月至2012年7月分娩的孕妇188例,其中94例产妇在分娩前、后对其实施持续的硬膜外阻滞的镇痛,为观察组;另外94例产妇没有接受镇痛分娩,为对照组。两组产妇分娩结束后,将其产程时间、镇痛效果、产后出血发生情况、新生儿的宫内窘迫、窒息发生情况进行对比。结果观察组产妇的VAS评分低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组产妇第一产程及总产程的时间,明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。两组新生儿发生宫内窘迫及窒息等情况相比,没有明显的差异(P>0.05),无统计学意义。结论硬膜外无痛分娩镇痛效果明显,作用可靠,能够明显缩短产程,对母婴影响较小,为产妇提供了无痛或疼痛减轻且安全舒适的分娩过程。     

连续硬膜外麻醉与蛛网膜下腔麻醉在剖宫产麻醉中的应用效果比较

目的 探讨在剖宫产麻醉中分别采用连续硬膜外和蛛网膜下腔麻醉的临床效果。方法 选取在我院行剖宫产手术分娩的产妇186例,随机分为研究1组和研究2组,各93例。其中研究1组采用连续硬膜外麻醉的方式进行剖宫产分娩,而研究2组采用蛛网膜下腔麻醉的方式进行剖宫产分娩,对比两组产妇麻醉效果、并发症发生率以及新生儿分娩结局。结果 研究2组到达最大感觉阻滞平面和感觉阻滞平面恢复至正常的时间明显短于研究1组(P<0.05);但两组在到达最大运动阻滞程度评分和最大运动阻滞程度评分恢复至0的时间方面对比无明显区别(P>0.05)。研究2组和研究1组新生儿脐带血pH值和出生5 min后Apgar评分对比无明显差异(P>0.05)。研究2组产妇并发症发生率与研究1组产妇相比无明显差异(P>0.05)。结论 连续硬膜外和蛛网膜下腔麻醉在剖宫产麻醉中对于改善新生儿分娩结局和减少并发症方面效果基本一致,但后者相较于前者而言在到达最大感觉阻滞平面和感觉阻滞平面恢复至正常方面更具优势,更利于手术的快速开展,临床应用效果显著。