信必可都保治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察吸入信必可都保(布地奈德/福莫特罗干粉剂)治疗成人中度持续哮喘的疗效.方法 治疗组:吸入信必可都保(布地奈德/福莫特罗干粉剂),每吸160μg/0.45μg,1吸/次,2次/d;对照组:吸入普米克都保(布地奈德干粉剂),每吸200μg,1吸/次,2次/d;两组疗程均为12周.观察两组患者用药前及吸药后12周的最大呼气峰流速(PEF)及第一秒用力呼气容积( FEV1)的变化及治疗前后的临床症状改善总有效率.结果 吸入信必可都保治疗后患者临床症状和肺功能较吸入普米克都保改善更明显,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.01).结论 信必可都保可减轻气道炎症,改善肺功能及临床症状,使用简便,是目前治疗哮喘的理想药物.     

孟鲁司特联合信必可都保治疗支气管哮喘疗效分析与评价

目的观察口服孟鲁司特联合吸入信必可都保(布地奈德福莫特罗粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法 84例支气管哮喘患者随机分为观察组42例和对照组42例。观察组口服孟鲁司特10mg,1次/d,信必可都保(80μg,4.5μg/吸)吸入2次/d;对照组吸入信必可,2次/d,观察10周。观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、自测呼气峰值流速(PEF)以及药物不良反应。结果观察组35例(83.33%)达到临床控制,与对照组29例(69.04%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FVC、FEV1和PEF三项水平均高于治疗前水平(P<0.05),但治疗后两组间比较无明显差异(P>0.05)。结论口服孟鲁司特钠联合吸入信必可都保治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入信必可都保的经典方案,且安全性好。值得临床推广。     

信必可都保联合顺尔宁治疗咳嗽变异性哮喘疗效研究

目的观察信必可都保与顺尔宁联合治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效和安全性。方法将68例咳嗽变异性哮喘门诊病例随机分成两组,试验组使用信必可都保联合顺尔宁,对照组单用信必可都保,各治疗12周,在治疗前后观察晨间呼气峰流速、日、夜间咳嗽症状积分以及诱导痰中炎性细胞的变化。结果两组治疗后晨间呼气峰流速、日、夜间咳嗽症状积分均显著改善,诱导痰中相关炎性细胞数较治疗前明显减少,且试验组疗效优于对照组,治疗期间两组患者血压、心率、血糖、肝功、心电图均无明显改变,两组患者不良事件发生率低,均为5.9%。结论应用信必可都保联合顺尔宁治疗咳嗽变异性哮喘疗效相加,对单用信必可都保仍不能有效控制咳嗽的患者可以加用顺尔宁。     

孟鲁司特联合信必可都保治疗支气管哮喘疗效分析与评价

目的 现察口服孟鲁司特联合吸入信必可都保(布地奈德福荚特罗粉吸入剂)治疗支气管哮喘的疗效及安全性.方法 84例支气管哮喘患者随机分为观察组42例和对照组42例.观察组口服孟鲁司特10mg,1次/d,信必可都保(80g,4.5μg/吸)吸入2次/d;对照组吸入信必可,2次/d,观察10周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、自测呼气峰值流速(PEF)以及药物不良反应.结果 观察组35例(83.33%)达到临床控制,与对照组29例(69.04%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后Fvc、FEVI和PEF三项水平均高于治疗前水平(P<0.05),但治疗后两组间比较无明显差异(P>0.05).结论 口服孟鲁司特钠联合吸入信必可都保治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入信必可都保的经典方案.且安全性好.值得临床推广.     

信必可都保治疗中重度支气管哮喘的临床疗效观察

目的观察信必可都保(布地奈德/福莫特罗吸入剂)治疗中重度支气管哮喘的临床疗效。方法 46例确诊为支气管哮喘,重度持续状态患者中给予信必可640μg、都保18μg,2次/d,分早晚2次吸入。中度持续状态患者给予信必可320μg、都保9μg,2次/d,分早晚2次吸入,4周后评价疗效。观察吸入前后临床症状变化,药物反应及肺功能(FEV 1(第一秒用力呼气容积),FVC(用力呼气肺活量),PEFR(用力呼气峰流速)。结果信必可都保治疗支气管哮喘症状计分及肺功能较治疗前明显改善(P<0.05)。结论吸入信必可都保治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,使用方便,患者的依从性好,安全可靠,值得在临床推广使用。     

评定脱敏疗法联合信必可都保治疗中重度哮喘的临床疗效

目的通过观察我院收治的中重度哮喘患者,评定采用脱敏疗法联合信必可都保治疗该类疾病的临床效果。方法对我院收治的110例中重度哮喘患者分为脱敏疗法联合信必可都保治疗组(A组)与单独行信必可都保治疗组(B组),对二组的相关临床治疗过程资料进行回顾性对比分析。结果 A组患者于治疗后的第24个月在哮喘症状评分、肺功能指标评比以及治疗有效率方面均优于B组且差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用脱敏疗法联合信必可都保治疗中重度哮喘可以较好地改善和控制患者相关症状,促进肺功能恢复,产生的临床效果显著,值得临床推广应用。     

脱敏疗法联合信必可都保治疗过敏原阳性支气管哮喘45例的效果评价

目的探讨脱敏疗法与布地奈德福莫特罗粉吸入剂(信必可都保)联合治疗过敏原阳性中重度支气管哮喘的效果。方法收集2011年1月至2012年1月医院收治的过敏原阳性中重度支气管哮喘患者90例,按密封信封法分为两组,每组45例。对照组给予脱敏疗法,观察组加用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,比较两组疗效、肺功能和不良反应。结果观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%(P<0.05);治疗6个月时两组第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1%)、呼气峰流速值(PET)均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组改善较对照组更显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.33%,对照组为4.44%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脱敏疗法与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗过敏原阳性中重度支气管哮喘能显著提高疗效,改善肺功能,且并未明显增加不良反应,值得临床推广。     

信必可都保与布地奈德干粉吸入疗法对儿童轻度持续性哮喘的疗效观察

目的观察信必可都保（布地奈德福莫特罗粉吸入剂,简称为信必可）与单用两倍半剂量布地奈德（BUD）干粉吸入疗法对儿童轻度持续性哮喘的有效性和安全性,探讨儿童轻度哮喘的理想治疗方案。方法选取2007年1月至2008年1月在儿科门诊就诊的轻度持续性哮喘患儿60例,随机分为两组,分别吸入信必可或两倍半剂量BUD8周,药物均为都保干粉吸入装置吸入。8周的观察期内由患儿家长记录哮喘日记,包括日间和夜间症状评分、无症状天数、其他平喘药物使用情况,同时以简易峰流速仪检测其呼气峰流速值（PEF）作为主要肺功能指标。结果信必可组和BUD组在治疗8周后,日间症状及PEF均较治疗前明显改善,无症状天数明显增加,差异有统计学意义（P〈0.05）;与治疗前比较,信必可组在治疗8周后夜间评分明显下降（P〈0.05）,而BUD组治疗前后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组日间症状评分、夜间症状评分、无症状天数及PEF治疗前及治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论低剂量吸入信必可与单用两倍半剂量布地奈德干粉治疗儿童轻度持续性哮喘的疗效相当。但从减少吸入糖皮质激素（ICS）潜在的全身性不良反应方面考虑,信必可是更好的选择。     

信必可都保吸入治疗63例哮喘患者的临床效果观察

目的比较吸入信必可都保和舒利迭干粉治疗儿童哮喘的疗效。方法选取来我院儿童哮喘门诊就诊的患儿198例为观察对象,将其按照数字表法分为对照组82例和观察组116例。对照组82例患儿采用舒利迭干粉吸入进行治疗;而观察组116例患儿则采用信必可都保吸入进行治疗。结果观察组116例患儿的临床治疗效果好,与对照组患儿相比较,其有效率增高明显,经统计学分析差异非常明显(P<0.05);198例患儿治疗后的FVC、FEV1、PEFR、PEF水平较治疗前均有明显升高,观察组患儿治疗后FVC、FEV1、PEFR、PEF水平较对照组治疗后高,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿在治疗的过程中,都没有出现比较严重的并发症,也无不良反应发生。结论采用信必可都保对患有支气管哮喘的儿童进行治疗的临床效果较满意,可以改善患儿的FVC、FEV1、PEFR、PEF水平,不会出现特殊的并发症以及不良反应。     

布地奈德/福莫特罗治疗轻、中度哮喘临床研究

目的:比较低剂量的布地奈德/福莫特罗(信必可都保)与中等剂量的布地奈德干粉(普米克都保)吸入治疗成年轻、中度哮喘患者的临床疗效和安全性。方法:62例哮喘患者分为A、B组,A组吸入信必可都保,B组吸入普米克都保,对照观察日间症状、夜间症状、最大呼气流量(PEF)、速效β2受体激动药使用次数的变化和不良反应。结果:2组治疗后日间症状和夜间症状(夜间憋醒次数)均有显著改善,速效β2受体激动药用量减少,PEF值及肺功能均有明显改善,且组间比较差异显著,不良反应轻微。结论:联合吸入低剂量的糖皮质激素和长效β2受体激动药为控制哮喘的较佳方案。加入低剂量长效β2受体激动药的疗效优于单一提高糖皮质激素的用量。     

异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘的疗效分析

目的探讨异丙托溴铵联合舒利迭在治疗重度哮喘患者中的临床效果。方法 80例重度哮喘患者,采用随机数字法分为对照组和实验组,各40例。对照组采用舒利迭治疗,实验组在对照组基础上联合异丙托溴铵治疗。比较两组疗效。结果两组患者治疗前最大呼气量(FEV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)以及呼气峰值流速(PEFR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗后FEV、FEV1以及PEFR显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度哮喘患者在舒利迭基础上联合异丙托溴铵治疗效果理想,能够改善患者肺功能,值得临床推广应用。     

白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗在老年哮喘中的应用效果

目的探讨白三烯拮抗剂孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗在老年哮喘患者中的临床效果。方法选择本院102例支气管哮喘老年患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予对照组治疗,对照组给予舒利迭,观察组给予舒利迭和孟鲁司特钠。观察两组患者治疗前后肺功能改变情况。结果观察组治疗后最大中期呼气流速、第1秒用力呼气量和最大呼气流速峰值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为80.3%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁斯特钠与舒利迭联合治疗能够改善老年哮喘患者肺功能,治疗效果显著。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的观察舒利迭与西替利嗪二者合用治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2012年²013年来我院进行治疗的支气管哮喘患者80例,通过计算机随机分组的方式将其分为实验组和对照组,每组均为40例,实验组患者给予舒利迭与西替利嗪联合治疗,而对照组患者仅仅给予舒利迭,观察两组患者治疗后的总体治疗效果,治疗后哮喘症状缓解所需的时间,两组患者均随访半年,观察经过治疗半年后患者的最大呼气峰流速值(PEF)及1 s用力呼气容积(FEV1)的改善状况及两组患者的不良反应发生情况。结果实验组患者的整体治疗效果显著好于对照组(P<0.05),哮喘症状缓解所需的时间显著短于对照组(P<0.05),治疗半年后实验组患者的PEF及FEV1改善程度显著好于对照组(P<0.05),两组患者均无明显不良反应发生。结论我们认为舒利迭与西替利嗪二者合用治疗支气管哮喘的临床疗效显著,安全性高。     

舒利迭对激素抵抗型哮喘患者的临床疗效

目的观察舒利迭(50/500)对激素抵抗型哮喘患者的疗效。方法将36例激素抵抗型支气管哮喘患者随机分为舒利迭治疗组和泼尼松治疗组;另选18名激素敏感型哮喘患者为对照组。泼尼松治疗组口服泼泥松治疗,舒利迭治疗组及对照组均给予舒利迭(50/500)治疗,各组氨茶碱治疗相同。记录治疗前、后患者的肺功能,并检测血清IFN-γ和IL-4的量。结果舒利迭治疗组的总有效率高于泼尼松治疗组,疗效差异显著(P0.05),且两组疗效均低于对照组,差异显著(P0.05);舒利迭治疗组的IFN-γ高于泼尼松治疗组,但差异不显著(P0.05);舒利迭治疗组的IL-4低于泼尼松治疗组,且差异显著(P0.05)。结论应用舒利迭(50/500)治疗激素抵抗型哮喘,能一定程度改善肺功能,使用安全,值得在临床推广;且激素抵抗型哮喘的发病机制可能与IL-4升高有关。     

舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的 观察比较舒利迭与布地奈德治疗支气管哮喘的疗效.方法 选取我院2011年2月-2013年3月收治的56例住院支气管哮喘患者,随机分为两组,对照组给予布地奈德雾化剂,治疗组给予舒利迭雾化剂,疗程为4周,对比分析两组患者治疗后临床症状和体征改善时间、肺功能改善情况以及不良反应.结果 治疗组呼吸困难、咳嗽、肺部哮鸣音消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗前,两组患者肺功能第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、用力呼气峰流速（PEFR）、FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,治疗组FEV1、FVC、PEFR、FEV1/FVC指标均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著,值得在临床上推广应用.     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘44例

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法将87例支气管哮喘患者按随机数字表法分为两组,治疗组44例予以酮替芬联合舒利迭治疗,对照组43例以孟鲁司特联合舒利迭治疗,均治疗12周后进行哮喘控制评分、测定第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）、呼气流量峰值（PEF）和药品不良反应（ADR）。结果与对照组比较,治疗组能显著提高哮喘患者的控制测试评分（P〈0.05）;两组治疗后FEV1%和PEF较治疗前均有显著提高,但两组比较差异无统计学意义;两组ADR发生率分别为6.82%和9.30%,差异无统计学意义。结论酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘的综合疗效优于孟鲁司特联合舒利迭,且经济、安全,可作为孟鲁司特的替代药物用于治疗支气管哮喘。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘疗效及安全性观察

目的:研究分析舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法:选取68例咳嗽变异性哮喘患者为研究对象,随机分成对照组和观察组各34例。对照组患者使用舒利迭治疗,观察组患者使用舒利迭联合孟鲁司特治疗,比较两组患者治疗总有效率、咳嗽消失时间以及不良反应发生率。结果:治疗前,两组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分无显著差异(P0.05);治疗后,观察组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分显著低于对照组(P0.05)。治疗前,两组FVC、PEFR、FEV1比较无显著差异,治疗后各项指标均有改善,观察组与对照组比较各项指标改善更为显著(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:咳嗽变异性哮喘应用孟鲁司特联合舒利迭治疗临床疗效确切,可快速的达到治疗目的,安全性高,不良反应少,具有广泛的临床应用价值。     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗哮喘临床疗效及对肺功能的影响

目的 观察吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂(信必可都保)治疗成人中度哮喘的疗效和肺功能的改善情况.方法 吸入信必可都保,每吸160mg/0.45μg,2吸/次,每天2次,疗程12周,观察患者用药前及吸药后2周、4周、12周的最大呼气峰流速(PEF)及第一秒用力呼气容积(FEV1)的变化及治疗前后的总有效率.结果 治疗后患者...     

布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效观察

目的:观察布地奈德福莫特罗(信必可都保)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效.方法:将106例COPD稳定期患者随机分为2组,各53例.对照组使用布地奈德(普米克都保)治疗,治疗组使用信必可都保治疗.结果:治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:信必可都保能改善COPD患者的肺功能和临床症状,疗效优于普米克都保.     

孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘的临床研究

目的观察并探讨孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘临床效果。方法选取我院2010年1月至2011年11月收治支气管哮喘患者100例,随机分为两组,其中对照组50例,单用信必可都保治疗;实验组50例,在对照组治疗基础上,加用孟鲁司特治疗;疗程均为8周,疗程结束后比较两组患者临床治疗有效率,治疗前后FEV1/FVC、FEV1及PEF等肺功能指标。结果实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与实验组患者治疗后FEV1/FVC、FEV1及PEF等肺功能指标较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者治疗后FEV1/FVC、FEV1及PEF等肺功能指标明显优于对照组,组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特与信必可都保联用治疗支气管哮喘临床效果确切,能够显著提高治疗有效率,改善肺功能,具有临床推广使用价值。