彩超引导下经皮穿刺125I粒子及5-FU缓释剂植入治疗中晚期胰腺癌

目的:探讨彩超引导下经皮穿刺125I粒子及5-氟尿嘧啶(5-FU)缓释剂植入治疗中晚期胰腺癌的可行性及疗效观察方法:采用放射性粒子治疗计划系统(treatment plan system,TPS)计算布源,在彩超引导下将125I粒子植入瘤灶内,并在125I粒子间间隔植入5-FU缓释剂。术后1、2、6个月,分别对患者进行超声及CT检查,根据肿瘤大小变化和临床症状缓解程度对疗效进行分级。将疗效分为4级:Ⅰ级:明显缓解(OR)(肿瘤缩小50%以上);Ⅱ级:缓解(PR)(肿瘤缩小25%~50%);Ⅲ级:轻度缓解或虽然肿瘤大小无明显变化,但临床症状明显缓解(SD)(肿瘤缩小1%~25%);Ⅳ级:无效(PD)(肿瘤大小无变化或增大,临床症状亦无缓解)结果:术后复查,1个月:Ⅰ级1例,Ⅱ级3例,Ⅲ级9例,Ⅳ级3例;2个月:Ⅰ级8例,Ⅱ级5例,Ⅲ级2例,Ⅳ级1例;6个月:Ⅰ级8例,Ⅱ级5例,Ⅲ级2例,Ⅳ级0例。结论:彩超引导下经皮穿刺植入125I粒子及5-FU缓释剂治疗中晚期胰腺癌创伤小,并发症少,姑息止痛效果好,是一种治疗中晚期胰腺癌安全,可靠,有效的方法。     

TACE联合CT导向下125I放射性粒子植入治疗肝癌

目的探讨经皮导管动脉化疗栓塞术（TACE）联合CT导向下^125I放射性粒子植入治疗肝癌的方法。方法16例接受过碘油柃塞治疗的患者术前均行CT扫描,根据扫描结果制订术前计划,确定放射性粒子植入数量及位置,勾画肿瘤靶区时应超出碘油沉积范围0．5～1．0cm,^125I粒子平均能量27～35keV。结果27例患者中完全缓解2例,部分缓解16例,无变化6例,进展3例,总有效率66．7％。术后6个月随访,除1例死于远处转移外,其余患者均生存。结论TACE联合CT导向下^125I碘放射性粒子植入是治疗肝癌的安全有效的方法。     

^(125)I粒子植入联合区域性动脉灌注化疗对中晚期胰腺癌的临床疗效北大核心CSCD

目的评价I粒子植入联合区域性动脉灌注化疗(RIAC)对中晚期胰腺癌的临床疗效。方法回顾性分析256例Ⅲ、Ⅳ期胰腺癌患者,其中接受I粒子植入联合RIAC(A组)90例,单纯RIAC(B组)68例,全身静脉化疗(C组)98例,观察3组治疗方式的疼痛缓解情况、术后不良反应,比较客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)、中位生存时间(mST)和总生存率(OS)。结果治疗后1个月疼痛缓解率在A、B、C组分别为81.11%(73/90)、50%(34/68)、19.39%(19/98),差异有统计学意义(χ^(2)=71.534,P<0.01)。治疗后2个月评估疗效,ORR分别为48.89%(44/90)、33.82%(23/68)、19.39%(19/98),差异有统计学意义(χ^(2)=18.305,P<0.01);mPFS分别为9.5个月、6.9个月、4.9个月,mST分别为13.0个月、10.1个月、7.2个月。A组m PFS和mST均较B、C组延长(χ^(2)=27.638、37.891,P<0.01)。治疗后6、12个月OS,A组分别为86.7%、56.7%;B组分别为75.0%、29.4%;C组分别为59.2%、17.3%。A组患者术后出现粒子迁移7例(7.78%),急性胰腺炎3例(3.33%),未出现新增的严重并发症。结论与单纯RIAC和全身静脉化疗相比,^(125)I粒子植入联合RIAC能改善患者生存质量,延长患者生存时间。     

B超引导下术中125I粒子植入治疗晚期胰腺癌的疗效评价

目的 探讨B超引导下125I粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的临床价值。 方法 97例晚期胰腺癌患者在B超引导下术中植入125I粒子,采用疼痛数字分级法、实体瘤的疗效评价标准和肿瘤标志物糖类抗原242、19-9（CA242、CA19-9）的水平进行疗效评价,随访中观察患者的并发症及不良反应等。 结果 术前与术后1周、2周、1个月、3个月的患者疼痛评分比较,差异具有统计学意义（χ2=0.018、0.022、0.034、0.045,P均 < 0.05）;肿瘤完全缓解患者8例、部分缓解46例、稳定34例、疾病进展9例,总有效率为55.67%（54/97）;术前与术后1个月、3个月CA242、CA19-9的水平比较,差异具有统计学意义（χ2=0.027、0.029、0.017、0.022,P均 < 0.05）;治疗后中位生存时间为（8.0±4.5）个月,未出现严重并发症及不良反应。 结论 B超引导下125I粒子植入治疗晚期胰腺癌,疗效确切,安全性高,癌痛缓解明显。     

伽玛刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌疗效观察

 目的 研究伽玛刀联合复方苦参注射液治疗局部晚期胰腺癌的近期临床疗效.方法 采用OUR-QGD型立体定向伽玛射线体部治疗系统治疗62例晚期胰腺癌患者,其中联合复方苦参注射液治疗31例.伽玛刀治疗一般剂量为50%～65%等剂量曲线包绕靶区的95%以上,肿瘤≤5 cm的单次周边剂量为3～4 Gy,肿瘤>5 cm的单次周边剂量为2.5～3.5 Gy;治疗总剂量为35～45 Gy;治疗8～12次,患者通常每日1次.联合复方苦参组从伽玛刀治疗前1周给予输注复方苦参注射液,30 ml/d,共3周.结果 伽玛刀治疗后治疗组临床受益反应率为79.5%(25/31),对照组为62.8%(20/31),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组近期疗效为 80.6%(25/31),对照组为51.6%(16/31),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应中血液学比较,治疗组白细胞下降发生率为30.5%(9/31),对照组为40.2(13/31),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),非血液学不良反应比较,治疗组胃肠道反应发生率为39.3%(12/31),对照组为41.6(13/31),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伽玛刀治疗局部晚期胰腺癌效果确切,近期疗效好,联合复方苦参注射液后可有减轻不良反应增强疗效作用,可以作为临床放疗的辅助药物.     

CT引导下125I放射性粒子植入联合化疗对中晚期胰腺癌的疗效

目的：探讨CT引导下125I放射性粒子植入联合吉西他滨和替吉奥（GS）化疗方案治疗中晚期胰腺癌的疗效及安全性。方法将68例无手术指征的中晚期胰腺癌患者随机分为两组。A组38例接受125I粒子植入联合GS化疗方案,B组30例接受GS化疗方案。比较两组近期疗效、中位无进展生存时间（mPFS）、中位生存时间（mOS）和不良反应。结果 A组客观有效率、疾病控制率和临床受益率（ORR、DCR和CBR）分别为57．9%、73．7%、84．2%,B组分别为26．7%、46．7%、60．0%,两组比较差异均有统计学意义（P<0．05）;A 组mPFS、mOS 分别为8．0、11．8个月,高于B 组5．6、10．4个月,差异有统计学意义（P<0．05）;消化道反应、血液毒性及肝毒性等不良反应,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论对于中晚期胰腺癌患者,CT引导下125I放射性粒子植入联合GS方案是一种安全、有效的治疗手段。     

CT引导下125I放射性粒子治疗胰腺癌的疗效观察

目的 探讨CT引导下~(125)I放射性粒子植入治疗胰腺癌技术的可行性和疗效.方法 对40例不能手术切除的晚期胰腺癌患者作CT引导下植入~(125)I粒子治疗.术前采用治疗计划系统(TPS)重建胰腺肿瘤的三维立体图像,计算出植入的~(125)I粒子数目、空间分布和剂量分布率,在CT引导下将~(125)I粒子植入胰腺肿瘤内,采用~(125)I粒子活度为0.5～0.8 mCi/颗,相隔1.0 cm植入,避开血管和胰管等周围重要脏器.放射性粒子的肿瘤匹配周边剂量(matched peripheral dose,MPD)为60～140 Gy.中位植入粒子36颗(18～68颗),术后即刻行CT扫描进行粒子质量验证.术后1周10例患者给予吉西他滨和5-Fu动脉灌注化疗,3～4个疗程.结果 全组肿瘤平均直径为4.9 cm.治疗后随访2～28个月,术后患者顽固性疼痛症状明显缓解(P<0.05),Karnofsky评分显著提高(P<0.05).平均术后2～5 d疼痛开始缓解.术后2个月CT随访,肿瘤完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)20例,无变化(NC)14例,进展(PD)3例.总有效率(CR+PR)为57.5%.全组中位生存时间为10.2个月.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期粒子植入术后中位生存期分别为14.7、10.9及7.1个月;6个月和12个月累计生存率分别为100%、88%、62%和70%、41%、0.其中5例合并肝转移患者,则同时行动脉栓塞治疗.3例患者术后随访发现4颗粒子迁移到肝脏内.在随访过程中未见上消化道出血、胰腺炎、胰瘘及放射性肠炎等并发症.结论 CT引导下植入~(125)I放射性粒子治疗胰腺癌,近期疗效确切,具有良好的止痛效果,是一种安全、有效、并发症发生率低的微创治疗方法,粒子治疗后联合化疗药物动脉灌注治疗,有望提高疗效,远期疗效尚待进一步随访和观察.     

^125I放射性粒子植入治疗晚期胰腺癌的观察和护理

晚期胰腺癌是目前医学工作者面临的难题之一,其发病隐匿,就诊发现时常多为晚期,丧失了手术切除机会,而全身性的放、化疗副作用多,疗效常因人而异。     

Clinical efficacy of CT-guided iodine-125 seed implantation therapy in patients with advanced pancreatic cancer

Objective  

To examine the clinical efficacy of CT-guided radioactive iodine-125 (125I) seeds implantation treatment in patients with unresectable pancreatic cancer.     

D个性化打印模板联合CT引导125I放射性粒子植入治疗颈部转移瘤的研究

【摘要】 目的 探讨3D个性化打印模板联合CT引导125I放射性粒子植入术在颈部转移瘤中的治疗效果。方法 选取2016年5月至2017年5月颈部转移瘤患者20例,随机数字表法分为对照组（n=10）与研究组（n=10）。研究组采取3D个性化打印模板联合CT引导125I放射性粒子植入术,对照组常规实施CT引导125I放射性粒子植入术。比较两组计划粒子植入数目及实际粒子植入数目、粒子植入优良率、手术时间、临床疗效。术后随访6～9个月,统计两组疾病复发率。结果 两组间计划粒子植入数目差异无统计学意义（P＞0.05）,研究组实际粒子植入数目多于对照组（P＜0.05）,且对照组实际粒子植入数目显著少于计划粒子植入数目（P＜0.05）;研究组粒子植入优良为9例,高于对照组的4例（P＜0.05）;研究组总有效为8例,高于对照组的4例,但组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组平均手术时间明显短于对照组;研究组术后6个月及9个月疾病复发分别为1例,2例,低于对照组的3例和5例,但组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采取3D个性化打印模板联合CT引导125I粒子植入治疗颈部转移瘤,实际粒子植入数目与计划数目较接近,粒子植入优良率较高,可有效提高疾病治疗效果、降低疾病复发率。     

CT引导^125Ⅰ放射粒子联合间质化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的 探讨CT引导^125Ⅰ放射粒子联合间质化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床价值,可行性和安全性。方法 回顾分析经病理证实的晚期非小细胞肺癌患者31例、33个病灶,在CT引导下植入^125Ⅰ放射性粒子,联合植入化疗粒子缓释剂中人氟安,比较治疗前及治疗后6个月肿瘤变化,判定疗效。结果 31例患者33个病灶,6个月后CT复查,CR 6例（19.4%）、PR 21例（67.7%）、NC 3例（9.7%）、PD 1例（3.2%）,有效率（CR＋PR）87.1%。术中4例出现少量气胸,1例肺内少量出血,术后1周内痰中带血丝3例。结论 CT引导^125Ⅰ放射粒子联合间质化疗治疗晚期非小细胞肺癌安全、微创、近期疗效明显。     

CT引导下经皮穿刺125I粒子植入治疗肺癌的临床应用

目的探讨CT引导下经皮穿刺^125I粒子植入治疗肺癌临床应用的安全性及疗效。方法回顾性分析30例经肺穿刺活检、组织学或细胞学检查确诊的肺癌,其中鳞癌13例,腺癌8例,转移性肺癌9例。采用治疗计划系统（TPS）重建肺癌的三维图像,计算出^125I粒子植入的数量和剂最分布率,肿瘤匹配周边剂量为80～130Gy。中位植入粒子35颗（8～83颗）。结果30例患者术后1、3、6、12个月随访,中位生存时间12个月（7～18个月）,6、9、12个月累计生存率分别为100％、80．0％、23.3％,随访至12个月肿瘤完全缓解（CR）9例,部分缓解（PR）14例,无变化（NC）4例,进展（PD）3例,1、3、6、12个月总有效率（CR-4-PR）分别为83％、80％、80％、77％。术后随访发生气胸3例,咯血痰7例。结论CT引导下经皮穿刺^125I粒子植入治疗肺癌是一种相对安全、有效、微创的方法。     

纤维支气管镜下植入125I粒子治疗中央型肺癌

目的评估植入125I粒子治疗中央型肺癌的临床价值。方法56例确诊的晚期中央型肺癌患者,经纤维支气管镜引导植入125I粒子,定期复查,观察疗效及不良反应。结果56例中央型肺癌患者经治疗总有效率达76．78％,肺不张复张有效率为90．90％。结论125I粒子经纤维支气管镜植入治疗晚期中央型肺癌有效,且安全可行。     

CT-guided 125I brachytherapy combined with chemotherapy for the treatment of unresectable or locally advanced pancreatic carcinoma

PURPOSEWe aimed to explore the feasibility and clinical effectiveness of percutaneous CT-guided iodine-125 (¹²⁵I) brachytherapy combined with chemotherapy for the treatment of patients with unresectable or locally advanced pancreatic carcinoma (PC).METHODSWe retrospectively reviewed 66 patients with Stage III and IV PC who had received chemotherapy. A total of 35 (53%) patients receiving ¹²⁵I brachytherapy and chemotherapy (gemcitabine + cisplatin, GP) were classified as Group A, and 31 (47%) patients who received GP chemotherapy alone were categorized as Group B. The evaluated indications were local control rate (LCR), local progression-free survival (LPFS), overall survival (OS), treatment-related complications, and the degree of symptom relief. Kaplan-Meier curves, log-rank test and Cox regression models were generated and used for further analysis to identify predictors of outcomes.RESULTSThe median follow-up time was 6.00±0.84 months. The 1-, 3-, 6-, 12- and 18-month LCRs for Group A were 100% (35/35), 89.3% (25/28), 71.4% (15/21), 37.5% (3/8) and 33.3% (1/3), respectively; and those for Group B were 87.1% (27/31), 69.6% (16/23), 41.2% (7/17), 14.3% (1/7) and 0% (0/3), respectively. The LCR differed at 1-, 3- and 6-months (p = 0.032; p = 0.009; p = 0.030; respectively). The median LPFS was 7.00±0.30 months and 5.00±0.75 months for Groups A and B (p = 0.023), respectively; however, the median OS of the groups were not significantly different (8.00±0.77 months vs. 6.00±1.04 months. p = 0.917). No life-threatening complications occurred during or after the procedures. Patients in Group A experienced better pain control and relief of abdominal distension than those in Group B.CONCLUSIONCT-guided ¹²⁵I brachytherapy is a feasible, safe, and valuable treatment for patients with unresectable PC.

Pancreatic carcinoma (PC) is the fourth most common cause of cancer-related death in both males and females (1). Abdominal pain, distension and fatigue are relevant symptoms. However, these symptoms usually occur with advanced disease due to the deep located anatomy of the pancreas, making tumors difficult to detect (2). Tumors are inclined to invade vessels, nerves and lymphatic system, explaining its characteristics of being peripancreatic and extrapancreatic. Once these situation occur, unresectable disease is diagnosed based on certain criteria (3).For unresectable PC (UPC), some patients may refuse or give up their treatments because of its late stage when diagnosed, and poor general condition. An improvement of local control is an important part of disease management. The current treatment is multimodality therapy, including chemotherapy, irreversible electroporation, radiotherapy, and supportive care. However, the prognosis is poor, with a 1-year survival rate of 20% and a 5-year survival rate of less than 5% (4, 5). The first-line therapy for UPC with or without metastasis is chemotherapy, including gemcitabine with cisplatin or paclitaxel, FOLFIRINOX or FOLFOX. Despite advancements in chemotherapy, many patients are not able to tolerate treatment, mainly due to their poor mental and physical health at the time of diagnosis and the severe toxicities, including myelosuppression and vomiting. Irreversible electroporation, a local destructive therapy, is based on the transmission of high-voltage current pulses direct through the tumor tissue, leading to alteration of irreversible permeation in the integrity of cell membrane and cell death (6). Nevertheless, this procedure is often implemented under laparotomy and the expense is high. New technologies in external beam radiotherapy have also been developed, such as stereotactic body radiotherapy and cyberknife. However, PC is relatively insensitive to external radiation. Also, the higher the dose received, the higher the risk of severe adverse effects, especially to cardinal organs such as the intestine and liver. Thus, the dose has to be controlled and rapidly reduced, ultimately increasing the risk of residual tumor and treatment failure.Iodine-125 (¹²⁵I) brachytherapy, a treatment as internal radiotherapy, has been considered a useful and minimally invasive modality. It has been shown to be a safe and effective option for many types of tumors such as those on brain, thoracic, prostate and soft tissue (7–10), and remarkable advantage of few complications and side effects (11, 12). Under the real-time imaging guidance (CT or ultrasound), the ¹²⁵I seed-specific needle is used to insert the seed into the tumor tissue. When the needle reaches the target area according to the preoperative plan, the ¹²⁵I seed is released by a single use of implantation gun after pulling out the needle core. Each seed is implanted one by one within the tumor by drawing back the needle along the needle track. The ¹²⁵I seed continuously emits X-rays and γ-rays within the target area, with a half-life of 59.6 days and a radiation diameter of 1.7 cm. The miniature seed has higher local radiation energy than conventional radiotherapy, while decreasing rapidly with increasing distance from the target area. CT is characterized by clear images, real-time observations, thin slices, and good tissue contrast on enhancement scanning. These characteristics make it possible for CT-guided ¹²⁵I brachytherapy to safely and visibly cover the target lesion completely, avoiding injury to the adjacent tissues. However, there have been few reports about CT-guided ¹²⁵I brachytherapy combined with chemotherapy for this disease. The aim of our study was to evaluate and determine the effectiveness and feasibility of this combination treatment for UPC.     

晚期肺癌125I粒子植入治疗近期疗效观察

目的 观察CT引导下经皮肺穿刺植入125I粒子治疗晚期肺癌的近期疗效.方法 20例晚期肺癌患者在CT引导下经皮肺穿刺肺癌组织间植入125I粒子,通过影像学手段观察近期疗效,并观察临床不良反应.结果 复查20例植入粒子后3个月以上患者的CT影像,其中,完全缓解15％（3/20）、部分缓解55％（11/20）、无变化30％ （6/20）,总有效率为70％,并发气胸15％（3/20）、咳少量血痰20％（4/20）.随访时间3～18个月,1例术后5个月死于呼吸衰竭.结论 125I粒子植入治疗晚期肺癌并发症少,近期疗效满意,远期疗效待观察.     

放射性~(125)I粒子组织间植入治疗胰腺癌的疗效分析

目的探讨125^I粒子组织间植入治疗胰腺癌的疗效。方法回顾性分析2005年7月至2008年6月我院采用125^I粒子植入治疗的33例胰腺癌患者资料。肿瘤最大径1．5～6．6cm,平均3．7cm。结果粒子植入术后,止痛有效率为60．6％,术后3个月内4例死亡。术后3个月CT复查,部分缓解（PR）8例,疾病稳定（SD）13例,疾病进展（PD）8例,总有效率27.6％。全组生存时间2～19个月,中位生存时间5．1个月,6例仍在随访中。随访中无胰瘘和胃肠道出血等严重并发症,有51粒粒子（18例患者）丢失,11粒粒子（5例患者）出现迁移,移至肠道9粒,肝、脾各1粒,未见放射性肠炎和肝功能改变。结论125^I粒子组织间植入治疗胰腺癌在疼痛缓解方面疗效明确,但本组病例Ⅳ期患者较多,未取得较好的疗效,具体疗效还有待于大样本前瞻性队列研究证实。     

CT 导引下植入125I放射粒子治疗高龄周围型肺癌的临床应用

目的：探讨C T引导下植入125 I放射粒子治疗高龄周围型肺癌的意义及疗效。方法回顾分析我院自2010年1月～2011年6月18例周围型肺癌患者行C T引导下植入125 I放射粒子治疗,临床资料均经病理证实,生存期超过6个月,且失去手术机会或患者不愿行手术治疗,每部位植入放射粒子12～56粒,放射粒子活度为26、30、33 M bp／颗,粒子间距为0．5～1．0cm ,放射性总活度为550～1500M bp ,按照“均匀植入原则”植入。结果术后随访观察肿瘤局部控制率和患者生存率,随访2月病灶CR 13例、PR 3例、NC 2例、PD 0例、RR 88．9％（16／18）;随访6月病灶CR 15例、PR 2例、NC 1例、PD 0例、RR 94．4％（17／18）;随访1年病灶CR 13例、PR 2例、NC 0例、PD 3例、RR 83．3％（15／18）。患者生存情况：治疗后1年,生存率为94．4％（17／18）。并发症：气胸5例,咳血3例,术后并发感染1例,125 I放射性密封籽源迁移或脱落1例。结论植入125 I放射性粒子治疗高龄周围型肺癌,操作安全,并发症少,6月时临床疗效达到最佳,可重复进行。     

CT导向下放射性125I粒子瘤内植入联合肝动脉化疗栓塞术治疗肝癌的疗效

目的 探讨CT导向下放射性125I粒子瘤内植入联合肝动脉化疗栓塞(TACE)术治疗肝癌的疗效.方法 选取2011年1月-2013年1月我院收治的83例肝癌患者,依据随机数字表法分为观察组(50例)和对照组(33例).对照组患者给予单纯TACE治疗,观察组患者给予CT导向下放射性125I粒子瘤内植入联合TACE术治疗.结果 观察组患者术后第3、6、12个月的治疗总有效率分别为84％ (42/50)、76％(38/50)、68％(34/50),均显著高于对照组的51.5％ (17/33)、45.5％ (15/33)、36.4％ (12/33),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者术后6、12个月的生存率分别为98％ (49/50)和86％ (43/50),均明显高于对照组的69.7％ (23/33)和45.5％ (15/33),两组比较差异也有统计学意义(P＜0.05).结论 CT导向下放射性125I粒子瘤内植入联合TACE术治疗肝癌的疗效良好.