胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片在急诊治疗室性心律失常中的应用

目的 探讨胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片在室性心律失常急诊治疗中的应用效果.方法 选择2018年3月至2020年3月急诊治疗室性心律失常患者122例为对象,随机数字表法分为2组,各61例.对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,治疗后4周评估效果,疗程后完成6个月随访,比较2组血清炎性因...     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮对室性心律失常患者心率震荡现象的影响

目的 探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮对室性心律失常患者心率震荡现象的影响。方法 选取2020年2月至2021年2月间于我院进行治疗的室性心律失常患者83例作为研究对象,随机分为对照组41例和观察组42例,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,两组患者均治疗3周,比较两组疗效,不同治疗方式对心律失常相关症状的改善效果以及治疗过程中发生的不良反应,检查并比较治疗前后患者心功能以及心率震荡现象。结果 观察组的治疗有效率较对照组高（P<0.05）,治疗后观察组的心率低于对照组,PR间期长于对照组,24 h室性搏动次数少于对照组（P<0.05）,震荡初始（TO）和震荡斜率（TS）均高于对照组（P<0.05）,左心室舒张末期内径（LVEDD）小于对照组、左心室射血分数（LVEF）大于对照组（P<0.05）,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮可改善室性心律失常患者心率震荡现象和心功能,提高治疗效果,且不良反应发生率低。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 为了增加冠心病心律失常的治疗效果,分析和探讨通过琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗的价值和意义.方法 根据患者住院号先后顺序从2015年5月至2016年5月来我院治疗的冠心病心律失常患者中选取100例作为研究对象并通过抛硬币的方法将其分为试验组和对照组各50例,入组患者均接受胺碘酮治疗,而试验组患者同时接受琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,比较不同治疗方案对疗效的影响.结果 研究数据显示,试验组和对照组都能够取得一定的治疗效果,但和对照组相比试验组患者的治疗总有效率更占优势,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病心律失常患者选取琥珀酸美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗,能够明显增加治疗效果,预防和减少并发症的发生,效果明显,值得推广和应用.     

胺碘酮联合谷维素治疗室性心律失常观察

室性心律失常是临床上最常见的心律失常之一,器质性、功能性病变都可引起。治疗后易复发,反复发作的室性律失常治疗难度更大。我们将治疗反复发作的室性心律失常介绍如下。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI合并室性心律失常的效果观察

目的：探析AMI合并室性心律失常采用小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗的临床效果。方法：选择AMI合并室性心律失常患者72例,根据随机数字法分为两组,给予对照组单一胺碘酮治疗,观察组在此基础上,运用小剂量美托洛尔联合治疗,比较两组疗效。结果：与对照组比较,观察组的心律失常疗效较高,组间对比差异明显（P<0.05）;同时,两组的LVEF、HR以及LVEDV比较存在显著差异（P<0.05）。结论：临床上给予AMI合并室性心律失常小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗,不仅可以改善患者的心功能,还能获得满意疗效,具有推广价值。     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效。方法本院2014年10月至2016年10月室性心律失常患者98例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者49例采用利多卡因治疗,观察组患者49例采用胺碘酮治疗,于治疗前后行心功能评定,比较两组患者治疗效果及安全性。结果治疗后,两组室早数、短阵室速降低(P<0.05)。两组QTc间期增加(P<0.05)。观察组室早数、短阵室速、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组QTc间期、总有效率高于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心律失常的疗效显著且安全性高,能显著改善心功能状况。     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果分析

目的本文就胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2012年11月至2013年11月期间收治的98例室性心律失常患者,将其平均分为观察组和对照组,分别予以胺碘酮及盐酸维拉帕米治疗,观察和统计患者用药后症状的改善情况及用药过程中不良反应发生情况。结果观察组患者用药后临床症状的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生律明显低于对照组患者(P<0.05)。结论胺碘酮应用于室性心律失常的临床效果显著,有效提高了治疗成功律,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取2010年3月~2013年2月本院收治的34例收缩性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,各17例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效、左心室射血分数、心率及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的左心室射血分数高于对照组,心率慢于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率为17.65%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并心律失常效果好,安全系数高,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗室性早搏的临床疗效。方法选取2012年4月－2013年9月收治的室性早搏患者100例,随机分为治疗组与对照组各50例。2组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予琥珀酸美托洛尔缓释片口服;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;2组均治疗1个疗程（4周为1个疗程）。观察其疗效及不良反应。结果治疗组总有效率92．0％明显高于对照组的78．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;治疗组动态心电图症状改善效果总有效率84．0％明显高于对照组的62．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片剂治疗室性期前收缩可提高疗效且安全性较好,值得在临床推广使用。     

参附注射液联合胺碘酮治疗频发室性早搏的疗效观察

目的观察参附注射液联合胺碘酮治疗频发室性早搏的临床疗效。方法选取2012年2月—2015年2月井陉县医院收治的频发室性早搏患者140例,随机分为对照组和治疗组,每组各70例。对照组口服盐酸胺碘酮片,1片/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注参附注射液,60 m L/次加入10%葡萄糖注射液500 m L,1次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较两组健康和生活质量评分、左室射血分数(LVEF)、心率、氧分压、6 min步行距离的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.43%、91.43%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组生理机能评分、生理职能评分、躯体疼痛评分、一般健康评分、精力评分、社会功能评分、情感职能评分、精神健康评分、总分均显著增加,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者LVEF、最大心率、氧分压、6 min步行距离均显著升高,基础心率降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参附注射液联合胺碘酮治疗频发室性早搏具有较好的临床疗效,可改善患者的心功能相关指标,提高健康及生存质量评分,具有一定的临床推广应用价值。     

院前急救中采用胺碘酮治疗室性心律失常的效果分析

目的 分析院前急救中采用胺碘酮治疗室性心律失常的效果.方法 40例室性心律失常患者,随机分为对照组和实验组,每组20例.对照组采取常规院前急救,实验组在对照组基础上采取胺碘酮治疗.对比两组患者治疗效果、不良事件发生情况、住院时间和治疗前后心率.结果 实验组室患者治疗总有效率为95％,高于对照组的70％,差异具有统计学意...     

胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效研究

目的研究胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效。方法120例老年室性心律失常患者,依据随机分配法分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者给予传统综合治疗,实验组患者在对照组基础上给予胺碘酮治疗。对比两组患者治疗前后血压水平,住院时长、重症加强护理病房(ICU)看护时长以及药物治疗2 d后心率恢复情况。结果实验组住院时长及ICU看护时长分别为(10.02±1.09)、(1.54±1.09)d,均短于对照组的(12.21±4.23)、(2.55±1.13)d,药物治疗2 d后心率恢复率91.67%高于对照组的66.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组收缩压与舒张压对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论运用胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床效果显著,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年10月-2013年10月本院收治的心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,观察两组患者的心功能改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.75%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均较治疗前改善,且治疗后观察组上述指标均优于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效显著,心功能改善明显,值得临床推广应用。     

酒石酸美托洛尔联用小剂量胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的比较研究

目的 探讨酒石酸美托洛尔与小剂量胺碘酮联合治疗心肌梗死后室性心律失常的有效性和成功率.方法 回顾性分析本院收治的150例心肌梗死后室性心律失常患者的临床诊治资料,根据治疗方法分为对照组和联合组,其中对照组72例采用酒石酸美托洛尔单一治疗方案,联合组78例采用小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,对比两组治疗后的各项心脏参数、效果及不良反应发生情况.结果 联合组患者的心率、LVEF％、P-R间期及QRS间期均较对照组平稳,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组治疗总有效率为97.44％,对照组为86.11％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者治疗后总不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常,安全性好,临床效价比较高.     

心力衰竭患者左室增大与心功能及室性心律失常的关系

目的 探讨左室增大的心力衰竭患者的心功能情况及室性心律失常的特征。方法 选择2013年1月至2015年6月在沈阳市第十人民医院心内科住院的心脏彩超提示左室舒张末期内径（LVEDd）>55 mm的心力衰竭患者121例,按照LVEDd分为A组（LVEDd≤65 mm）82例和B组（LVEDd>65 mm）39例,采用NYHA分级评价心功能,根据Schamroth室性早搏形态、起源部位及Lown分级法比较24 h动态心电图的室性心律失常的特点。结果 ①A组心功能以II、III级为主,B组心功能以III、IV级为主;②B组病理性室性早搏发生率高于A组;两组室性早搏多起源于左室;在Lown III级以下,A组发生率比B组高,差异有统计学意义（P<0.05）;在Lown III级以上,B组发生率比A组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 左室增大的程度与心功能级别相关。对室性心律失常患者进行Schamroth室性早搏形态、起源部位及Lown分级法的综合分析,有助于区分室性心律失常的性质。     

卡维地洛与琥珀酸美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床观察

目的： 分析卡维地洛与琥珀酸美托洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法： 选取于2009年1月-2011年1月在某院心内科接受治疗的慢性收缩性心力衰竭患者,随机分为A组和B组,其中A组应用卡维地洛进行治疗,B组应用琥珀酸美托洛尔进行治疗。待治疗24个月后随访两组患者的临床治疗效果、综合超声心动图主要指标、NT-proBNP的差异。结果： 共纳入267例收缩性心力衰竭患者,分析结果显示A组和B组治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径及NT-proBNP明显改善,具有统计学意义（P<0.01）;与B组相比,A组对左心室射血分数的改善更加显著（P<0.05）,而对左室舒张末期内径和NT-proBNP的改善两组无统计学差异（P>0.05）。结论： 卡维地洛和琥珀酸美托洛尔均可明显改善慢性收缩性心力衰竭患者的心功能指标;与琥珀酸美托洛尔相比,卡维地洛能更显著提高慢性收缩性心力衰竭患者的左室射血分数。     

胺碘酮治疗重症室性心律失常的临床观察

目的探讨应用胺碘酮治疗重症室性心律失常的疗效及转归。方法选取1995年9月~2005年9月本院收治的60例重症室性心律失常患者,随机分为A、B两组,每组30例,A组患者注射胺碘酮,B组患者注射利多卡因,比较两组患者治疗后的临床效果。结果经过1周治疗后,A组显效率为43．33％,有效率为50．00％,无效率为6．67％,总有效率为93．33％;B组显效率为26．67％,有效率为43．33％,无效率为30．00％,总有效率为70．00％;两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床应用胺碘酮治疗重症室性心律失常起效快,效果好,疗效优于利多卡因。