阿莫西林克拉维酸钾对小儿化脓性扁桃体炎的治疗效果观察

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾在小儿化脓性扁桃体炎临床治疗中的效果。方法以150例小儿化脓性扁桃体患者为研究对象,随机分为两组,观察组患者予以阿莫西林克拉维酸钾分散片口服,对照组患者予以阿莫西林干混悬剂,对比两组治疗效果、症状改善情况及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率为94.67%(71/75),明显高于对照组的73.3%(55/75);观察组患儿症状消失时间短于对照组,症状改善情况优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。两组不良反应发生率差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿化脓性扁桃体炎具有良好效果,可促使患儿临床症状迅速改善,且不良反应少,值得推广应用。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎疗效观察

目的：观察阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎临床疗效。方法：随机将130例化脓性扁桃体炎患儿分为两组,每组65例。对照组采用阿莫西林治疗;观察组采用阿莫西林/克拉维酸钾分散片治疗。比较两组临床疗效。结果：观察组治疗有效率、临床症状改善时间等指标比较差异具有统计学意义（P<0.05）;两组均未发生明显不良反应。结论：采用阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎能够明显改善临床症状,不良反应少,安全性高,值得在临床中推广。     

小儿热速清糖浆联合注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗儿童急性化脓性扁桃体炎的临床效果观察

目的 探讨急性化脓性扁桃体炎患儿联合应用注射用阿莫西林钠克拉维酸钾、小儿热速清糖浆治疗的临床效果。方法 96例急性化脓性扁桃体炎患儿,以随机抽样法分为对照组和实验组,每组48例。对照组患儿给予注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗,实验组患儿给予注射用阿莫西林钠克拉维酸钾联合小儿热速清糖浆治疗。对比两组治疗前后中医证候积分、免疫功能指标及治疗效果、不良反应发生情况。结果 治疗后,实验组咽痛、扁桃体充血水肿、发热、咳嗽、头痛、恶寒积分及总证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组CD3+(58.79±2.35)%、CD4+/CD8+(1.60±0.16)高于对照组的(54.93±2.99)%、(1.29±0.24),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性化脓性扁桃体炎患儿联合应用注射用阿莫西林钠克拉维酸钾、小儿热速清糖浆治疗,可提高机体免疫功能,快速消除咽喉症状及全身伴随症状,增强疗效,...     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎疗效观察

目的：探讨阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效及安全性。方法：化脓性扁桃体炎患儿263例随机分为对照组130例和观察组133例。对照组给予阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1,ivd;观察组给予口服阿莫西林/克拉维酸钾分散片。两组均连续治疗3~9d。观察并比较两组临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果：治疗后,对照组总有效率为83.8%,观察组总有效率为90.2%;两组总有效率与细菌清除率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组患者热退、脓点消失以及血白细胞恢复正常时间也与观察组相当（P＞0.05）。两组均未出现明显药品不良反应。结论：阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎疗效与阿奇霉素相当,可有效改善临床症状,无明显不良反应,且更加经济、方便,值得临床推广使用。     

热炎宁合剂联合阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿化脓性扁桃体炎的疗效观察

目的：观察热炎宁合剂联合阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将100例小儿化脓性扁桃体炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组口服热炎宁合剂,并联合用阿莫西林克拉维酸钾分散片;对照组单用阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗。比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为96.0％明显高于对照组的76.0％（P ﹤0.05）。治疗组体温恢复、脓苔消失时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论热炎宁合剂联合阿莫西林克拉维酸钾分散片治疗小儿化脓性扁桃体炎,疗效优于单纯西药治疗,发热消退快,不良反应发生率低,值得临床推广。     

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾临床不良反应对比研究

目的:对比分析阿莫西林、阿莫西林-克拉维酸钾临床不良反应.方法:收集我院2011年2月~2014年3月药品不良反应监测中心数据库关于阿莫西林-克拉维酸钾与阿莫西林不良反应监测报告453例,将所得病例分为研究组(阿莫西林-克拉维酸钾不良反应)与对照组(阿莫西林不良反应),回顾性分析两组临床资料、不良反应表现、构成比及持续时间,并予以对比.结果:研究组不良反应91例,对照组不良反应362例.两组年龄、性别、体质量相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组在皮肤附件中不良反应较少,胃肠、循环系统、中枢神经系统不良反应发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组不良反应持续时间较短,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床治疗中,与阿莫西林相比,应用阿莫西林-克拉维酸钾相对安全,值得推广.     

阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的效果观察

目的观察阿莫西林克拉维酸钾对小儿肺炎的治疗效果。方法将100例小儿肺炎患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组患儿予以阿莫西林克拉维酸钾治疗,对照组患儿予以哌拉西林治疗,对比2组患儿临床治疗效果、症状体征消失时间及治疗时间。结果治疗组治疗总有效率为92%高于对照组的56%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的疗程时间、肺部音消失时间、退热时间、扁桃体及咽部充血消失时间以及咳嗽消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用阿莫西林克拉维酸钾对小儿肺炎患儿进行治疗具有良好的临床治疗效果,并且不良反应发生率低,安全可靠。     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的效果分析

目的 分析阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗肺炎患儿的临床疗效。方法 100例肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿给予阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组患儿采取阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗。比较两组患儿症状改善时间、治疗前后肺功能指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果 观察组体温恢复正常时间(2.21±0.34)d、肺鸣音消失时间(6.24±0.28)d、咳嗽消失时间(6.56±0.14)d均短于对照组的(3.82±1.46)、(7.54±1.41)、(7.45±1.18)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)(2.44±0.31)L、用力肺活量(FVC)(2.84±0.41)L均高于对照组的(1.92±0.24)、(2.25±0.43)L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿莫西林克拉维酸钾序贯治疗肺炎患儿的临床效果确切,可快速...     

阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的观察阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的临床疗效。方法选择急性化脓性扁桃体炎患者86例,随机分为2组,治疗组43例给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注5d改为口服,对照组给予阿莫西林/克拉维酸钾静脉滴注,2组疗程均为10d,比较2组疗效及经济效价。结果治疗组总有效率为88.4%,对照组总有效率为83.7%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组平均治疗成本低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿莫西林/克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎疗效满意,治疗成本及效价比均优于单纯静脉给药。     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年2月~2016年6月社区获得性肺炎患者145例,采用随机数字表法分为观察组(n=73)与对照组(n=72).对照组采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组采用阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗,两组均治疗7d.对比两组临床疗效、不良反应发生情况.结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总不良反应发生率21.92%(16/73)与对照组19.44%(14/72)比较,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性较高.     

阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:分析阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法:选取我院2014年6月~2016年9月社区获得性肺炎患者100例,随机数字表法分组,各50例.对照组给予阿莫西林克拉维酸钾,治疗组给予阿奇霉素+阿莫西林克拉维酸钾.统计对比两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:两组疗效比较,治疗组88.0%较对照组58.0%明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,治疗组(4.0%)低于对照组(16.0%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:阿莫西林克拉维酸钾联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效显著,安全性高.     

阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎的疗效观察

目的分析扁桃体炎患者采用阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗的效果。方法82例扁桃体炎患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组采取阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗,观察组实施阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗。对比两组临床症状消失时间、治疗效果、直接医疗成本、白细胞计数恢复正常时间、生活质量。结果两组扁桃体肿大化脓消失时间、咽喉肿痛消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、痊愈时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率为97.56%,与对照组的95.12%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组直接医疗成本(245.10±58.01)元低于对照组的(488.05±62.12)元,差异有统计学意义(t=18.303,P<0.05);两组白细胞恢复正常时间对比差异无统计学意义(t=0.243,P>0.05)。观察组心理功能评分(79.36±2.05)分、躯体功能评分(78.52±2.85)分、社会功能评分(77.36±1.65)分、物质功能评分(80.36±2.52)分,与对照组的(80.03±1.98)、(77.36±2.88)、(77.42±1.59)、(80.29±2.49)分对比,差异无统计学意义(t=1.505、1.833、0.168、0.127,P>0.05)。结论同阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注治疗相比,序贯疗法具有相同的治疗效果,但是治疗成本较低,同时减少了患者多次注射的痛苦,应用价值较高。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗小儿化脓性扁桃体炎效果及安全性

目的化脓性扁桃体炎患儿应用阿莫西林/克拉维酸钾治疗效果情况分析。方法选取本院2019年3月至2020年3月诊治100例化脓性扁桃体炎患儿临床资料,按随机数表分两组,对照组给予阿奇霉素治疗,研究组给予阿莫西林/克拉维酸钾治疗,分析两组临床疗效、症状改善时间与安全性情况。结果治疗后,研究组患儿临床总有效率为98.00%高于对照组(P 0.05);且研究组患儿扁桃体脓点消失、高热消失、白细胞恢复及住院时间的情况均少于对照组(P 0.05);研究组患儿发生头晕等不良反应率为4.00%低于对照组(P 0.05)。结论化脓性扁桃体炎患儿应用阿莫西林/克拉维酸钾治疗,能有效缩短症状改善时间,提高疗效,降低不良反应发生。     

阿莫西林克拉维酸钾联合喜炎平治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床观察

目的观察阿莫西林克拉维酸钾联合喜炎平治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的疗效。方法将2008年6月至2010年1月来我科就诊的小儿急性化脓性扁桃体炎患者120例,随机均分成治疗组和对照组,对照组仅给予阿莫西林克拉维酸钾治疗,治疗组在对照组基础上加用喜炎平治疗,对比分析二组的治疗效果。结果治疗组有效率为98.3%,对照组为80.0%,治疗组高于对照组（P〈0.05）。结论阿莫西林克拉维酸钾联合喜炎平治疗小儿急性化脓性扁桃体炎安全、高效,值得推广。     

头孢呋辛钠联合阿莫西林克拉维酸钾胃肠道内外用药治疗小儿细菌性肺炎的疗效分析

目的探讨头孢呋辛钠联合阿莫西林克拉维酸钾胃肠道内外用药治疗小儿细菌性肺炎的临床效果。方法84例小儿细菌性肺炎患儿,根据治疗方式不同分为对照组和研究组,各42例。对照组给予头孢呋辛钠治疗,研究组在对照组基础上采用阿莫西林克拉维酸钾胃肠道内外用药治疗。观察比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间、住院时间及不良反应发生率。结果研究组患儿治疗总有效率为100.0%,高于对照组的85.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿症状消失时间及住院时间分别为(4.82±1.20)、(7.02±1.45)d,均短于对照组的(6.52±1.33)、(9.23±1.50)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对细菌性肺炎患儿采用头孢呋辛钠联合阿莫西林克拉维酸钾胃肠道内外用药治疗的临床效果显著,可有效促进患儿及时康复,且无明显不良反应,建议临床推广。     

研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应

目的分析研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法收集100例患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者使用阿莫西林治疗,观察组患者使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组患者不良反应。结果两组患者均出现了不良反应,但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异均明显(P<0.05)并有统计学意义。结论阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗过程中,在安全性方面明显的优于单一的阿莫西林,有着很高的临床应用价值。     

地塞米松结合阿莫西林克拉维酸钾对急性化脓性扁桃体炎的治疗效果研究

目的:分析研究应用地塞米松结合阿莫西林克拉维酸钾治疗急性化脓性扁桃体炎的临床效果.方法:随机选取2019年1月-2020年8月40例急性化脓性扁桃体炎患者作为研究对象,随机分为两组.对照组患者使用地塞米松治疗,观察组患者使用地塞米松和阿莫西林克拉维酸钾联合治疗.分别比较两组治疗后的效果、用药副作用.结果:比较发现,观察组治疗有效率高达95.00％,对照组为75.00％,研究组明显较高(P<0.05);此外,研究组用药副作用发生率为5.00％,对照组为25.00％,研究组明显较低(P<0.05).结论:治疗急性化脓性扁桃体炎时,采用地塞米松结合阿莫西林克拉维酸钾效果较好.     

阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究

目的探讨研究阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应对比,为临床安全用药提供可靠的参考依据。方法选取本院自2010年12月至2012年12月应用阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病的患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取阿莫西林治疗,对照组采取阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组用药后的不良反应情况。结果观察组与对照组呼吸系统、骨骼肌肉和泌尿系统不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗感染性疾病采取阿莫西林-克拉维酸钾治疗的不良反应更少,安全性较高,更加安全可靠。     

喉咽清口服液联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗成人急性化脓性扁桃体炎疗效观察

目的观察喉咽清口服液联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗成人急性化脓性扁桃体炎的疗效。方法选取2015年5月～2018年6月在我院接受治疗的成人急性化脓性扁桃体炎患者82例,采用随机数字表法分为单用阿莫西林克拉维酸钾组(A组n=27)、阿莫西林克拉维酸钾联合喉咽清口服液普通剂量(10mL,tid)组(B组n=28)及阿莫西林克拉维酸钾联合喉咽清口服液高剂量(20mL,tid)组(C组n=27)。疗程5d,观察临床疗效。治疗结束后随访7d,观察有无不良反应。结果 B、C两组疗效优于A组(P <0.05),但B、C两组之间疗效差异无统计学意义(P> 0.05)。结论喉咽清联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗成人急性化脓性扁桃体炎疗效显著,能快速有效改善症状。     

小儿热速清口服液联合注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗急性化脓性扁桃体炎的临床观察

目的:观察小儿热速清口服液治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效和安全性。方法:112例急性化脓性扁桃体炎患儿随机均分为对照组和观察组。对照组患儿给予注射用阿莫西林钠克拉维酸钾30 mg/kg,每日2次;观察组患儿在对照组治疗的基础上给予小儿热速清口服液<1岁,1/4~1/2袋;1~3岁,1/2~1袋;3~7岁,1~1.5袋;7~12岁,1.5~2袋;每日均为3~4次。两组患儿疗程均为5 d。观察两组患儿的临床疗效,平均退热时间和咽痛消失时间、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平,治疗前后CD4+/CD3+、CD4+/CD8+、CD8+/CD3+比值及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率显著高于对照组,平均退热时间、咽痛消失时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿WBC、CRP水平均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,CD4+/CD3+显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,观察组CD4+/CD8+显著高于同组治疗前及对照组,对照组CD8+/CD3+显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但观察组治疗前后CD8+/CD3+比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在阿莫西林钠克拉维酸钾的基础上加用小儿热速清口服液治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效和安全性均较好。