前列安合剂治疗慢性前列腺炎湿热下注证与气滞血瘀证临床研究

目的:观察前列安合剂治疗慢性前列腺炎属中医湿热下注证和气滞血瘀证的疗效.方法:将慢性前列腺炎病人310例,分为湿热下注证治疗组(n=183)和气滞血瘀证治疗组(n=127)进行对照观察研究.结果:湿热下注证组总显效率为79.24%,总有效率为90.72%;气滞血瘀证组总显效率为73.23%,总有效率为84.25%,湿热下注证组疗效优于气滞血瘀证组,且在降低NIN-CPSI积分,改善疼痛及排尿症状,提高病人生活质量方面明显优于气滞血瘀证组.结论:前列安合剂治疗慢性前列腺炎有较好疗效,对湿热下注证疗效更佳.     

康痔丸治疗湿热下注型Ⅱ期内痔50例临床观察

目的:观察康痔丸治疗湿热下注型Ⅱ期内痔的临床疗效。方法:将100例湿热下注型Ⅱ期内痔患者随机分为对照组和治疗组各50例。对照组予口服消肿痔疮胶囊治疗,治疗组予口服自制康痔丸,治疗14 d后评价治疗效果。结果:治疗组总有效率为88.0%,对照组总有效率为74.0%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);两组症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用康痔丸治疗湿热下注型Ⅱ期内痔疗效确切。     

清浊祛毒丸治疗湿热型前列腺炎的临床观察

目的 :观察清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :12 0例中医辨证为湿热下注证慢性前列腺炎患者 ,随机分为治疗组、对照组各 60例 ;其中治疗组口服清浊祛毒丸 ,对照组口服前列通片。结果 :清浊祛毒丸用于湿热下注证慢性前列腺炎的治疗 ,改善患者临床症状作用明显 ,临床总有效率为 86.7% ,治疗组与对照组比较差异无显著性意义 ;治疗前后血、大便常规检查 ,心、肝、肾功能检查 ,均未发现明显不良反应和毒副作用。结论 :清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎临床疗效确切、安全可靠     

五淋化石丸治疗慢性前列腺炎128例临床观察

目的观察五淋化石丸治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将2005年4月至2007年2月我院收治的128例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组采用口服五淋化石丸治疗,同时设立西药治疗对照组,疗程结束后观察并比较两组的临床疗效。结果治疗组患者治愈10例,显效30例,有效15例,总有效率85．9％;对照组患者治愈6例,显效20例,有效18例,总有效率68．8％,两组总有效率有显著性差异。结论五淋化石丸是临床治疗慢性前列腺炎的有效药物。     

前列爽汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎80例临床观察

目的：观察前列爽汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将80例辨证为湿热下注型慢性前列腺炎的患者随机分为两组。治疗组采用前列爽汤口服,疗程1个月;对照组采用前列通瘀胶囊口服,疗程1个月。结果：两组患者治疗后治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为60．0％,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列爽汤治疗湿热下注型前列腺炎具有明显、确切的疗效。     

中药治疗慢性前列腺炎48例疗效观察

目的:观察运用加味八正散治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热下注型)的效果.方法:将96例慢性非细菌性前列腺炎患者按照就诊顺序随机分成治疗组和对照组各48例,对比观察组和对照组治疗4周后NIH-CPSI评分及前列腺液的变化.结果:治疗组治愈23例,显效12例,有效8例,无效5例,总有效率为89.58%;对照组治愈16例,显效10例,有效10例,无效12例,总有效率为75.00%.2 组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:八正散加减治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效,值得推广.     

龙胆泻肝汤加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效分析

目的:探究在湿热下注型慢性前列腺炎治疗时,应用龙胆泻肝汤加减的效果。方法:将2015年7月—2017年11月作为本次研究时间段,选择106例湿热下注型慢性前列腺炎患者作为本次研究对象,按照患者治疗方式不同将其分为对照组(常规治疗)和观察组(常规治疗+龙胆泻肝汤加减),每组53例。治疗后对比两组慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分结果及治疗总有效率。结果:两组患者治疗前NIH-CPSI评分基本相近,治疗后观察组低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率(96.22%)高于对照组(75.47%),P0.05。结论:在湿热下注型慢性前列腺炎治疗时,应用龙胆泻肝汤加减的效果良好,值得推广。     

止嗽散合清气化痰丸加减治疗慢性支气管炎40例

目的:观察止嗽散合清气化痰丸加减治疗慢性支气管炎的疗效。方法:将80例慢性支气管炎患者分为观察组和对照组各40例,其中观察组予口服止嗽散合清气化痰丸加减治疗,对照组采用常规西药抗感染、化痰、平喘治疗,观察比较两组的临床疗效。结果:观察组显效34例,有效5例,无效1例,总有效率为97.5%;对照组显效22例,有效11例,无效7例,总有效率为82.5%;两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:止嗽散合清气化痰丸加减治疗慢性支气管炎疗效满意。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎47例

目的:探讨中西医结合方法治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:86例慢性前列腺炎患者随机分成治疗组47例与对照组39例,治疗组予疏肝通络汤加氧氟沙星片、特拉唑嗪片口服治疗;对照组口服氧氟沙星片、特拉唑嗪片治疗。连续治疗6周后观察临床疗效。结果:对照组临床治愈4例,显效8例,有效15例,无效12例,总有效率69.23%;治疗组临床治愈8例,显效13例,有效22例,无效4例,总有效率91.49%;两组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合方法治疗慢性前列腺炎能明显改善症状,提高治愈率。     

前列汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床观察

目的:观察自拟方前列汤对慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法:选择2015年8月到2017年2月门诊治疗的慢性前列腺炎患者110例,中医辨证属于湿热下注型,随机划分为对照组(n=55)与治疗组(n=55)。对照组给予银花泌炎灵片,治疗组给予前列汤,2周为一疗程,持续进行两个疗程。观察临床疗效,并进行比较NIH-CPSI评分的变化情况。结果:(1)治疗组、对照组临床总有效率分别为94.54%和81.82%;组间临床疗效比较,治疗组疗效明显高于对照组(P0.05)。(2)两组治疗前后组内比较,疼痛、排尿、生活质量评分及CPSI总评分差异性均有统计学意义(P0.05);两组组间治疗后比较,疼痛评分及CPSI总评分差异性有统计学意义(P0.05)。结论:自拟方前列汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎效果令人满意。可明显缓解患者疼痛、尿频、尿急等症状,改善其前列腺功能,是一个既安全又有效的治疗方案。     

宁泌泰胶囊联合UPOINT临床分型系统个性化治疗湿热下注型慢性前列腺炎临床观察

目的:观察宁泌泰胶囊联合慢性前列腺炎临床分型系统(UPOINT)个性化治疗湿热下注型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将10 3例湿热下注型慢性前列腺炎患者随机分为2组,观察组52例采用宁泌泰胶囊+UPOINT个性化综合治疗;对照组51例单纯采用宁泌泰胶囊治疗;疗程均为8周,观察比较2组治疗前后传统慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和中医证候评分变化,评价临床治疗效果。结果:治疗后,总有效率观察组为94.23%,对照组为7 8.4 3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NIH-CPSI评分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05);且观察组上述评分下降较对照组更显著(P0.05)。结论:在宁泌泰胶囊治疗的基础上,根据UPOINT临床分型系统对慢性前列腺炎患者进行个性化治疗可以显著提高临床疗效。     

前列腺汤治疗血瘀型慢性前列腺炎144例

目的 观察前列腺汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 将2013~2014年门诊诊治中医辨证为血瘀气滞型慢性前列腺炎144例患者随机分为两组,治疗组80例用前列腺汤加减治疗,对照组64例用口服普适泰治疗,疗程为三个月。治疗组治愈35例,显效26例,有效14例,无效5例,总有效率93.75%;对照组治愈18例,显效20例,有效17例,无效9例,总有效率85.93%。两组治愈合显效率比较差异有显著性(P<0.05),两组总有效率无显著性差异(P>0.05)。结论 前列腺汤治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

清化宣肺汤治疗痰热郁肺型慢性支气管炎疗效观察

目的：观察自拟清化宣肺汤治疗慢性支气管炎急性发作的疗效。方法：将160例慢性支气管炎急性发作期患者随机分为两组。治疗组80例,服自拟清化宣肺汤;对照组80例,口服清热散结胶囊,每次5粒,每日3次;急支糖浆,每次20mL,每天3次。疗程均为10日。结果：治疗组临床控制21例,显效30例,有效23例,无效6例,总有效率92．50％;对照组临床控制14例,显效36例,有效24例,无效6例,总有效率92．50％;两组综合疗效比较（P〉0．05）,无显著性差异。结论：自拟清化宣肺汤治疗慢性支气管炎急性发作期痰热郁肺证疗效确切。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎48例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎(CP)的临床疗效。方法:对96例慢性前列腺炎患者随机分为两组各48例。对照组予左旋氧氟沙星、盐酸坦索罗辛(哈乐)治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予中药口服加灌肠治疗。两组均治疗4周后观察疗效。结果:治疗组痊愈28例,显效16例,有效3例,无效1例,总有效率97.92%(95%CI=88.54%～99.94%);对照组痊愈3例,显效12例,有效18例,无效15例,总有效率为68.75%(95%CI=55.64%～81.86%);两组综合疗效比较(u=6.286 7,P=0.000 0),差异有显著性意义。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎疗效的优于单纯西医治疗,其收益为OR=0.05(95%CI=0.01～0.37),NNT=3(95%CI=2.27～7.01)。     

耳穴压丸对延长慢性前列腺炎患者中药灌肠保留时间的临床观察及护理体会

目的:观察耳穴压丸对延长慢性前列腺炎患者中药灌肠保留时间及提高患者疗效的影响。方法:将符合诊断标准的慢性前列腺炎患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。对照组采用中药保留灌肠联合前列通瘀片口服,治疗组在对照组基础上加用耳穴压丸。观察比较两组中药灌肠保留时间及疗效。结果:治疗组中药灌肠保留时间5.78±0.805小时,治疗总有效率为93.3%;对照组中药灌肠保留时间2.74±0.501小时,治疗总有效率为76.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴压丸对延长中药灌肠保留时间有显著作用,提高了慢性前列腺炎患者的疗效。该方法具有操作简单方便,经济实惠,疗效可靠,副反应小等优点,值得在临床上推广。     

升清化浊方治疗肛窦炎湿热下注证疗效研究

目的:探讨升清化浊方治疗肛窦炎湿热下注证疗效。方法:选择90例肛窦炎湿热下注证患者,随机分为对照组、观察组,对照组予甲硝唑注射液、硫酸庆大霉素注射液混合溶液灌肠治疗,观察组在对照组基础上联合升清化浊方口服治疗,两组均连续治疗4周。比较两组治疗前后临床症状积分、血清炎症指标、临床疗效、复发情况、不良反应发生情况。结果:两组治疗后肛门坠胀、肛门瘙痒、肛门疼痛、肛窦充血、肛窦水肿症状积分以及TNF-α、IL-6、IL-2水平均降低,且观察组以上指标均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组血清IFN-γ水平升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率93.33%,高于对照组的75.56%(P<0.05)。观察组治疗后3、6个月的复发率均低于同时间段的对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间两组均未发生明显不良反应。结论:升清化浊方治疗肛窦炎湿热下注证疗效较好,可抑制机体炎症反应,缓解临床症状,控制复发率,安全性较高。     

前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎临床研究

目的观察前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎的疗效。方法选择80例湿热下注型慢性前列腺炎患者,随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用前列通淋汤治疗,对照组采用八正散治疗,共4周。在治疗前后均采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评价2组疗效并作对比分析。结果治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后NIH-CPSI总分及各项评分较治疗前均有明显降低(P0.05),但治疗组在NIH-CPSI总分、疼痛或不适、排尿异常、生活质量影响降低程度更大(P0.05)。结论前列通淋汤治疗湿热下注型慢性前列腺炎疗效较好,值得临床推广。     

中医药治疗慢性前列腺炎临床研究

[目的]探讨采用中药内服治疗慢性前列腺炎的临床疗效。[方法]选择我院泌尿外科门诊慢性前列腺炎患者80例,随机分为两组,每组40例,治疗组采用自拟中药前列消汤治疗,对照组采用口服抗菌素、消炎痛片等西药治疗,比较两组治疗效果。[结果]疗程结束后,治疗组痊愈12例,显效15例,有效10例,总有效率为92.5%。对照组痊愈4例,显效8例,有效17例,总有效率为72.5%;两组疗效差异有显著意义(P<0.05)。[结论]中药内服治疗慢性前列腺炎具有较好的效果。     

经尿道药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎96例临床观察

目的观察经尿道加压药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效与安全性。方法将96例患者随机分为2组,各48例,治疗组采用经尿道加压向前列腺灌注药物,同时中药口服治疗,对照组单纯应用中药口服治疗。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察2个月,治疗组总显效率85%,总有效率96%,对照组总显效率63%,总有效率75%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论经尿道药物加压灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全,值得进一步探讨。     

强筋壮骨丸治疗原发性骨质疏松症疗效观察

目的:观察强筋壮骨丸治疗原发性骨质疏松症的临床疗效。方法:选择原发性骨质疏松症76例,随机分为两组各38例。治疗组采用强筋壮骨丸口服,对照组口服迪巧,6个月为1个疗程。结果:治疗组显效12例,有效22例,无效4例,总有效率为89.47%,对照组显效6例,有效17例,无效15例,总有效率为60.53%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:强筋壮骨丸治疗原发性骨质疏松症患者疗效较显著。