提毒生肌散治疗重度乳突型宫颈糜烂268例报告

目的：应用中药提毒生肌散治疗难治的重度乳突型宫颈糜烂。方法：将提毒生肌散每隔1－2天涂敷于糜烂面上。结果：共治疗268例，痊愈48例，占92．5％；好转16例，占6％；无效4例，占1．5％。结论：本法疗程短．疗效高、复发率低。为治疗棘手的重度乳突型宫颈糜烂，开辟了一条新的途径。     

聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂327例临床观察

目的探讨聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂的临床效果及不良反应。方法采用聚焦超声联合药物康妇特治疗宫颈糜烂患者327例，观察其临床症状、体征及不良反应。结果聚焦超声联合康妇特治疗宫颈糜烂的一次性治愈率60．85％，总有效率达92．93％，轻、中度宫颈糜烂的治愈率明显高于重度糜烂（P均〈O．05），宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳突型（P均〈O．05）。术后阴道流液和阴道出血少，时间短，宫颈无瘢痕形成。结论聚焦超声联合康妇特对轻、中度宫颈糜烂治疗临床疗效确切，对重度糜烂，尤其乳突型疗效不满意，常需2次治疗。     

高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察高频电波刀(LEEP)治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 选择418例重度宫颈糜烂患者,随机分为LEEP治疗组(250例)和微波治疗组(168例),对两组疗效进行比较.结果 LEEP治疗总有效率为98.8%,微波治疗总有效率89.3%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).两种治疗方法对单纯型糜烂治疗效果均较好,但LEEP治疗颗粒型和乳头型效果优于微波治疗.结论 LEEP治疗优于微波治疗,是治疗颗粒型或乳头型重度宫颈糜烂的有效方法.     

LEEP治疗重度宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨高频电波刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选择在本院检查确诊为重度宫颈糜烂患者130例,随机分为LEEP治疗组(65例)和微波治疗组(65例),比较两组的手术时间、术中出血量、两组总有效率以及对宫颈糜烂类型与疗效的关系。结果两组手术时间差异无统计学意义;LEEP治疗组较微波治疗组术中出血量少;LEEP治疗组总有效率为98.46%,微波治疗组为87.69%,两组差异有统计学意义(P0.05);LEEP治疗组对颗粒型、乳头型宫颈糜烂的治疗疗效优于微波治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 LEEP治疗重度宫颈糜烂操作简单快速、安全有效,且对颗粒型或乳头型重度宫颈糜烂的治愈率较微波治疗高,是目前治疗重度宫颈糜烂的一种理想和值得推广的方法。     

LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察

目的分析LEEP刀治疗和微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法回顾性分析237例患者进行LEEP刀治疗和微波治疗两种方法的治疗效果。结果中度、单纯型宫颈糜烂,微波治疗和LEEP刀治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）,重度、颗粒型和乳突型宫颈糜烂LEEP刀治疗效果优于微波治疗（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,安全,出血少,尤其在治疗重度、颗粒型和乳突型宫颈糜烂效果优于微波治疗,值得在临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗中、重度宫颈糜烂效果分析

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、多发病 ,也是宫颈癌的高危因素之一。微波治疗对轻度宫颈糜烂疗效较好 ,但对中、重度宫颈糜烂效果并不理想。我们采用微波联合保妇康栓治疗中、重度宫颈糜烂 1 2 0例 ,效果满意 ,现报道如下。1　资料和方法1 .1　临床资料　 1 999年 6月至 2 0 0 1年 1 2月 ,就诊于我院妇科门诊中、重度宫颈糜烂患者 2 3 0例 ,其中中度糜烂 1 5 7例 (颗粒型 1 1 2例、乳突型 45例 ) ,重度糜烂 73例 (颗粒型 3 0例、乳突型 43例 )。将 2 3 0例患者随机分为 2组。微波组 1 1 0例 ,年龄 2 3～ 45岁 ,平均 2 6.5岁 ;微波加保妇康栓组 …     

用微波疗法治疗宫颈糜烂的效果观察

目的:探讨用微波疗法治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:对2011年3月~2013年3月期间在我院住院治疗的190例宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用微波疗法对这190例患者进行了治疗。结果:在这190例宫颈糜烂患者中,轻度宫颈糜烂患者的痊愈率为96.15%,中度宫颈糜烂患者的痊愈率为95.45%,重度宫颈糜烂患者的痊愈率为90.62%。单纯型宫颈糜烂患者的痊愈率为100%,颗粒型宫颈糜烂患者的痊愈率为92.53%,乳突型宫颈糜烂患者的痊愈率为86.66%。结论:用微波疗法治疗宫颈糜烂疗效确切,尤其对单纯型宫颈糜烂的治愈率可达100%,而且操作简单,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

奥平、微波及二者联合治疗重度宫颈糜烂115例疗效观察

目的寻找治疗重度宫颈糜烂方便可靠的方法。方法3种治疗方法对115例患者随机分组、治疗、观察。结果奥平联合微波治疗重度宫颈糜烂疗程短，不良反应少，疗效满意。结论奥平联合微波治疗重度宫颈糜烂值得推广。     

射频刀治疗宫颈糜烂145例临床观察

宫颈糜烂是妇科多发病，根据糜烂面积的大小可分为轻度（Ⅰ度）、中度（Ⅱ度）、重度（Ⅲ度）；根据糜烂的深浅程度可分为单纯型，颗粒型和乳突型。临床上对宫颈糜烂的治疗方法很多，射频刀治疗宫颈糜烂是近年来在妇产科领域兴起的一种新型物理疗法。     

宫颈炎治疗托治疗458例宫颈糜烂疗效观察

目的了解宫颈炎治疗托治疗轻、中、重度宫颈糜烂的临床效果。方法对我站2006年3月￣2007年2月门诊诊断宫颈糜烂458例轻、中、重度患者,采用宫颈炎治疗托治疗用药1￣4枚,观察治疗结果,进行疗效分析。结果轻度、中度、重度治愈率分别为100%、96.94%、25.74%。合计总有效率为96.94%,单纯型100%,颗粒型92.04%,乳突型68.18%。结论宫颈炎治疗托治疗宫颈糜烂疗效确实,治疗周期短,使用方便,无痛苦,值得推广使用。     

宫颈炎治疗托治疗458例宫颈糜烂疗效观察

目的 了解宫颈炎治疗托治疗轻、中、重度宫颈糜烂的临床效果.方法 对我站2006年3月～2007年2月门诊诊断宫颈糜烂458例轻、中、重度患者,采用宫颈炎治疗托治疗用药1～4枚,观察治疗结果,进行疗效分析.结果 轻度、中度、重度治愈率分别为100%、96.94%、25.74%.合计总有效率为96.94%,单纯型100%,颗粒型92.04%,乳突型68.18%.结论 宫颈炎治疗托治疗宫颈糜烂疗效确实,治疗周期短,使用方便,无痛苦,值得推广使用.     

波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗宫颈糜烂疗效分析

目的 探讨治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂简便而有效的治疗方法.方法 对157例宫颈糜烂患者随机分成两组,一组用波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑粉治疗,另一组单纯用波姆光治疗.结果 波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂较单纯用波姆光治疗疗效明显提高,有显著性差异(P<0.05).而用波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片治疗轻中度宫颈糜烂及单纯型、颗粒型宫颈糜烂与单纯用波姆光治疗无显著性差异(P>0.05).结论 波姆光加云南白药胶囊、甲硝唑片是治疗重度宫颈糜烂及乳突型宫颈糜烂的有效方法,且简便易行.     

妇炎平泡腾片及宫颈红外线凝结法治疗宫颈糜烂疗效分析

目的:对比分析妇炎平泡腾片及宫颈红外线凝结法对宫颈糜烂的治疗效果。方法:144例患者按宫颈糜烂类型的不同分为3大组,每组又再按患者入选序号随机分为治疗组及对照组,前者直接使用妇炎平泡腾片,后者使用宫颈红外线凝结法治疗宫颈糜烂。2个月后复查,观察糜烂面愈合及治疗后阴道出血情况,结果:两种方法治疗单纯型、颗粒型及轻中度宫颈糜烂,疗效差异无显著性(P>0.05)。对于乳突型及重度宫颈糜烂,宫颈红外线凝结法优于妇炎平泡腾片,疗效差异有显著性(P<0.05)。治疗组无一例发生阴道出血,而对照组术后均有不同程度的阴道出血。结论:妇炎平泡腾片与宫颈红外线凝结法比较,治疗单纯型、颗粒型及轻中度宫颈糜烂,疗效差异无显著性,且无阴道出血发生。而对乳突型或重度宫颈糜烂,后者仍然占有明显优势。     

益宝疗治疗宫颈糜烂144例的临床疗效观察

目的观察益宝疗局部给药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法益宝疗浓缩液来院宫颈上药加益宝疗栓剂阴道自行给药。结果益宝疗对不同程度宫颈糜烂均有效,总有效率100.0%。轻度糜烂疗效高于中、重度糜烂（P〈0.01）,差异有统计学意义。单纯型疗效高于颗粒型和乳突型（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论益宝疗局部给药治疗宫颈糜烂疗效好、不良反应小,且适合未孕的妇女,值得临床推广应用。     

爱宝疗治疗宫颈糜烂100例疗效观察

采用爱宝疗浓缩液配伍爱宝疗栓剂治疗宫颈糜烂100例,并与采用治糜灵栓剂比较观察疗效,结果,治疗组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂治疗显效率高于对照组(P＜0.01),结果表明,爱宝疗对单纯型宫颈糜烂疗效最好,对中、重度乳突型疗效较差.     

二氧化碳激光治疗宫颈糜烂115例疗效观察

慢性子宫颈炎是妇科疾病中最常见的一种 ,而宫颈糜烂则是子宫颈炎症最常见的临床表现。激光治疗是目前较好的治疗方法。我院自 1998年元月至 1999年 11月采用激光治疗子宫颈糜烂 115例 ,疗效显著。现报告如下。临床资料　　 1.一般资料　本组 115例 ,年龄 19～ 4 5岁 ,平均 33岁。病程最短的半年 ,最长 10年。根据《妇产科学》第 4版的分度标准( 1) ,其中轻度糜烂单纯型35例 ,颗粒型 5例 ;中度糜烂单纯型 4 0例 ,颗粒型 8例 ,中度乳突型 2例 ;重度单纯型 2 0例 ,颗粒型 4例 ,乳突型 1例。2 .治疗方法　治疗前均做妇科检查生殖器 ,排除急性炎…     

未育的宫颈糜烂患者能否行电熨治疗

编辑同志:我女儿今年24岁,已婚未育。几个月前她到医院检查,大夫说她患有重度的宫颈糜烂,药物治疗效果不好,建议行电熨治疗。但我们听说,电熨治疗可能会影响以后的生育,而且还要行剖宫产。请问,真是这样吗?广西宁艳宁艳读者:目前,宫颈糜烂常用的治疗方法有两种,即药物治疗和物理治疗。药物治疗对轻度的宫颈糜烂患者比较有效,对中、重度的宫颈糜烂患者效果较差。物理治疗是临床应用很广泛的一种方法,具有疗程短、疗效佳的特点,适用于中、重度的宫颈糜烂患者。电熨法是物理治疗方法中的一种,是目前治疗宫颈糜烂效果较好、疗程最短的方法。电熨…     

多功能光谱治疗不同类型宫颈糜烂的回顾性分析

目的分析多功能光谱治疗轻、中、重度慢性宫颈糜烂的疗效及护理方法。方法选择2006年5月-2011年4月在门诊就诊的1398例宫颈糜烂患者为研究对象,均给予光谱治疗,观察3个月并进行疗效分析。结果光谱治疗轻、中、重度宫颈糜烂痊愈率分别为100%、83.3%、63.2%,宫颈糜烂面积越小效果越好;单纯型、颗粒型和乳突型宫颈糜烂治愈率分别为91.2%、66.5%、44.1%,单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳突型。结论该技术操作简便易行、安全性高,治愈率高,副作用少。治疗前准备、心理护理、术中配合、术后并发症的观察处理及康复指导对光谱治疗宫颈糜烂的疗效具有重要的作用。     

多功能光谱仪治疗宫颈糜烂418例疗效观察

目的观察多功能光谱仪治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对救治的宫颈糜烂患者418例应用多功能光谱仪治疗,术后2个月随访观察不良反应及疗效。结果总治愈率为97．6％,其中轻、中、重度治愈率分别为100％、97．4％、95．2％;单纯型总治愈率高于乳突型,也高于颗粒型（P均〈0．01）;未见严重并发症发生。结论多功能光谱仪治疗宫颈糜烂具有疗程短、疗效高,安全可靠的优点,值得进一步推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂132例

目的 :探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 :对宫颈糜烂 132例行微波治疗 ,术后 2个月复查疗效。结果 :(1)宫颈糜烂分度与疗效的关系 :轻度 5 3例 ,治愈 5 0例 (94 .3% ) ,中度 6 4例 ,治愈 5 5例 (85 .9% ) ,重度 15例 ,治愈 8例 (5 3.3% ) ,总治愈率为 85 .6 %。 (2 )宫颈糜烂类型与疗效的关系 :单纯型 35例 ,治愈 34例 (97.1% ) ,颗粒型 86例 ,治愈 75例 (87.2 % ) ,乳突型 11例 ,治愈 4例 (36 .4 % ) ,总治愈率为 85 .6 %。中度与重度糜烂一次治愈率存在显著差异 (P<0 .0 5 ) ;乳突型与颗粒型一次治愈率存在显著差异 (P<0 .0 5 )。结论 :微波治疗宫颈糜烂 ,疗效显著 ,痊愈率高 ,值得临床推广