解脲支原体及人型支原体培养与耐药性分析

目的 了解咸阳地区解脲支原体(ureaplasma urealyticum,Uu)及人型支原体(mycoplasma hominis,Mh)的分离率及其对常用抗生素的耐药情况.方法 782例泌尿生殖道感染患者,采集标本后应用Uu和Mh培养鉴定及药物敏感检测试剂盒进行Uu和Mh检测,并分析其对9种常用抗生素的敏感率和耐药率.结果 782例患者中支原体感染患者277例,Uu感染率高于Mh及Uu+Mh感染率(P＜0.05),男、女性患者Uu,Mh及Uu+Mh阳性率比较差异均有统计学意义(P＜0.05);＞20～30岁,＞30～40岁年龄组男、女性支原体感染率与其他年龄组比较差异有统计学意义(P＜0.05);药物敏感试验检测结果显示,Uu及Mh对交沙霉素、强力霉素和美满霉素较为敏感,对氧氟沙星和左氧氟沙星耐药率均＞50％.结论 ＞20～30岁,＞30～40岁年龄段人群为支原体感染的重点筛查对象,依据药物敏感试验结果合理用药治疗,可降低耐药菌株的产生.     

解脲脲原体和人型支原体液体培养法影响因素分析

解脲脲原体（Uu）和人型支原体（Mh）多寄生于男性尿道、阴茎包皮和女性阴道。近年来,由Uu和Mh引起的泌尿生殖系统感染呈上升趋势,越来越受到医务工作者和患者的关注。作为检验工作者,给临床医生提供准确的鉴定及药敏结果尤为重要。目前,完整的Uu和Mh分离培养分两步。第一步是将标本接种于液体培养基中增菌,若有Uu和Mh生长,则分解培养基中的尿素或精氨酸生成碱性物质,使培养基pH值上升变为澄清的红色。     

女性生殖道解脲支原体及人型支原体的分离及耐药性分析

目的了解解脲支原体及人型支原体的感染情况及对常用抗生素的敏感性。方法应用支原体定量培养及药敏试验一体化的方法检测我院妇科门诊就诊患者宫颈分泌物,分析支原体的感染情况及对抗生素的敏感性。结果1 129例患者宫颈分泌物中培养出512例支原体,其中主要是解脲支原体。解脲支原体对四环素类抗生素最为敏感,强力霉素及美满霉素敏感性超过95%,而对于临床常用的阿奇霉素、罗红霉素及左氧氟沙星等敏感性不足30%。结论支原体感染是女性生殖道感染较常见的病原体,而且对常用抗生素的耐药现象也很严重。     

解脲脲原体和人型支原体培养方法的比较研究

目的探讨泌尿生殖道解脲脲原体和人型支原体最佳的培养方法。方法用液体培养法、传统培养法、直接固体培养法对临床198例标本进行培养。结果传统方法总阳性检出率为39．9％（79／198），液体法总阳性检出率为44．9％（89／198），直接固体法总阳性检出率为49．5％（98／198）。液体法与传统法比较，两法阳性检出率有显著性差异（Χ^2=4．05，0．01〈P〈0．05），液体法阳性检出率高于传统方法；直接固体法与液体法比较，两法阳性检出率有显著性差异（Χ^2=5．81，0．01〈P〈0．05），直接固体培养法阳性栓出率明显高于液体法。结论液体法可以作为支原体的初筛试验，传统培养法支原体检出率低，不适宜常规临床标本的分离培养，而直接固体培养法在解脲脲原体和人型支原体培养上显示了比传统培养法更高的检出率，值得在临床工作中推广。     

固体培养基直接分离解脲脲原体和人型支原体方法的研究

目前国内对解脲脲原体（Uu）和人型支原体（Mh）检测多用液体培养法，但在实际应用上已暴露出很多缺点。支原体在固体培养基上能形成“油煎蛋”样特征性菌落，是支原体感染的直接证据。本研究对用固体培养基直接从临床标本中分离培养Uu和Mh进行了初步研究。     

解脲支原体和人型支原体对14种抗生素的耐药性分析

[目的]为了观察解脲支原体和人型支原体的药敏情况，以提高治疗支原体感染的疗效。[方法]用珠海益明生物工程制品厂生产的集培养鉴定药敏一体的试剂盒对631例患者进行解脲支原体和人型支原体的检测。[结果]测出支原体阳性株502例，其中单纯解脲支原体阳性360例，解脲支原体与人型支原体混合感染142例。单纯解脲支原体株对抗生素的敏感性依次为交沙霉素、美满霉素、强力霉素、克拉霉素、罗红霉素等。混合感染株对抗生素的敏感性依次为交沙霉素、强力霉素、司帕沙星、美满霉素等。[结论]药敏试验显示大部分菌株都产生耐药性，混合性感染的耐药性更严重，提示临床应合理使用抗菌素，防止耐药株的增加，以提高疗效。     

两种培养基平行检测解脲脲原体和人型支原体结果的比较

目的比较液体培养基和选择性固体培养基平行检测解脲脲原体和人型支原体结果的一致性。方法108例门诊患者的泌尿生殖道标本拭子平行接种到选择性固体培养基和液体培养基上,比较同一份标本在2种培养基上的检测结果。结果以固体培养基上生长的典型支原体菌落结合生化反应为标准,108份标本中固体培养基检出支原体37例,液体培养基报告阳性结果41例,2种培养基结果完全相同的89例。结论2种培养方法检测结果一致性较好。液体培养基快速并附有药敏结果,对初诊患者可以选用。对反复发病,久治不愈的复诊患者,应选择固体培养基以帮助确诊。     

两种培养基平行检测解脲脲原体和人型支原体结果的比较

目的比较液体培养基和选择性固体培养基平行检测解脲脲原体和人型支原体结果的一致性。方法108例门诊患者的泌尿生殖道标本拭子平行接种到选择性固体培养基和液体培养基上,比较同一份标本在2种培养基上的检测结果。结果以固体培养基上生长的典型支原体菌落结合生化反应为标准,108份标本中固体培养基检出支原体37例,液体培养基报告阳性结果41例,2种培养基结果完全相同的89例。结论2种培养方法检测结果一致性较好。液体培养基快速并附有药敏结果,对初诊患者可以选用。对反复发病,久治不愈的复诊患者,应选择固体培养基以帮助确诊。     

两种方法对解脲脲原体与人型支原体进行联合检测的意义

目的对在人型支原体与解脲脲原体检测中联合应用液体药敏检测法与固体培养法的临床意义进行探讨。方法把临床收集的样本在固体培养基上(支原体的分离培养)与药敏检测培养基上(液体稀释法)直接接种后,再做抗菌药物的敏感性检测。结果 200例样本中,共检出解脲脲原体64例(32%),人型支原体26例(13%),两种支原体被同时检出16例(8%);对固体培养基进行肉眼观察,能够见到细菌菌落发生生长,其液体培养基能够见到变红的有4例(2%)。将9种药物进行药敏检测,其中解脲脲原体对环丙沙星的耐药率为79.1%,氧氟沙星为65.2%,阿奇霉素为4.0%,红霉素为4.0%,交沙霉素为0.0%,克拉霉素为2.7%,磷霉素为0.0%,强力霉素为1.4%,四环素为5.4%;而人型支原体对红霉素的耐药率为100.0%,环丙沙星为83.1%,氧氟沙星为83.6%,克拉霉素为67.9%,阿奇霉素为49.0%,交沙霉素为18.1%,磷霉素为18.1%,强力霉素为0.0%,四环素为13.6%。结论联合应用液体药敏检测法与固体培养法,能够准确鉴定与培养人型支原体与解脲脲原体,同时能够排除由于细菌污染所导致单纯的液体培养中产生的假阳性反应。     

泌尿生殖道支原体液体培养法检测的实验评价

目的比较液体培养法和固体培养法平行检测解脲脲原体(Uu)和人型支原体(Mh)结果的一致性;评价液体培养法检测Uu和Mh的可靠性,加强Uu和Mh检测的质量控制。方法采用液体培养基和固体A7琼脂培养基平行检测369例临床标本的Uu和Mh。结果液体培养法阳性155例,阳性率为42%;固体培养法阳性111例,阳性率为30%;液体培养法阳性而固体培养法阴性49例;固体培养阳性而液体培养法为阴性5例。两种方法的阳性检出率差异有统计学意义(P0.005)。两种方法所得结果基本一致(kappa系数为0.554)。结论泌尿生殖道支原体的检测不能仅凭液体培养法变色而报为阳性,应结合固体培养法作鉴定,才能报为阳性.用固体培养法提高检验的特异性,用液体培养法进行药敏试验,两者结合诊断和指导临床治疗,具有较好的临床应用价值,值得临床推广应用。     

女性生殖道解脲支原体及人型支原体感染680例的耐药性分析

目的了解本地区女性生殖道解脲支原体（Uu）及人型支原体（Mh）感染率及对不同药物的耐药情况。方法采用女性子宫颈管分泌物培养＋药敏法进行支原体感染及耐药性分析。结果在680例女性患者中，Uu、Mh、Uu＋Mh阳性率分别为60．59％，12．35％，6．91％；药敏试验结果显示：Uu对喹诺酮类药物环丙沙星、可乐必妥、司帕沙星的耐药率居10种抗菌药前列，耐药率分别为92．71％、32．52％、26．94％；Uu对交沙霉素、强力霉素、克拉霉素敏感，敏感率分别为95．36％、91．99％、87．86％；Mh则对环丙沙星、红霉素、罗红霉素的耐药率高，耐药率分别为91．67％、80．95％、80．95％；Mh对强力霉素、交沙霉素、克拉霉素较为敏感，敏感率分别为73．81％、70．24％和47．62％。结论Uu对环丙沙星、可乐必妥、司帕沙星的耐药率高，Nh则对环丙沙星、红霉素、罗红霉素耐药率高，Uu和Mh均对交沙霉素和强力霉素敏感，可作为治疗支原体感染的首选抗生素和经验用药。     

溶脲脲原体培养及药敏分析

目的了解溶脲脲原体(UU)耐药状况,指导临床合理用药。方法应用支原体微量培养及同步药敏系列试剂盒进行溶脲脲原体检测及药敏分析。结果476例疑似非淋菌性尿道炎(NGU)患者中202例UU阳性,阳性率42.4%。对丁胺卡那霉素、乙酰螺旋霉素和环丙沙星耐药率最高,分别为87.7%、77.3%和77.0%;其次是红霉素、阿奇霉素和四环素,分别为53.1%、46.7%和41.0%;氧氟沙星、强力霉素和交沙霉素耐药率最低,分别为28.1%、21.4%和8.7%。结论临床治疗UU引起的非淋菌性尿道炎,推荐首选交沙霉素、氧氟沙星和强力霉素。     

溶脲脲原体培养及药敏分析

目的 了解溶脲脲原体（UU）耐药状况，指导临床合理用药。方法 应用支原体微量培养及同步药敏系列试剂盒进行溶脲脲原体检测及药敏分析。结果 476例疑似非淋菌性尿道炎（NGU）患者中202例UU阳性，阳性率42．4％。对丁胺卡那霉素、乙酰螺旋霉素和环丙沙星耐药率最高，分别为87．7％、77．3％和77．0％；其次是红霉素、阿奇霉素和四环素，分别为53．1％、46．7％和41．09／0；氧氟沙星、强力霉素和交沙霉素耐药率最低。分别为28．1％、21．4％和8．7％。结论 临床治疗UU引起的非淋菌性尿道炎，推荐首选交沙霉素、氧氟沙星和强力霉素。     

十堰地区女性泌尿生殖道支原体感染状况及药物敏感性分析

目的:了解十堰地区女性泌尿生殖道支原体感染状况及其对药物敏感性的变化情况。方法:2006年1月-2007年12月妇科门诊1 568例女性泌尿生殖道感染患者,取宫颈分泌物进行解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh)的培养鉴定及药敏分析。结果:女性泌尿生殖道感染患者的支原体总感染率为43.5%(682/1 568)。解脲支原体单独感染447例,人型支原体单独感染88例,解脲支原体和人型支原体混合感染147例。对8种药物药敏试验结果表明,解脲支原体对多西环素、交沙霉素及米诺环素敏感率较高,分别为85.4%、79.8%和78.3%,对阿奇霉素及氧氟沙星的耐药率较高,其敏感率仅为30.8%、25.8%。结论:支原体混合感染的耐药性呈上升趋势;多西环素、交沙霉素及米诺环素是治疗女性泌尿生殖道支原体感染的首选药物,有条件的医疗机构应常规进行支原体培养及药敏分析。     

临床分离的解脲脲原体耐药性的变迁

目的了解本院2007～2009年临床分离的解脲脲原体耐药性的变迁,更好地指导临床合理用药。方法对2007～2009年就诊的可疑非淋菌性尿道炎(宫颈炎)患者进行支原体的培养及药物敏感检测。结果交沙霉素和强力霉素3年中耐药性均小于10%;大环内酯类红霉素和罗红霉素的耐药性均较高;喹诺酮类药物环丙沙星、氧氟沙星和司巴沙星的耐药性呈较高水平。结论 解脲脲原体的药物敏感性随时间的变化而变化,定期监测解脲脲支原体的耐药性十分必要。     

汕头地区泌尿生殖道感染解脲脲支原体和人支原体检测情况及耐药性分析

目的：探讨汕头地区泌尿生殖道解脲脲支原体（Uu）和人支原体（Mh）感染情况及耐药情况。方法随机抽取855例泌尿生殖道感染病例,采用药敏试剂盒进行 Mh、Uu 培养、鉴定,并与9种抗菌药物进行药敏试验,分析其耐药情况。结果855例病例标本中,检测出 Uu 阳性307例（35．9％）,Mh 阳性15例（1．8％）,Mh 与 Uu 混合阳性76例（8．9％）。Uu 与 Mh 药敏率较高的是普那霉素、交沙霉素、多西环素和四环素等抗生素,耐药率较高的抗生素是环丙沙星、氧氟沙星等。结论汕头地区泌尿生殖道 Uu 和 Mh 病原体感染率较高,并且对多种抗生素耐药,临床用药时应根据药敏试验结果合理选择。     

泌尿生殖道解脲支原体和人型支原体的分离培养与药敏检测分析

目的了解余姚市非淋菌性尿道炎(NGU)患者中解脲支原体、人型支原体的感染和耐药状况,以及感染人群的分布情况。方法采用支原体分离/鉴定/计数/药敏一体化试剂盒,检测支原体的培养阳性率和耐药状况。结果896例患者标本中检出解脲支原体阳性495例、人型支原体阳性23例,女性解脲支原体检出率65.00%,男性检出率46.64%,感染者主要为22￣39岁的中青年人。人型支原体的感染率相对较低,但耐药谱广,解脲支原体的耐药情况目前尚可,但仍需合理选择抗生素。结论非淋菌性尿道炎中,解脲支原体是最常见的致病微生物之一,其检出及药敏试验能为临床合理应用抗生素进行治疗提供有效的指导和支持。     

1360例阴道炎患者支原体培养结果及耐药性分析

目的了解阴道炎患者支原体感染及其对抗生素的耐药情况,为临床合理用药提供依据。方法回顾分析2010年1月1号到2011年12月31号送检的1360例阴道炎患者宫颈分泌物标本的支原体培养、鉴定、计数以及对12种抗菌药物药敏试验结果。结果检测支原体感染862例,阳性率为63．4％,其中解脲支原体（Uu）感染560例（65．0％）,人型支原体（Mh）感染120例（13．9％）,解脲支原体、人型支原体（Uu＋Mh）合并感染182例（21．1％）。药敏结果显示,Uu单独感染及uu＋Mh合并感染对交沙霉素、强力霉素、美满霉素敏感。喹若酮类与大环类酯类药物耐药率下降。Uu＋Mh合并感染呈耐药性谱广、耐药率高特点。结论Uu＋Mh合并感染耐药性增加,交沙霉素、强力霉素和美满霉素可作为治疗支原体感染的首选药物。支原体培养及药敏检测对于治疗阴道炎患者具有重要的临床意义。