LDL-C/HDL-C与脑卒中高风险人群无症状颈动脉狭窄的关系

目的 分析低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与40岁及以上脑卒中高风险人群无症状颈动脉狭窄(CAS)的关系。方法 选取2016年1月至2021年7月该院接受了颈动脉B超检查的住院患者685例作为研究对象,收集患者脑卒中危险因素相关信息和血脂、血糖的实验室检查结果。使用Logistic回归分析LDL-C/HDL-C与CAS的关系。使用受试者工作特征(ROC)曲线分析LDL-C/HDL-C对CAS的预测价值。结果 通过单变量模型分析,结果显示年龄增大,体质量指数(BMI)、LDL-C/HDL-C升高,性别为男性,以及缺乏运动、脑卒中史、高血压史为CAS的危险因素。调整了年龄和性别的回归模型,LDLC/HDL-C对CAS的OR为1.55(95%CI:1.20～2.46,P=0.002)。在完全调整的模型中,LDL-C/HDL-C对CAS的OR=1.32(95%CI:1.18～2.11,P=0.012)。将连续的LDL-C/HDL-C转换为分类变量(三分位数),分析发现LDL-C/HDL-C与CAS在未调整或调整模型中的趋势和结果一致。ROC曲线分析显示LDL-...     

HbA1c、LDL-C、HDL-C检测在2型糖尿病肾病中的应用价值

目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)检测在2型糖尿病肾病(DN)中的应用价值。方法 选取2019年1月到2022年7月安徽省第二人民医院收治的196例2型糖尿病(T2DM)患者作为研究对象,按照是否合并DN分为合并组(n=74)和未合并组(n=122)。比较两组的一般资料以及HbA1c、LDL-C、HDL-C水平,采用Logistic多因素回归分析DN的独立影响因素因素,并采用受试者工作(ROC)曲线评估HbA1c、LDL-C、HDL-C在DN中的诊断价值。结果 未合并组的吸烟率、总胆固醇、LDL-C以及HbA1c水平明显低于合并组,且HDL-C水平明显高于合并组,差异均具有统计学意义(χ²=19.646,t=5.299、9.576、2.872、7.356,P<0.05)。多因素Logistic多因素回归分析结果显示,吸烟史、LDL-C、HDL-C、HbA1c水平均为DN的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,HbA1c、LDL-C、HDL-C以及联合检测预测DN的AU...     

血脂检测结果比值在颈动脉粥样斑块中的预测价值

目的：探讨血脂检测结果比值在颈动脉粥样斑块中的预测价值。方法选择健康体检的人群共2420例,收集纳入对象的主要病史资料,筛选脑卒中高危人群。颈动脉超声探查颈动脉粥样斑块,并根据检查结果分组（颈动脉粥样斑块组和对照组）。检测总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等生化指标并分析。结果颈动脉粥样斑块组人群高血压比例、TC、LDL-C、HDL-C、TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C 与对照组差异有统计学意义,其余差异均无统计学意义。TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C 是体检人群中颈动脉斑块产生的独立影响因素。脑卒中高危人群组 LDL-C、TC/HDL-C 和 LDL-C/HDL-C 显著高于对照组,其余差异均无统计学意义。对脑卒中高危人群中颈动脉粥样板块的影响因素进行逐步 Logistic 回归分析发现,TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C 纳入了回归方程,OR 分别为3．754、4．325。结论在普通人群和脑卒中高危人群中预测颈动脉粥样斑块时,TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C 较单项检测指标更具有临床参考价值。     

LDL-C/HDL-C比值在中青年症状性动脉粥样硬化颅内动脉狭窄患者中的临床价值

目的探讨中青年症状性动脉粥样硬化颅内动脉狭窄(s ICAS)患者中低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C/HDL-C)比值的变化及其在预后评估中的临床价值。方法以2012年1月到2013年12月收治的81例中青年s ICAS患者为研究对象,根据第4届全国脑血管病会议公布的诊断标准,并经头颅CT或MRI诊断,分为脑卒中组(41例)和非脑卒中组(40例),选取同期接受体检的健康者40例(对照组),对比分析3组入选者的LDL-C、HDL-C和LDL-C/HDL-C水平。结果脑卒中组41例,颅内动脉狭窄重度28例(68.29%),中度6例(14.63%),轻度7例(17.07%);非脑卒中组40例,颅内动脉狭窄重度7例(17.50%),中度6例(15.00%),轻度27例(67.50%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。按对照组、非脑卒中组、脑卒中组的顺序,其LDL-C[(3.10±0.42)mmol/L、(3.39±0.84)mmol/L、(3.72±0.92)mmol/L]、LDL-C/HDL-C[2.23±1.06、2.80±1.24、3.61±1.28]依次升高(P均<0.05),HDL-C[(1.38±0.22)mmol/L、(1.19±0.42)mmol/L、(1.03±0.36)mmol/L]依次降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论中青年s ICAS患者的LDL-C/HDL-C比值明显升高,可作为s ICAS疾病诊疗及预测预后的重要指标。     

LDL-C/HDL-C与老年冠状动脉钙化的相关性研究

目的探讨低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与老年冠状动脉钙化(CAC)的相关性。方法选取2014年12月—2017年6月行冠状动脉CT血管造影(CTA)检查年龄≥60岁的老年疑诊冠心病338例,根据冠状动脉CTA检查结果将其分为CAC组(227例)和非CAC组(111例)两组。比较两组一般资料、实验室指标及冠状动脉钙化积分(CACS),采用多因素Logistic回归分析探讨影响老年CAC发生的因素,采用Spearman相关性分析探讨老年CAC患者LDL-C/HDL-C、CACS与相关指标的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估LDL-C/HDL-C及LDL-C、HDL-C对老年CAC的诊断价值。结果 CAC组男性、体质量指数(BMI)≥24 kg/m~2、吸烟史、饮酒史、高血压病病史所占比例及收缩压、LDL-C、总胆固醇(TC)、LDL-C/HDL-C、CACS均高于非CAC组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,吸烟史、高血压病病史及LDL-C/HDL-C≥1.498为老年CAC发生的独立危险因素(P0.05或P0.01)。Spearman相关性分析结果显示,LDL-C/HDL-C与CACS、BMI、LDL-C、甘油三酯、TC呈正相关,与HDL-C呈负相关;CACS与LDL-C/HDL-C、LDL-C和TC呈正相关(P0.05或P0.01)。ROC曲线分析结果显示,LDL-C/HDL-C对老年CAC诊断价值的曲线下面积高于LDL-C、HDL-C,最佳截断值为1.498,此时诊断价值最高,敏感度为91.2%,特异度为40.7%。结论吸烟史、高血压病病史及LDL-C/HDL-C≥1.498为老年CAC发生的独立危险因素,LDL-C/HDL-C与老年CAC程度呈正相关,LDL-C/HDL-C对老年CAC诊断价值优于LDL-C和HDL-C。     

血清LDL-C/HDL-C、non-HDL-C、RLP-C、sdLDL-C与老年急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化程度的相关性

目的 探讨老年急性脑梗死(ACI)患者血清低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C/HDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)、脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)及小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)与颈动脉粥样硬化(CAS)程度的相关性。方法 选取2021年1月—2022年1月收治的105例老年ACI为研究对象,根据CAS程度分为正常组18例、增厚组30例、斑块组57例。比较不同CAS程度、不同斑块性质、不同梗死体积患者入院时血清LDL-C/HDL-C、non-HDL-C、RLP-C、sdLDL-C水平及与CAS程度、斑块性质、梗死体积相关性。受试者工作特征曲线分析血清各指标对CAS程度的预测价值。结果 与正常组比较,增厚组、斑块组血清LDL-C/HDL-C、non-HDL-C、RLP-C、sdLDL-C水平升高,且斑块组高于增厚组(P<0.05);与稳定斑块组比较,不稳定斑块组血清LDL-C/HDL-C、non-HDL-C、RLP-C、sdLDL-C水平升高(P<0.05);与低梗死组比较,中高梗死组血清LDL-C/HDL-C、non-HDL-...     

颈动脉超声对颈动脉斑块形成与脑卒中关系的预测价值

对60例脑卒中患者及50例正常人进行超声检测，了解有无斑块形成，进行斑块性质的判定。结果脑卒中患者有58例发现颈动脉内存在不同程度的动脉粥样硬化斑块，正常对照组有8例颈动脉粥样硬化斑块，说明动脉粥样硬化斑块的形成是脑卒中的病理基础。     

血清Lp-PLA2和LDL-C/HDL-C比值与ACI患者颈动脉粥样斑块稳定性关系

目的 分析血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值与急性脑梗死(ACI)患者颈动脉粥样斑块稳定性的关系.方法 收集2018年3月至2020年1月本院124例ACI患者临床资料,根据有无斑块及斑块特点分为无斑块组(n=29)、稳定斑块组(n=42)...     

sdLDL-C水平及其与LDL-C的比值在急性冠脉综合征风险评估中的价值分析

目的探讨小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)水平及其与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的比值在急性冠脉综合征(ACS)发生风险评估中的价值。方法选取2018年10月至2019年10月该院收治的ACS患者134例作为ACS组,同时选取同期体检合格的健康人134例作为对照组,对两组人群sdLDL-C水平、sdLDL-C与LDL-C比值进行检测或计算。对上述两组人群以及心肌梗死(AMI)、不稳定型心绞痛(UAP)组、对照组3组人群间的6项血脂相关指标进行比较。分析导致ACS、AMI、UAP发生的危险因素,ACS患者sdLDL-C水平与其他指标的相关性,以及各项血脂相关指标用于预测ACS的价值。结果 ACS组sdLDL-C/LDL-C、sdLDL-C、LDL-C、TC、TG水平均高于对照组(P0.05),ACS组HDL-C水平低于对照组(P0.05);AMI组sdLDL-C/LDL-C、sdLDL-C、LDL-C、TC、TG水平均高于UAP组、对照组,AMI组HDL-C水平低于UAP组、对照组。经二元logistic回归分析,sdLDL-C、sdLDL-C/LDL-C是导致ACS发生的独立危险因素(P0.05);经多元回归分析,sdLDL-C、sdLDL-C/LDL-C水平是导致AMI、UAP发生的独立危险因素(P0.05);ACS组sdLDL-C水平和LDL-C、TC、TG均呈正相关(r=1.678、1.457、1.346,P0.05),sdLDL-C和HDL呈负相关(r=-1.583,P0.05)。sdLDL-C/LDL-C用于预测ACS的特异度为87.8%,灵敏度为53.8%;sdLDL-C的特异度为51.6%,灵敏度为86.7%。结论 sdLDL-C、sdLDL-C/LDL-C比值升高与ACS发生相关,可作为独立危险因素对ACS发生风险进行评估。     

高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及其比值检测在中老年冠心病患者诊断和临床治疗中的意义

目的 探讨血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、LDL-C/HDL-C检测在中老年冠心病(CHD)患者中的意义.方法 分析经冠状动脉造影确诊为冠状动脉粥样硬化(药物治疗组)83例、CHD(支架植入组)163例及冠状动脉造影阴性(对照组)44例中老年病例的血清HDL-C、LDL-C、LDL-C/HDL-C比值与冠状动脉病变程度之间的关系.并比较各组间男女血脂水平的差异.结果 药物治疗组、支架植入组与对照组总胆固醇(T()、LDL-C、LDL C/HDL-C比值水平差异有统计学意义(P＜0.05或＜0.01).支架植入组TC、LDL-C、TC/HDLC比值水平明显高于药物治疗组及对照组(P＜0.05或＜0.01).支架植入组HDL-C显著低于药物治疗组及对照组(P＜0.05).药物治疗组女性HDL-C水平高于男性(P＜0.05),但女性TC/H DL-C比值、LDL-C/HDL-C比值低于男性(P ＜0.05).支架植入组女性TC和HDL-C高于男性(P＜0.05).对照组女性TC、HDL-C高于男性(P＜0.05),但女性TG/HDL C、LDLC/HDL-C低于男性(P＜0.05).结论 血清HDL-C、LDL-C、LDL-C/HDL-C比值与冠状动脉病变相关,对中老年CHD患者的诊断及临床治疗有使用价值.     

血浆同型半胱氨酸及颈动脉斑块对老年女性冠心病的预测价值

目的 探讨血浆同型半胱氨酸（homocysteine,Hcy）水平及颈动脉内-中膜厚度（intima-media thickness,IMT）对老年女性冠心病的预测价值。方法 年龄≥60岁拟诊冠心病女性患者100例,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组67例和非冠心病组33例,冠心病组再分为单支病变组33例,2支病变组26例和多支病变组8例,比较各组血浆Hcy水平、颈动脉IMT及Crouse积分差异;计算IMT预测老年女性冠心病的特异性,敏感性及阳性预测值。结果 冠心病组血浆Hcy（（17.24±7.86）μmol/L）、颈动脉IMT（（0.96±0.32）mm）、颈动脉Crouse积分（12.59±1.83）均高于非冠心病组（（12.92±3.30）μmol/L、（0.75±0.07）mm、4.90±4.50）（P〈0.05）;冠心病各亚组血浆Hcy水平、颈动脉IMT及Crouse积分为多支病变组〉2支病变组〉单支病变组,组间比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;以IMT=0.96mm为诊断界点,IMT预测冠心病的特异性、敏感性、阳性预测值分别为78.8%（26/33）、70.1%（47/67）、87.0%（47/54）。结论 血浆Hcy水平及颈动脉IMT与老年女性冠心病发生及冠状动脉病变严重程度相关;血浆Hcy水平联合颈动脉IMT可预测老年女性是否发生冠心病及其严重程度。     

颈动脉粥样硬化斑块与血浆髓过氧化物酶预测冠状动脉狭窄程度

目的 探讨以颈动脉内-中膜厚度(IMT)、粥样斑块Crouse积分联合血浆髓过氧化物酶(MPO)浓度预测冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉狭窄程度的价值.方法 收集131例疑似急性冠脉综合征患者,均于入院第2天接受血浆MPO浓度检测,入院1周内接受冠状动脉造影(CAG)及颈动脉超声检查.根据CAG结果将其分为冠心病组和对照组,计算颈动脉斑块的IMT积分及粥样斑块Crouse积分,应用ROC分析分别比较颈动脉IMT积分、粥样斑块Crouse积分、血浆MPO浓度及三者联合检测冠心病的价值.结果 冠心病组血浆MPO浓度、颈动脉IMT和粥样斑块Crouse积分均明显高于对照组(P均＜0.01),IMT积分、Crouse积分及血浆MPO浓度均与冠状动脉狭窄程度呈正相关.IMT积分、Crouse积分、MPO及三者联合检测冠心病的ROC曲线下面积分别为0.657、0.792、0.785及0.814,提示三者联合预测冠状动脉狭窄程度明显优于单个指标.结论 联合应用彩色多普勒超声检测颈动脉IMT及粥样斑块Crouse积分与血浆MPO浓度检测可作为评估冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血管狭窄程度的有效辅助方法.     

低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇/总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇对脑梗死患者血管顺应性诊断价值的比较分析

目的比较低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇与总胆固醇比值(LDL-C/TC)及低密度脂蛋白胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值(LDL-C/HDL-C)对脑梗死患者血管顺应性的诊断价值。方法选取2014年3月至2015年12月山西医科大学第一医院神经内科住院的大脑中动脉(MCA)供血区急性脑梗死患者246例,分别用经颅多普勒超声(TCD)诊断仪探查患者双侧MCA,计算其搏动指数(PI)值,并记录患者的血脂LDL-C、TC、HDL-C,计算LDL-C/TC、LDL-C/HDL-C,观察梗死侧与非梗死侧MCA的PI值有无差异;以梗死侧MCA的PI值为评价血管顺应性的金标准,获取LDL-C、TC、LDL-C/TC及LDL-C/HDL-C的最佳界值,绘制受试者操作特征(ROC)曲线以比较LDL-C、TC、LDL-C/TC及LDL-C/HDL-C对血管顺应性的诊断价值。结果梗死侧MCA的PI值大于非梗死侧(P=0.01<0.05);LDL-C、TC、LDL-C/TC及LDL-C/HDL-C评价血管顺应性价值的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.466[95%CI=(0.383,0.548)]、0.473[95%CI=(0.391,0.555)]、0.484[95%CI=(0.402,0.566)]、0.502[95%CI=(0.419,0.584)],差异均无统计学意义(P>0.05)。结论梗死侧MCA的PI值较非梗死侧高,提示梗死侧MCA的血管顺应性较非梗死侧低;AUC面积不同,提示血脂比值如LDL-C/TC、LDL-C/HDL-C比单项血脂指标如LDL-L、TC评价脑梗死患者的血管顺应性价值更高,可能LDL-C/HDL-C诊断价值更好。     

TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C、TG/HDL-C与冠心病不同程度相关性

目的探讨冠心病患者血清总胆固醇(TC)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)/HDL-C、甘油三酯(TG)/HDL-C比值对病情严重程度的预测价值。方法选择明确诊断为冠心病并放置冠状动脉(冠脉)支架的175例作为冠心病组,选择同期无心血管疾病的健康体检者146例作为对照组。冠心病组及对照组均测定血脂7项,即TC、TG、LDL-C、HDL-C及TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C、TG/HDL-C比值,分析两组血脂差异及冠脉不同病变程度(3支、2支、1支病变)与血脂变化的相关性。结果冠心病组血脂7项指标均显著高于对照组(P0.01);冠心病不同病变支数间TC/HDL-C、TG/HDL-C比较,3支病变显著高于2支和1支病变者(P0.05);TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C比较,3支、2支病变者均高于1支病变者(P0.05);HDL-C比较,3支病变者低于1支病变者(P0.05)。结论冠心病患者的血脂比值与冠脉病变的支数密切相关,可作为预测冠心病病情的常规指标。     

Predictive value of liver transaminases levels in abdominal trauma

Introduction

We aimed to evaluate whether hepatic transaminase levels could predict the presence and severity of liver injury following abdominal trauma.

Methods

We performed a retrospective analysis of 75 surgically treated patients and 21 non-surgically treated patients with liver injury who were managed between 2004 and 2012. We retrieved demographic, laboratory, radiologic, and intraoperative data, as well as surgical procedures and the outcome from the patients’ medical records. We compared the findings between patients divided into 2 groups according to the severity of liver injury: group 1, including patients with Grade 1 or 2 liver injuries; and group 2, including patients with grade 3 to 5 liver injury.

Results

There were 87 (90.6%) males and 9 (9.4%) females. The mean age was 34 years (range, 17-90 years). The overall mortality rate was 14.6% (n = 14). The injury was blunt in 83 patients (86.5%) and penetrating in 13 patients (13.5%). There were multiple traumas in 60 patients (62.5%). Overall, 43 patients (44.8%) had a total of 61 coexisting intraabdominal injuries. The circulating aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, and lactate dehydrogenase (LDH) levels were significantly higher in group 2 than in group 1.

Conclusions

In patients with abdominal trauma, abnormal hepatic transaminase and LDH levels are associated with liver injury. Alanine aminotransferase ≤ 76 U/L, aspartate aminotransferase < 130 U/L, and LDH ≤ 410 U/L are predictive of low-grade liver injury, and patients with serum liver levels below these levels can be managed conservatively.     

Role of hyperlipidemia in atherosclerotic plaque formation in the internal carotid artery

PURPOSE: The role of hyperlipidemia in atherosclerotic changes of the carotid artery is controversial. The aims of this retrospective study were to assess (1) the relationship between total serum cholesterol and triglyceride and the grade of internal carotid artery stenosis and (2) whether total serum cholesterol and triglyceride levels are independent risk factors for internal carotid artery atherosclerosis. METHODS: The files of 1,934 acute ischemic stroke patients were investigated retrospectively. The atherosclerotic involvement of the internal carotid artery was assessed via duplex sonography as percent of stenosis and was graded as follows: group 1, no plaque; group 2, <30% stenosis; group 3, 30-99% stenosis; and group 4, occlusion. RESULTS: The mean age of the patients was 66.9 +/- 12.8 years. Patients without any plaque had significantly lower cholesterol levels compared with those with any degree of internal carotid artery stenosis. Univariate analysis revealed that age (p < 0.001), sex (p < 0.001), hypertension (p < 0.05), cholesterol (p < 0.01), triglycerides(p < 0.05), and smoking (p < 0.001) were significant contributors to atherosclerosis. In the ordinal logistic regression model, age (p < 0.001), sex (p < 0.001), smoking(p < 0.001), and cholesterol (p < 0.05) remained independent predictors of internal carotid artery atherosclerosis. CONCLUSIONS: Total serum cholesterol level seems to be an independent risk factor of atherosclerosis in the carotid artery.     

同型半胱氨酸和低密度脂蛋白胆固醇与颈动脉内膜中层厚度对女性冠心病患者的预测价值

目的 探讨同型半胱氨酸(Hcy)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与颈动脉内膜中层厚度(IMT)对女性冠心病患者的预测价值.方法 选取冠心病患者155例,非冠心病患者102例,分别测定其Hcy、LDL-C及IMT,并根据不同性别进行对比研究及相关分析.结果 冠心病患者中女性高Hcy检出率为59.6%(31/52),高LDL-C检出率为75.0%(39/52),男性患者中分别为69.9%(72/103)和78.6%(81/103),均明显高于非冠心病患者[23.0%(7/30)、26.7%(8/30)、22.2%(16/72)、23.6%(17/72),χ2值分别为6.63、5.03、5.87、7.53,P均＜0.05];R0C曲线分析显示女性IMT的最佳诊断界点是0.953 mm,男性为1.021 mm.而在这个最佳诊断界点时的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值女性分别为83.7%、91.4%、95.7%、63.8%,均高于男性(62.9%、65.3%、76.2%、53.3%).结论 高Hcy、高LDL-C血症是女性冠心病患者的重要危险因素,IMT作为冠心病的预测因子对女性患者更有优势.     

NLR联合MLR在非ST段抬高型心肌梗死危险分层中的预测价值

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)联合单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)在非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)危险分层中的价值。方法纳入2013年6月至2014年12月于第三军医大学附属新桥医院行冠状动脉照影的患者288例,分为对照组(110例),稳定性心绞痛(SAP)组(66例)和NSTEMI组(112例),对NSTEMI组患者计算GRACE评分,并根据GRACE评分分为低危组和中高危组。收集所有受试者的血常规指标并计算NLR、MLR。结果 NSTEMI组的NLR、MLR明显高于对照组和SAP组(P0.01)。Spearman相关分析表明NLR、MLR与GRACE评分呈正相关(r=0.342,P0.01;r=0.398,P0.01);中高危组比低危组的NLR(P0.01)、MLR(P0.01)高。通过受试者工作曲线(ROC)分析,预测NSTEMI危险分层的ROC曲线下面积(AUC)分别是NLR的AUC为0.747(95%CI:0.656~0.837,P0.01);MLR的AUC为0.765(95%CI:0.677~0.852,P0.01);NLR联合MLR的AUC为0.778(95%CI:0.693~0.863,P0.01)。结论NLR、MLR与GRACE评分呈正相关,NLR联合MLR对NSTEMI患者的危险分层有一定的预测价值。