中西医结合治疗血管性痴呆42例临床观察

随着人口的老龄化进程,脑血管病的发病率有逐年增高的趋势,因脑血管病导致的血管性痴呆患得亦呈增加趋势,严重地威胁着老年人的身心健康。笔自2001年7月-2004年7月采用中西医结合治疗血管性痴呆42例,并于同期30例同类患进行对照,取得了满意的疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗血管性痴呆30例

目的:中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,各30例,两组均用尼莫地平治疗,治疗组配合中医中药口服,对照组用尼莫地平,疗程均为2个月。结果:治疗组指标改善优于对照组。结论:用中医药辨证论治对改善血管性痴呆患者的智能状态,调整自由基代谢,以至优于单纯用西药。     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

随着老龄人口增多 ,脑血管性痴呆已成为老年人的常见病、多发病。血管性痴呆主要是在脑动脉硬化基础上 ,伴有多数脑梗死或腔隙梗死所致的痴呆综合征。因此 ,又名为多发梗塞性痴呆。或由于慢性脑缺血引起 ,如皮质下动脉硬化性脑病。类似血管性痴呆的症状 ,中医文献中早有记载 ,如“呆痴”、“呆病”、“愚痴”、“文痴”、“武痴”等记载。目前尚缺乏有效的治疗方法及控制本病病情进展的药物。本文用中西医结合治疗取得了较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料诊断标准参照 1 990年中华全国中医学会老年医学会试行标准。共 38例 ,男 2 9例 ,女 9…     

血管性痴呆的中西医治疗进展

血管性痴呆 (ＶａｓｃｕｌａｒＤｅｍｅｎｔｉａ,ＶＤ)是由一系列脑血管因素导致大脑功能衰退到一定程度的综合征 ,可引起患者记忆、认知等功能障碍 ,是中老年人群的多发病、常见病。血管性痴呆应与其他原因的痴呆相鉴别 ,如Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ’ｓ痴呆、Ｌｅｎｙｂｏｄｙ痴呆、基底皮质变性、帕金森病痴呆等。诊断条件 :①临床有痴呆综合征的依据 ;②必须同时有患脑血管病的足够证据 ,经神经病理学或神经放射影像学等辅助检查证实 ;③前二者之间必须有相关性 ,痴呆的症状必须在脑血管病发病3个月以内出现。同时符合上述三条件才能肯定为Ｖ…     

尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆65例临床观察

目的:探讨尼莫地平联合脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的130例血管性痴呆的患者分为观察组65例和对照组65例。对照组在基础治疗的基础上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/d,观察组在基础治疗上口服尼莫地平片+脑心通胶囊1.6g/次,3次/d,两组疗程均为6个月。结果:观察组总有效率明显优于对照组(总有效率90.1%vs80.0%,P<0.05),精神量表和日常生活能力量表评分,两组治疗后MMSE评分和ADL评分均较治疗前有所改善,治疗后观察组MMSE评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆疗效明显优于单用尼莫地平。     

中西医结合治疗血管性痴呆病临床研究

目的探讨中西医结合治疗血管性痴呆病的临床疗效。方法60例血管性痴呆患者分中西结合治疗组和单纯西药治疗对照组,对照组单纯用西药治疗,中西结合治疗组在西药治疗基础上加用补肾益智活血汤治疗,并测定两组治疗前后简易智能量表和生活自理能力评分。结果中西结合治疗组患者智力及生活自理能力较对照组明显提高。结论中西结合治疗血管性痴呆效果好。     

中西医结合治疗血管性痴呆

目的观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 70例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组在控制各种血管性危险因素基础上给予尼莫地平和多奈哌齐,观察组在此基础上加用中药辨证治疗;观察2组治疗前后长谷川痴呆修改量表(HDS)变化情况,并用简易智能量表(MMSE)评定疗效。结果治疗前2组HDS、MMSE评分比较差别均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后HDS、MMSE评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组HDS、MMSE评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效确切。     

法舒地尔治疗血管性痴呆40例临床效果观察

目的探讨法舒地尔治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择我院2008年5月-2010年5月血管性痴呆患儿80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予控制血压、血糖,调整血脂等对症治疗。在以上基础上,对照组患者给予胞二磷胆碱750mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连续应用20d。观察组患者给予盐酸法舒地尔30mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,2次/d,连续治疗20d。结果观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗ADL评分与对照组治疗比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后HDS评分与对照组治疗比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论法舒地尔能够改善血管性痴呆患者智力、认知功能及日常生活活动能力,临床效果显著。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效观察

目的：探讨对脑梗死后血管性痴呆患者应用中西医结合方法治疗的临床疗效。方法：将我院68例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为观察组35例和对照组33例。对照组给予常规西药（如尼莫地平、阿司匹林等药物）治疗,观察组在其基础上加用我院自拟通脑汤治疗。于治疗前、治疗2个月后对两组患者进行精神状况、：生活自理能力等评定,并进行对比分析。结果：两组治疗前后自身MMSE平均得分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组MMSE平均得分比较,差异有高度统计学意义（t=3．5432,P〈0．01）。观察组患者生活自理能力改善总有效率为85．71％;对照组总有效率为63．64％,观察组总有效率明显高于对照组（X^2=4．42,P〈O．05）。治疗前后监测两组血、尿、大便常规,血压、血糖、肝肾功能等,均未见明显异常变化。结论：中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床疗效满意,是一种安全有效治疗方法。     

口服奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨口服奥拉西坦联合尼莫地平片对血管性痴呆患者认知功能的影响及安全性。方法将90例血管性痴呆患者随机分为3组,治疗组30例口服奥拉西坦联合尼莫地平;对照组①30例单纯口服奥拉西坦,对照组②30例单纯口服尼莫地平。以3个月为1个疗程,治疗前及治疗3个月后均采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗组ADL和MMSE评分优于对照组①和对照组②。结论口服奥拉西坦联合尼莫地平片治疗血管性痴呆方法简单、经济、有效、安全,能明显改善患者的认知功能障碍及日常生活能力,提高生活质量,减轻家庭及社会负担。     

尼莫地平、刺五加联合治疗血管性痴呆40例疗效观察

血管性痴呆（VD）是由各种脑血管病所致的痴呆,有卒中发作或短暂脑缺血发作病史,早期可能仅有记忆丧失,自知力和判断力可保持较好,晚期进展为全面性痴呆,各种高级神经功能均减退,给家庭和社会带来沉重的精神负担和经济负担,因而寻求安全有效的抗痴呆药物,改善VD患者的症状,提高患者的生活能力已成为医学工作者和社会普遍关注的问题.我院2002年6月～2005年9月应用尼莫地平、刺五加联合治疗VD 40例,取得较好疗效,现报道如下.     

自拟补肾益脑汤加减治疗血管性痴呆120例疗效观察

目的：观察自拟补肾益脑汤加减治疗120例血管性痴呆患者的疗效。方法：将240例患者随机分为两组，治疗组用中西医结合方法治疗，疗程半年，随访1年，观察治疗前后患者认知功能、社会生活功能、运动功能、行为和精神症状等5项指标，并采用简易智力状态检查（MMSE）对照进行分析。结果：5项指标的有效率分别为83．33％、70．73％、75．00％、91．11％、89．29％，总有效率为82．77％；治疗前后MMSE检查对照，治疗组疗效明显优于对照组，有统计学意义。结论：补肾益脑汤加减治疗血管性痴呆有一定的临床疗效。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的效果观察

目的探讨中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果。方法将50例脑梗死后血管性痴呆患者根据治疗方式分为两组,对照组25例行常规西医治疗,观察组25例在西医治疗基础上加自拟中药汤剂治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MMSE评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MMSE评分及ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医联合用药对脑梗死后血管性痴呆患者进行治疗,可显著提高治疗效果,并有利于改善患者症状,提高生活能力,临床价值显著,值得推广应用。     

针药结合治疗血管性痴呆临床观察

目的：观察针药结合治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：108例VD患者随机分为三组，治疗组（针药组）48例应用针刺与药物结合的方法，对照1组（针刺组）30例应用针刺法治疗，对照2组（药物组）30例应用药物爱维治注射液治疗，观察各组患者的智力量表积分情况并对疗效进行评估。结果：针药结合疗法可显著提高VD患者智力量表积分，改善临床症状，提高患者的生活质量。结论：针药结合组疗效明显优于单纯采用针刺或应用爱维治的治疗组，具有临床推广价值。     

尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2008年1月-2012年7月入院治疗的168例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,各84例。对照组采用神经生长因子治疗（肌注每次30μg,1次／d）,观察组采用尼莫地平（每次30～40mg,3次／d）联合神经生长因子进行治疗,两者均进行相应的改善脑代谢治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达87.5％,对照组为70．3％,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆效果显著。