首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的观察依那普利、倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组,对照组应用倍他乐克,治疗组依那普利、倍他乐克联合应用。治疗前后3个月采用NYHA分级,彩色多普勒超声心动图测量左心室收缩末期容积(LVESV)、射血分数(LVEF)、舒张晚期与早期流速峰值之比比值A/E等,对比治疗前后心功能改善情况。结果两组皆有效,治疗组左室收缩末期容积(LVESV)显著下降,左室射血分数(LVEF)显著增加,与对照组比较有显著差异性(P<0.05)。结论倍他乐克、依那普利联合组治疗慢性心力衰竭(CHF)能有效的改善心力衰竭,提高生活质量。  相似文献   

2.
依那普利和倍他乐克治疗慢性心力衰竭患者远期疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
张长青  刘平 《现代医药卫生》2007,23(24):3686-3687
目的探讨依那普利和倍他乐克治疗慢性心力衰竭(CHF)患者远期疗效(5年成活率比较).方法心功能Ⅱ一Ⅳ级的80例CHF患者随机分为治疗组和对照组.治疗组在传统治疗的基础上长期加用依那普利和(或)倍他乐克;对照组采用传统的治疗方法.观察两组治疗效果,统计5年成活率.结果两组患者CHF症状、体征均有不同程度的好转,心功能改善,生活质量提高.治疗组成活5年以上29例,死亡11例,5年成活率72.5%;对照组成活5年以上22例,死亡18例,5年成活率55%.两组比较,差异有统计学意义(P<O.05).结论依那普利和(或)倍他乐克联合传统CHF的治疗,能提高CHF患者5年成活率.  相似文献   

3.
目的探讨依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果。方法我院82例慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予利尿剂、血管扩张药,根据患者心功能情况给予强心类药物,给予倍他乐克等,观察组在对照组治疗基础上给予依那普利。倍他乐克和依那普利均从小剂量开始,倍他乐克每天12.5mg,依那普利每天2.5mg,根据患者耐受情况,逐渐增加剂量,每隔1~2周增加剂量一次,倍他乐克最大剂量为每天75mg,依那普利剂量为每天10mg。结果观察组治疗后左室收缩末期内径、心脏射血分数、舒张晚期和早期流速峰值之比与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利与倍他乐克联合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能显著提高其心功能和改善心室重构,值得借鉴。  相似文献   

4.
倍他乐克治疗慢性心力衰竭40例临床观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
慢性心力衰竭是心血管疾病的最终结果,也是主要的死亡原因。1999年3月~2001年2月我们应用倍他乐克治疗该类患者,观察其心功能变化、再住院率及近、远期死亡率,现报告如下:  相似文献   

5.
目的 分析倍他乐克(洒石酸美托洛尔片)联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法 随机将97例慢性心力衰竭住院患者进行分组,对照组予依那普利治疗,观察组加用倍他乐克治疗,连续治疗3个月后对比临床疗效和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率95.92%明显高于对照组81.25%,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组不良反应发生率12.24%与对照组8.33%,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 倍他乐克联合依那普利治疗慢性心力衰竭效果确切,能够有效降低心率、血压和心排出量,舒张血管和降低外周血管阻力,逆转心室重构,在阻碍疾病进行性加重和提高生存质量方面具有非常重要的作用。  相似文献   

6.
目的:探讨依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:通过100例慢性心力衰竭患者在常规应用强心、利尿、扩血管、纠正水电解质紊乱等综合治疗的基础上加用依那普利、倍他乐克药物治疗后,观察患者临床指标变化的情况.结果:依那普利、倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭的总有效率达94%,无明显的不良反应.结论:依那普利、倍他乐克联合应用治疗慢性心力衰竭疗效显著.  相似文献   

7.
目的 观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 22例患者加服倍他乐克并与常规治疗组比较,观察临床心功能改善情况。结果 加服倍他乐克组心功能改善,生活质量提高,心率减慢,血压下降优于常规治疗组。结论 慢性充血性心力衰竭患者服用倍他乐克能改善心功能,提高生活质量,改善预后,倍他乐克可作为治疗慢性充血性心力衰竭的常规药物。  相似文献   

8.
9.
目的 观察卡托普利、倍他乐克联合治疗对慢性充血性心力衰竭 (CHF)病人的心功能、心率、心胸比及左室射血分数 (LVEF)的影响。方法  62例CHF病人随机分为两组 ,对照组 30例采用地高辛利尿剂、消心痛等治疗 ,治疗组 32例采用倍他乐克、卡托普利、地高辛、利尿剂治疗。治疗 1 2周。结果 治疗组 ,心率减慢、心胸比率缩小 ,LVEF提高 ,与治疗前相比差异有显著意义 (P <0 0 1 )。而对照组治疗后心率减慢 ,心胸比率缩小 ,LVEF提高 ,但与治疗前相比差异无显著意义 (P >0 0 5)。结论 卡托普利、倍他乐克联合治疗CHF ,可明显使病人心率减慢 ,心胸比率缩小 ,LVEF提高  相似文献   

10.
倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:4,自引:0,他引:4  
鲍菊敏 《中国基层医药》2006,13(6):1052-1052
我们在常规抗心力衰竭药物的基础上联合应用β受体阻滞剂,治疗慢性充血性心力衰竭44例,取得了明显的临床疗效,现报告如下。  相似文献   

11.
目的观察倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 78例老年舒张性心力衰竭患者随机分成对照组和观察组,各39例,对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克、依那普利,疗程均为8周,观察临床效果及不良反应。结果观察组总有效率89.74%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重的不良反应。结论倍他乐克联合依那普利治疗老年舒张性心力衰竭,能有效改善患者的临床症状和体征,有效、安全。  相似文献   

12.
目的:探讨倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床效果。方法选择本院280例舒张性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予常规治疗措施,对照组采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予倍他乐克与依那普利联合治疗:依那普利10 mg/d,倍他乐克12.5 mg/d,在服用二药过程中,根据患者具体病情改变、血压及心率情况,对上述二药剂量进行调整,倍他乐克剂量可增加到25~50 mg/d,依那普利剂量可增加到20~40 mg/d,两组患者均连续治疗12周。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%(显效108例、有效27例、无效例5);对照组治疗后总有效率为86.2%(显效90例、有效31例、无效19例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论倍他乐克联合依那普利能够显著改善舒张性心力衰竭的心脏舒张功能,提高治疗效果,值得借鉴。  相似文献   

13.
目的分析比较针对心力衰竭患者采用倍他乐克与依那普利治疗的临床效果。方法选取我院收治的心力衰竭患者66例,按照数字随机法随机分成倍他乐克组和依那普利组,倍他乐克组采取倍他乐克治疗,依那普利组采取依那普利治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者治疗后左室收缩末期内径、左室射血分数、舒张晚期和早期流速峰值比均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。依那普利组的总有效率93.94%,倍他乐克组的总有效率72.73%,依那普利组总有效率高于倍他乐克组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利治疗心力衰竭效果优于倍他乐克,是一种心力衰竭的一线治疗药物。  相似文献   

14.
目的观察依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效与安全性。方法95例扩张型心肌病心衰患者随机分为两组:A组采用常规治疗,B组采用依那普利和倍他乐克治疗。疗程为6个月,观察两组治疗前后左室舒张期末内径(LVEDD)、左室收缩期末内径(LVESD)和左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)、二尖瓣血流最大流速E、A和E/A、ET。结果两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论依那普利与倍他乐克联合治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭患者疗效肯定。  相似文献   

15.
16.
倍他乐克治疗慢性心力衰竭64例临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将64例慢性心力衰竭患者随机分为倍他乐克组和对照组,每组32例,两组同时应用强心剂、利尿剂及ACEI类药物,治疗组加用倍他乐克口服,1年后观察心功能的改善情况。结果倍他乐克组心功能改善总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效好,安全方便。  相似文献   

17.
倍他乐克治疗慢性心力衰竭30例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
袁先琢  夏邦俊 《中国基层医药》2004,11(10):1190-1191
目的 探讨倍他乐克对慢性心力衰竭 (CHF)患者的治疗作用。方法 选取本院 2 0 0 1~ 2 0 0 3年收治的按NYHA分级为Ⅱ~Ⅲ级的CHF患者 6 2例 ,随机分为两组 ,对照组 ( 32例 )给予限盐、强心、利尿、扩血管、ACE Ⅰ联合应用 ,治疗组在对照组治疗的基础上添加倍他乐克治疗 ,分别观察并比较两组患者心功能改善情况、心率和血压治疗前后变化情况。结果 倍他乐克组总有效率为 93 3% ,对照组总有效率 75 % ,两组间差异有显著意义 ( χ2 =4 13,P <0 0 5 ) ,且其他指标均有改善。结论 倍他乐克对慢性心力衰竭有较好的治疗作用  相似文献   

18.
张策 《中国医药指南》2012,10(9):490-491
目的观察在常规治疗基础上加用小剂量倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将6 8例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组两组,各组34例,所有患者均给予强心、利尿和扩血管等常规治疗。观察组同时加用倍他乐克6.25mg,根据患者心率及心功能状况逐渐加量至12.5mg,每日2次。结果观察组的总有效率为79.4%,对照组为47.1%,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组心率、6min步行距离、LVEDD及LVEF改善程度优于对照组,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加服小剂量倍他乐克可以显著改善心力衰竭患者的心功能,提高临床疗效。  相似文献   

19.
依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭临床探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)的作用机制及临床效果。方法本组59例慢性心力衰竭患者确诊后首先给予常规抗心衰基础治疗,使心力衰竭得到初步稳定后,加用依那普利5~10mg,每日2次,口服;美托洛尔6.25mg,2次/d,用药2周,若无不适,逐渐将剂量递增至25~75mg/d,分2次服用,12周为一疗程。观察用药前后患者临床症状、体征、心功能及临床指标的变化。结果本组显效25例,有效28例,无效6例,总有效率89.83%;治疗后患者LVEF显著增加,心率、血压、LVDd值明显降低。结论依那普利、美托洛尔联合治疗对患者心功能改善、防治心室重塑、降低心衰患者住院率和病死率效果更佳,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法46例慢性心力衰竭(CHF)患者随机分为常规治疗组(ACEI+利尿剂+地高辛)和倍他乐克治疗组(在充分使用上述药物治疗的基础上加用倍他乐克),随访半年,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级、左心室射血分数、左心室内径的变化。结果①治疗后两组静息状态下的心率、收缩压均较治疗前明显下降,而倍他乐克治疗组的下降程度[(78.2±6.0)次/min,收缩压(123.1±11.1)mmHg)]显著高于常规治疗组[(84.3±7.0)次/min,收缩压(130.9±6.6)mmHg);②治疗后,两组的LVESD、LVEDD均较治疗前下降,LVEF升高(P<0.01),而治疗后倍他乐克治疗组的LVESD、LVEDD的下降程度[分别为(41.9±2.7)mm、(58.7±2.1)mm、LVEF升高(49.5±12.1)%]均较常规治疗组治疗后明显[分别为(46.9±3.7)mm、(64.5±2.2)mm,LVEF升高(40.4±11.3)%;P<0.01]。结论β受体阻滞剂倍他乐克治疗慢性心力衰竭有效,可以改善心功能和临床症状,延缓心室重塑,阻止心脏扩大,从小剂量开始,严密观察心率、血压及临床症状,逐渐增加到最大耐受量,是非常安全的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号