腔内弹道碎石与体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石比较

目的探讨腔内弹道碎石及体外冲击波碎石治疗输尿管下段结石的术后结石排空率。方法对428例输尿管下段结石患者分别采用输尿管镜下腔内气压弹道碎石和体外冲击波碎石进行治疗。结果腔内弹道碎石组术后结石排空率为96．7％;体外冲击波碎石(ESWL)组术后结石排空率为84．7％。结论ESWL治疗输尿管下段结石具有痛苦小、并发症少等优点,但术后结石排空率不及腔内弹道碎石,特别是当结石大于1．0cm或单侧多发性结石或双侧结石者,采用腔内弹道石是较好的治疗方法。     

应用腔内弹道碎石治疗体外震波碎石失败的输尿管结石

应用输尿管镜弹道气压碎石治疗体外震波碎石（ＥＳＷＬ）失败的７５例输尿管结石病人，原位一次碎石成功６９例（９２％）腔内碎石后较大碎石片进入肾盂加行一次肾ＥＳＷＬ的６例（８％）。术后３个月复查Ｘ线无结石残留７３例（９８．３％）手术中并发输尿管穿孔１例，１例术前输尿管狭窄病人术后再行一次输尿管扩张术，认为输尿管镜弹道气压碎石术是治疗ＥＳＷＬ治疗失败的输尿管结石安全，有效的手术方法。     

输尿管镜配合腔内气压弹道碎石及ESWL治疗泌尿系结石

目的 探讨输尿管镜 配合腔内气压弹道碎石及ＥＳＷＬ（体外震波碎石）治疗泌尿系结石的方法及疗效。方法 对５７例肾、输尿管、膀胱、尿道结石病人用输尿管镜术配合腔内气压弹道碎石及ＥＳＷＬ进行治疗。结果 ５３例结石成功取净或排出，成功率９３％；其中输尿管中下段结石３９例，一次性取净结石３８例，成功率９７％。结论 输尿管镜与腔内气压弹道碎石及ＥＳＷＬ相互配合，取长补短，可使大多数泌尿系结石病人免除开刀痛苦，     

输尿管下段结石气压弹道碎石与体外冲击波碎石术的比较

目的 比较输尿管镜气压弹道碎石术（PL）与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管下段结石的疗效。方法 对经PL（PL组）和ESWL（ESWL组）治疗的输尿管下段结石患者的临床资料进行比较。结果 PL组单次碎石成功率为95．2％。EWSL组为62．5％（P〈0．05）,PL组术后4周结石排净率为98．4％,EWSL组为67．6％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管下段结石的疗效明显优于EWSL。     

提高体外冲击波碎石疗效的研究

作者对４７１例不同部位的尿路结石单纯行体外冲击波碎石术（ＥＳＷＬ）后的病例行统计学分析。结果表明，膀胱结石碎石效果最好，其次是肾结石。输尿管各段差异不大。提示结石周围间隙的大小是影响ＥＳＷＬ疗效的重要因素之一。对输尿管中、上段结石分逆行插管组与对照组进行统计学分析表明，对于输尿管中、上段结石，术前逆行插管能明显提高ＥＳＷＬ疗效。     

气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果

①目的　观察新型气压弹道碎石机经输尿管肾镜治疗输尿管结石的临床效果。②方法　应用输尿管肾镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石２０ 例（２１ 侧）,包括输尿管上段结石６例,中段１ 例,输尿管下段结石１３ 例。③结果　１６ 例（１７ 侧）输尿管结石１ 次碎石成功,３０ｄ 碎石排净率为９４．０％ ．手术失败４ 例４ 侧, ２ 例结石碎片上移到肾盂或肾盏,改行体外冲击波碎石术;另２ 例因输尿管石街形成或输尿管迂曲,输尿管肾镜难以到达结石部位,改行开放手术。④结论　气压弹道碎石术是一种安全、高效的输尿管腔内碎石术,可作为输尿管中段和下段结石的首选治疗方法。     

辅以双重导管体外震波碎石治疗输尿管结石

为促进体外震波碎石（ＥＳＷＬ）结石的粉碎和排出，在ＥＳＷＬ前插入双重输尿管导管，并从内导管注水达到一定水压，增加结石周围间隙和冲击波能量的释放，利于结石的粉碎和排出。我们自１９９３年８月～１９９４年２月，在ＥＳＷＬ前对被认为是难以粉碎和排出的１３例输尿管结石患者采用本法碎石治疗，一次有效率达９２．３％。     

输尿管镜气压弹道碎石术临床应用

目的 探讨输尿管镜气压弹道碎石术临床应用的意义。方法 对１３９例输尿管及膀胱结石患者的临床治疗效果进行回顾总结。结果 输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管各段结石均可取得很好的效果。某些ＥＳＷＬ较难处理的结石有一定的优势，膀胱结石的相当满意。结论输尿管气压弹道是治疗输尿管结石，尤其是下段结石，部分ＥＳＷＬ难处理的结石及膀胱结石的一种很好的方法。     

输尿管镜气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石的疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术（ESWL）与输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管下段结石的疗效和安全性。方法回顾性分析ESWL和URSL治疗输尿管下段结石各50例的临床资料,比较两组治疗结石的疗效和并发症。结果ESWL组的单次碎石成功率为62．0％（31／50）,PL组为94．0（47／50）;ESWL组术后4周的结石排净率为76．0％（38／50）,PL组为98．0％（49／50）。结论URSL治疗输尿管下段结石的疗效明显优于ESWL。     

经坐骨大孔输尿管下段体外震波碎石术61例报告

１９９１年６月至１９９２年１２月，采用仰卧位经坐骨大孔输尿管下段结石体外震波碎石术（ＥＳＷＬ）６１例。与传统的俯卧位相比有碎石效果好，结石排出率高，术后不良反应少等优点，应是输尿管下段结石ＥＳＷＬ的首选方法。     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石33例

１９９９年４月～２０００年２月,我们应用Ｗｏｌｆ输尿管镜及气压弹道碎石机,对３３例输尿管结石进行原位碎石,疗效较满意,报道如下。１．一般资料:本组３３例,男性１９例,女性１４例;年龄２４～７５岁,平均４８．３岁。全部为输尿管结石,其中左侧１４例,右侧１８例,双侧１例。结石位于输尿管中下段２６例,上段７例。结石大小０．４ｃｍ×０．４ｃｍ～１．５ｃｍ×１．８ｃｍ,结石停留时间３ｄ～１年以上。其中５例曾行一次或多次体外冲击波碎石(ＥＳＷＬ),结石未粉碎或术后复发,１例ＥＳＷＬ后“石街”形成。２．手术方法:采用连续硬膜外…     

体外冲击波碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的比较体外冲击波碎石术（ESWL）与输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治疗输尿管下段结石的疗效和安全性。方法总结ESWL和URSL治疗输尿管中下段结石1375例的临床资料，其中ESWL组1190例，URSL组185例。结果ESWL组单次碎石成功率为605％（720／1190），URSL组为96.2％（178／185）；ESWL组术后4周结石排净率为663％（789／1190），URSL组为98．3％（175／178）。结论URSL治疗输尿管中下段结石的疗效明显优于ESWL。     

俯卧位ESWL治疗输尿管上段结石185例报告

俯卧位ＥＳＷＬ治疗输尿管上段结石１８５例报告广东省惠州１７３医院碎石中心（５１６００１）陈庆生体外冲击波碎石术（ＥＳＷＬ）治疗输尿管结石的方法已普遍运用［１］，输尿管上段结石通常采用仰卧位，中下段结石采用俯卧位，但是部分输尿管上段结石患者因体型过肥胖...     

提高体外冲击波碎石疗效的研究

作者对４７１例不同部位的尿路结石单纯行体外冲击波碎石术（ＥＳＷＬ）后的病例行统计学分析。结果表明，膀胱结石碎石效果最好，其次是肾结石。输尿管各段差异不大。提示结石周围间隙的大小是影响ＥＳＷＬ疗效的重要因素之一。对输尿管中，上段结石分逆行插管组与对照组进行统计学分析表明，对于输尿各，上疆石，术前逆行插管能业提高ＥＳＷＬ疗效。     

气压弹道碎石术治疗输尿管结石34例报告

目的为了提高输尿管镜技术处理输尿管结石的能力，提高腔道内输尿管结石的治疗效果。方法自１９９６年４月至１９９６年１０月间收治的３４例输尿管结石病人，采用在输尿管镜直视下腔道内气压弹道碎石术治疗。结果３４例中３３例获成功，１例因输尿管狭窄置输尿管镜失败改为开放手术，成功病例术后１～２周行Ｂ超及腹部平片检查，无一例发现有结石残留。结论输尿管镜直视下腔道内气压弹道碎石术治疗输尿管结石，效果可靠，损伤小，病人术后恢复快，可作为输尿管结石治疗的常用方法。尤其对结石过大、停留时间过长，结石被肉芽组织包裹、嵌顿以及合并有明显肾积水、肾功能减退患者的治疗比体外冲击波碎石术（ＥＳＷＬ）效果更佳     

ESWL补救治疗输尿管镜气压弹道碎石失败的输尿管结石23例临床观察

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石失败后体外冲击波碎石术（ESwL）补救的治疗效果。方法回顾性分析2008年3-12月输尿管结石患者23例,均为输尿管镜下气压弹道碎石术失败,采用ESWL补救治疗,观察碎石的效果。结果23例经体外冲击波碎石治疗,碎石效果良好,碎石逐步随尿液排出体外,1-2周后在膀胱镜下拔除双J管,复查KUB示无残余结石。结论输尿管镜下气压弹道碎石对于输尿管下段结石效果较好,上段结石容易因结石上漂造成气压弹道碎石失败,体外冲击波碎石提供了补救治疗的方法,碎石效果好。     

输尿管结石治疗方法的选择

目的 总结输尿管结石几种方法的经验。方法 对６６０例输尿管结石病人分别采用体外冲击波碎石（ＥＳＷＬ）、输尿管镜直视下取石（ＵＲＳ）、气压弹道碎石（ＰＬ＿和开放手术,并对治疗情况进行回顾性总结。结果 ＥＳＷＬ成功率９７．７％,行ＵＲＳ２８例成功２６例,１１例和开放手术取石９７例均获得成功。结论 任何治疗方法都有其局限性。应根据结石的大小、部位、停留时间;病人体质及经济条件等综合考虑,选择合适的治疗方     

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石125例分析

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的方法和疗效。方法采用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石125例。结果一次性结石粉碎率80．0％（100／125）。1mo结石排净率为90．0％；未发现术中及术后严重并发症。结论输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石，成功率高，安全可靠，属腔内微创手术，可作为治疗男性输尿管中下段结石和女性全程输尿管结石的首选方法。与ESWL配合应用，能提高排石效果。     

体外冲击波碎石术治疗结石梗阻致尿毒症

体外冲击波碎石术治疗结石梗阻致尿毒症吴菲韩秀梅鞍钢立山医院（１１４０３２）我们应用体外冲击波碎石术（ＥＳＷＬ）治疗双侧输尿管多发结石致尿毒症，孤立肾，输尿管结石及肾癌摘除术后健肾并发输尿管结石等特殊病例１３例，现报告如下。１典型病例例１：男性，６６岁...     

输尿管上段结石的微创治疗选择

目的探讨输尿管上段结石的微创治疗方法选择。方法回顾分析2003年8月-2008年8月我院有随访资料的输尿管结石患者258例,采用体外冲击波碎石术（ESWL）、输尿管镜腔内气压弹道碎石术（URL）、输尿管镜腔内气压弹道碎石联合体外冲击波碎石术（URL＋ESWL）以及经皮肾顺行输尿管结石碎石取石术（PCNL）分别治疗输尿管上段结石。结果ESWL组、URL组、URL＋ESWL组、PCNL组结石清除率分别为64．4％（87／135）、68．7％（33／48）、78．1％（43／55）、90．0％（18／20）;并发症发生率ESWL最低。结论ESWL在治疗输尿管上段结石方面有损伤小的特点,但单用时结石清除率低,配合URL能取得满意的疗效;对合并肾结石的输尿管结石PCNL是理想的选择。