颈椎骨折前路减压植骨内固定术的护理

目的探讨颈椎骨折前路减压植骨内固定术患者的护理,以总结经验,促进康复。方法对20例颈椎骨折患者行术前心理护理,认真做好术前准备,做好健康教育及功能锻练。结果术后患者恢复良好,生活质量有明显提高。结论颈椎骨折行前路减压植骨内固定术,在围手术期给予正确的指导及护理,对患者术后康复具有重要作用。     

颈椎前路减压植骨融合内固定术围手术期的护理

随着新的颈椎内固定器材不断应用于临床,使传统方法得到了改良,虽然内固定术器材的设计不尽相同,其共性皆在于固定临近椎体并覆盖在植骨块前方不易脱出[1]。2002-03/2004-10对颈椎疾病患者采用颈椎前路减压植骨内固定术35例,现将护理体会报告如下。1临床资料1·1一般资料本组共     

前路减压植骨内固定术治疗颈椎疾病的护理

[目的]探讨前路减压植骨内固定术治疗颈椎病的护理.[方法]对60例经前路减压植骨内固定手术治疗颈椎疾患的病人进行术前心理护理、呼吸功能和气管、食管推移训练,术后密切观察病情及护理.[结果]经3～12个月的随访,60例患者均获得稳定骨性融合,无1例护理并发症发生.[结论]颈椎前路减压植骨内固定术是治疗颈椎疾患的有效方法之一,但因手术复杂,风险大,所以术前术后进行正确严密的护理是保证手术顺利成功的重要环节之一.     

专科与手术室协同护理在颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者中的应用

目的 探讨专科与手术室协同护理在颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者中的应用效果。方法 选择2021年7月至2022年7月于医院行颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术的脊椎损伤患者80例,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规围手术期护理（由专科护士及手术室护士分别按病区护理常规与手术室护理常规各自施护）,观察组接受专科与手术室协同护理,比较两组焦虑程度、术时气管推移有效配合率和体位正确配合率、术后护理不良事件发生率。结果 术前、术后访视结束时,观察组焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术时气管推移有效配合率和体位正确配合率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后护理不良事件率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用专科与手术室协同护理对颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术患者施加干预,可显著降低焦虑程度,提高术时有效正确配合度,降低术后护理不良事件发生率。     

颈椎病前路减压植骨内固定术的护理观察

目的:分析颈椎病前路减压植骨内固定术护理干预配合方法及效果.方法:选取2015年2月——2016年9月所在医院40例颈椎病患者为观察组,接受围手术期综合护理干预方法.选取40例颈椎病患者为对照组,采用常规护理干预方法,对比2组患者临床护理干预效果.结果:观察组护理干预后技术操作、安全护理、危重护理评分均高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率(5.0%)低于对照组(17.5%),2组差异明显(P<0.05).结论:为颈椎病患者开展前路减压植骨内固定术,可提高治疗效果,围手术期配合综合护理干预措施,可进一步强化患者护理质量,减少术后并发症者.     

颈椎前路减压植骨融合内固定术的手术配合

目的：总结颈椎前路减压植骨融合内固定术的手术配合要点。方法：对9例颈椎前路减压植骨融合内固定术的患者手术进行回顾性分析。结果：9例患者伤口均一期愈合,无感染并发症,术后12周X线观察显示植骨块良好愈合。结论：医生与护士的默契配合,严格执行无菌技术操作是手术成功的关键。     

颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术的护理配合

颈椎前路椎间盘摘除植骨融合术是治疗颈椎病的手术方法之一.其优点为:手术后椎体前后缘骨刺不致再复发,残留的原有骨刺可退化,椎间嵌入植骨时,可撑开椎间隙使隆凸入椎管内或椎间孔内的黄韧带可以复位,从而解除神经根和脊髓的压迫.     

颈椎骨折脱位经前路植骨钢板内固定术的围手术期护理

在工农业生产、交通运输业发生的事故伤中，颈椎骨折或骨折脱位合并脊髓损伤瘫痪病人占一定比例，颈椎前路植骨钢板内固定术已成为治疗颈椎骨折、脱位最常用的方法。但护理丁作在整个治疗过程中亦起到不可忽视的作用，如护理不当可引起植骨骨块脱落及并发症发生，导致治疗失败，甚至死亡。自2003年以来，我院对早期颈椎骨折或骨折脱位合并脊髓损伤瘫痪16例病人，采取这种治疗方法，现将护理体会报告如下：     

颈椎前路减压植骨融合内固定术围手术期护理

目的探讨颈椎前路手术的围手术期护理措施。方法对120例患者术前做好心理护理及气管牵拉训练等术前护理,术后严密监测生命体征,预防各种并发症的发生,并进行康复训练,以促进功能恢复。结果本组患者无严重并发症,功能恢复满意。结论颈椎前路手术复杂,术后并发症较多,风险大,科学的围手术期护理是提高手术疗效的重要保证。     

颈前路减压钛网植骨钢板内固定术在下颈椎骨折中的应用

目的探讨颈前路减压钛网植骨钢板内固定术在下颈椎骨折中的应用疗效。方法回顾性分析2006年6月～2009年6月在医院行颈前路减压钛网植骨钢板内固定术治疗下颈椎骨折19例的临床资料。结果 19例患者,术后X片示钛网、钢板、螺钉位置均良好。有1例(累及第3颈椎)术后一周内因呼吸衰竭死亡。余患者均获成功随访,时间为3～27个月,平均13.0个月。术后神经功能按Frankle分级:A级3例,B级4例,C级5例,D级5例,E级1例。结论颈前路减压钛网植骨钢板内固定术能直接解除压迫,重建颈椎稳定性,在治疗下颈椎骨折中能取得满意的疗效。     

颈前路减压植骨钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病的体会

目的分析颈前路减压植骨钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法对36例脊髓型颈椎病患者行颈前路减压植骨钢板内固定术,按JOA评分系统进行疗效评价。结果36例获随访4个月-3年,平均14个月,平均植骨融合时间12周．植骨融合率100％。随访3、6、12个月有效率分别为91．6％、93．8％和96．6％,平均改善率分别为63．1％、72．6％和76．7％。结论颈前路减压植骨钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病疗效确切,可显著提高植骨融合率,促进神经功能恢复。     

颈椎前路减压植骨融合术围术期的护理（护理）

颈椎病是指因颈椎间盘退变本身及其继发性改变刺激或压迫邻近的组织，引起各种症状和体征，为颈椎退行性疾病。颈椎前路减压植骨融合术可达彻底减压、稳定颈椎、恢复颈椎生理前凸的目的。此手术操作较简单，出血也较少，但是其潜在的并发症较多。因此，应加强围术期的护理。     

前路减压植骨融合、钢板内固定治疗下颈椎骨折脱位20例疗效观察

目的 回顾分析20例经前路减压植骨融合、钢板内固定治疗下颈椎骨折脱位的临床疗效.方法 对20例下颈椎骨折脱位采用前路手术减压、植骨融合及颈椎前路钛钢板内固定治疗.结果 术后随访3~24个月,定期复查X线片,以Frankel分级判定脊髓功能恢复情况.术后颈椎即刻获得稳定,脊柱正常序列、曲度及椎体高度获得恢复,平均12周获得骨性融合,无骨块移位及内固定松动、断裂等并发症.除1例术后死亡神经功能均获得不同程度的改善.结论 前路减压植骨融合钢板内固定术后治疗严重下颈椎骨折脱位,可充分减压、复位、获得良好内固定,可有效改善脊髓的功能.     

椎间植骨融合内固定术治疗退行性脊柱侧弯的临床研究

目的 在治疗退行性脊柱侧弯中探讨椎间植骨融合内固定术的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年1月在本院接受治疗的退行性脊柱侧弯患者70例作为研究对象,利用计算机及相关软件对所有的患者进行编号并分组。其中接受常规手术治疗的35例患者归为参照组,另外35例患者治疗过程中采用椎间植骨融合内固定术,视为研究组。对两组治疗期间的情况进行详细观察与记录,并进行对比分析。结果 比较两组临床治疗效果,研究组较参照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;比较两组治疗后Cobb角、JOA评分、VAS评分,优势较大的小组为研究组,两组存在显著差异（P<0.05）。比较两组患者治疗前后的生活质量,治疗前两组无论是生理功能、躯体疼痛,还是社会功能和健康状况均无明显差异（P>0.05）;治疗后两组上述指标均发生改善,其中研究组改善效果更佳,比参照组存在优势（P<0.05）。结论 针对退行性脊柱侧弯患者,临床采用椎间植骨融合内固定术进行治疗,能够有效地改善患者的临床症状,缓解其疼痛,同时还能够提高临床治疗效果,对患者生活质量的提高有良好作用,值得推广。     

颈椎前路内固定术早期并发症的预防及护理

颈椎前路减压内固定术是脊髓型颈椎病的理想手术方法。我科在2005年5月至2006年12月，对52例患者采用了颈椎前路减压内固定术治疗，手术效果理想，通过有针对性的病情观察和护理，早期识别和预防术后并发症，对促进患者术后康复起到了至关重要的作用。现总结报告如下。     

颈前路减压植骨融合内固定与保守治疗对成人无骨折脱位型颈脊髓损伤患者颈椎功能、神经功能及生活质量的影响

目的比较颈前路减压植骨融合内固定与保守治疗成人无骨折脱位型颈脊髓损伤的疗效及对患者神经功能、生活质量的影响。方法选取2016年3月-2018年3月我院收治的150例成人无骨折脱位型颈脊髓损伤患者作为研究对象,根据患者治疗方法分为手术组(采用颈前路减压植骨融合内固定治疗,82例)和保守组(采用保守治疗,68例),采用日本骨科学会JOA脊髓功能评分、美国脊柱损伤协会(ASIA)脊柱神经功能评分评估患者治疗前、治疗12个月脊椎功能和神经功能,评估患者治疗12个月生活质量。结果治疗前,两组患者JOA评分、ASIA评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗12个月,相对治疗前,两组患者JOA评分、ASIA评分均显著提高,手术组患者提高程度更显著(P0.05)。治疗12个月,手术组患者健康状况、生理功能、生理职能评分均高于保守组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论颈前路减压植骨融合内固定与保守治疗成人无骨折脱位型颈脊髓损伤均能取得满意疗效,但颈前路减压植骨融合内固定相对保守治疗对患者颈椎功能、脊髓神经功能及生活质量方面有更高的改善价值。     

颈椎前路减压融合术的护理

目前,颈椎前路减压植骨融合术已成为颈椎病、颈推骨折和脱位的重要治疗手段,术后如护理不当,将引起植骨骨块脱落,导致手术失败,甚至死亡。我院自1995—2005年共收治颈间盘脱出、不全瘫病人20例,行前路减压融合术治疗,收到较好效果。现将我们的护理体会介绍如下:1临床资料本组颈椎病患者20例,其中,男14例,女6例,年龄22～60岁。有10例病人患有2种以上的慢性病;有8例病人经影像检查X线片见颈椎骨质有不同的退行性改变,其中,有3例生理曲度变直,1例反屈;CT、MRI见颈间盘1个部位脱出8例,2个部位脱出7例,3个部位脱出5例。病人均有不完全性瘫,其…     

前路病灶清除、植骨融合联合后路内固定术治疗胸腰椎结核效果观察

目的观察前路病灶清除、植骨融合联合后路内固定术治疗胸腰椎结核疗效及安全性。方法将本院2012年1月—2015年1月收治的符合手术指征的胸腰椎结核患者62例随机分为两组,对照组给予前路病灶清除、植骨融合及前路钉棒系统固定治疗;观察组给予前路病灶清除、植骨融合联合后路椎弓根螺钉内固定术治疗,比较两组手术情况、疗效、治疗前后Cobb角、并发症发生率。结果观察组手术时间[(384.6±75.9)min]长于对照组[(245.6±51.6)min],术中出血量[(869.9±142.5)mL]多于对照组[(678.9±125.7)mL],差异均有统计学意义(P值均0.05)。观察组治疗优良率(96.7%)高于对照组(82.8%),治疗1周及随访12个月时Cobb角均更小(P值均0.05)。观察组治疗后Frankel分级优于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论前路病灶清除、植骨融合联合后路内固定术治疗胸腰椎结核疗效更优,临床应用安全,但应重视术中出血量及手术时间增加等问题。     

前路结核病灶清除植骨融合内固定术治疗胸腰椎结核的围手术期护理

目的探讨经前路结核病灶清除,植骨融合内固定术治疗胸腰椎结核患者围手术期的护理及临床效果。方法对92例胸、腰椎结核病患者均进行前路结核病灶清除,植骨融合,内固定器固定术。术前重点施行心理护理,抗结核,加强营养支持,深呼吸功能锻炼;术后做好病情观察,病灶部位充分引流及持续抗结核药物治疗,预防各种并发症,正确的体位护理,指导患者进行功能锻炼,术后定期随访。结果随访6～32个月,92例切口均一期愈合,50例脊神经压迫症状消失,65例脊柱后凸恢复至6～25°,平均矫正15°,30例恢复正常活动,能进行轻松工作,10例脊神经压迫症状明显援解。全部患者术后内固定无松脱。结论结核病灶清除,植骨融合,内固定术是治疗胸,腰椎结核是安全、有效的方法,制定围手术期护理计划是手术成功及术后康复治愈起重要作用。