硝普钠治疗急性心肌梗死疗效观察

目的：观察硝普钠治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效。方法：选取AMI60例，随机分成两组，30例为对照组应用硝酸甘油等治疗；另30例为治疗组在应用硝酸甘油等治疗的基础上加用硝普钠，根据血压及治疗效果调整剂量。结果：临床观察显示，硝普钠可提高存活率、降低死亡率及心源性休克、左心衰的发生率。结论：硝普钠治疗AMI的疗效确切，安全可靠。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效。方法:选择高血压并急性左心衰竭患者79例,随机分为两组,观察组39例予硝普钠治疗,对照组40例给予硝酸甘油治疗。结果:硝普钠和硝酸甘油均能有效降低血压,但硝普钠缓解心力衰竭的时间提前于应用硝酸甘油患者。结论:患者对硝普钠耐受性良好,不良反应较少,硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效明显优于常规药物治疗。     

硝普钠治疗急性左心衰竭32例疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法:选择我院2008年7月至2010年7月急性左心衰竭患者64例,将所选患者随机分为两组,观察组和对照组各32例.对照组患者采用常规吸氧、给予强心药物、利尿、镇静及静脉滴注硝酸甘油等,同时控制诱发因素.观察组在对照组治疗基础上给予硝普钠替换硝酸甘油.硝普钠50 mg加入5%...     

硝普钠输注过程中的护理体会

通过对50例输注硝普钠病人的观察和护理,掌握了观察及护理要点,减少了输注过程中的不良反应.     

联合应用硝普钠和硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效观察

目的：对比观察用硝普钠、硝酸甘油及联合使用这两种药物治疗高血压合并左心衰竭的疗效。方法：将2012年2月1日至2013年6月1日我院收治的高血压合并左心衰竭患者分为硝普钠组、硝酸甘油组及联合应用硝普钠和硝酸甘油组（每组各66例患者）,为三组患者分别进行相应的药物治疗,并观察其用药前后血压、呼吸、心率等指标的变化情况。结果：三组患者在进行治疗后其血压、呼吸及心率均较治疗前降低,联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者的血压、呼吸及心率的改善程度大于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者治疗的总有效率优于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效明显,优于单用硝普钠或硝酸甘油,而且可降低患者发生不良反应的几率,值得在临床上推广应用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左心功能不全的疗效观察

目的观察硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左-0功能不全患者的疗效。方法选择深圳市龙岗中心医院2008年8月至2012年8月患高血压危象并急性左心功能不全的患者52例为研究对象,随机分为硝普钠组和硝酸甘油组,每组26例;在综合治疗的基础上硝普钠组使用微量泵注射硝普钠治疗,硝酸甘油组则给予硝酸甘油治疗,两组治疗后观察3h,监测患者血压、呼吸、心率等情况。结果治疗后两组患者在血压、呼吸及心率方面均较治疗前改善,但硝普钠组患者血压、呼吸及心率改善程度优于硝酸甘油组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。硝普钠组总有效率为92．3％,硝酸甘油组为69．2％,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后硝普钠组收缩压、舒张压、心率恢复正常的时间较硝酸甘油组快,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在抢救高血压危象并急性左心功能不全患者时使用硝普钠的疗效优于硝酸甘油,值得推广应用。     

注射用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并急性左心衰竭疗效观察

目的:观察注射用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并急性心功能衰竭的疗效和安全性。方法:将156例高血压合并急性左心衰患者根据选用药物不同随机分为两组,硝普钠治疗组80例、硝酸甘油治疗组76例,观察患者在用药1小时内临床症状、体征的改善情况和呼吸、血压、心率的变化情况。结果:硝普钠组总有效率92.50%;硝酸甘油组总有效率69.73%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组在呼吸、心率及血压方面均优于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后硝普钠组在呼吸及心率改善方面优于硝酸甘油组,组间比较差异有显著性(P<0.05);治疗后两组在降低血压方面比较无显著性差异(P>0.05)。两组都未观察到严重的药物不良反应。结论:选用硝普钠治疗高血压合并急性左心衰竭见效快,疗效确切,不良反应较少,应为首选。     

静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠治疗高血压危象的效果观察

目的观察静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠在高血压危象患者治疗中的降压效果。方法 68例高血压危象患者随机分成两组,分别行静脉微泵注射硝酸甘油与硝普钠行降压治疗,观察疗效。结果硝酸甘油组与硝普钠组的降压总有效率相似(94.12%与94.12%,P>0.05),但降压达标时间硝普钠组短于硝酸甘油组(30min显效率分别为67.65%与26.47%,P<0.05)。结论对于高血压危象患者,两种药物降压效果相似,均可选择。如果需要更快速地控制血压则首选硝普钠。     

硝普钠治疗急性左心衰竭临床疗效探讨

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法:2006年3月～2010年3月收治急性左心衰竭患者140例,随机分观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠.结果:治疗后观察组总有效率97 1%,对照组77 1%,两组患者在收缩压、舒张压及心率两组比较差异具有统计学意义(P＜0 05).两组患者均未见明显的药物不良反应.结论:硝普钠在抢救急性左心衰竭中疗效肯定且优于硝酸甘油.     

硝普钠治疗高血压合并急性左心衰观察

目的探讨硝普钠治疗高血压合并急性左心衰的临床疗效.方法选择高血压合并急性左心衰患者30例,随机分为观察组和对照组两组,每组15例.两组常规治疗都包括半卧位休息、高流量吸氧、给与强心剂、利尿剂等,在此基础上,观察组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗.结果总有效率观察组93.33%,对照组73.33%,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论硝普钠治疗高血压病伴急性左心衰安全有效,疗效强于硝酸甘油,值得在临床上进一步推广应用.     

硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床疗效对比

目的:观察对比硝酸甘油与硝普钠用于控制性降压的临床疗效。方法:选取收治高血压患者160例,其中高血压急症为80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组使用硝酸甘油10～15 mg溶于250 ml 5%的葡萄糖以15μg/min的速度静脉滴注,对照组使用硝普钠25～50 mg溶于500 ml 10%的葡糖糖以50μg/min的速度避光静脉滴注,观察对比两组降压效果。结果:观察组中显效17例,占42.5%,有效22例,占55%,无效1例,占2.5%,总有效率为97.5%,不良反应1例,占2.5%;对照组中显效16例,占40%,有效21例,占52.5%,无效3例,占7.5%,总有效率为92.5%,不良反应7例,占17.5%。结论:硝酸甘油治疗高血压的临床疗效与硝普钠治疗高血压的临床疗效一样,且不良反应小,值得临床推广使用。     

硝普钠治疗心力衰竭过程中的护理体会

目的：探讨和观察如何安全应用硝普钠治疗心力衰竭。方法：对212例应用硝普钠的患者进行观察,其中将153例应用硝普钠期间突然停朋时间〉10min和〈5min、硝普钠应用浓度大于和小于50μg/min者进行对比,并总结安全使用硝普钠的一些其他方法。结果：静脉点滴硝普钠突然停用时间〉10min者、硝普钠静脉点滴浓度大于50μg／min者易发生与操作有关的急性左心功能不全并发症。结论：通过总结硝普钠治疗心力衰竭过程中的护理体会．减少了硝普钠应用过程中出现并发症的几率,更好地提高了治疗心力衰竭的效率,为改善患者预后提供优质的护理水平。     

硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效比较

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效,积累经验教训,推广硝普钠治疗急性心衰的临床应用.方法:将急性左心衰病人随机分为硝普钠治疗组与硝酸甘油对照组,两组疗效进行对比.结果:治疗组从缩短病人住院日,减轻病人经济负担,提高生存率等方面明显优于对照组.应推广硝普钠的临床应用.     

使用硝普钠抢救高血压急症的护理配合

目的:总结笔者所在科室使用硝普钠抢救高血压急症护理配合的经验。方法:选择2011年1-12月在本院心内科住院使用硝普钠治疗的高血压急症患者46例。所有患者均入住监护室,使用心电血压监护仪连续检测血压。使用0.9%生理盐水100ml加入硝普钠50mg,使用输液泵避光下持续静滴,初始滴速每小时5ml,每5min测血压1次,根据血压情况调整滴速。统计治疗前后血压变化情况、患者预后及住院死亡率和硝普钠相关副作用,总结护理经验。结果:所有患者在严格监护下使用硝普钠后血压缓慢下降达到预期目标值,40例患者抢救成功好转出院,4例转科治疗,2例死亡。结论:在严密检测和精心护理下,使用硝普钠抢救高血压急症是安全有效的。     

药物联合应用在急性心衰治疗中的效果观察

目的 观察硝普钠联合多巴胺在急性心衰治疗中的疗效.方法 选择需要急救的急性心衰病人50例作为观察对象,随机将其分为两组,对照组25例给予硝普钠静滴进行治疗,试验组25例病人给予硝普钠联合多巴胺进行治疗治疗,比较两组比较两组病人的总有效率(有效率+显效率);观察组SV及LVEF明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意急性心衰的治疗中给予硝普钠联合多巴胺的效果要显著优于单纯使用硝普钠.     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效观察

目的：观察硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰的疗效和安全性。方法：294例急性左心衰患者随机分成硝普钠治疗组158例、硝酸甘油治疗组136例,对照观察静脉给药后5天两组NYHA分级心功能改善程度。结果：两组治疗右心功能改善程度差异显著。结论：微泵注射硝普钠治疗急性左心衰起效快、疗效好、不良反应少、安全可靠。     

硝普钠联合硝酸甘油治疗缺血性心肌病心衰的疗效观察

目的比较硝普钠注射液单用与硝普钠联合硝酸甘油治疗缺血性心肌病心衰的疗效。方法收集本院2016年1月至2016年12月的68例缺血性心肌病心衰住院患者,根据治疗方案分为两组,对照组35例接受硝普钠静滴治疗,观察组33例接受硝普钠联合硝酸甘油治疗,治疗3天后评价疗效并比较两组的血压、心率及心功能情况。结果观察组的总有效率为93.94%(31/33),高于对照组的77.14%(27/35),差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后血压和心率的差异无统计学意义(P0.05);对照组治疗前后的CO分别为(4.12±0.81)L/min和(4.29±0.94)L/min,观察组治疗前后的EF分别为(4.09±0.75)L/min和(5.13±1.07)L/min,观察组治疗的EF和CO均优于对照组,以上差异有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠联合硝酸甘油对缺血性心肌病心衰的效果较好,对提高心功能效果显著。     

吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的探讨吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭的疗效。方法30例治疗组和28例对照组患者均为我院住院的急性左心衰竭病人,二组患者均采用心力衰竭常规治疗,患者取坐位或半卧位,高流量吸氧6—8L/min,湿化瓶中含20%—25%酒精,合理使用速尿,西地兰静脉推注等治疗;治疗组采用吗啡、硝普钠联合治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。结果吗啡、硝普钠联合治疗组总有效率93.3%对照组总有效率71.4%,两组比较P〈0.01,结果差异有显著性。结论吗啡、硝普钠联合治疗急性左心衰竭效果显著、安全可靠。     

硝普钠、硝酸甘油联合治疗急性左心衰竭患者的效果及安全性分析

目的对硝普钠与硝酸甘油联合治疗急性左心衰竭患者的效果及安全性进行分析。方法以70例急性左心衰竭患者作为研究对象,收治时间是2015年12月至2016年12月。进行随机分组,对照组及观察组各35例。对照组给予患者硝普钠治疗,在此基础上,观察组给予患者硝酸甘油治疗。将两组的心功能指标、不良反应发生情况进行比较。结果观察组患者治疗后的BNP、SV以及LVEF三项心功能指标均较对照组更具优势(P0.05),在不良反应发生概率方面,两组均较低(P0.05)。结论硝普钠与硝酸甘油联合治疗急性左心衰竭在改善患者心功能方面效果较佳,且安全性较高,值得将该治疗方案进行推广。     

高血压急症使用硝普钠治疗的方法及护理

目的探讨硝普钠治疗高血压急症的方法及护理。方法回顾2010年4月-2011年3月我科收治的高血压急症患者36例,分析静滴硝普钠治疗高血压急症的疗效及方法,总结护理心得。结果正确使用硝普钠降压作用强而迅速;严密观察病情,精心的护理,可预防出现相关的不良反应。结论正确的使用方法及有效的护理干预措施能够减轻硝普钠治疗高血压急症引起的不良反应,从而提高药物疗效,促进患者康复。