新沂市农村集中式生活饮用水水质监测分析

目的了解新沂市农村集中式供水现状,探讨加快农村自来水发展的策略。方法 2010年对全市农村集中式供水水厂进行了水质监测。结果农村集中式供水水厂均采用地下水为水源,均无消毒设备。水样的合格率为72.1%,出厂水、末梢水合格率差异无统计学意义(χ2=1.01,P>0.05);枯水期合格率78.2%,丰水期合格率65.5%,差异有统计学意义(χ2=4.81,P<0.05)。结论新沂市农村集中式生活饮用水水质状况不容乐观,应提高农村生活饮用水卫生质量,保障农村居民健康。     

湘潭市城区集中式供水与二次供水水质卫生状况分析

目的掌握湘潭市城区不同类型供水单位的卫生状况,了解其供水水质卫生。方法对湘潭市城区市政集中式供水的3个水厂、单位自建集中式供水4个水厂和16家二次供水单位的卫生管理、设施设备、供水水质进行调查。结果 2008-2010年,市政集中式供水单位出厂水合格率为91.98%;单位集中式供水出厂水合格率为72.92%;二次供水出厂水合格率为73.44%,以市政集中式供水合格率最高（P〈0.01）。不合格的指标有11个,其中市政集中式供水3个、单位集中式供水7个、二次供水10个。二次供水设施对水质结果有明显影响。集中式供水单位的卫生管理、设施设备达到有关要求,二次供水单位存在管理主体不明确、无消毒设施、未办理二次供水卫生许可证等现象。结论制水企业应保护水源,加速改造制水工艺和配水系统,监督部门应加强监管力度,确保所提供的生活饮用水水质符合卫生标准要求,以保障饮用水卫生安全。     

1992～2001年江阴市集中式供水单位的卫生监测情况

江阴市有市级水厂1家,镇级水厂23家,市级水厂以长江水为水源,镇级水厂主要以地下深井水为水源。为掌握我市10a来集中式供水单位供水水质卫生状况,现将我站10 a来对市镇二级水厂的水质监测结果进行分析报告如下。     

洛阳市农村集中式供水水质监测结果分析

目的：了解洛阳市农村集中式供水水质状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水饮水安全提供依据。方法：按照国家有关水质检验标准对2012年洛阳市9个县（市）250处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质指标的影响。结果：抽检500份农村集中式供水出厂水水样合格率为39.80%,500份末梢水水样合格率为38.00%。不同水处理工艺、不同水源类型的集中式供水水质指标比较差异有统计学意义（P〈0.01）;枯水期水质指标合格率高于丰水期（P〈0.01）。结论：农村集中式供水水质指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要加强农村集中式供水管理,完善水质净化处理工艺,加大水源保护力度,同时加强农村饮水安全宣传,提高农民健康意识。     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

2001—2008年龙岩市区饮用地下水水质动态观察

目的了解龙岩市区饮用地下水水质卫生安全状况。方法收集2001-2008年以地下水为水源水的7座市政水厂的出厂水及52家集中式供水的监测资料,并对生活饮用水卫生指标进行评价。结果7座市政水厂的理化、微生物卫生指标合格率均为100%。52家集中式供水的理化、微生物卫生指标合格率分别为92.31%、78.85%。结论龙岩市区地下水水质良好。集中式供水未加氯消毒存在水质二次污染问题。应加强集中式供水的管理,提高供水质量。     

2006年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的 调查我国集中式供水单位和二次供水设施的卫生管理状况和供水水质质量.方法 对全国4个直辖市、各省会城市、计划单列市、地级市的2 713家市政水厂、2 713家自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查.对市政水厂的1 925件水源水样、2 361件出厂水水样、5 749件末梢水样、自建水厂的1 298件水源水样、1 541件出厂水样、1 746件末梢水样及3 671件二次供水水样进行了水质监测.结果 市政和自建水厂中水质检验设施不符合要求的现象最为严重,合格率仅为71.7%和46.7%;有32.7%的自建水厂不具备卫生许可证;二次供水设施中采用的涉水和消毒产品仅有68.5%持有有效卫生批件;市政水厂和自建水厂中水源水的水质合格率分别为75.3%和80.0%;出厂水的水质合格率分别为85.0%和77.5%;末梢水的水质合格率分别为92.4%和82.0%;二次供水的水质合格率为80.8%.结论 卫生管理工作尚需加强,水质监测中应重点关注微生物指标和感官性状指标.     

2008-2012年广西农村集中式供水水质微生物监测结果分析

目的：了解广西农村集中式供水水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水水质提供科学依据。方法对广西9915处农村集中式供水工程采集水样进行水质微生物指标监测,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果39660份农村集中式供水水质微生物指标合格率为39.30%,其中总大肠菌群的合格率最低,为41.82%。2008-2012年广西农村集中式供水水质微生物合格率呈上升趋势,从2008年的29.99%上升到2012年的54.41%。不同水处理工艺、水源类型及不同水期的农村集中式供水水质微生物指标差异有统计学意义（P＜0.01）。结论微生物指标合格率与集中式供水水源类型、水处理工艺等因素有关,应加强水源的卫生防护力度,完善水净化消毒工艺和设施,同时大力开展饮水卫生宣教,以保障农村居民饮水安全。     

2009年双流县集中式供水水质分析

目的了解双流县集中式供水现状及影响因素,为居民安全饮水提供科学保障。方法对集中式供水单位基本情况进行现场调查,对各水厂水质进行检测分析。结果双流县集中式供水水质合格率90.09%,枯水期水质合格率较丰水期高,微生物指标超标是集中式供水不合格的主要原因。结论应高度重视丰水期水源水净化处理和水质监测,确保饮水安全。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

青海省农牧区集中式供水卫生现状与水处理方式分析

[目的]了解青海省农村牧区集中式供水水厂水质处理方式状况。[方法]按照全省统一的监测方案的要求,选择全省具有代表性的农牧业县10个,调查269家集中式供水水厂,内容包括集中式供水工程的水源类型、水处理工艺和消毒方式、消毒设施的使用情况、覆盖人口等。并对出厂、末梢水水质进行19项指标的检测评价。[结果]监测县集中式供水水源以地下水为主;水质超标指标以菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌为主。水质处理方式中,集中式供水水厂有98.88%为部分处理和未处理,未经任何处理占50.93%;集中式供水水厂水质微生物超标与消毒状况直接相关。[结论]青海省农牧区集中式供水消毒处理方式问题突出,建议完善供水设施,重视饮水消毒,加强水质监测。     

2002-2006年浙江省集中式供水单位卫生学调查

目的 了解浙江省集巾式供水单位卫生状况.方法 2002年全省非随机抽查103户集中式供水单位,检查水厂卫生管理情况并对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2003年全省非随机抽查102户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2004年伞省非随机抽查138户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2005年对全省集中式供水单位基本情况开展调查,全省非随机抽查了419户集中式供水单位,对水源水、出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2006年全省非随机抽查了555户集中式供水单位的卫生管理情况,并对其水源水、出厂水水质进行了常规项目全分析.结果 2002年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为85.4%和81.7%:2003年浙江省集中式供水单位出厂水、管网未梢水合格率分别为83.3%和90.2%;2004年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为70.9%和69.9%;2005年浙汀省集中式供水单位水源水、出厂水、管网末梢水合格率分别为68.1%,62.5%和73.5%:2006年伞省出厂水总体合格率为36.8%,管网末梢水总合格率为48.4%;抽查伞省11个市22户市政集中式供水单位水源水、出厂水常规项目(放射指标除外)检测合格率均为84.6%;市政供水未梢水常规项目(放射指标除外)检测合格率为94.9%.结论 浙汀省饮用水卫生安全的主要问题是乡镇供水单位水质合格率低,主要原因是缺少水处理和消毒设施.     

湖南省农村集中式供水末梢水微生物指标分析

目的了解湖南省农村集中式供水微生物污染状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水水质提供依据。方法按国家有关水质检验标准对2011年湖南省93个县(区)2 006处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质微生物指标的影响。结果 4 012份农村集中式供水末梢水微生物指标合格率为40.28%,不同水处理工艺、水源类型的集中式供水微生物指标差异有统计学意义(P<0.001),枯水期微生物指标合格率优于丰水期(P<0.001),菌落总数与浑浊度呈正相关。结论微生物指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要提高农村集中式供水水质,应完善水质净化工艺,加强水厂卫生管理,提高水源防护力度,同时在农村进一步普及卫生健康教育。     

晋城市市区集中式供水卫生现状调查

目的了解晋城市市区集中式供水卫生现状,更准确掌握影响居民饮用水安全的因素,防止水性疾病的发生。方法对晋城市市区集中式供水单位及水源进行普查,现场填写统一的调查表格及采样单,调查内容包括水源类型、覆盖人口、供水方式、检验设备、水源周围卫生状况等,并采样进行检测分析。结果晋城市市区总人口约31万人。有集中式供水设施37个,市政供水有2个水厂,自建集中式供水单位有35个,无分散式供水。水源类型均为地下水。结论市政供水水质明显好于自建集中式供水．市政供水合格率100％,自建集中式供水安全现状不容乐观,合格率仅为8．57％。建议加强自建集中式供水的水源卫生防护、饮水净化消毒、监督监测、宜传教育等工作。     

2001～2009年龙岩市市区饮用水水质监测资料分析

[目的]对龙岩市区饮用水水质进行卫生评价,了解龙岩市区地下水污染状况。[方法]收集2001~2009年期间以地下水为水源水的7座市政水厂的出厂水及52家集中式供水单位的监测资料,进行生活饮用水26项及20项卫生指标评价。[结果]7座市政水厂的理化、微生物卫生指标合格率均为100.00%。52家集中式供水单位的理化、微生物卫生指标合格率分别为92.31%、78.85%。[结论]龙岩市区地下水水质良好,近几年基本未受工业、农业、生活等方面的污染,是理想的饮用水源。7座自来水厂成立至今从未发生过介水污染事件,但集中式供水未加氯消毒存在水质二次污染问题。必须加强集中式供水的管理,提高供水质量。     

1991—1998年湖北省农村饮水水质分析

目的：了解湖北省农村用水水质动态,方法：1991－1998年对全省6个县共71个供水点水质进行了监测和评价。结果：1991－1998年湖北省农村集中式供水单位水样合格率为46．4％－73．5％,分散式供水水样合格率为27．3％－56．5％,均无明显升高或下降趋势;集中式供水地面水源水样合格率高于地下水源（P＜0．05）,地下水源合格率集中式供水与分布式供水无明显差异（P＞05）,影响农村供水水质的主要因素是细菌学指标。结论：加强农村改水工程建成后的卫生管理是提高农村供水水质的关键,在条件相对较差的农村未改水地区,采用分散式地下供水仍是饮水改良的一种较好形式。     

2008-2011年昆明市城市集中式供水水质卫生监测结果

目的 为掌握昆明市城市集中式供水水质的卫生状况,提供卫生安全的饮用水.方法 按GB 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》[3]要求对2008-2011年昆明市城市集中式供水水质进行检测,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》规定对监测结果进行分析.结果 水源水检测144件,出厂水检测144件,末梢水检测3 369件.水源水合格率为69.44％,出厂水合格率为94.44％,末梢水合格率为92.88％.浊度、游离性余氯、细菌总数、耐热大肠菌群等指标超标仍是影响水质卫生的主要因素.结论 该市市政自来水供水水质卫生总体情况良好,未发现毒理指标超标的情况,部分供水管网设施老化,存在锈蚀、渗漏等情况,导致部分管网末梢点饮用水卫生存在安全隐患.为保证水质卫生安全,供水部门应加强饮水卫生防护及管理,确保市民的饮用水卫生安全.     

安徽省农村饮用水与环境卫生现状调查研究

目的掌握我省农村饮用水、改厕和粪便处理现状,了解农村垃圾污水治理情况,为制定我省农村饮用水安全及社会主义新农村建设规划提供科学依据。方法依照淮北、江淮、江南三大自然区及人口比例分层选取16个县,每个县随机抽取10个行政村,每个村随机选取10户入户调查;每县选择10个水质采样点。结果集中式供水人口占总人口17.2%,分散式供水人口占总人口82.8%;以地面水为饮用水源的人口占总人口21.0%,以地下水为饮用水源的人口占79.0%。采集水样162份,合格率为59.9%。以地下水为水源的水样合格率（56.56%）低于以地面水为水源的水样（70%）;分散式供水（53.3%）低于集中式供水（72.7%）。卫生厕所使用户数占21.5%;生活性和生产性污水排放以随意排放最高（56.8%、46.6%）;产生的垃圾中,生活垃圾占56.6%,生产垃圾占43.4%。结论农村饮用水和环境卫生现状不容乐观。     

2003～2008年枣庄市城乡生活饮用水监测资料分析

[目的]全面了解各类供水的水质卫生状况,找出提高水质的办法。[方法]对枣庄市2003～2008年生活饮用水供水单位及提供的水样检测资料进行分析。[结果]2003～2008年合计检测生活饮用水水样2304份,合格率为50.13%。水样合格率,城市集中式供水为53.67%,二次供水为53.01%,小型农村集中式供水为44.56%(P0.05);丰水期为53.39%,枯水期为46.88%(P0.01);水源水为56.55%,出厂水为53.95%,末梢水为48.45%(P0.05)。检测项目中,感官指标、细菌学指标、化学指标、毒理学指标的合格率分别为96.05%、75.56%、52.86%、85.16%;不合格的项目主要是余氯、大肠菌群、总硬度、硫酸盐,合格率分别为79.04%、78.56%、86.91%、54.04%、66.93%。[结论]枣庄市生活饮用水总体合格率较低,影响合格率的主要因素是水源水总硬度、硫酸盐含量偏高,小型农村集中式供水微生物污染较严重,缺乏水质消毒设施。     

隆昌县洪灾后集中式供水水质检测结果分析

目的了解隆昌县洪灾后集中式供水水质卫生状况，为保障灾后全县人民饮水安全提供科学依据。方法依据GB／T5750—2006生活饮用水标准检验方法于2007—07—10起对全县集中式供水水样进行检测。结果58份水样中32份合格，26份不合格，合格率为55．2％；恢复正常供水后，县自来水公司出厂水和末梢水水质合格率达100％；各乡镇、厂矿水厂及二次供水单位水质合格率较低。结论隆昌县洪灾后小型集中式供水水质合格率较低，有关部门应予高度重视。