利尿剂对慢性阻塞性肺疾病合并肺心病患者远期预后的影响

目的探讨利尿剂对慢性阻塞性肺疾病合并肺心病患者远期预后的影响。方法选取2019年8月—2020年6月入住医院并经医生确诊为慢性阻塞性肺疾病合并肺心病的90例患者为研究对象,按照性别、年龄、病程、心功能分级均衡可比的原则分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规内科治疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上结合利尿剂进行治疗。治疗后,比较两组患者的远期预后。结果治疗后,观察组患者的临床有效率为91.30%,明显高于对照组的86.67%;观察组预后情况明显优于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。结论利尿剂对慢性阻塞性肺疾病合并肺心病患者有良好的治疗效果,联合应用于常规内科治疗法中,可改善患者的治疗效果和远期预后。     

无创面罩通气治疗COPD并呼吸衰竭的疗效观察

目的 对应用无创面罩通气方式对合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取84例合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组42例.采用有创通气方式对对照组患者实施治疗;采用无创通气方式对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病情治疗效果明显优于对照组;呼吸功能复常时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应人数明显少于对照组;治疗后慢阻肺呼吸衰竭复发率明显低于对照组.结论 应用无创面罩通气方式对合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者实施治疗的临床效果非常明显.     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果分析

目的:研究中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法:选取2015年9月至2016年9月间于我院治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者90例,按照入院先后顺序,采取随机抽签的方式对患者进行分组,分为试验组与对照组,每组各45例。对照组采用常规治疗方式,试验组采用中医辩证施治。观察两组患者治疗效果,并对治疗前后血气分析指标进行对比。结果:试验组治疗效果优于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前血气分析指标差异不明显,试验组治疗前后血气指标变化明显,组内与组间比较均存在统计学意义(P0.05)。结论:中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效确切,且患者血气分析指标发生明显改善,是一种值得临床推广的治疗方法。     

慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压

目的 研究分析肺动脉高压形成的原因,分析慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者的治疗方法与治疗效果.方法 经过对我院2010年1月~2011年12月所收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者进行对比性治疗.将80例患者分为两组,对照组与治疗组,平均每组40例.对照组采用常规治疗法治疗慢性阻塞性肺疾病,治疗组针对慢性阻塞性肺疾病采取规范化治疗.经过3周的治疗后分析两组患者的血气和肺动脉压.结论 经过对比性治疗得出,采用规范化治疗的治疗组其肺动脉压以及血气等情况的改善均比对照组显著.讨论慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者经过规范化治疗,能有效降低患者的肺动脉高压,缓解病情的发展.     

中医肺康复治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的:对中医肺康复治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的临床效果进行分析。方法:选取2012年11月至2014年4月间在我院进行疾病治疗的缓解期慢性阻塞性肺疾病患者86例,随机分为两组,各有43例患者。对照组采取常规治疗,实验组在常规治疗的基础上采取中医治疗。后比较两组患者肺通气功能改善情况。结果:实验组中缓解期慢性阻塞性肺疾病患者治疗总有效率93.02%明显高于对照组81.40%,p0.05,差异有统计学意义。结论:在常规治疗基础上对缓解期慢性阻塞性肺疾病患者采取中医肺康复治疗能提高患者临床疗效,有积极意义。     

慢性阻塞性肺疾病评估测试评分对AECOPD患者的临床评估价值

目的:探究慢性阻塞性肺疾病评估测试评分对AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重)患者的临床评估价值。方法:选取2016年7月～2017年7月收治的30例AECOPD病人,随机抽样分为对照组和研究组,对照组选用常规的基础治疗方法根据患者病情进行抗感染、平喘、化痰、氧化、营养治疗,研究组采用慢性阻塞性肺疾病的评估测试评分,从患者住院时就对患者的各项指标进行检测,预判患者的病情评估和治疗风险。结果:研究组患者的死亡率比对照组的死亡率明显降低(P 0. 05);对照组的合理配置指标明显低于研究组(P 0. 05)。结论:在对AECOPD患者的治疗过程中,慢性阻塞性肺疾病测试评分对患者治疗有理想的效果,有效针对患者的病情严重程度进行精准的治疗,值得在各大医院广泛推广。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病并慢性呼吸衰竭82例

目的了解家庭无创机械通气的疗效。方法82例患者来自我科2003年1月～2007年1月的慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的患者分为治疗组41例,对照组41例。治疗组经住院治疗病情稳定后出院,在口服解痉平喘、止咳化痰药物的基础上购买了无创呼吸机进行家庭无创通气治疗。对照组单纯常规口服解痉平喘、止咳化痰药物治疗。结果治疗组pH值明显改善,PaCO2明显下降,治疗组病情进一步好转,门诊次数减少,生活质量明显提高。年平均住院次数、住院天数和住院费均明显减少。结论家庭机械通气有明显疗效,有条件时应积极推广使用。     

不同护理方法对老年糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的:探究与分析不同护理方法对我院就诊的老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并糖尿病的临床效果。方法:将2019年01月至2019年12月于我院确诊的慢性阻塞性肺疾病合并糖尿病的104例老年患者为研究对象,对所有患者按照入院顺序编号随机均分为观察组与对照组各52例,对照组给予常规护理联合布地奈德雾化吸入治疗;试验组在对照组基础上改用保加速康复护理治疗,对比两组的临床疗效,治疗前后的血糖波动水平、抗生素使用情况以及住院总病程等情况。结果:经积极治疗后,试验组总有效率为95.4%,明显高于对照组76.9%,且血糖下降水平、抗生素使用比例与住院时长等各项指标与对照组间对比显著降低(P0.05)。结论:对老年糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病的患者,采用加速康复护理联合雾化吸入治疗,可有效改善患者的治疗效果,控制血糖波动,缩短抗生素使用时间和平均住院日。因此,综合治疗是提高COPD合并糖尿病患者疗效、延缓病情发展的关键。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:观察中和柴萸方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各25例,其中对照组采用常规西医药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药中和柴萸汤治疗。两组同时治疗2周后观察2组有效率、治疗前后中医症状积分、呼吸困难分级(MMRC)及住院天数。结果:治疗组总有效率为96%,对照组为76%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组中医症状总积分明显低于对照组(P0.05);治疗组呼吸困难分级优于对照组(P0.05)。治疗组住院天数低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病比单纯西药治疗疗效较好。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的重要作用。方法:本次研究我们对我院2011年3月1日至2013年3月1日收治的352例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床资料进行了系统分析。根据在治疗过程中有无使用无创呼吸机将所有患者分为两组。治疗组177例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机。对照组175例患者只应用传统常规治疗方法。观察统计两组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的各项指标、治疗效果等数据,以便更好的论证无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗过程中的使用意义。结果:运用无创呼吸机的治疗组的各项相关指标与治疗效果均明显好于没有应用无创呼吸机的对照组(p<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的治疗过程中,无创呼吸机的应用,能够明显改善患者各项相关指标,提高治疗效果。     

总结慢性阻塞性肺病急性发作期住院患者的护理体会

目的对应用整体护理方案对慢性阻塞性肺疾病急性发作期的住院患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取76例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的住院患者病例,平均分成对照组和干预组。在住院期间给予对照组患者常规护理;给予干预组患者整体护理。结果干预组患者治疗后症状改善效果明显优于对照组;相关指标改善幅度明显大于对照组。结论应用整体护理方案对慢性阻塞性肺疾病急性发作期的住院患者进行护理的临床效果非常明显。     

加味清金化痰汤对痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的：探讨清金化痰汤对治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法：本次选取的观察对象为本院2012年2月2014年2月之间收诊的痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组给予抗感染、化痰、解痉平喘等西医常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上给予清金化痰汤加减进行治疗。结果：通过两个疗程的治疗,两组患者,临床症状均有好转,观察组治疗有效率明显优于对照组,两组比较有显著性差异（p〈0．05）。结论：采用清金化痰汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果较西医常规治疗更加显著,可明显改善临床症状。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的临床观察

目的研究老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的临床表现,指导临床诊断和治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的临床观察。方法回顾性分析2012年1月-2013年10月在医院进行诊治的老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的患者92例,48例患者具备典型的肺结核症状的老年慢性阻塞性肺疾病患者视为治疗组,对于初治患者采用2RHZE/4HR方案,对于复治患者采用3DLVE/6DLE治疗方案;44例不具备典型肺结核症状的老年慢性阻塞性肺疾病患者,按一般的慢性阻塞性肺疾病进行治疗为对照组,对比两组患者临床指标,数据采用SPSS13.0进行统计分析。结果经过15~30d的治疗后,治疗组患者中双肺斑片状阴影消失的34例占70.8%,44例对照组患者中双肺斑片状阴影消失的患者12例占29.2%,经检验治疗组患者双肺斑片状阴影消失的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05%);48例治疗组患者中空洞闭合或缩小的患者13例占27.1%,44例对照组患者中空洞闭合或缩小的患者26例占59.1%,经检验治疗组患者空洞闭合或缩小的比例明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05%)。结论应加强对老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的临床诊断,对于确诊的患者,临床医护人员应根据老年患者自身的情况,制定相应的化疗方案,选择不良反应小的抗结核药物对老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核的患者进行长期的治疗。     

中医护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用评价

目的:探究中医护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用评价,方法:随机纳入2014年1月-2017年1月我科收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,按照随机数表法将他们均分成对照组和试验组,对照组患者采取常规护理,试验组患者采取系统中医护理干预方式。对比两组患者的临床护理效果以及住院时间及费用。结果:试验组患者的舒适度(95.0%)显著高于对照组患者(77.5%),且试验组患者的住院时间以及费用均低于对照组患者。P0.05,具有统计学差异。结论:采取中医护理干预可以显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的舒适度,缩短患者住院时间,并显著降低住院费用,具有较高的临床应用价值。     

慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病的治疗体会

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病的临床治疗方法。方法选取我院收治的患有慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病患者96例作为研究对象,并随机分为两组,每组48例。对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上采用美托洛尔进行治疗。结果两组患者的心率、血压治疗后均具有明显的改善,相比于对照组,观察组的改善效果更为明显,组间差异具有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为93.75%,高于对照组的79.17%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病合并心血管疾病方面,美托洛尔治疗效果显著。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感染的临床探析

目的探讨研究老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺结核感染的临床分析。方法随机抽选于我院治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感的78例患者平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取针对COPD支持治疗,观察组在此基础上加以痰热清进行治疗,比较两组的临床效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为92.35%,较对照组的74.35%高;观察组治疗后的症状积分均优于对照组的对应值;观察组治疗后的肝肾损害发生率为17.94%,明显低于对照组的38.25%,且P﹤0.05。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并肺结核感患者在常规治疗小加以痰热清紧张治疗,治疗效果显著,不仅有利于提高患者的治疗效率,还有效减少了患者的肝脏损伤,加快了患者的恢复进度,值得临床推广应用。     

中医综合肺康复治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:观察中医综合肺康复治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:从2015年5月起到2017年4月期间本院收治的所有慢性阻塞性肺疾病患者中选取其中的50例作为本次的观察研究对象,将其随机分为观察组和对照组两组,两组各25例,观察组给予中医综合肺康复治疗,对照组给予常规治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:从两组患者的临床治疗总有效率来看,观察组的临床总有效率为96%,对照组的临床总有效率为72%,P0.05;从两组患者治疗前后的中医症候积分情况上来看,治疗前,观察组和对照组两组患者的中医症候积分没有差异,P0.05,治疗后,观察组患者的中医症候积分为(7.13±2.65)分,显著低于对照组(14.57±2.93)分的中医症候积分,P0.05。结论:中医综合肺康复治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病能够显著提高其临床疗效,值得进行推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的疗效评价

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年3月本院收治的94例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者,依据不同治疗方式分为对照组和试验组,每组47例。对照组采用传统治疗,试验组采用无创呼吸机治疗,观察两组治疗前和治疗2个月后的血氧饱和度、二氧化碳分压、血氧分压情况,比较两组临床治疗效果情况、住院时间及住院费用情况。结果治疗2个月后,试验组血氧饱和度和血氧分压明显升高,二氧化碳分压明显降低,与对照组相比差异均有统计学意义(均P0.05)。试验组临床治疗总有效率为95.75%,明显高于对照组的80.85%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。试验组住院时间明显较短、住院费用明显较低,与对照组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭疗效显著,值得临床推广应用。     

有创-无创序贯机械通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭疗效分析

目的:研究有创-无创序贯机械通气治疗ICU重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选择山东省荣成市人民医院ICU收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者46例,采用数字单双号的模式分为对照组(持续有创通气治疗)与观察组(有创—无创序贯机械通气疗法),每组各23例。比较两组ICU住院时间、总通气时间、有创通气时间、脱机成功率、呼吸机相关性肺炎发生率。结果:观察组ICU住院时间、总通气时间、有创通气时间、脱机成功率、呼吸机相关性肺炎发生率均显著优于对照组。结论:针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,采用有创-无创序贯机械通气方案的临床疗效显著,对患者预后具有重要的促进作用。     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭临床应用

目的：评价在老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床治疗中运用无创正压通气治疗的效果。方法：选取我院2014-2015年收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者86例作为本次研究对象,对照组运用常规慢性阻塞性肺疾病治疗方法,观察组在对照组治疗的基础上实施无创正压通气治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组患者的各项呼吸指标改善情况明显优于对照组并且呼吸功能恢复正常的时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05)。结论：对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创高压通气治疗能显著改善患者各项呼吸指标,缩短患者呼吸功能恢复正常的时间,临床治疗效果理想。