通心络胶囊治疗冠心病心绞痛62例临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊对心绞痛的治疗作用.方法 将62例心绞痛患者分别采用硝酸酯类等西药(对照组)和中药成分的通心络胶囊(观察组)治疗2个月,观察治疗后患者恢复情况.结果 服用通心络胶囊的观察组显效21例,有效7例,总有效率90.3%(28/31)明显高于对照组74.2%(23/31);治疗后,2组患者心绞痛发作频率以及持续时间均改善,观察组发作次数明显减少,发作持续时间缩短,与对照组比较差异明显,结果具有统计学意义(P<0.05),而且观察组未出现副作用.结论 通心络胶囊对心绞痛临床疗效安全可靠,可有效缓解心绞痛症状.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用.方法将144例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(n=76)与对照组(n=68)(常规治疗组).观察组在常规治疗基础上加通心络口服,疗程1月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状、心电图、TC、TG、LDL-C的变化.结果观察组总有效率94.8%,优于对照组.结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

冠心病心绞痛采用通心络胶囊治疗的有效性分析

目的 :分析冠心病心绞痛采用通心络胶囊治疗的有效性。方法:取60例我院收治的冠心病心绞痛患者进行观察,纳入时间2018年5月～2020年4月,以数字法随机分组为对照组和观察组,对照组应用常规治疗,观察组加用通心络胶囊,对比两组的疗效和症状改善情况。结果:观察组治疗有效率96.67%(29例)高于对照组的76.67%(23例),两组数据差异性显著,P 0.05;观察组治疗后心绞痛发作次数为(1.4±0.3)次,低于对照组,P 0.05。结论:冠心病心绞痛采用通心络胶囊治疗疗效显著,可以降低心绞痛发作次数,减轻患者症状,值得使用。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取2014年2月~2015年2月我院收治的124例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机抽取62例为对照组行倍他乐克治疗,另62例为研究组行倍他乐克联合通心络治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:研究组的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组和对照组的心绞痛发作频率及发作时间均少于治疗前,研究组少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论:倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

52例稳定性心绞痛的治疗分析

目的探讨稳定性心绞痛的有效治疗方法。方法对52例冠心病稳定性心绞痛患者采用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物和／或钙拮抗剂等常规治疗，同时加用通心络胶囊，4粒／次，每日3次，连用8周。结果本组52例心绞痛症状改善情况：显效18例、有效29例、无效5例，总有效率90．4％。心电图改善情况：52例中显效13例、有效29例、无效1O例，总有效率80．8％。结论在常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病能够增进西药治疗疗效，在明显缓解心绞痛、减少发作频率、缩短发作持续时间、改善临床症状的同时，对心电图的改善亦有很好疗效。常规疗法加用通心络胶囊是稳定性心绞痛的有效治疗方法。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

目的:研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将我院2013年4月至2014年4月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为试验组和对照组各30例,两组均接受传统常规治疗,试验组在此基础上增用通心络胶囊。通过对比两组患者的心电图和临床疗效来分析通心络胶囊的治疗效果。结果:两组患者在性别、年龄等基本信息方面无显著差异。通过观察和统计得出,两组患者的心电图检测结果和临床疗效均得到改善,但试验组患者的总有效率高于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗冠心病心绞痛时,通心络胶囊的疗效显著,安全性高,可在临床中推广使用。     

通心络治疗PCI术后心绞痛的疗效观察

目的观察通心络治疗PCI术后心绞痛的疗效。方法将102例PCI术后心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加服通心络,治疗时间6个月,观察治疗前后心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间、左室射血分数（LVEF）及6min步行试验。另外记录患者服用通心络后的不良反应。结果治疗组治疗6个月后心绞痛疗效显著高于对照组（P〈0.01）,心绞痛发作频率、发作持续时间少于对照组（P〈0.01）,LVEF、6min步行试验显著优于对照组（P〈0.05）,且服用通心络后未见明显不良反应。结论通心络治疗PCI术后心绞痛能显著缓解心绞痛的发生,改善患者心功能。     

预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果探讨

目的:探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者当中的应用价值。方法:对2017年6月～2018年6月在本卫生院接受治疗的90例冠心病心绞痛患者进行回顾性分析,根据护理干预方法不同分为对照组(n=45)以及研究组(n=45)。对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施预见性护理,对比两组患者心绞痛发病频率及持续时间。结果:经过干预,两组患者心绞痛发作频率与心绞痛持续时间均有所下降,但研究组水平更低(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施预见性护理能够起到辅助治疗作用,有利于进一步控制病情。     

研究中医治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的:研究中医治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取2016年11月至2017年3月来我院就医的100例冠心病心绞痛患者为本次实验的研究对象,利用随机数字表法将其分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组患者采用常规药物治疗,研究组患者采用中医治疗,比较两组患者的临床疗效、心绞痛发作情况、心肌耗氧量和心率.结果:两组患者经不同方式治疗后,研究组(94.0%)患者治疗有效率明显高于对照组(80.0%),研究组患者心绞痛发作次数明显少于对照组,且持续时间更短,心肌耗氧量更少,两组比较具有统计学意义(P<0.05);两组患者心率无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:中医疗法对治疗冠心病心绞痛具有显著疗效,这种治疗方式值得推广应用.     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 探讨研究倍他乐克联合通心络在治疗冠心病心绞痛方面的临床效果以及安全问题.方法 选取我院在2008年10月-2011年12月期间收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后随机将患者分为治疗组和对照组,每组75例患者.对对照组患者采用常规治疗冠心病心绞痛的药物进行治疗(例如阿司匹林,硝酸脂类等),而治疗组患者则在对照组患者的基础上采用倍他乐克联合通心络进行治疗,并对两组患者的治疗效果进行比较[1].结果 通过比较两组患者的治疗结果发现,相比于对照组患者,治疗组患者在心绞痛发作频率以及心电图等方面均具有显著改善,差异明显具有统计学意义(P＜0.05).结论 倍他乐克联合通心络在治疗冠心病心绞痛方面的临床效果显著,而且安全性较好,值得在临床上治疗中推广使用.     

通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果观察

目的探究通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果。方法我院收治冠心病心绞痛患者128例,随机均分为两组,对照组单纯给予氯吡格雷治疗,观察组在此基础上联合通心络治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果观察组临床总有效率为93.8%,高于对照组的76.6%,P﹤0.05;观察组治疗后的心绞痛发作频率及持续时间均少于对照组,P﹤0.05;两组凝血功能无异常变化,且均未发生严重药物不良反应。结论通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,有助于进一步改善临床症状,并可改善心电ST-T段变化,且用药较安全。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探究联合应用通心络胶囊对老年冠心病心绞痛的患者进行治疗的临床效果。方法选取近两年在我卫生所接受治疗的冠心病心绞痛患者48例,将其随机分为对照组和试验组,每组24人,对照组常规药物治疗,试验组在对照组基础上加用通心络胶囊口服治疗,观察并比较两组患者经不同治疗方式后的治疗效果情况。结果试验组治疗后的总有效率(95.83%),明显高于对照组治疗后的总有效率(68.75%);试验组治疗后的控制发作时硝酸甘油片的用量(5.37±2.28)片/w,明显低于对照组治疗后的用量(11.65±4.13)片/w,两组有显著性差异,均有统计学意义(P0.05)。结论通心络治疗老年人冠心病心绞痛中,能有效缓解患者的心绞痛的症状,提高患者的生活质量。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将75例冠心病心绞痛患者分为两组,对照组行常规治疗,研究组行麝香保心丸治疗。结果:研究组、对照组总有效率分别为94.74%、67.57%,研究组总有效率较高,其治疗后心绞痛发作次数及持续时间较少,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麝香保心丸治疗冠心病心绞痛,总有效率高,心绞痛发作次数少,持续时间短。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效研究

目的：研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将我院2013年4月至2014年4月收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为试验组和对照组各30例,两组均接受传统常规治疗,试验组在此基础上增用通心络胶囊。通过对比两组患者的心电图和临床疗效来分析通心络胶囊的治疗效果。结果：两组患者在性别、年龄等基本信息方面无显著差异。通过观察和统计得出,两组患者的心电图检测结果和临床疗效均得到改善,但试验组患者的总有效率高于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗冠心病心绞痛时,通心络胶囊的疗效显著,安全性高,可在临床中推广使用。     

冠心宁联合西药治疗心痛不稳定心绞痛疗效观察

目的 对不稳定心绞痛患者采用冠心宁联合西药治疗,观察分析其临床疗效.方法 采用对照研究的方法将2011年8月--2012年8月期间于我院接受治疗的88例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和研究组,对照组采用常规的西药治疗,研究组在此基础上联合冠心宁治疗,比较两组患者心绞痛的发作频率、发作间期、持续时间以及治疗效果.结果 经过治疗,研究组患者心绞痛发作频率、持续时间少于对照组,发作间期长于对照组,且差异明显.总体治疗效果研究组优于对照组.结论 相比于单纯西药治疗,联合冠心宁可改善不稳定心绞痛治疗效果,降低发作频率与持续时间,其值得临床应用.     

注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的应用效果。方法选取我院2013年10月至2015年4月收治的96例冠心病心绞痛患者,随机分为两组各48例。对照组采用常规药物治疗,研究组在此基础上给予丹参多酚酸盐治疗,两组治疗疗程均为2周。比较两组的临床疗效,3个月内心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及生活质量情况。结果研究组的治疗总有效率(97.92%)明显优于对照组(83.33%),3个月内心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量情况皆明显优于对照组,生活质量水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上给予丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者,可有效提高临床治疗疗效、减少心绞痛发作次数、缩短其发作持续时间、降低硝酸甘油用量、改善生活质量,值得推广。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效.方法 选择76例冠心痛患者随机分成2组,治疗组39例,对照组37例,两组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降脂药物.治疗组在常规治疗基础上增加通心络胶囊4粒,每日3次,治疗4周.治疗前后均查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应.结果 治疗组总有效率92%,显效率69%,有效率23%;对照组总有效率78%,显效率22%,有效率56%.治疗组心电图恢复有效率72%;对照组有效率46%.2组疗效差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后肝肾功能,血尿常规无异常变化.结论 通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,未发现副作用.