消化内科护理中分组护理制度在临床工作中的探索

目的:研究消化内科护理中分组护理制度在临床工作中的应用方法及效果.方法:本研究于2016年8月～2017年8月选取了院内消化内科收治的110例患者作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组各55例,对比两组的临床护理效果.结果:研究组护理人员的基础护理合格率、急救药品完好率、护理文书合格率和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05);研究组的意外事件发生率为1.82％,明显低于对照组的14.55％(P<0.05).结论:分组护理制度可以有效应用于消化内科的临床护理中,有利于提高患者满意度和护理人员的护理质量,宜广泛应用与推广.     

浅谈优质护理在消化内科的实践

对在消化内科实施优质护理的应用效果进行分析探讨。在我院消化内科开展优质护理服务,对实施服务后接受的97例患者对护理工作的满意度和护理质量进行评价,并与开展前同样时间段的95例患者进行对比结果在实施优质护理后,患者对护理工作的满意度和护理质量明显高于实施优质前的患者组,p<0.05。在消化内科开展优质护理服务能够明显提高护理满意度,提升科室的护理质量,值得在临床中进行推广。     

消化内科胃溃疡患者的临床护理观察

目的:通过对消化内科胃溃疡患者的临床护理观察,探讨临床护理在内科胃溃疡患者临床的应用.方法:选取我院自2016年5月～2017年5月在我院消化内科进行治疗的患者50例,并且对这50例患者进行随机分组,其中研究组25例,对照组25例.对对照组患者运用常规的护理方式,对研究组患者运用个性化护理方式.对两组临床护理应用结果进行分析,并对两组患者护理满意度数据进行比较.结果:对研究组患者运用个性化护理之后,患者抑郁、焦虑情况明显降低.结论:在临床治疗上,对消化内科胃溃疡患者实施个性化护理,可以有效缓解患者焦虑、抑郁情况,还能够提升患者护理满意度,可以在临床上进行广泛推广.     

消化内科护理风险与管理控制对策

目的:探讨消化内科护理风险隐患及护理管理控制对策.方法:评估消化内科患者住院期间的护理工作中的不安全因素,进行积极的有针对性的护理风险管理,调查并评定护理药品差错、患者满意度、护理人员的焦虑情绪改善情况.结果:采取积极的护理管理控制对策后,药品差错明显减少,患者满意度明显改善(P＜0.01),但护理人员的焦虑情绪改善程度无显著性差异(P＞0.05).结论:在消化内科护理工作中,通过针对性的护理管理对策,可显著降低药品差错情况,同时,可提高患者满意度,改善护理人员焦虑情绪.     

分层分组护理管理模式在ICU护理中的应用

目的:探讨分层分组护理管理模式在IUC管理中应用效果.方法:在2015年2月—2016年2月对我院IUC病房进行分层分组护理,参与的IUC护理人员46例.比较分层分组护理管理模式实施前后的护理质量以及护理人员的满意度.结果:实施后的护理人员满意度(45例,97.83%)明显高于对照组(37例,80.43%),实施后的护理质量明显高于实施前的护理质量,P<0.05.结论:在IUC护理中进行分层分组护理有利于对人力资源进行合理的调配,使得护理质量与满意度提高,值得在临床上应用并推广.     

校医院人性化护理管理

目的:主要研究校医院人性化管理的方法与实施效果.方法:于本校医院2016年1月开始实施人性化护理管理,统计校医院实施人性化护理管理的效果,并与之前校医院护理方法相比较,判断人性化护理管理在校医院中的应用价值.结果:在实施人性化护理管理后,患者对护理工作的满意度明显提高,人性化护理管理前与管理后相比,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在校医院实施人性化护理管理,能够进一步提高校医院的护理水平,改善护患关系,保证患者依从性,为提高临床治疗效果奠定基础,因此应该在临床上做进一步推广.     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

目的:观察支气管哮喘护理中应用临床护理路径的方法与价值。方法:选择我院近期所收治的支气管哮喘患者共计60例作为研究对象,随机分组后,对照组实施常规护理,实验组引入临床护理路径,对比护理效果。结果:实施临床路径的实验组患者住院时间明显低于对照组,对护理工作的满意率明显高于对照组,P均<0.05,差异有统计学意义。结论:临床护理路径在支气管哮喘护理中的实施价值显著,可缩短患者住院时间,提高对护理工作的满意度,值得推广。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用效果分析

目的:研究优质护理在消化内科护理管理中的应用效果.方法:选取2014年8月至2015年8月间于我院住院治疗的消化内科患者110例,按照患者入院先后顺序,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各55例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理.观察两组患者临床护理效果,并对患者进行护理满意度调查.结果:观察组患者的临床护理有效率为96.36%,远高于对照组患者的临床护理有效率78.18%;观察组患者的护理满意度为94.55%,远高于对照组患者护理满意度76.36%,以上数据经统计学检验,得出P<0.05,存在统计学意义.结论:优质护理能够提升护理质量,提高患者的护理满意度,在消化内科护理中的应用十分必要.     

人文关怀在消化内科优质护理服务中的应用探讨

目的：探讨人文关怀护理模式在消化内科优质护理中的应用。方法选自2012年1月-2015年1月在消化内科住院的患者180例。随机分为研究组与对照组各90例。对照组给予普通护理。研究组在调查研究的基础上,制定人文关怀护理服务模式。于患者出院时,采用住院患者满意度问卷调查。结果出院时,比较两组患者的满意度,研究组高于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科临床护理中实施人文关怀护理模式,可明显提高患者的满意度,有利于提高临床护理工作质量、促进患者的心理康复,值得临床推广及应用。     

消化内科老年患者护理安全隐患与对策

目的:研究消化内科老年患者护理安全隐患与对策.方法:选择我院消化内科2015年3月-2016年3月收治的100例老年患者.根据患者姓氏排名,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组的老年患者给予常规消化内科护理,研究组患者进行风险管理护理,对两组患者的护理满意度进行比较.结果:研究组的护理满意度优于对照组的护理满意度.结论:虽然消化内科患者护理过程中会出现多种多样的安全隐患,但对安全隐患采取针对性的管理措施,可以有效预防和控制医院内感染的发生率,提高患者的满意度.     

护理分层管理对于提高消化内科护理质量的作用

目的 :分析护理层级管理在消化内科护理管理中的应用效果探讨.方法 :选取湖州市荆州市中心医院消化化内科2014年1月~2016年1月收治的共160例患者,随机分为试验组和对照组,各80例.对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上随患者病情变化实施层级护理管理方案,在观察结束时对护理人员进行护理知识与技能考核,并对两组护理效果与患者满意度进行比较分析.结果 :护理层级管理实施后基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品/器械及总护理质量评分显著高于对照组(P<0.05).而实施分层管理后患者满意率高于对照组(P<0.05).结论 :护理层级管理模式在临床护理服务中的应用能够显著提高护理人员工作效率,护理服务质量满意度、患者顺应性,降低住院患者护理差错事故发生概率,具有很好的临床应用价值.     

护理安全的细节管理在产科病房的应用

目的:探讨分析临床护理工作中采用细节管理在产科病房的安全护理中应用.方法:对我院妇产科护理人员强化细节护理观念,提高专业技术水平,制定安全管理制度等措施,确保护理安全和提高患者满意度.结果:对护理安全实施细节管理后,产科病房不安全事件和护理纠纷发生率降低,患者对护理的满意度和护理质量评分升高.结论:产科病房安全护理实施细节管理能降低不安全事件和护理纠纷发生率,提高患者的满意度,保障患者的医疗护理安全.     

临床护理路径运用于脑出血患者中的效果观察

目的:探究临床护理路径运用于脑出血患者的临床疗效.方法:选取2015～2017年内脑出血患者共68例作为研究对象,并进行随机分组.分为实验组与对照组,实验组34例,在住院期间对患者实施临床护理路径的护理工作;对照组34例,在住院期间对患者实施常规护理治疗.对比观察两组脑出血患者的临床效果.结果:实验组患者与对照组患者全部康复出院,但实验组患者的护理满意度以及Barthel指数均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p＜0.05);且实验组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:对脑出血患者实施临床护理路径的护理工作具有突出的疗效,可在今后的临床工作中进行大范围推广应用.     

人性化护理在宫颈炎护理中的应用价值

目的:研究对宫颈炎患者实施人性化护理措施的临床效果.方法:选取本院在2014年10月至2015年10月间所收治的宫颈炎患者60例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理措施,观察组予以人性化护理措施,观察与比较临床应用效果.结果:经不同护理措施的实施后,观察组患者护理效果明显比对照组高,且满意程度也较高,其治疗依从性明显也高于对照组.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对宫颈炎患者实施人性化护理措施,明显提升了护理应用效果以及护理的满意程度,在临床上可进行普及.     

消化科护理风险分析与安全管理方案研究

目的:对消化科护理风险分析与安全管理方案进行探讨研究.方法:选取我院消化内科于2015年2月到2017年2月收治的92例患者,随机将其分为两组,即对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组患者采用常规护理管理措施,观察组患者则采用风险管理干预措施,对比两组风险事件发生率、医疗纠纷发生率和护理满意度.结果:对照组患者的风险事件发生率为39.13％,医疗纠纷发生率28.26％,护理总满意度为82.61％,观察组分别为8.70％、4.35％、97.83％,两组差异显著(P<0.05).结论:在消化科护理工作中实施风险管理有助于减少护理风险事件和医疗纠纷,提高护理质量,临床价值值得肯定.     

优质护理在内科护理中的应用效果观察

目的:观察并分析在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策的效果.方法:在本院2014年5月-2016年9月间内科接诊病患中随机选取80例患者为研究对象,并对如上病患实施分组护理,对照组均实施常规护理,观察组则实施优质护理,各40例.结果:比较两组病患的健康知识掌握评分及护理满意率,结果提示观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论:在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策可显著提高患者对自身所患疾病的了解程度,提高其诊疗配合度及对护理服务的满意度,故值得推广.     

阿尔茨海默病患者的康复护理效果观察

目的:探讨阿尔茨海默病患者的康复护理方法,观察作用效果,为临床实践提供参考.方法:按照随机的方式将58例阿尔茨海默病患者划分为康复护理组和常规护理组,每组人数29例.对常规护理组患者实施常规性的护理措施,对康复护理组在常规护理的基础上,进一步实施康复护理措施.结果:经分组护理与评价观察,康复护理组患者的日常生活能力量表评分显著高于常规护理组,对比差异具有统计学意义,这表示康复护理组患者的日常生活能力较常规护理组明显更强.结论:对阿尔茨海默病患者实施康复护理,可促进其日常生活能力恢复,这对于提高其生活质量来说作用意义重大,具有临床推广、实践的价值.     

护理层级管理在提高呼吸内科临床护理服务质量中的应用探究

目的:对护理层级管理在提高呼吸内科临床护理服务质量中的应用情况进行探究分析,以供参考.方法:选择于2016年1月1日至2017年2月1日期间,在我院呼吸内科工作的52名护理工作人员作为本次的研究对象,对护理人员进行随机分组,对照组护理人员采取常规管理模式干预,研究组护理人员则采取护理层级管理模式干预,对两组护理人员的护理服务质量以及患者对护理人员的工作满意度进行对比研究.结果:研究组护理人员的护理服务质量评分以及工作满意度明显优于对照组的护理人员.P<0.05认为差异具有统计学意义.结论:对呼吸内科护理人员采取护理层级管理,可以有效的提高呼吸内科护理服务质量,且有效提高患者对护理人员的护理工作满意度,减少护理纠纷事件的出现,具有一定的实践价值.     

实施分组护理的效果及评价

目的探讨在医院实施分组护理的效果。方法分别将病人和护士进行一定的分组,同时改善护理工作模式、设置护理巡视卡制度以及护理效果监察制度。结果实施分组护理后,病员每天的呼铃次数明显减少,护士应铃到位的时间大为缩短,患者对我科室护理工作的满意度明显提升。结论实施分组护理体现了"以患者为中心"的人性化护理理念,增强了护患关系的和谐,提高了护理质量和患者满意度。     

ICU护理风险因素分析及护理措施探讨

目的:对ICU护理工作中的风险因素进行分析,并探讨其护理措施.方法:选取我院从2014年1月～2015年12月150例在ICU病房进行住院治疗的患者,并按其意愿分为常规组75例与试验组75例,对常规组患者实施常规护理措施,对试验组患者实施系统护理管理措施,并对两组的治疗效果、住院时长、不良事件发生率以及患者对护理工作的满意度进行比较和分析.结果:试验组患者的治疗效果比常规组要更加优良,住院时长更短,在住院期间不良事件的发生率更小且更能让患者感到满意.结论:在ICU的护理工作中运用系统护理管理措施,可以对其各个风险因素进行有效的评估及预防,从而提高患者的护理效果,缩短住院时长,避免不良事件的发生,并使患者更加满意,进而营造良好的护患关系,值得临床推广.