优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探究老年性脑梗塞患者运用优质护理服务后所存在的应用价值.方法:选取80例在2016年1月-2017年1月来我院治疗的老年性脑梗塞患者,分为观察组和对照组各40人,均根据自愿原则划分.优质护理服务和常规护理分别为对观察组和对照组采取的护理方法.结果:观察组患者干预后FMA及MBI评分均优于对照组(P<0.05);对照组生存质量各指标得分低于观察组(P<0.05).结论:老年性脑梗塞患者运用优质护理服务后,能够有效改善患者日常生活能力和肢体运动功能,使患者生存质量明显增高.     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:观察优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用疗效观察.方法:选取选取2016年10月~2017年2月我院门诊以及住院收治的60例确诊患有老年性脑梗塞的患者,随机分为观察组和对照组,两组患者各30例,并给予两组患者同样的脑梗塞治疗,在此基础上,对照组采用普通常规的护理服务,而观察组则采用优质的护理服务,两组患者接受的护理服务时间均为30天(1个月).结果:对照组(26,86.7%)相对比观察组临床总有效率(29,96.7%)低了10个百分比,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且在两组患者则护理服务结束后,患者均对其受到的护理服务进行满意度的评价,满意度调查情况显示,观察组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:用优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用治疗成效良好,患者的症状有了明显的改善,且无不良情绪的产生,应在临床治疗过程中多加推广.     

急性脑梗塞患者早期康复护理

目的:探讨早期康复护理对急性脑梗死患者生活质量的影响。方法:将本院2012年3月-2013年3月收治的150例急性脑梗塞患者随机分为对照组和干预组各75例,对照组予以常规护理,干预组在对照组的基础上增加早期康复护理治疗,比较两组患者入院时与出院时的日常生活活动量表(BI)评分。结果:干预组BI评分高于对照组(P<0.05)。结论:早期康复护理能有效减少残疾的发生,促进患者整体功能的恢复,减少功能障碍,提高患者生存质量。     

急诊呼吸衰竭患者的气道护理方式分析与研究

目的:分析与研究急诊呼吸衰竭患者的气道护理方式。方法:以2015年05月至2017年10月于我院收治的58例急诊呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组各29例,对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上采用气道护理。比较两组病人治疗效果、住院时间、干预前后日常生活能力及对护理工作的总满意度。结果:试验组治疗总有效率(93.10%)大于对照组(79.31%);与对照组相比,试验组住院时间较短(P0.05);干预前两组患者ADL量表各维度及总分得分、总满意度无明显差别(P0.05);干预后试验组患者ADL得分及总满意度均明显高于对照组(P0.05);干预后两组患者ADL得分及总满意度均高于干预前(P0.05)。结论:加强急诊呼吸衰竭患者气道护理,有效的提高了治疗有效率,缩短了住院时间,提高了患者对护理工作的满意度,且改善了患者日常生活能力,值得临床进一步研究应用。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用研究

目的:探讨全程优质护理干预在急性脑梗塞患者中的应用。方法:选择2018年3月～2019年1月期间收治的急性脑梗塞患者76例为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组38例。对照组开展常规护理,观察组开展全程优质护理干预,比较两组患者护理前、护理后国立卫生院卒中量表神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数评分(BI)以及Rankin修订量表评分(mRS),统计两组患者并发症发生率。结果:两组患者护理前NIHSS、BI指数以及mRS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后NIHSS评分以及mRS评分均显著低于对照组,BI指数则明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率5.26%显著低于对照组26.32%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为急性脑梗塞患者开展全程优质护理可有效改善其神经功能、生活能力等,并降低并发症风险,对改善患者预后具有重要作用,可用于临床推广。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察

目的:分析全程优质护理应用于急性脑梗塞患者临床护理中的效果.方法:选取某院收治的急性脑梗塞患者72例,利用随机数表法将研究对象分为两组,观察组36例给予全程优质护理,对照组36例给予常规护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者的住院时间、治疗费用、护理后Barthel指数评分均显著优于对照组(P<0.05).观察组护理满意度为94.4%,明显高于对照组75.0%,观察组并发症率为11.1%,明显低于对照组36.1%(P<0.05).结论:对急性脑梗塞患者实施全程优质护理,可促进患者康复进程,降低治疗费用,提高护理满意度,减少并发症.     

早期康复护理干预对脑血管病患者认知功能的影响

目的探讨早期康复护理干预对改善脑血管病患者认知功能障碍的效果。方法 92例脑卒中患者,随机分为两组:康复组50例,除常规治疗护理措施外,加用认知康复训练;对照组42例,采用常规治疗护理措施。记录两组患者住院时间、应用简易精神状态量表(MMSE)、Barthel指数(BI)对92例患者于干预前,干预后、干预后3个月后进行测评,比较得分情况。结果康复组患者住院时间明显低于对照组(P<0.01),治疗后,康复组的MMSE和BI指数变化相对于治疗前有差异统计学意义(P<0.05)。结论对脑血管病患者的护理应尽早加入认知功能康复护理措施。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果。方法:选择我院104例老年脑梗塞患者随机分为观察组和对照组,各52例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。结果:观察组和对照组各52例,观察组对护理工作表满意率为94.23%,对照组为78.85%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组护理后FMA评分、MBI评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:在老年性脑梗塞护理采用优质护理服务,可以明显改善患者的临床症状,改善患者运动功能,提高患者日常生活能力。     

心理疏导联合优质护理干预在进展性脑梗死患者中的应用效果观察

目的探讨心理疏导联合优质护理干预在进展性脑梗死患者中的应用效果,为改善临床疗效作参考。方法选择2015年2月—2017年2月河南省荣军医院96例进展性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上展开心理疏导联合优质护理干预,两组均干预2个月。比较两组干预后住院时间、住院费用及护理满意度评分,并对比两组干预前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)及干预后2个月日常生活能力评分(BI)、神经功能缺损评分(NIHSS)。结果与对照组比较,观察组住院时间缩短,住院费用降低,且护理满意度提高,差异有统计学意义(P<0.5)。干预前,两组HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组BI、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展性脑梗死患者采取心理疏导联合优质护理干预可明显改善其负性情绪,减轻其神经功能缺损程度,增强其日常生活能力,促进其康复,提高其护理满意度。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:探讨对老年性脑梗塞患者采取优质护理服务的临床效果。方法:抽取我院在2017年11月-2018年11月收治的78例老年性脑梗塞患者进行对照分析,按照护理模式不同分为优质组和对照组,各为39例,对照组采取常规护理服务,优质组采取优质护理服务,对比两组患者的护理效果。结果:优质组的护理满意、日常生活能力评分以及心理情绪评分均优于对照组,P0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对老年性脑梗塞患者给予优质护理服务,护理效果十分显著。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:探究老年性脑梗塞患者运用优质护理服务的应用价值。方法:选取90例在2016年3月-2017年4月来我院治疗的老年性脑梗塞患者,根据随机分组原则划分为观察组(优质护理服务)和对照组(常规护理)各45人。统计分析两组临床治疗效果。结果:与对照组治疗总有效率(80.0%)相比,观察组总有效率(95.6%)较高(P0.05)。结论:老年性脑梗塞患者运用优质护理服务后,可使治疗效果明显提高,应进行积极普及推广。     

初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值

目的:研究分析初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值.方法:回顾我院2014年4月-2016年2月期间初治肺结核患者128例资料并根据干预方式随机分组.一般组施行常规护理服务模式;优质组施行优质护理服务模式.比较两组患者对护理的满意度;平均住院时间和费用、护理后SAS评分;治疗依从性.结果:优质组患者对护理的满意度显著比一般组高,P<0.05;优质组平均住院时间和费用、护理后SAS评分显著比一般组好,P<0.05;优质组治疗依从性显著比一般组高,P<0.05.结论:初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值高,可有效提升护理满意度,减轻患者不良情绪,提高治疗依从性,缩短住院时间,减轻住院负担,值得推广.     

临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探究临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法选择靖江市人民医院呼吸内科2016年7月至2017年6月收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机分为实验组和对照组。实验组患者进行临床护理路径干预,对照组患者进行常规护理干预,比较两组患者护理前后的生活质量(GQOLI-74量表评分)、护理满意度、住院时间及治疗费用。结果住院时两组患者的GQOLI-74量表中躯体、心理、社会、物质功能评分及总分差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,实验组患者各领域得分及总分提高明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组护理干预前后各领域得分及总分提高不明显(P0.05)。实验组的护理满意度高于对照组(P0.05),住院时间和治疗费用均低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径能够提高COPD患者的生活质量,减少住院时间和治疗费用,同时提高了患者对护理的满意度。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果观察

目的:分析老年性脑梗塞患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年8月45例老年性脑梗塞患者作为观察组,给予优质护理服务。选取同期45例老年性脑梗塞患者作为对照组,采用一般护理,对比2组患者临床护理干预效果。结果:观察组基础护理、服务态度、满意度、舒适度等方面评分均高于对照组(P0.05)。结论:优质护理模式临床护理效果显著,能够明显提高患者就诊质量。     

规范化护理在脑梗塞患者护理中的效果分析

目的 分析规范化护理在脑梗塞患者护理中的效果。方法 选择我院76例脑梗塞患者,依照抓阄法分成甲、乙两组,分别开展常规护理干预、常规护理结合规范化护理干预;比较两组干预前后神经功能、日常生活能力及护理满意度。结果 干预前,两组神经功能缺损评分(NHSS)、日常生活能力量表(ADL)评分无明显差异(P>0.05);干预后,乙组NHSS评分显著低于甲组,ADL评分明显高于甲组(P<0.05)。乙组护理总满意度显著高于甲组(P<0.05)。干预后两组FMA、ABC评分相比,乙组较高(P<0.05),两组QOL评分比较,乙组高于甲组(P<0.05)。结论 予以脑梗塞患者规范化护理干预,可改善其神经功能与日常生活能力,提高患者护理满意度,改善患者肢体功能、语言功能与生活质量。     

焦点解决短程护理干预在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用效果

目的 探讨焦点解决短程护理干预在子宫肌瘤手术患者围手术期的应用效果,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法 选取2019年5月—2022年5月于河南省南阳市中心医院就诊并接受手术治疗的76例子宫肌瘤患者作为研究对象,并按照随机数字表随机分为研究组及对照组,每组38例。对照组患者实施常规护理干预,研究组患者实施焦点解决短程护理干预。对比2组患者术中出血量、术后首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间、术后并发症发生情况、护理满意度,以及干预前后患者的焦虑、抑郁程度和生活质量。结果 研究组患者术中出血量少于对照组,首次排气时间、首次下床活动时间及住院时间短于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者SAS及SDS评分均低于干预前,且研究组低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者生活质量核心量表(EORTC-QLQ-C30)各维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者EORTC-QLQ-C3...     

康复护理对老年脑梗塞认知及预后的影响

目的:探究康复护理对老年脑梗塞认知及预后的影响.方法:选取我院2015年9月~2016年9月期间收治的老年脑梗塞患者80例,将其随机分为对照组和观察组各40人,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上加以康复护理,观察两组患者护理前后神经功能缺损(SSS)评分、日常生活能力评分(BI)评分以及治疗后患者的基本认知能力评分.结果:两组患者护理前SSS评分、BI评分相比较无明显差异(P>0.05),护理后,两组患者的SSS评分有大幅度降低,BI评分增高,但观察组的变化更为显著(P<0.05),观察组患者的各方面基本认知能力均优于对照组(P<0.05).结论:对老年脑梗塞患者进行康复护理干预,能够有效的改善老年患者的神经功能缺损程度,增强患者的日常生活能力,提高患者的基本认知能力,改善预后,护理效果显著,值得临床推广应用.     

腔隙性脑梗塞患者进行综合护理的临床效果分析

目的:探讨综合护理在腔隙性脑梗塞患者临床护理中的应用价值.方法:选取腔隙性脑梗塞患者66例,采用随机数表法将其分为观察组(33例,给予综合护理)、对照组(33例,给予常规护理),对比两组患者的护理效果及护理满意度.结果:护理前,两组患者的美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1周后,观察组患者的NIHSS总评分明显低于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),护理满意度为97.0%,也明显高于对照组75.7%(P<0.05).结论:应用综合护理,有助于促进腔隙性脑梗塞患者神经功能恢复,缩短住院时间,提高满意度.     

基于Watson关怀理论的个性化护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果

目的 探讨基于Watson关怀理论的个性化护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法 选取河南省商丘市立医院2020年3月—2022年3月收治的96例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组,每组48例。观察组患者实施基于Watson关怀理论的个性化护理干预,对照组实施常规护理干预。比较2组患者干预后的治疗依从性,以及干预前后的生活质量及焦虑、抑郁情况。结果 观察组患者治疗依从性为93.75%,高于对照组的77.09%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者世界卫生组织生存质量测定量表各维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者世界卫生组织生存质量测定量表各维度得分均高于干预前,且观察组高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 基于Wa...     

浅析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:对老年性脑梗塞患者的临床优质护理服务进行探讨分析。方法:根据2012年1月至2013年12月我院的95例老年性脑梗塞患者来进行研究分析,分成对照组和研究组,均为45例,研究组患者接受优质护理,对照组使用常规护理,对比分析两组的临床护理效果。结果:研究组的临床护理优良率是93.3%,对照组的临床护理优良率是80.0%,研究组的护理质量比对照组高(P0.05);研究组的满意度是97.8%,对照组是86.7%,两组满意度对比存在统计学差异性(P0.05)。结论:老年性脑梗塞患者接受优质护理可以有效提升临床治疗质量,护理效果明显,可以推广使用。