慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症实施护理干预的观察

目的:探讨对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症加强护理干预的临床疗效.方法:选取我院肾内科2016年度期间收治的42例慢性尿毒症血液透析心脑血管并发症患者作为研究对象,按照随机原则分两组,其中对照组予以常规护理,试验组在常规的基础上加强针对性护理;通过比较两组患者护理前后的生活质量情况及并发症率进行回顾性分析.结果:试验组的并发症率为14.29％,对照组的并发症率为33.33％,明显高于试验组;且护理后的生活质量各指标评分均要高于护理前,且试验组的生活质量各指标评分均要高于对照组.结论:对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管并发症实施护理干预,不仅能显著改善患者的生活质量,还能降低并发症率,值得临床进一步推广应用.     

老年尿毒症患者血液透析诱导期的临床护理

目的:探讨老年尿毒症患者的血液透析诱导期给予临床护理干预的效果。方法:选取我院2012年6月—2013年6月收治的80例老年尿毒症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组以常规护理为基础,给予诱导期护理干预。结果:对比两组患者并发症发生率,对照组并发症发生率为40%,而观察组并发症发生率为15%,明显低于对照组(p<0.05),具有统计学意义。结论:老年尿毒症患者血液透析的诱导期,给予临床护理干预,具有较好效果,值得临床推广。     

综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防的效果观察

目的 探讨综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防的效果观察。方法 将2010年2月-2020年7月在本院血液透析中心进行血液透析治疗的420例尿毒症患者随机分对照组和观察组,各210例,对照组使用常规护理,观察组使用综合护理干预,对比心理及生活质量、并发症、护理依从性及护理满意率。结果 观察组护理后SAS和SDS评分明显低于对照组,SF-36评分、护理依从性及护理满意率明显高于对照组（P<0.05）;观察组高血压、低血压、感染、高血钾、心力衰竭等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果显著,能有效调整心理状态,减少并发症,提高护理依从性、护理满意率,具有积极的临床意义。     

综合护理对降低尿毒症患者血透并发症发生率的效果分析

目的分析综合护理对降低尿毒症患者血透并发症发生率的效果。方法选取2017年11月至2018年11月期间我院收治的尿毒症患者140例,根据护理方法不同分为对照组(65例)和试验组(75例)。对照组给予常规护理,试验组给予综合护理。比较两组患者的护理满意度和并发症发生率。结果护理后,试验组的护理满意度为96.00%,显著高于对照组的78.46%(P<0.05)。试验组的并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的18.46%(P<0.05)。结论对尿毒症血透患者采用综合护理,能够降低患者的并发症发生率,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

对腹部手术后出现黏连性肠梗阻的患者实施综合护理干预的效果分析

目的:浅析对腹部手术后出现黏连性肠梗阻的患者实施综合护理干预的效果.方法:随机抽取本单位2016年1月至2017年8月间治疗的90例黏连性肠梗阻患者作为对象,按护理方式的差异将其分成试验组与对照组,每组各45例.试验组予以综合护理干预,对照组予以常规护理,比较两组的护理满意度与并发症情况并评价.结果:干预后,试验组护理总满意率97.78％,而对照组护理总满意率82.22％,两组数据的差异有显著性;试验组各并发症的发生率明显较对照组低,组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对腹部手术后出现黏连性肠梗阻的患者实施综合护理干预能显著改善黏连状况,降低并发症发生率,护理提高满意度,可用于临床推广.     

不同护理干预对慢性尿毒症血液透析患者心脑血管不良事件发生率的影响

目的:探讨慢性尿毒症血液透析患者护理干预对心脑血管不良事件发生率的影响.方法:选择近五年我院收治的慢性尿毒症血液透析患者84例为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用综合护理干预和综合护理干预联合延续性护理干预,对比分析两组患者心脑血管不良事件发生情况.结果:两组患者的心脑血管不良事件发生率分别为2.38%和9.52%,观察组的发生率明显更低.结论:不同的护理干预对慢性尿毒症血液透析患者的护理效果有所不同,综合护理干预联合延续性护理干预的实施,患者的护理质量得到提升,降低心脑血管不良事件发生率,值得推广应用.     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果观察

目的:研究综合护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果.方法:选取2015年4月-2016年12月期间收治的60例急性重症胰腺炎患者进行临床研究,将患者随机分成对照组和护理干预组,每组30例,对照组采用常规护理方式,护理干预组采用综合护理方式,对比两组患者临床效果.结果:护理干预组并发症发生率、护理满意度及护理指标均优于对照组(p＜0.05或p＜0.01).结论:对急性重症胰腺炎患者采用综合护理干预方式,能够帮助患者降低并发症发生率、提高护理满意度和护理临床效果,值得临床推广.     

老年尿毒症患者血液透析诱导期的临床护理

目的：探讨老年尿毒症患者的血液透析诱导期给予临床护理干预的效果。方法：选取我院2012年6月—2013年6月收治的80例老年尿毒症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组以常规护理为基础,给予诱导期护理干预。结果：对比两组患者并发症发生率,对照组并发症发生率为40%,而观察组并发症发生率为15%,明显低于对照组（p<0.05）,具有统计学意义。结论：老年尿毒症患者血液透析的诱导期,给予临床护理干预,具有较好效果,值得临床推广。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取我院2012年1月-2015年6月期间收治的68例尿毒症血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各34例,比较两组患者的护理效果。结果:护理前后比较,两组患者的心理状态均明显改善。组间比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(91.2%79.4%),两组对比差异显著(P0.05)。结论:在尿毒症血液透析治疗的过程中,给予综合护理干预,能够有效改善患者心理状态,提升治疗效果,改善其生活质量,具有很高的临床应用价值。     

浅析冠心病患者护理中综合护理干预改善生活质量的作用

目的:观察并研究综合护理干预在冠心病患者护理中改善生活质量的影响.方法:选取本院2016年5月至2017年5月收治的76例冠心病患者作为对照组和实验组研究对象,每组各38例.对照组患者予以常规护理干预,实验组患者予以综合护理干预.对比两组患者护理前后的生活质量评分情况,以及两组患者临床护理满意度.结果:对照组患者治疗后的生活质量评分明显低于实验组患者,且对照组患者临床护理满意度明显低于实验组,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论:临床对冠心病患者予以综合护理干预,能够显著提升患者生活质量,因而能够提高患者临床护理满意度,该种方法值得被应用与推广.     

宫颈癌患者应用综合护理干预的影响研究

目的:研究宫颈癌患者应用综合护理干预的效果.方法:将2014年1月到2016年12月期间于我院接受治疗的宫颈癌患者120例作为研究对象,使用双盲法将其均分为对照组和试验组.给予对照组患者常规护理措施,给予试验组患者综合护理干预.比较两组患者的并发症发生情况,对两组患者护理后的生活质量评分进行比较,并比较两组患者的护理满意度.结果:试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,两组数据相比P<0.05.结论:宫颈癌患者应用综合护理干预的效果较好,能明显降低患者并发症发生率,具有较高临床价值.     

尿毒症血液透析患者综合护理的效果观察

目的 观察综合护理对行血液透析的尿毒症患者的影响. 方法 收集在本科治疗的行血液透析的尿毒症患者68例,随机分2组,对照组34例患者给予常规肾内科护理,观察组34例患者在常规护理的基础上给予综合护理,观察并比较2组患者血透后并发症发生率及护理满意度. 结果 观察组患者血透并发症感染、出血及低血压发生方面明显低于对照组[感染(2.94％ VS 14.71％);出血(0.00％ VS 8.82％);低血压(14.71％ VS 35.29％)],差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者均未出现猝死;另外观察组患者对护理满意度明显高于对照组(97.06％ VS 76.47％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 综合护理能有效降低尿毒症患者血透并发症发生率,并能明显提高护理满意度.     

护理干预对血液透析滤过治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的影响

目的:探究在尿毒症患者血液透析治疗过程中护理干预对患者皮肤瘙痒病症的影响情况.方法:选取2013年9月至2015年8月在我院肾内科进行血液透析滤过治疗的尿毒症患者86例作为研究对象,结合随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别43例,其中对照组患者在治疗期间实施常规护理,护理组患者则在治疗期间结合护理干预进行护理,对比两组患者的皮肤瘙痒病症改善情况和护理满意度.结果:护理组患者在治疗期间结合护理干预后患者的皮肤瘙痒病症改善比率97.7%和护理满意度100.0%均显著高于对照组(74.4%、81.4%),差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论:尿毒症患者血液透析滤过治疗期间结合护理干预能够显著改善患者的皮肤瘙痒病症,同时提升患者的护理满意度,值得在临床上推广应用.     

脑出血手术应用护理干预的临床效果研究

目的:研究脑出血手术应用护理干预的临床效果.方法:选取我院2014年1月到2016年6月期间行手术治疗的脑出血患者30例为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组和试验组,每组各15例患者,对照组采用常规护理方式,试验组采用护理干预方式.比较两组患者护理满意度,并对两组患者的术后并发症发生率进行比较.结果:试验组患者护理满意度高于对照组,并且试验组患者手术后并发症发生率低于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:脑出血手术应用护理干预效果显著,能明显提升患者护理满意度,并降低患者手术后并发症发生率,对患者的治疗效果提升有很大促进作用,值得在临床上推广.     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的研究细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法选取我院收治的80例尿毒症血液透析患者,采用数字奇偶法将其分为对照组(n=40)和研究组(n=40),对照组采用常规护理,在此基础上研究组患者采用细节护理干预。对比两组患者的并发症发生率和护理前后的生活质量评分。结果研究组患者的并发症发生率低于对照组(P0.05);护理前两组患者的生活质量评分无明显差异(P0.05),护理后两组患者的生活质量评分均改善,且研究组高于对照组(P0.05)。结论细节护理干预可降低血液透析患者的并发症发生率,并改善患者的生活质量,临床效果明显,值得在临床推广。     

护理干预对尿毒症血液透析

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

60例腹腔镜治疗卵巢囊肿的护理观察

目的：对60例卵巢囊肿行腹腔镜治疗患者的护理效果进行观察分析.方法：选择2013年1月至2013年10月收治于我科的60例卵巢囊肿行腹腔镜治疗患者做为研究对象,随机分为对照组和试验组各30例,对照组行常规护理,试验组实施整体护理干预,对两组患者干预后的并发症发生率和患者对护理服务的满意度进行比较.结果：两组患者干预后的并发症发生率和对护理服务满意度的比较有显著性差异,（p﹤0.05）,试验组患者干预后并发症的发生率显著低于对照组,对护理服务的满意度则显著高于对照组.结论：对卵巢囊肿行腹腔镜治疗患者实施整体护理干预,能够显著降低患者术后的并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,具有重要临床推广意义.     

舒适护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的应用效果

目的:本文主要探讨护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的实施效果.方法:随机选取我院糖尿病肾病终末期的患者100例,按照随机分配的方式将患者分成对照组和观察组,两组患者均接受血液透析,对照组患者给与常规的护理干预,观察组患者实施舒适性护理干预.观察两组患者在不同干预模式下的满意度以及并发症的发生率.结果:观察组患者在实施舒适性干预之后高血压和低血压的发病率明显低于对照组,且二者之间的差异满足统计学意义.结论:实施舒适护理干预能够明显提高糖尿病肾病血液透析患者的满意度,有效缓解患者的心理压力,同时有效降低糖尿病肾病并发症的发生率,值得在临床学上进一步推广.     

预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的护理干预效果分析

目的:研究预防胃肠道术后粘连性肠梗阻的护理干预效果.方法:将2015你那7月到2016年7月期间于我院行胃肠道手术的100例患者作为研究对象,随机均分为对照组和试验组.给予对照组患者常规护理,给与试验组患者护理干预.比较两组患者粘连性肠梗阻发生率,并对两组患者的护理满意度进行比较.结果:试验组患者护理后粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组,并且试验组患者的护理满意度较对照组明显更高,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中护理干预的应用效果显著,能明显降低患者粘连性肠梗阻的发生率,具有较高临床推广价值.