干扰素氧气驱动雾化治疗疱疹性咽峡炎69例疗效观察

目的观察用干扰素氧气驱动雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿130例,不分年龄、性别和病程,随机分成两组：干扰素氧气驱动雾化治疗69例,对照组61例。对照组按常规给予治疗,治疗组在对照组的基础上加基因重组人干扰素α-2b氧气驱动雾化治疗。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,二者差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组（P〈0.01）。结论干扰素氧气驱动雾化治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效,值得临床推广使用。     

炎琥宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎49例疗效观察

目的：观察炎琥宁、干扰素雾化吸入联合治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：将本院儿科于2007-02-2008-07诊断为小儿疱疹性咽峡炎的98例患儿随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组给予静滴炎琥宁及干扰素超声雾化吸入,对照组给予静点利巴韦林及利巴韦林超声雾化吸入。结果：治疗组给予静滴炎琥宁及干扰素雾化吸入的总有效率为87.8%,而对照组为71.4%,两者相比,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组在发热、疱疹、溃疡症状消失时间方面较对照组快,差异有显著性（P〈0.01）。结论：炎琥宁联合干扰素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎,效果明显。     

锦灯笼联合双黄连治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察锦灯笼代茶饮加双黄连（注射剂）雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组采用更昔洛韦5 mg/(kg·d)静脉滴注及退热、镇静等对症治疗;治疗组在此基础上,用锦灯笼代茶饮加双黄连（注射剂）雾化吸入。结果治疗组在退热、精神状态、咽峡部疱疹情况等方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<005)。结论锦灯笼代茶饮加双黄连（注射剂）雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著、无明显不良反应、缩短了病程,是一种有效、安全的治疗方法,值得临床借鉴。     

阿昔洛韦分散片治疗小儿疱疹性咽峡炎110例分析

目的：探讨阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将110例临床诊断为疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组55例,应用阿昔洛韦治疗;对照组55例,应用病毒唑治疗。结果：治疗组有效率为96.4%,对照组有效率为74.5%。两组差异有统计计学意义（P〈0.05）。结论：阿昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎,症状消失快,疗效显著,无不良反应。     

康复新液肿节风治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察康复新液与肿节风治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效。方法门诊观察追踪疱疹性咽峡炎病人80例。随机分为两组，观察组42例，对照组38例。两组性别、症状无显著差异（P〉0．05）。两组均予肿节风治疗。治疗组加用康复新口服，对两组治疗效果进行比较。结果观察组疗效优于对照组。结论康复新肿节风治疗小儿疱疹性咽峡炎，退热，流涎，疱疹及溃疡消失时间明显缩短，从而缩短治疗时间。应用中未发现明显不良反应，值得临床推广使用。     

西瓜霜喷剂联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：评价西瓜霜喷剂联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为2组,对照组33例,采用利巴韦林注射液静脉滴注10-15 mg/k/d,治疗组47例,在静脉输液药物相同的情况下,口腔内吹喷西瓜霜喷剂,6次/d。结果：治疗组退热及疱疹消退时间较对照组明显缩短（P〈0.05）,总有效率明显提高（P〈0.05）。结论：西瓜霜喷剂联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著。     

0．75％碘酊涂抹治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

疱疹性咽峡炎，主要由Coxsakie病毒（个别由ECHO）引起，多见于婴幼儿，患儿突然高热，咽痛，咽部出现疱疹，多分布于咽弓，软鄂或悬雍垂上，由于咽痛，病儿常有流涎症状。近2年来，我院儿科采用0．75％碘酊局部涂抹治疗小儿疱疹性咽峡炎65例，效果显著，报告如下：     

病毒唑治疗疱疹性口炎及咽峡炎38例疗效观察

疱疹性口炎及烟峡炎是由病毒引起的一种常见病症，尤以儿童多见。以往对该病的治疗主要是对症及支持疗法。1992年以来我们用病毒唑对38例疱疹性口炎及咽峡炎息儿进行治疗，并选用13例对照，取得了满意疗效。临床资料一、一般情况本组均为门诊病人。治疗组男22例，女比例。年龄10月～6岁，平均2．4岁。病程工～Zd，平均1．22d。对照组男7例，女6例。年龄l—6岁，平均3．7岁。病程1～2d，平均1．23da体温37．5～40．st。治疗组38例均出现发热、咽癌、流诞、咽部充血、口腔疙疹，纳美37例。对照组比例表现发热、咽癌、流诞、咽部充血、口腔疙…     

小儿疱疹性咽唊炎的护理体会

目的:探讨小儿疱疹性咽唊炎口腔护理的措施.方法:将60例疱疹性咽唊炎的患儿随机分为两组,观察组采用思密达(益普生天津制药有限公司)加维生素B2研面混合后涂抹口腔创面.对照组采用单独维生素B2研面涂抹口腔创面.结果:两组疱疹性咽唊炎患儿疗效及治愈时间比较,观察组优于对照组.结论:采用思密达加维生素1B2混合后涂抹口腔创面治疗小儿疱疹性咽唊炎疗效好、时间短、能减轻患儿痛苦.值得在临床推广应用.     

大剂量重组人干扰素α2b联合布拉氏酵母菌散治疗小儿轮状病毒性肠炎的效果

目的 探讨大剂量重组人干扰素α2b与布拉氏酵母菌散在小儿轮状病毒性肠炎中的应用效果。方法 前瞻性选取2019年4月-2020年9月治疗的76例小儿轮状病毒性肠炎患儿,随机分入观察组与对照组,各38例。两组均采用蒙脱石散、布拉氏酵母菌散治疗,在此基础上,对照组采用小剂量重组人干扰素α2b治疗,观察组采用大剂量重组人干扰素α2b治疗,两组均治疗3d。比较两组治疗3d后的临床疗效,比较两组退热、止泻及脱水纠正时间;比较两组治疗前、治疗3d后的炎症指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、肠粘膜损伤指标[二胺氧化酶(DAO)、晚期糖基化终末产物(AGEs)]及免疫功能指标;记录两组不良反应发生情况。结果 观察组治疗3d后的总有效率为94.74%(36/38),高于对照组的78.95%(30/38)(P<0.05);观察组止泻、退热、脱水纠正时间低于对照组(P<0.05);经过3d的治疗,与治疗前比较,两组血清IL-6、TNF-α、DAO、AGEs水平均降低,且观察组更低(P<0.05);经过3 d的治疗,与治疗前比较,两组免疫球蛋白A、免疫球蛋白G水平均...     

干扰素雾化治疗新冠肺炎中阻断传染性气溶胶传播装置的改进

干扰素(IFN)雾化吸入是国家卫生健康委员会颁布的多版《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》推荐的治疗手段之一;但出于医院感染防控考虑,部分专家不建议使用雾化器,因雾化吸入时不仅患者呼吸道暴露于空气中,而且可能诱发患者刺激性咳嗽,此时进行操作的医护人员将完全暴露于患者呼气和咳嗽产生的大量具有高度传染性的气溶胶和飞沫中,而面临巨大的感染风险。该文作者利用现有条件对雾化装置进行了改进,使用一次性20 ml注射器制作简易三通管,连接面罩和雾化器,在呼气通道上使用医用外科口罩滤除传染性气溶胶和飞沫。患者使用该装置进行雾化治疗,通气性及舒适性均良好,同时减少了传染性气溶胶和飞沫扩散,降低了医护人员的感染风险。     

雾化吸入干扰素α-1b对呼吸道合胞病毒治疗的实验研究

目的：探讨雾化吸入干扰素α-1b治疗小鼠呼吸道合胞病毒（RSV）肺炎的疗效。方法：BALB/c小鼠感染RSV后分4组：生理盐水组;干扰素组;利巴韦林组;干扰素＋利巴韦林组。观察肺组织病理变化;支气管肺泡灌洗液（BALF）白细胞计数及分类。结果：①治疗组肺病理变化较对照组明显减轻;②治疗组BALF白细胞计数及淋巴细胞比例低于对照组（P〈0.05）,且干扰素组低于利巴韦林组（P〈0.05）。结论：雾化吸入干扰素α-1b是治疗RSV感染的有效方法。     

溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗小儿喉炎疗效观察

目的 分析溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗小儿喉炎临床疗效.方法 选择儿科确诊为小儿喉炎患儿56例,将其依据治疗方式的差异,分为对照组和实验组各28例;两组患儿均选用常规药物,实施抗感染、平喘与止咳治疗手段,而实验组患儿在此基础上选用溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗,对比分析两组患儿临床疗效与症状消失时间.结果 实验组患儿临床疗效高于对照组患儿,即实验组患儿临床疗效为97.86％、对照组患儿临床疗效为67.86％;对照组患儿咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间为(5.57±1.79)d、(7.68±1.24)d、(5.13±1.15)d,而实验组患儿临床症状消失时间为(4.02±1.21)d、(4.37±1.16)d、(3.68±1.02)d;药物不良反应对比中,对照组发病率为21.42％,实验组发病率为3.57％.两组数据比较差异存在统计学意义,P ＜0.05.结论 溴己新联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗可有效缩减患儿临床症状消失时间,提升临床疗效,具有推广价值.     

高渗盐水雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的：评价高渗盐水雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的安全性与有效性,探讨治疗小儿毛细支气管炎的有效措施。方法选择同期入院治疗的毛细支气管炎患儿76例,在患儿家长知情同意的情况下,随机均分为对照组与观察组,对照组施行常规治疗措施,观察组在常规治疗措施基础上加行3％高渗盐水雾化吸入治疗,观察比较两组患儿临床症状缓解时间、临床疗效及治疗过程中的不良反应。结果两组患儿临床症状缓解时间与治疗1周后临床总有效例数比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）,观察组均显著优于对照组;治疗过程中两组均未出现严重不良反应,全程完成雾化吸入治疗。结论在小儿毛细支气管炎的常规治疗过程中,应积极加用3％高渗盐水雾化吸入治疗,可促进患儿的恢复,提高临床疗效,且安全可靠,值得广泛推广。     

高压氧治疗急性缺血性脑卒中近期疗效的系统评价

 目的评价高压氧(HBO)治疗急性缺血性脑卒中的近期疗效及安全性.方法使用国际Cochrane协作网的系统评价方法对全世界关于HBO治疗急性缺血性脑卒中的随机/半随机对照试验进行系统评价.结果至2001年12月,共收集到国内外23个已完成的RCTs,其中18个(共包括2 040例患者)试验,符合本研究的纳入标准.早期病死率降低(0 vs11.11%;OR 0.12;95%CI0.02～0.90;P<0.05),提示用HBO每治疗9人可避免约1人早期死亡;HBO治疗的副作用明显高于对照组(2.82%vs0;OR 5.54;95%CI 2.09～14.68;P<0.01);HBO治疗期末神经功能缺损改善的人数显著增加(94.88%vs79.18%:OR4.37;95%CI 3.30～5.77;P<0.01).结论HBO治疗急性缺血性脑卒中是一种有前途的治疗方法,但由于存在发表偏倚及RCTs普遍质量较低尚不能对HBO的疗效作出明确的结论,潜在的疗效及安全性有待于更多的设计严格的RCTs予以进一步证实.     

鼻用皮质类固醇激素联合抗组胺药对变应性鼻炎疗效的系统评价

目的：系统评价鼻内喷雾皮质类固醇激素联合口服或局部喷雾抗组胺药对变应性鼻炎的疗效。方法计算机检索PubMed,EMbase,Google Scholar,The Cochrane Library,并手工检索相关期刊,全面收集鼻用皮质类固醇激素联合抗组胺药治疗变应性鼻炎的随机对照试验,检索时限均为建库至2015年4月。由2位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan 5．3软件进行Meta分析。结果最终纳入10个研究,共计6568例患者。定性分析显示,相对于口服抗组胺药组或安慰剂组,联合药物治疗在改善临床症状方面有着更好的疗效。 Meta分析结果显示,2个研究合并结果后联合治疗和单独鼻内激素治疗在控制症状上无明显统计学差异[WMD＝－0．20,95％CI（－0．38,－0．01）,P＝0．04];6个随机对照试验累积Meta分析显示在提高总的鼻症状评分方面联合治疗方案分别优于单用鼻内皮质类固醇激素治疗[ WMD＝－1．16,95％CI （－1．49,－0．83）, P＜0．00001]、单用鼻内抗组胺药治疗[WMD＝－1．73,95％CI（－2．08,－1．38）,P＜0．00001]及安慰剂组[WMD＝－2．81,95％CI（－3．16,－2．47）, P＜0．00001]。结论对于变应性鼻炎,在减轻鼻部症状方面,鼻内皮质类固醇激素联合口服抗组胺药和单用鼻内皮质类固醇激素疗效无明显差异,但优于单用口服抗组胺药物和安慰剂组。鼻部皮质类固醇激素联合鼻部抗组胺药明显优于其他单用治疗方式,是控制变应性鼻炎鼻部症状的有效治疗措施。