大剂量地塞米松治疗急性喉炎46例临床体会

1996～ 1998年采用大剂量地塞米松冲击治疗急性喉炎46例 ,疗效显著。报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本报告 46例中 ,男 2 9例 (63 1% ) ,女 17例 (3 6 9% ) ,男女发病率为 1 7∶1;婴儿 17例 (3 6 9% ) ,幼儿2 9例 (63 1% ) ,婴幼儿之比 1∶1 7。临床表现 :发热、咳嗽等上呼吸道感染者 2 6例 (5 6 5 % ) ,无明显诱因突然发病者 2 0例 (43 5 % ) [1] 。喉梗阻Ⅰ度 13例 (2 8 2 % ) ,Ⅱ度 2 8例(60 9% ) ,Ⅲ度 5例 (10 9% )。1 2　治疗方法　 46例病例经确诊后 ,均采用地塞米松冲击治疗法 ,1～ 1 5ｍｇ·ｋｇ-1·ｄ-13～ 4ｈ内分 2…     

地塞米松联合布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎32例

目的观察地塞米松联合布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法将2010年6月至2012年6月收治的患儿72例随机分成两组,各36例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予地塞米松静脉滴注联合布地奈德雾化吸入治疗。结果对照组总有效率为81.25%,低于治疗组的96.87%(P<0.05);治疗组临床症状消失时间显著早于对照组,住院天数显著短于对照组(P<0.05)。结论地塞米松联合布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎疗效显著,可有效改善临床症状体征,起效快、安全性高,并可缩短病程。     

地塞米松静脉与吸入同用治疗小儿急性喉炎27例

１９９９年６月～２００２年５月 ,我院同时予地塞米松静脉点滴 (或静脉缓慢推注 )加氧喷 (或雾化吸入 )治疗小儿急性喉炎２７例取得显著疗效 ,现报道如下 :１资料与方法１ １一般资料 :２７例系我院门诊留察及住院患儿 ,男１１例 ,女１６例 ,年龄７月～８岁 ,平均２ ３岁 ,就诊前病程３小时～２天 ,其中单纯性喉炎９例 ,急性喉、气管、支气管炎１８例 ,Ⅰ度喉梗阻１６例 ,Ⅱ度喉梗阻１１例。１ ２方法 :全部病例采用地塞米松０ ３～０ ５ｍｇ／ (ｋｇ·次 ) ,根据病情轻重分别加入液体中静滴或直接静脉缓慢推注 ,每日１次 ,必要时可临时加…     

地塞米松治疗108例小儿喉炎的观察体会

小儿急性喉炎是耳侯喉科常见的急症。由于小儿喉部解剖生理特点,使小儿患喉炎时起病急、发展快,如不及时治疗,易并发喉梗阻而窒息死亡。因此,小儿患急性喉炎的应急治疗,尤其是早期的应急治疗更为重要。本文对我科近年来收治的108例急性喉炎收到良好效果。使相当     

首次大剂量地塞米松冲击并雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎

2003年1月—2007年12月,用首次大剂量地塞米松冲击并超声雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎120例,效果满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组120例,均有发热,声嘶,喉鸣,犬吠样咳嗽及吸气性呼吸困难,符合《诸福棠实用儿科学》(第7版)小儿急性感染性喉炎的诊断标准。其中,继发     

甘露醇加地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨甘露醇加地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的疗效效果。方法回顾性分析我院近年来收治的80例急性感染性喉炎患儿的临床资料。结果治疗组40例患儿,声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣等主要症状的消失时间明显少于对照组,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。对照组40例患儿,总有效率为77.5%;治疗组40例患儿,总有效率为95.0%,明显高于对照组,经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。结论甘露醇加地塞米松联合治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效确切,值得推广使用。     

雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难临床疗效分析

目的:研究分析雾化吸入布地奈德和地塞米松在临床中治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的效果。方法:选择于2016年7月～2017年6月期间到某院接受治疗的94例小儿急性喉炎并呼吸困难患儿,遵守随机分配法则,平均分为对照组(n=47)与观察组(n=47)。对照组行滴注地塞米松治疗,观察组行雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿治疗后的临床疗效、多项症状消失时间、住院时间以及不良反应情况。结果:两组患儿治疗后的临床疗效比较,差异存在统计学意义(P0.05);除呼吸困难以外,观察组咳嗽、声音嘶哑、吸气性喉鸣以及住院时间均显著优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异不存在统计学意义(P0.05)。结论:在临床中治疗小儿急性喉炎并呼吸困难患儿的时候,选择雾化吸入布地奈德的效果比静脉滴注地塞米松效果显著,而且症状消失时间短,不良反应发生率无差异,对其生命健康而言具有保障性,应当推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察分析采用雾化吸入布地奈德和静脉注射地塞米松对急性喉炎的治疗效果。方法选取本院2012年1月至2012年12月收治的67例小儿急性喉炎患儿做为临床资料,分为布地奈德治疗组和地塞米松对照组观察两组疗效。结果治疗组较对照组在患者症状缓解情况(呼吸困难、犬吠样咳嗽、声音嘶哑)、自觉症状改善率、不良反应、症状好转时间上存在显著性差异(P<0.05)。结论在治疗小儿急性喉炎方面,布地奈德直接针对病变部位,药效迅速发挥,疗效确切,应用方便,值得临床继续研究和推广。     

小儿急性喉炎治疗的临床分析

目的探讨解除喉阻塞,及早使用有效、足量的激素、抗生素等的综合疗法。方法对30例住院治疗的小儿急性喉炎病例进行回顾性分析。结果 30例患儿无一例死亡,全部治愈出院。结论及时有效的救治和精心的护理是提高治愈率的关键。     

布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的效果研究

目的研究布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的治疗效果。方法选择2014年1月至2016年12月我院收治的70例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,根据随机数字表法将70例患儿分成两组,其中35例应用布地奈德治疗为对照组,余下35例应用布地奈德联合地塞米松治疗为观察组,比较两组疗效。结果观察组疗效明显高于对照组,症状消失时间短于对照组,住院时间短于对照组。结论布地奈德联合地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效理想。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床效果观察

目的探讨运用布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法抽取2010年3月～2012年5月于本院儿科急诊入院的急性感染性喉炎患儿87例。运用随机分组的方法将其分为两组,即对照组43例与研究组44例。对照组患儿给予急性感染性喉炎常规方法进行治疗,研究组患儿则运用布地奈德吸人的方式进行治疗。针对两组患儿临床症状改善程度、改善时间及综合临床疗效情况进行回顾性对比分析。结果经治疗后,其研究组患儿临床症状改善等综合情况明显优于对照组;而其临床疗效显效数及治疗总有效率也显著高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论运用布地奈德吸人治疗小儿急性感染性喉炎其具有良好的临床疗效,此药物对于缓解其病患症状、改善其生命质量具有显著的疗效,故具有一定的临床推广意义。     

布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法 对该院2012年3月-2013年3月确诊为急性喉炎的门诊及住院患儿采用随机数字表法分别选入三个治疗组.除常规治疗之外,分别给予患儿地塞米松静脉滴注（A组）,或地塞米松静脉滴注联合盐酸肾上腺素雾化吸入（B组）,或布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入（C组）,观察比较三种不同治疗方法对患儿的治疗效果.结果 研究共纳入患儿116例.C组与A组患儿相比较,症状改善的时间、病程显著缩短（P＜0.05）,总有效率显著提高（P＜0.05）,C组与B组患儿相比较,病程明显缩短（P＜0.05）.A、B、C 三组的总有效率分别为81.58％、90.00％、97.36％.结论 布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎较单用地塞米松静脉滴注或地塞米松静脉滴注联合使用盐酸肾上腺素雾化吸入效果更好,起效迅速,安全可靠,值得临床推广.     

布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性观察

目的：观察分析布地奈德吸入用混悬液治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效及安全性。方法：将2014年5月～2016年5月在我院儿科接受治疗的90例小儿急性感染性喉炎且无喉梗阻的患者,随机分成观察组与对照组,观察组48例,对照组42例,所有患儿进行常规综合治疗,在综合治疗的基础上,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予地塞米松雾化治疗,对比观察两组治疗效果。结果：对照组的总有效率明显低于观察组,P＜0.05;观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异显著,有统计学意义,P＜0.05。结论：在治疗小儿急性感染性喉炎中,采用布地奈德吸入用混悬液,能有效缓解炎症症状,不良反应少,安全性高,临床疗效显著。     

护理干预在急性喉炎所致喉梗阻非手术治疗中的应用效果

目的探讨护理干预在急性喉炎所致喉梗阻非手术治疗中的应用效果。方法选取本院2010年12月～2012年11月诊治的急性喉炎所致喉梗阻患者94例,均行非手术治疗,随机分为两组,每组47例,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组的疗效、住院时间及并发症发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,发热、喉鸣、发绀、声音嘶哑发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非手术治疗急性喉炎所致喉梗阻时,有效的护理干预可明显缩短患者的治疗时间,提高疗效,降低并发症发生率。     

肾上腺素氧驱动雾化治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻60例疗效观察

目的:探讨肾上腺素氧驱动雾化治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻的临床疗效及不良反应。方法:回顾性分析120例急性喉炎伴喉梗阻患儿的临床资料,根据主要治疗方法不同分为肾上腺素氧驱动雾化治疗组(观察组)和盐酸布地奈德氧驱动雾化治疗组(对照组),每组各60例,比较2组的临床疗效和不良反应。结果:观察组在1,6,12,48 h评价疗效时治愈率均较对照组高,差异有统计意义(P0.05);而72 h后2组症状均得到控制,治愈率比较差异无统计意义(P0.05)。2组均未发现明显不良反应。结论:肾上腺素氧驱动雾化治疗小儿急性喉炎伴喉梗阻起效快、临床疗效好,无明显不良反应,临床治疗时可优先选用。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗急性感染性喉炎疗效观察

目的：观察普米克令舒经氧驱动雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法：74例急性感染性喉炎患儿均予综合治疗,随机分为两组,治疗组给予普米克令舒经氧驱动雾化,对照组予以静脉滴注地塞米松。观察两组临床症状缓解时间及住院时间的比较。结果：治疗组临床症状缓解时间及住院时间均优于对照组（P〈0.01）。结论：氧驱动雾化吸入普米克令舒是治疗急性感染性喉炎的有效方法,疗效好,起效快,不良反应少。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的研究布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择67例急性喉炎患儿,随机分为治疗组与对照组。治疗组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松静脉给药,比较两组患儿的疗效。结果两组疗效比较,存在显著性差异（P〈0．005）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,不良反应少。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法:将90例喉炎患儿随机分为三组,三组均采用综合治疗.观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松雾化或静脉给药,对治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果:观察组在犬吠样咳嗽、声嘶、喉梗阻症状的缓解作用在早期与对照组差异有统计学意义(P＜0.01),雾化吸入地塞米松疗效差.结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,方法简单,不良反应少.     

金喉雾化剂治疗急性喉炎的临床应用研究

目的：对金喉雾化剂在治疗急性喉炎的疗效进行深入的研究,探讨金喉雾化剂治疗急性喉炎的相关机制。方法：将70例急性喉炎患者分为两组（金喉雾化剂治疗组与对照组）,每组每天两次治疗,每次15min,治疗组每次用10ml的金喉雾化剂与10ml的0.9%氯化钠溶液行喉部的超声化吸入,对照组每次用20ml的0.9%氯化钠溶液0.5ml加醋酸泼尼松龙和8U硫酸庆大霉素行喉部的超声雾化吸入。结果：治疗组与对照组的治疗有效率相差不大,但是金喉雾化剂治疗组对于外感风寒、外感风热以及里热奎盛3种常见的急性喉炎症状进行治疗效果更佳,且更有效地改善患者的声学参数与声音质量。结论：金喉雾化剂可更为显著地改善患者声音质量,且较为安全,无副作用。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

目的 探究小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗的临床疗效及对白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-8(IL-8)、γ-干扰素(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平的影响.方法 选取小儿急性感染性喉炎110例患儿,按入院时间顺序分组,各55例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用雾化吸入地塞米松治疗,观察组加用雾化吸入布地奈德混悬液治疗,对比两组临床疗效、症状改善情况以及不良反应情况,并检测对比两组IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平.结果 治疗后观察组病程持续时间、症状改善情况及住院时间与对照组比较,明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效(96.36%)较对照组(76.36%),优势明显,差异有统计学意义(P<0.01),且两组均未发现明显药物不良反应.结论 小儿急性感染性喉炎采用雾化吸入布地奈德混悬液治疗效果显著,能有效改善患儿临床症状,改善IL-4、IL-8、IFN-γ和IgE水平,且具有较高的安全性,值得推广.