头穴电针不同波形治疗原发性失眠症临床观察

目的:研究头穴电针不同波形对原发性失眠症的临床治疗效果,以改善患者的睡眠质量。方法:将原发性失眠症患者160例随机分为4组,即疏波组、密波组、疏密波组和断续波组等,每组均由40例原发性失眠症患者组成,每组患者头穴电针部位相同,波形不同,治疗后,运用匹兹堡睡眠质量指数量表对4组患者的临床治疗效果进行评定。结果:4组患者中,疏波组患者的临床疗效明显优于其他3组患者(P0.05);密波组、疏密波组与断续波组患者的临床治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:头穴电针对原发性失眠症的临床疗效较好,特别是运用疏波的波形进行治疗疗效尤为突出。     

针刺推拿整复配合天麻素穴位注射治疗颈源性失眠临床观察

目的：观察针刺推拿整复配合天麻素穴位注射治疗颈源性失眠近期疗效。方法：将160例患者随机分为两组,治疗组（针刺＋推拿整复＋天麻素穴位注射）和对照组（针刺＋天麻素穴位注射）各80例,观察和比较两组患者颈源性失眠的近期症状改善情况和睡眠状况自评量表（SRSS）改善情况。结果：治疗组近期临床显效率87.5%,明显优于对照组的63.8%,差异有显著性意义（P〈0.05）。自评量表SRSS,治疗组和对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：针刺推拿整复配合天麻素穴位注射治疗颈源性失眠有较好的治疗效果。     

针刺配合不同波形电针治疗阴虚火旺型失眠症44例

目的:观察针刺配合不同波形电针治疗阴虚火旺型失眠症的临床疗效。方法:将符合诊断标准的44例阴虚火旺型失眠症患者按随机对照原则分为治疗组和对照组,治疗组予针刺配合头皮穴位电针密波治疗,对照组予针刺配合头皮穴位电针疏波治疗,观察3个疗程后两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率(90.91%)远优于对照组(50.00%),有统计学意义(P<0.05)。同时,中医证候疗效以及治疗前后两组患者睡眠时间比较,治疗组亦远优于对照组(P<0.05)。结论:针刺配合头皮穴位电针密波方法治疗阴虚火旺型失眠症的临床疗效优于针刺配合电针疏波治疗。     

针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠临床观察

目的观察针刺配合耳穴贴压治疗中风后失眠的疗效。方法将60例中风后失眠患者随机分为治疗组和对照组,治疗组运用针刺配合耳压治疗,对照组口服西药舒乐安定治疗,采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表以及WHO颁布的失眠临床疗效判断标准判断其疗效。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。在PSQI评定方面,两组患者治疗前后入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能等均有明显改善（P〈O．01）,治疗组睡眠质量及日间功能的改善优于对照组（P〈0．05）。治疗组副反应发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论结果表明针刺配合耳穴贴压在治疗中风后失眠方面安全而有效,能有效改善患者睡眠质量。     

中药熏洗配合针刺治疗脑卒中恢复期失眠疗效观察

目的：观察中药熏洗配合针刺治疗脑卒中恢复期失眠的疗效及其对患者日常生活能力的改善效果。方法：将60例患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组给予中药熏洗配合针刺治疗,对照组仅给予针刺治疗,观察两组患者睡眠及其日常生活活动能力的改善情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,SPIEGEL量表评分低于对照组（P〈0.05）;两组治疗后BI差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中药熏洗配合针刺治疗可改善脑卒中恢复期失眠症状,进而改善患者日常生活能力,可作为治疗脑卒中恢复期失眠的手段之一。     

失眠治疗仪配合中药泡脚对老年高血压患者睡眠质量的影响

目的：探讨失眠治疗仪配合中药泡脚对老年高血压住院患者血压及睡眠质量的影响。方法：将符合高血压伴睡眠功能障碍诊断标准且年龄≥60岁的患者116例按随机数字表法分为治疗组和对照组各58例,分别予以失眠治疗仪配合中药泡脚和西药舒乐安定治疗14天。观察患者的血压变化,并采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价2组患者睡眠质量。结果：2组收缩压,舒张压与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后相比有显著性差异（P〈0.05）。出院时2组PSQI各因子及总体得分均比入院时明显下降（P〈0.05）,治疗组PSQI各因子及总体得分明显低于对照组（P〈0.05）。总有效率治疗组为91.4%,对照组为82.8%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规降压治疗的基础上给予失眠治疗仪配合中药泡脚能有效改善老年高血压住院患者血压水平及睡眠障碍。     

针刺背俞穴治疗失眠的临床研究

目的：观察针刺五脏背俞穴治疗失眠的临床疗效。方法：选取失眠患者64例,随机分为治疗组和对照组,每组32人,治疗组予以针刺背俞穴（神道、心俞、肝俞、脾俞、膈俞）治疗,对照组给予常规针刺（内关、神门、三阴交、百会、四神聪）治疗。10次为1疗程,共治疗3疗程后进行疗效统计。结果：试验组和对照组治疗后结果比较,在睡眠障碍的改善方面有显著性差异,t=2.29,P=0.00（P〈0.01,FAS）,t=2.18,P=0.00（P〈0.01,PPS）;在睡眠效率的改善方面有显著性差异,t=0.38,P=0.00（P〈0.05,FAS）,t=0.38,P=0.00（P〈0.05,PPS）;中医症状积分在难以入睡方面有显著差异,Z=-2.33,P=0.02（P〈0.05,FAS）;Z=-2.19,P=0.02（P〈0.05,PPS）。结论：针刺背俞穴与常规针刺治疗失眠均有很好的临床疗效;针刺背俞穴组在改善PSQI各项积分中睡眠效率和睡眠障碍、中医症状中难以入睡方面以及远期疗效方面优于常规针刺组。     

针灸对心脾两虚型失眠的临床疗效及睡眠质量评分的影响

目的：评估针灸治疗心脾两虚型失眠的临床疗效并观察针灸治疗对于患者睡眠质量的改善作用。方法：择取70例心脾两虚型失眠患者作为本研究选取的病例资料,将选取的全部病例通过随机方式分为针刺组35例与对照组35例,针刺组选取百会穴、四神聪穴、神门穴、内关穴、心俞穴、脾俞穴等穴位进行针灸治疗,对照组选取西药艾司唑仑片口服治疗;治疗3个疗程后评估两组的临床疗效,同时观察治疗前、治疗后全部患者的睡眠质量变化及副反应的情况。结果：针刺组总有效率为94.3%,对照组总有效率为77.1%,针刺组的临床疗效较对照组理想,差异具有统计学意义（P < 0.05）。治疗后两组匹兹堡睡眠质量指数、副反应量表及症状积分均有改善,组内对比差异具有统计学意义（P < 0.05）;治疗后针刺组匹兹堡睡眠质量指数、副反应量表指标均较对照组理想,差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：针刺治疗心脾两虚型失眠疗效确切,对患者的睡眠质量明显提高,且副作用小,安全性高。     

针刺单穴与配伍腧穴对原发性失眠患者多导睡眠图睡眠参数的影响差异研究

目的 评估针刺配伍腧穴和单穴在对改善原发性失眠患者多导睡眠参数影响的差异。方法 使用中央随机系统将2015年5月-2018年5月3个临床中心门诊和住院的144名原发性失眠患者按1:1:1比例随机分为配伍组、单穴组、非经非穴组，接受不同针刺治疗。3组所有参与者接受5周共25次针刺治疗。所有原发性失眠患者在治疗前和治疗后的第1天22:00至第2天6:00进行多导睡眠检测，并完成匹兹堡睡眠指数（PSQI）和阿森斯失眠量表（AIS）评分。结果 共纳入128名参与者，3组的基线期特征具有可比性。配伍组与单穴组PSQI和AIS评分、多导睡眠参数与治疗前相比均有改善（P <0.05）。与单穴组、非经非穴组比较，配伍组PSQI评分显著改善（P <0.01），睡眠总时间、睡眠效率、睡眠潜伏期显著增加（P <0.01,P <0.05），但AIS评分、觉醒时间、觉醒次数、快速眼动睡眠期差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 针刺配伍腧穴可有效改善原发性失眠患者睡眠质量，调整睡眠结构，总体疗效优于针刺单穴治疗。     

心肾针灸论治颈椎病颈痛并失眠临床观察

目的：观察从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠的临床疗效。方法：将70例符合纳入标准的颈椎病颈痛并失眠的患者随机分为2组各35例,观察组采用心肾论治针灸方案,对照组采用常规针灸治疗方案。分别于治疗前及治疗2疗程结束时进行疗效评定。结果：2组共脱落3例,67例纳入统计分析。治疗后观察组在改善颈痛及失眠疗效方面均优于对照组,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。治疗后2组匹兹堡睡眠质量指数（PSQ）I评分比较,在睡眠质量、睡眠效率、日间功能障碍、总评分方面,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）;在入睡时间方面,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：从心肾论治针灸治疗颈椎病颈痛并失眠,在改善颈部疼痛的同时能有效改善患者的睡眠质量,且优于常规局部取穴为主的治疗方法。     

电项针疏、密波对AD模型大鼠空间记忆能力及海马区 BDNF／TrkBmRNA的影响

目的：研究电项针疏、密波对阿尔茨海默病（ AD）模型大鼠学习记忆能力影响的分子机制。方法：40只雄性SD大鼠随机分为4组：空白组、模型组、治疗1组（疏波组）和治疗2组（密波组）,每组10只。通过胃饲AlCl3和腹腔注射D-半乳糖制备模型。治疗组选穴风池、供血。疏波组与密波组的频率分别是2 Hz和50 Hz。疗程4周。以Morris水迷宫检测各组大鼠的空间学习记忆能力及原位杂交法检测海马区BDNFmRNA/TrkBmRNA的阳性细胞表达。结果：与模型组比较,疏波组和密波组AD模型大鼠的空间学习记忆能力分别有不同程度的改善（P＜0．05和P＜0．01）。与模型组比较,疏波组海马区BDNFmRNA/TrkBmRNA阳性表达增强（ P＜0．05）,而密波组BDNFmRNA/TrkBmRNA阳性表达明显增强（ P＜0.01）。结论：电项针疏、密波通过增加BDNFmRNA/TrkBmRNA的阳性表达而改善AD模型大鼠的空间记忆能力,且密波疗效优于疏波。     

针刺结合易筋经治疗青年失眠症的疗效观察

目的：探讨针刺结合易筋经治疗青年失眠症的临床疗效。方法：60例青年失眠症患者随机分为3组,一组予针刺治疗,一组予易筋经治疗,一组予针刺结合易筋经治疗,通过PSQI评定量表进行分析,比较3种不同治疗方法的疗效差异。结果：经治疗后,3组患者的PSQI评定总得分及各因素得分均较治疗前改善,具有明显统计学意义（P＜0．05）;针刺结合易筋经组明显优于针刺组和易筋经组（P＜0.05）,而后两组之间无明显差别（P＞0．05）。结论：针刺结合易筋经能有效治疗青年失眠症。     

宁心安眠方治疗失眠30例

目的:观察宁心安眠方治疗失眠的临床疗效及安全性。方法:60例失眠肝郁血瘀证患者,随机分为试验组和对照组各30例,观察治疗后失眠疗效、地西泮片服用量及其停减率。结果:治疗后试验组在失眠疗效方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组间的睡眠浅入期、入睡后觉醒、睡眠时间的比较均有统计学差异(P0.05);两组间在地西泮片停减率效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宁心安眠方治疗失眠安全有效。     

不同波型电针治疗周围性面瘫的疗效比较与安全性评价(英文)

目的:评价电针3种不同波型(连续波、疏密波、断续波)对周围性面瘫的临床疗效。方法:将129例Bell面瘫患者随机分为连续波组(45例)、疏密波组(40例)、断续波组(44例),穴取地仓、颊车、阳白、太阳、下关、合谷等,分别行相应频率的电针治疗。于入组当天,治疗第1、2、3、4疗程后以及治疗结束后1个月、3个月随访中各进行House-Brackmann(HB)量表评定。结果:连续波组、疏密波组、断续波组的痊愈率分别为68.9%(31/45)、60.0%(24/40)、65.9%(29/44),经秩和检验,组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电针治疗周围性面瘫具有显著的临床疗效,各波型组间疗效比较未见显著差异,说明电针治疗本病的临床疗效与波型无显著的关联。     

黄连温胆颗粒治疗失眠20例临床观察

目的:观察黄连温胆颗粒治疗痰热扰心证失眠的临床疗效.方法:治疗组40例采用黄连温胆颗粒加舒乐安定治疗,对照组40例单用舒乐安定治疗.结果:两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);且治疗组治疗后证候积分较治疗前比较有明显改善(P<0.05),两组间比较差异也有显著性意义(P<0.05).结论:黄连温胆颗粒治疗痰热内...     

二冬养心口服液治疗失眠的随机对照研究

目的评估二冬养心口服液治疗失眠的疗效和安全性。方法研究对象是上海市精神卫生中心门诊或住院患者,符合美国睡眠医学科学院总结的失眠的研究性诊断标准。共入选70例,随机分为二冬养心口服液组（治疗组）与艾司唑仑组（对照组）,各35例,分别予二冬养心口服液及艾司唑仑连续治疗4周。用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评估失眠的严重程度,以减分率作为评价疗效指标,用治疗时出现的症状量表（TESS）评价安全性。结果二冬养心口服液组和艾司唑仑组各自的PSQI因子得分及总分均较治疗前有显著改善（P〈0.05）。治疗第4周末,两组间PSQI各因子得分及总分的减分率差别比较无统计学意义（P〉0.05）。二冬养心口服液组在TESS的行为毒性、化验异常、其他的得分及总分显著优于艾司唑仑组（P〈0.05）。结论二冬养心口服液治疗失眠有效,安全性良好。     

针刺“不寐四穴”为主治疗中风后失眠临床疗效评价

目的观察针刺“不寐四穴”为主治疗中风后失眠的临床疗效。方法将105例中风后失眠患者随机分为A组（“不寐四穴”组）、B组（常规针刺组）及C组（西药组）,每组35例。治疗4星期后,对比观察3组的临床疗效及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSOI）分值的改变。结果A组总有效率与B组和C组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,但A组愈显率与B组和C组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组PSQI值较B组下降明显,但差异无统计学意义（P〉0．05）：B组与C组相比,差异亦无统计学意义（P〉0．05）：但A组与C组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论“不寐四穴”组在疗效方面稍优于常规针刺组,在疗效及安全性两方面均明显优于西药组。     

穴位埋线法对心脾两虚型失眼症的临床观察

目的：确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法：对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组（各30例）,以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果：两组治疗前后均能有效降低评分（PSQI总分及各项目P〈0．01或P〈0．05）;治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组（P〈0．01）,其余五项无明显差异（P〉0．05）。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组（P〈0．01）;通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异（P〉0．05）,显效率则有明显差异（P〈0．01）,说明埋线组更能取得明显疗效。结论：穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

头针治疗失眠疗效分析

目的：观察头针治疗失眠的疗效。方法：将102例失眠患者随机分为治疗组（51例）和对照组（51例）,治疗组采用头针治疗,对照组给予服用艾司唑仑及谷维素,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,PSQI评分、睡眠进程及睡眠结构均优于对照组（P〈0.05）。结论：头针治疗失眠疗效显著,值得临床推广应用。     

枣仁安神胶囊与阿普唑仑治疗失眠症的对照研究

目的:观察枣仁安神胶囊治疗失眠症的疗效。方法:随机将150例失眠症患者分为枣仁安神胶囊组与阿普唑仑两组,进行对照观察,并用睡眠状况问卷(SQ)测评治疗效果。结果:两组临床总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05),SQ睡眠指标评定比较,两组与治疗前比较,P<0.01;两组间比较差异无显著性意义(P>0.05)。两组不良反应比较,阿普唑仑组比枣仁安神胶囊组大。结论:枣仁安神胶囊治疗失眠的疗效与阿普唑仑相似,但副反应较少,故枣仁安神胶囊更适合于失眠症患者。