中医治疗反流性食管炎伴糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨中医治疗反流性食管炎伴糖尿病的临床疗效。方法:选取近2年内我院收治的反流性食管炎并糖尿病患者30例,随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者给予奥美拉唑和莫沙必利进行治疗,观察组患者给予中药半夏厚朴汤加味进行治疗。结果:观察组患者临床总有效率为93.3%,明显高于对照组患者的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者内镜检查总有效率为86.7%,明显高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后空腹血糖水平和饭后2 h血糖水平均得到有效控制,改善效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:中药半夏厚朴汤治疗反流性食管炎合并糖尿病起效快,疗效确切,无毒副作用。     

三联疗法治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察三联疗法治疗反流性食管炎的-临床疗效。方法78例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组采用阿莫西林＋奥美拉唑＋甲硝唑治疗,对照组采用甲氧氯普胺治疗,两组疗程均为8周。观察两组患者治疗总有效率、症状积分变化及药物不良反应。结果观察组治疗总有效率（90．O％）明显高于对照组治疗总有效率（71．1％）（P〈0．05）;两组患者治疗结束后症状积分较治疗前均明显减少（P〈0．05）,且治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显（P〈0．05）;两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论三联疗法治疗反流性食管炎疗效显著,无明显副作用,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将80例反流性食管炎患者随机分为两组：埃索美拉唑组40例,口服埃索美拉唑40mg,1次／d;雷贝拉唑对照组40例,口服雷贝拉唑20mg,1次／d,疗程均为六周。结果治疗六周后,治疗组的症状改善优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;胃镜下疗效观察结果显示治疗组显著优=F对照组,（P〈0．05）。两组不良反应少,不影响治疗。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效显著。     

康复新治疗反流性食管炎的疗效观察

目的：观察康复新对反流性食管炎的疗效。方法：将60例反流性食管炎患者随机分成两组,每组30例。A组中西医结合治疗,B组单纯西药治疗,疗程8周。治疗前、治疗4周及8周,分别记录临床症状、胃镜下组织学变化。结果：治疗4周后A组临床症状有效率为50．0％,胃镜下组织学改善有效率63．3％;B组分别为33．3％和43．3％（P〈0．05）。治疗8周后,A组上述指标分别为90％、93．3％;B组分别为70％和73．3％（P〈O．05）。结论：中西医结合对反流性食管炎患者疗效好。     

益肾泄浊化瘀法治疗糖尿病肾病临床观察

目的：观察益肾化瘀泄浊法治疗糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法：60例DN患者分为对照组和治疗组各30例。对照组给予常规西医治疗,治疗组加用益肾化瘀泄浊中药治疗,疗程8周。结果：治疗组有效率76．7％,对照组为36．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;2组治疗后血糖（FPG、2hPG、HbAlc）、血液流变学指标及临床症状、体征积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,且治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组治疗后TC、TG和HDL．C与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,对照组治疗后TC、TG与本组治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,治疗组TC、TG和HDL-C的改善情况均优于对照组（P〈0．05）;治疗组治疗后24h尿蛋白定量、Cr和Ccr与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）,对照组24h尿蛋白定量治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组24h尿蛋白定量、cr改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：益肾化瘀泄浊法可调节血糖和脂类代谢紊乱,调整血液流变学异常,减少尿蛋白的排泄,调整肾小球滤过功能,延缓DN的进展。     

反流性食管炎80例临床分析

目的通过对80例反流性食管炎患者的临床分析，探讨对反流性食管炎早期诊断和早期治疗的价值。方法80例反流性食管炎患者按Savary-Miller分级法胃镜检查结果分为2组，A组（Ⅰ级）40例，B组（Ⅱ-Ⅳ级）40例。2组均应用西沙比利加奥美拉唑治疗，于治疗后第4周进行胃镜检查，比较2组的临床症状控制有效率及胃镜下食管炎愈合率。结果A组与B组症状控制总有效率分别为97．5％和80．0％，胃镜下食管炎愈合总有效率分别为87．5％和70．0％。A组2项总有效率均明显高于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期诊断、早期治疗对提高反流性食管炎治愈率、降低癌变率具有重要临床意义。     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎临床疗效分析

探讨分析半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎临床疗效。选取用于临床研究的132例反流性食管炎患者,将其随机分成观察组与对照组各66例;观察组采用半夏泻心汤加减治疗,对照组采用口服奥美拉唑及多潘立酮治疗,对比分析两组临床治疗效果。观察组临床疗效优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床上采用半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎安全、疗效理想,值得大力推广应用。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：以74例精神分裂症患者为研究对象，随机均分为观察组和对照组。观察组采取齐拉西酮治疗，对照组采取利培酮治疗，比较两组临床疗效。结果：两组患者总有效率比较，差异无统计学意义（P〉O．05）；观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P〈O．05）；经治疗后，两组患者SQLS均有显著改善，同治疗前比较，差异具有统计学意义（P〈O．05）；观察组SQLS改善优于对照组，差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近，在并发症方面，齐拉西酮优于利培酮治疗；在生活质量改善方面，齐拉西酮具有一定的优势。     

中西医结合治疗反流性食管炎40例

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：选择符合反流性食管炎诊断的患者80例，随机分为治疗组40例，予以中西药治疗，4周为1个疗程；对照组40例，单用上述西药治疗，4周为1个疗程。结果：治疗组总有效率达90％。治愈率45％，平均2．4个疗程；对照组总有效率70％，治愈率30％，平均2．8个疗程。经统计学处理，治疗组总有效率、治愈率均明显高于对照组（P值均〈0．01）。结论：中西医结合治疗反流性食管炎可明显提高疗效。     

半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎120例疗效观察

目的观察联合西药治疗反流性食管炎的疗效。方法120例反流性食管炎患者，分为两组，各60例，治疗组予中药和吗丁林片、雷尼替丁胶囊，对照组单予吗丁林片、雷尼替丁胶囊，以30天为1个疗程，治疗2个疗程。结果治疗组和对照组治愈率和总有效率分别为51．67％，91．67％和23．33％，75．00％。结论半夏泻心汤加味联合西药治疗反流性食管炎疗效较佳。     

硫糖铝悬液维持治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的探讨硫糖铝悬液在维持治疗反流性食管炎中的疗效。方法将84例反流性食管炎患者随机分为观察组和治疗组进行临床观察。治疗组给予硫糖铝悬液4包／d口服，对照组给予包装相似的安慰剂口服，疗程6个月。结果治疗组有效率高于对照组，复发率低于对照组，差异均有显著性（P〈0．05）。结论硫糖铝悬液在维持治疗反流性食管炎中疗效显著，不良反应较小，可在临床上推广应用。     

康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

【目的】探讨康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将96例经胃镜检查确诊为反流性食管炎的患者随机分两组,治疗组48例,口服康复新液10mL,3次／d,兰索拉唑30mg,1次／日;对照组48例,仅口服兰索拉唑30mg,1次／日,疗程均为8周。治疗期间记录两组患者症状改善情况及不良反应,停药后复查胃镜观察食管炎愈合情况。【结果】两组症状缓解率分别为93．8％,79．2％;镜下粘膜愈合率为87．5％,70．8％,治疗组明显高于对照组,且两组相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗期间不良反应少。【结论】康复新液联合兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效方法。     

三联疗法治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨三联疗法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取社旗县卫校附属医院自2010年6月至2011年6月收治的84例反流性食管炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组42例,观察组给予阿莫西林、奥美拉唑、甲硝唑治疗,对照组给予甲氧氯普胺治疗。对两组患者的治疗总有效率、症状积分变化情况、不良反应情况比较。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,两组患者治疗后症状积分均明显降低（P〈0．05）,但观察组患者治疗后症状积分下降程度明显大于对照组（P〈0．05）;两组患者治疗期间均未发生明显的不良反应。结论三联疗法是一种安全有效的治疗方式．临床效果显著．值得推广和应用。     

康复新液佐助治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法纳人2011年8月一2012年12月就诊的90例经内镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为两组。观察组45例,给予康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组45例,口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况,复查胃镜,比较两组的显效率及总有效率。结果观察组患者8周时显效率为68．89％,总有效率为95．56％;对照组患者8周时显效率为51．11％,总有效率为84．44％。两组显效率及总有效率均有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液联合奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

老年反流性食管炎患者的临床特点及食管运动功能分析

【摘要】目的探讨老年反流性食管炎（RE）患者的临床表现、内镜、幽门螺杆菌（Up）感染及食管运动功能特点,为老年RE患者的治疗提供理论依据。方法选取我院近3年来经内镜诊断并行食管测压及食管24hpH值监测的老年RE患者56例与同期检出的中青年RE患者58例,分析两组患者的临床表现、内镜、Hp感染及食管运动功能特点。结果老年组反酸、胃灼热的发生率明显低于中青年组（P〈0．05）。老年组轻中度食管炎发生率低于中青年组,重度食管炎发生率高于中青年组,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组食管裂孔疝（HH）合并率显著高于中青年组（P〈0．05）。老年组伴发Barrett食管（BE）7例（12．5％）,中青年组3例（5．2％）,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组Hp阳性率29．6％;中青年组Hp阳性率26．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。老年组下食管括约肌压力（LESP）、食管体部压力明显低于中青年组（P〈O．05）。反流〉5min次数老年组明显高于中青年组（P〈0．05）。结论老年RE患者的典型症状发生率明显低于中青年人,非典型症状高于中青年人。RE食管黏膜破损程度随年龄增加而加重。老年RE患者HH的发生率增加,BE发生率较中青年人有增高趋势,Hp感染率与中青年RE患者相近。老年人RE患者抗反流能力减弱、食管酸廓清能力下降明显,可出现更严重的食管运动功能障碍。     

兰索拉唑联合半夏厚朴汤加减治疗反流性慢性咽炎的临床效果研究

目的研究兰索拉唑联合半夏厚朴汤加减治疗反流性慢性咽炎的临床效果。方法纳入收治的反流性慢性咽炎患者78例为研究对象,按照随机分组法分为观察组与对照组各39例,对照组采取兰索拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用半夏厚朴汤加减治疗,对比两组反流症状质数表、反流检查计分量表、临床治疗有效率差异。结果两组治疗前RSI与EFS得分比较无明显差异(P0.05),治疗后观察组RSI与EFS得分均低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应比较无明显差异(P0.05)。结论在兰索拉唑肠溶片治疗基础上加用半夏厚朴汤加减能提升反流性慢性咽炎的临床治疗效果,较为安全。     

血糖控制对肺结核合并糖尿病患者化学治疗效果的影响

目的总结分析血糖控制情况对肺结核合并糖尿病患者化学治疗的疗效影响。方法选择2008年10月1Et至2011年10月1日期间收治的100例肺结核患者为研究对象，其中52例血糖水平异常的肺结核患者为观察组（再按血糖控制达标和不达标分为观察1组32例和观察2组20例），48例血糖正常的肺结核患者为对照组，研究组在治疗的同时给予胰岛素为主的血糖控制治疗，观察三组治疗疗效差异。结果观察组x线胸片表现中单肺（61．54％）、多叶段（82．69％）、干酪空洞（57．69％）明显高于对照组；观察组痰菌阳性率（57．69％）明显高于对照组（25．00％），差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗3个月末血糖控制较好的观察1组痰菌组转阴率66．67％明显高于观察2组的16．67％，治疗12个月末观察1组痰菌组转阴率88．89％明显高于观察2组的41．67％，差异均有统计学意义（P均〈0．05）；观察1组临床痊愈率（59．38％）明显高于观察2组（25．00％），差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论肺结核患者的血糖水平与化学治疗疗效有密切关系，要严格控制血糖，以期争取更佳疗效。     

护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对老年反流性食管炎患者睡眠质量的影响。方法将86例患者随机分为2组，对照组常规口服药物，治疗组在其基础上进行护理干预，观察2组患者在治疗后睡眠情况的质量差异。结果治疗组的有效睡眠率为95％，对照组为55％，治疗组的效果明显优于对照组（P〈0．01）。结论护理干预对提高老年反流性食管炎患者的睡眠质量有促进作用。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎32例报告

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将62例反流性食管炎患者按随机数字表分为2组,治疗组（32例）采用雷贝拉唑＋莫沙比利治疗,对照组（30例）采用雷贝拉唑治疗,比较2组患者的临床症状及疗效。结果治疗组症状改善情况和疗效均优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑、莫沙比利联合治疗反流性食管炎优于单独使用雷贝拉唑的疗效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将75例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成奥美拉唑联合莫沙必利组（1组）、奥美拉唑组（2组）和莫沙必利组（3组），三组分别采用：口服奥美拉唑20mg，bid，莫沙必利5mg，tid治疗；以及单独口服以上二药治疗，疗程6周，停药后复查胃镜，观察总有效率和不良反应。结果治疗6周后，1组、2组、3组总有效率分别为92．0％、80．0％、56．0％，各组间相比均有显著性差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效明显优于单用奥美拉唑、莫沙必利。