慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者42例随机分为卡维地洛治疗组23例和对照组19例，两组均给予常规处理，治疗组加用卡维地洛。观察治疗前及治疗3个月后心功能改善情况。结果总有效率治疗组91．3％．对照组73．7％，两组间差异有显著意义（P〈0．05）；治疗组心功能改善情况及左室射血分数（LVEF）指标提高情况均显著优于对照组。结论卡维地洛是一种治疗慢性心力衰竭的理想用药。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：64例慢性心力衰竭患者随机分为2组，常规治疗组予以利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和洋地黄等治疗，卡维地洛组在此基础上加用卡维地洛，治疗6个月后对比观察2组临床症状、心率、血压、心功能级别和左室射血分数变化情况。结果：卡维地洛组各项指标均明显改善，患者生活质量明显提高。结论：卡维地洛可作为治疗慢性心力衰竭的有效药物应用于临床。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床研究

目的研究比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心功能不全的临床疗效。方法将100例慢性心功能不全的病人随机分为两组进行对照，分别为卡维地洛组和美托洛尔组，两组采用一致的基础用药。在左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDd）等指标上对两组进行比照，同时检测电解质、尿常规、肾功能、肝功能、血糖、血脂、血压、心率等。结果两组病人的心功能，在3个月疗程后，均获得明显改善，同时心率、血压、和LVEF升高，LVDd降低，卡维地洛组显效42例，好转6例，美托洛尔组显效34例，好转14例，无效1例，卡维地洛组改善更为明显（P〈0．05）。结论在治疗慢性心力衰竭上卡维地洛比美托洛尔更具优势。卡维地洛是更为理想的治疗慢性心功能不全的药物。     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组（n=44例）和美托洛尔组（n=44例），随治6～12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果两组治疗后，卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显（P〈0．05），但治疗后组间心率降低，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭40例临床分析

目的评价卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将76例CHF患者随机分为两组，常规治疗组36例，应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类药物治疗；卡维地洛治疗组40例，在常规治疗病情稳定基础上加用卡维地洛。治疗前后分别行超声心动图检查并对心功能（NYHA）分级、心率、血压进行比较分析。结果经过3个月的治疗，与常规治疗组比较，卡维地洛治疗组心功能、心搏量（SV）和左室射血分数（LVEF）明显改善，左室舒张末期内径（LVEDD）、收缩末期内径（LVESD）显著缩小。结论卡维地洛治疗CHF可显著改善患者心功能。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗心衰患者的疗效。方法40例心衰患者随机分为卡维地洛组及对照组,6个月后观察心率血压LVEF变化。结果治疗前两组间心率、血压、左室舒张末内径、左室射血分数(LVEF)比较差异无显著性意文。经治疗6个月后,两组间比较卡维地洛组LVD、LVEF改善较非卡维地洛组显著(P<0.01)。结论卡维地洛能显著改善心力衰竭患者的心功能,使LVEF提高,值得推广使用。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将61例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组，对照组给予常规内科治疗，治疗组给予卡维地洛口服。疗程3个月。观察用药前后患者左室舒张末容积（EDV）、收缩末容积（ESV）、左心室射血分数（LVEF）、心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及心功能分级变化，同时记录药物的不良反应。结果 两组治疗后LVEF均增加，心功能分级均改善，尤以治疗组明显（P〈0．05）；与对照组相比，治疗组EDV、ESV、SBP、DBP及HR均明显下降（P〈0．05或P〈0．01）。未观察到药物有特殊不良反应。结论 卡维地洛能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能，是慢性心力衰竭的有效治疗方法之一。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效;方法：将96例CHF患者随机分成两组。对照组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类治疗;治疗组在常规治疗基础上,心力衰竭初步控制后加用卡维地洛5-10mg／天。评估治疗前后心功能、心率、血压、超声心动图,并进行对照。结果：与对照组治疗前后比较,治疗组治疗6个月后心功能分级,左心室射血分数,均有明显改善。心率减慢,左室舒张末内径及收缩末内径明显缩小。结论：CHF患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛有较好的临床疗效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的对照研究

探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法采用随机对照研究方法,将216例心功能Ⅱ一Ⅲ级的充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、利尿剂、强心剂常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛。治疗前和治疗6个月后分别检测两组患者心率、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、收缩压、舒张压及6rain步行试验结果。结果治疗组心功能改善的总有效率为93．52％,高于对照组的78．70％（P〈O．01）;两组治疗后患者的LVEDD、LVESD、LVEF、心率、收缩压、舒张压以及6min步行试验的距离均有所改善（均P〈0．05）,治疗组治疗后以上指标的改善均优于对照组（均P〈0．05）。结论卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好。安全性高。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法75例确诊为慢性心力衰竭的患者在常规应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等基础上加用卡维地洛。起始量为2.5mg（2次/d）直至目标剂量10mg（2次/d）或最大耐受剂量,定期门诊随访,坚持服药6个月,治疗前和治疗6个月后复查超声心动图,观察左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及左室缩短分数（FS）,观察临床疗效。结果卡维地洛治疗6个月后,慢性心力衰竭患者的心功能明显改善,总有效率为93.3%,超声心动图显示左室收缩及舒张末期内径缩小,左室射血分数及左室缩短分数增高。结论长期应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭可改善心功能及心肌重构,提高生活质量,改善预后。     

缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法 68例慢性充血性心力衰竭患者,随机分成治疗组34例和对照组34例。治疗组在基础治疗上给予口服缬沙坦80mg/d,疗程1个月,观察治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）及心功能的变化。结果治疗组的心率、血压与对照组比较均明显下降,LVEF增加（均P〈0.05）,心功能改善总有效率79.4%高于对照组55.9%,具有显著性差异（P〈0.05）。结论缬沙坦是安全、有效治疗慢性充血性心力衰竭的药物。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

撷沙坦治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的观察撷沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法40例心力衰竭患者,随机分为两组,对照组对服用地戈辛、消心痛及利尿剂等;治疗组加用撷沙坦,疗程1年。观察治疗前后心功能、血压、心率、左室射血分数、左室舒张末内径的变化。结果治疗组心功能明显改善,心率、血压下降,射血分数增加,左室舒张末内径明显缩小,与对照组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论加用撷沙坦治疗慢性心力衰竭明显优于常规治疗,能显著提高心功能,改善心室重塑,降低病死率。     

卡维地洛对慢性心衰患者心室重塑及心功能的影响

目的探讨卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（CHF）患者心室重塑及心脏功能的影响。方法选择重症CHF患者43例,均接受常规CHF治疗（利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂）,并随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规CHF治疗的基础上加用卡维地洛。观察两组患者治疗前、治疗后6个月的左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）、左室射血分数（LVEF）及心率、血压的变化。结果治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心率减慢,LVEDd、LVESd、LVEF改善的程度更明显,差异有统计学意义。结论卡维地洛可显著逆转心室重塑,明显改善CHF患者心脏功能,疗效安全可靠。     

卡维地洛治疗心力衰竭的临床观察

目的　探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　采用随机自身对照及组间对照 ,将 70例CHF病人随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规抗心衰治疗 ,治疗组加用卡维地洛治疗 3个月。结果　治疗组治疗前后心率、血压、心功能、左室射血分数 (LVEF)、左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)均有显著改善 (P <0 0 0 1)。结论　在常规抗心衰药物治疗基础上加用卡维地洛可明显改善心功能 ,提高病人生存率。     

卡维地洛和依那普利联用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛和依那普利对慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效及安全性。方法将84例CHF患者随机分为两组，对照组应用地高辛或毛花苷、呋塞米等治疗，在患者耐受的情况下，治疗组在对照组基础上均从小剂量逐步加用卡维地洛和依那普利。观察治疗前后心功能、左室射血分数（EF）、6min步行试验（6-MWT）及不良反应等。结果治疗组的心功能疗效总有效率为71．4％，对照组为52．4％；两组患者用药后的EF、6MWT值均较用药前有明显的提高，其提高值治疗组更显著。结论卡维地洛和依那普利联合治疗可提高疗效，明显改善CHF患者的远期预后。     

阿尔达克通与怡那林治疗慢性充血性心力衰竭42例报告

目的探讨阿尔达克通与怡那林治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效和安全性。方法84例NYHA心功能Ⅲ-Ⅳ级CHF住院患者随机分为治疗组和对照组。对照组常规扩血管、强心、利尿基础上加用怡那林10mg／d;治疗组在上述治疗基础上加用阿尔达克通40mg／d,连续用药12个月。用药前后分别观察心率、血压、左室射血分数、心功能的变化,并定期测定血清钾、钠、尿素氮、肌酐。结果两组再住院率及病死率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组的心功能、左室射血分数、心率较对照组明显改善（P〈0．05）,血钾无显著升高（P〉0．05）,两组血压、血清肌酐、尿素氮增高差异无统计学意义（P〉0．05）。结论长期使用阿尔达克通和卡托普利治疗CHF临床疗效好,副反应少,能明显减少住院率和死亡率。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将90例CHF患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各45例。常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛5mg/d,只要能耐受,尽可能递增到10～20mg/d,疗程24周。每周评定心功能,治疗前、后检查超声心动图,记录不良反应。结果：卡维地洛组心功能分级、左室射血分数（LVEF）明显改善（P〈0.01）,左室舒张末期内径（LVEDD）和收缩末期内径（LVESD）明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：卡维地洛治疗心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,安全有效。     

贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组（以下简称治疗组，48例）及贝那普利对照组（48例）。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为91．7％和72．9％（P〈0．05），治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降，LVEF显著增加；且治疗组上述指标改善更明显。结论：贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效，可明显提高慢性心力衰竭的疗效。