钼靶X线放大摄影对乳腺癌的诊断价值

目的探讨钼靶X线放大摄影对乳腺癌诊断的价值。方法对78例经手术病理证实的乳腺癌患者的钼靶X线放大摄影和普通钼靶X线摄影资料进行回顾性分析,比较两种摄影方法对乳腺癌的检出情况的差异。结果普通摄影明确显示病灶33例,检出率42．31％;放大摄影明确显示病灶76例,检出率97．44％。放大摄影检出率高于普通摄影,存在显著差异性,有统计学意义（χ^2〉3．84,P〈0．05）。结论钼靶X线放大摄影对提高乳腺癌诊断的准确性有较高价值,值得应用。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的准确度及灵敏度分析

目的：探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的准确度和灵敏度。方法：回顾性分析2020年1月-2023年1月于本院行全数字化乳腺钼靶X线摄影的300例乳腺内可疑恶性结节病例，以病理结果为诊断金标准，分析全数字化乳腺钼靶X线摄影图像特点、病灶检出率，明确其对早期乳腺癌的诊断价值。结果：300例病例中，共有203例患者确诊为早期乳腺癌，其中出现8例淋巴结转移，均行淋巴结清扫术；全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断准确度、灵敏度均高于超声检查(χ²=7.223, P=0.007；χ²=13.303, P<0.001)。结论：全数字化乳腺钼靶X线摄影可评估早期乳腺癌特点，诊断准确性较高，有望成为手术方式选择判断的敏感性指标。     

乳腺癌的X线钼钯及CT特征对照研究

目的探讨乳腺癌的X线钼钯及CT特征性影像表现及诊断价值。方法50例乳腺癌和20例乳腺良性痛变均行X线及CT检查,乳腺摄片时间为月经后3—8天,所有病例均经病理证实。结果50例乳腺癌中X线诊断乳腺癌38例,其敏感性和特异性分别为76％,85％,准确率为78．5％;CT诊断乳腺癌44例,其敏感性和特异性分别为88％,90％,准确率为88．5％。二者综合诊断敏感性和特异性分别为96％和79．5％,准确率为91％。结论CT检查较X线检查有更多的优越性,二者综合检查可提高乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

钼靶x线摄影联合超声弹性成像在诊断乳腺肿块性质中的价值研究

目的：探讨钼靶x线摄影联合超声弹性成像在判断乳腺肿块性质中的价值研究。方法：选择92例患者,共100个乳腺肿块,分别进行钼靶x线摄影、超声弹性成像,分别判断肿块的良恶性,按分析方法分为3组：钼靶x线摄影组、超声弹性成像组,钼靶x线摄影和超声弹性成像联合应用组,最后做统计学分析。结果：100个乳腺肿块中病理证实恶性肿块54例,良性46例,钼靶x线检摄影检查恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为87％,91．3％,89％;超声弹性成像诊断恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为92．5％,89．1％,91％;钼靶x线摄影和超声弹性成像联合应用诊断恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为96％．95．6％．96％。结论：钼靶联合超声弹性成像在判断乳腺肿块性质方面的价值大于两者单独应用的价值。     

钼靶摄影对早期乳腺癌的诊断价值

近年来,乳腺癌发病率呈迅速上升趋势,而且发病年龄趋于年轻化,乳腺钼靶摄影被认为是早期发现和诊断乳腺癌最有效的方法,具有较高的特异性和敏感性[1]。本文回顾性分析33例早期乳腺癌患者的钼靶X线摄影的影像学特点,并结合病理结果以探讨钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。1临     

乳腺非肿块样强化病变诊断的MRI及钼靶X线摄影的对比研究

目的探讨乳腺核磁共振(MRI)及X线摄影诊断乳腺非肿块样强化(NMLE)病变的敏感性、特异性和准确性。方法以病理诊断为"金标准",经病理证实的单发70例NMLE,分析其钼靶X线摄影、MRI影像特点及两种检查对NMLE的诊断效能,MRI分析参数包括时间-信号强度曲线和表观扩散系数(ADC)。结果 24例良性,46例恶性,MRI及钼靶X线摄影鉴别NMLE良恶性病变的敏感性分别为89.1%和41.3%;特异性分别为62.5%和95.8%。钼靶X线摄影判断乳腺癌的依据为钙化,结构扭曲紊乱,其他伴随征象。MRI判断依据为时间信号强度曲线类型、ADC值、病变分布形态等。结论钼靶X线摄影对NMLE病变诊断的敏感性低,影像特点单一,比较容易漏诊,MRI敏感性高,是成为NMLE的重要检查手段。     

超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声诊断与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值。方法对乳腺检查发现的65例可疑早期乳腺癌患者术前1周分别行乳腺钼靶、高频超声及联合检查,所有病例均经穿刺活检或手术病理证实。对所得数据运用统计学方法分析。结果65例患者超声检查诊断为恶性40例,良性25例;钼靶X线诊断恶性为29例,良性36例;病理检查诊断为恶性47例,良性18例。高频超声检查的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值及假阳性率、假阴性率分别是66．0％,44．4％,60．0％,75．6％,33．3％,55．6％,34．0％;钼靶检查分别是44．7％,77．8％,53．8％,84．0％,35．0％,22．2％,55．3％,两种方法比较差异有显著性。两者联合应用的各指标分别是85．1％,83．3％,84．6％,93．0％,68．2％,16．7％,14．9％,敏感性、特异性、准确性比单一方法有明显提高,而假阳性率和假阴性率显著降低。结论对于早期乳腺癌的诊断,高频超声检查优于钼靶检查,两种方法联合应用检查优于单一方法检查,能显著提高早期乳腺癌诊断的敏感性、特异性及准确性,降低假阳性及假阴性,具有较高的临床应用价值。     

乳腺钼靶摄影及病理对早期乳腺癌诊断的相关性研究

目的 探讨乳腺钼靶摄影与手术病理对早期乳腺癌诊断的研究.方法 对76例诊断为早期乳腺癌患者术前的钼靶摄影X线特点进行同顾性分析.结果 76例患者的钼靶摄影X线诊断与病理诊断完全相符.结论 乳腺钼靶摄影诊断早期乳腺癌具有较高的特异性.     

乳腺癌钼靶X线与MRI的对比研究

目的探讨乳腺癌的钼靶X线与MRI表现，以提高其诊断准确率。方法回顾性分析32例经手术病理证实的乳腺癌钼靶X线及MRI表现，并与病理结果对比分析。32例乳腺癌中浸润性导管癌18例，导管原位癌7例，黏液癌3例，腺样囊腺癌例2，髓样癌2例。结栗钼靶X线检查，检出肿块24例，毛刺征15例，钙化影21例，钼靶X线准确率为71．88％：MRI显示肿块28例，毛刺征16例，钙化影5例，MRI准确率为87．5O％：钼靶X线结合MRI诊断准确率为93．75％。结论钼靶X线摄影操作简单，准确率较高，为乳腺癌的首选检查方法。MRI检查敏感性高，能显示乳腺内病变的细微结构，提高诊断准确性，有利于临床制定合理的治疗方案。     

影像学检查对乳腺结核诊断的意义

目的 总结评价影像学检查对乳腺结核的诊断价值。方法 观察16例经手术病理证实的乳腺结核患者的临床表现、X线钼靶照片及B超图片，结合术后病理作对比分析。结果 钼靶摄影检查、B超在乳腺结核诊断上敏感性分别为25．0％和38．5％，乳腺结核的临床与影像学表现均酷似乳腺癌，易被误诊。结论 单一影像学检查无特异性．对乳腺结核诊断准确率不高，结合临床表现及触诊检查，在B超及钼靶引导下行穿刺检查有望提高诊断的准确性，并应注意与乳腺癌的鉴别。     

彩色超声与钼靶摄片在乳腺包块诊断中的比较研究GES-6

目的比较彩色超声及钼靶摄片对乳腺包块的诊断及鉴别诊断价值。方法对86块乳腺包块进行彩色超声检查机X线钼靶摄片,所有肿块均进行穿刺或手术活检行病理检测,比较两种检查方法在乳腺包块良恶性诊断及分类中的价值。结果 X线钼靶诊断乳腺癌的敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为91.2%、57.7%、8.8%、42.3%;彩色超声分别为81.0%、78.6%、19.0%、21.4%;两种检查方法鉴别良恶性的敏感性和特异性相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。除乳腺癌以外,彩色超声对其他各种乳房包块的鉴别诊断的正确率均>90%。结论彩色超声在诊断乳腺癌的特异性优于钼靶摄片,能鉴别各种乳腺包块,准确率高,具有较高的临床实用价值。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨钼靶、超声联合MRI检查在早期乳腺癌患者临床诊断中的应用价值。方法收集经手术和病理证实的46例乳腺癌病例作为研究对象,均行X线钼靶、彩色多普勒超声、MRI检查,观察三种检查方法的影像学表现,并比较不同检查方法对肿块、钙化、肿块内部结构、微小病灶等方面的敏感性,比较诊断符合率。结果三种检查方法对肿块、微小病灶敏感性的两两差异无统计学意义(P0.05);X线钼靶与彩超对钙化敏感性均高于MRI,彩超与MRI对肿块内部结构的敏感性均高于X线钼靶,差异有统计学意义(P0.05)。X线钼靶、彩超、MRI的诊断符合率分别为89.1%、82.6%、78.3%,联合诊断符合率为97.8%。结论钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI检查方法对早期乳腺癌的显示各有其优势与不足,诊断准确性有限,而采取三者的联合检查可最大限度地避免漏误诊,提高诊断准确率。     

乳腺钼靶X线和乳腺高频彩超在乳腺癌检查中的对比研究

目的:通过不同病理类型乳腺癌患者的钼靶X线和高频彩超的诊断结果,对钼靶X线和高频彩超的发现率、准确率、假阴性率进行对比,比较两种检查方法在乳腺癌检查中的差别,从而为乳腺癌患者找到一种更适合的检查方法。方法:选择2006年4月～2007年12月间我院收治的乳腺癌患者86例进入本研究,按年龄、肿瘤最大直径、肿瘤位置、病理类型随机分为2组:乳腺钼靶X线组44例。高频彩超组42例。2组资料无统计学差异(P>0.05)具有可比性。此86例患者均进行了乳腺钼靶X线和高频彩超检查,其中钼靶X线组只考虑其X线检查笔果,高频彩超组只考虑其彩超检查结果,将结果全部与术后病理相对照。对此2组患者乳腺癌的发现率、准确率,假阴性率指标进行统计学分析。结果:乳腺钼靶X线组:44例患者发现肿物及相关病变者37例,其发现率为(94.09%),其中明确诊断乳癌者34例,准确率为77.27%(34/44),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为6,82%(3/44)。高频彩超组:42例患者发现肿物者41例,其发现率为/97.62%),其中明确诊断乳癌者38例,准确率为90.4～(38/42),良、恶不能确定诊断3例,假阴性率为7.14%(3/42)。锤组间在发现率上有统计学差异(P<0.05)。而准确率和假阴性率无统计学差异(P>0,05)。结论:通过对乳腺癌患者钼靶X线和高频彩超的对比研究,高频彩超的发现率与钼靶X线育差异,高频彩超在独立诊断乳腺癌方面较钼靶X线更有优势,但2者结合则更能弥补各自在诊断上的不足,减少漏诊的发生。     

高频彩超联合MRI在乳腺癌早期诊断及分期中的应用

目的分析高频彩超联合磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)在乳腺癌早期诊断及分期中的应用价值。方法选取2017年1月-2018年2月我院收治的90例病理证实早期乳腺癌患者作为研究对象,均行高频彩超、MRI检查,对病灶进行分期,以术后病理学结果为"金标准",比较单纯采用高频彩超、MRI及联合检查准确性。结果联合检查正确率97.78%,明显高于单纯采用高频彩超检查82.22%与单纯采用MRI检查92.22%(P<0.05);高频彩超联合MRI检查乳腺癌T1灵敏度为95.24%(20/21),特异度100.00%(69/69),准确性98.89%(89/90),K a p p a值为0. 9 7;检查T2灵敏度为100.00%(32/32),特异度98.28%(57/58),准确性98.89%(89/90),Kappa值为0.98;检查T3灵敏度为96.43%(27/28),特异度100.00%(62/62),准确性98.89%(89/90),K a p p a值为0. 9 7;检查T4灵敏度为88.89%(8/9),特异度97.53%(79/81),准确性96.67%(87/90),Kappa值为0.82;高频彩超联合MRI检查乳腺癌T1、T2、T3、T4灵敏度、特异度、准确性均高于单纯采用高频彩超与MRI检查。结论高频彩超联合MRI能够提高乳腺癌早期诊断及分期准确性,为患者临床诊治提供有效指导。     

彩色多普勒超声与钼靶摄像诊断乳腺病变的对比研究

目的：观察对比彩色多普勒超声与钼靶摄像在诊断乳腺病变中的应用价值。方法：选择2011年1月至2014年1月期间我院收治的乳腺疾病患者98例,均先行多普勒超声检查后再进行钼靶摄像检查,并以病理检查结果作为金标准,观察对比两种方法检查的准确性。结果：98例患者通过病理活检后,确诊为乳腺增生32例、乳腺炎28例、乳腺囊肿15例、乳腺癌13例、乳腺纤维瘤10例。彩色多普勒超声检查的准确率为86．73％,钼靶摄像检查的准确率为90．82％,两组检查结果对比差异无统计意义（ P＞0．05）;而乳腺癌及乳腺囊肿检查的准确率对比中,两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。钼靶摄像对乳腺恶性病变筛查的灵敏度为92．9％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为98．8％,彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的灵敏度为86．2％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为91．3％。两组对乳腺恶性病变的诊断效度比较有统计学意义（ P＜0．05）。结论：针对乳腺疾病进行临床检查时,可联合应用彩色多普勒超声与钼靶摄像,可充分发挥优势互补,以此提高诊断准确率及敏感性,降低误诊率,为术前诊断提供更有价值的参考。     

彩超与X线钼靶筛查妇女乳腺癌临床分析

目的：探究彩超与X线钼靶对妇女乳腺癌的筛查效果。方法整群选择该院2012年10月—2015年10月确诊的118例乳腺癌患者,对其采用彩超和X线钼靶进行筛查诊断,对比两者诊断结果。结果彩超诊断符合率、血流信号检出率显著高于X线钼靶诊断,差异有统计学意义(P<0.05）;X线钼靶的钙化检出率高于彩超,差异有统计学意义(P<0.01）。彩超诊断病理报告符合率为93.22%(110/118）,X线钼靶诊断符合率为79.66%(94/118）,彩超检查的灵敏度为93.55%,特异度为97.70%,漏检率为6.45%,误诊率为2.30%。结论彩超与X线钼靶诊断乳腺癌均为有效诊断方式,且各有利弊,可根据患者具体情况选择。     

数字化乳腺摄影和超声对小乳癌的诊断价值

目的：探讨数字化乳腺摄影与超声对小乳癌的诊断价值。方法：60例≤2．0cm（包括未形成明确肿块的早期乳腺癌）乳腺结节的乳腺摄影和超声资料分别由影像医师和超声医师采用双盲法进行分析，定性诊断，并与病理结果对照。结果：60例患者，病理证实乳腺癌36例，良性病变24例；乳腺摄影和毡声诊断小乳腺癌的特异性、准确性、敏感性分别为95％、90％、83．3％和83．3％、70％、61．1％；二者诊断小乳癌的敏感性、准确性差异有显著性（P〈0．05）；对直径≤1．0cm的病灶，数字化摄影的准确性明显高于超声（P〈0．05）。结论：在对小乳癌的定性诊断方面，数字化乳腺摄影应作为首选，但二者结合有利于发现更早期的乳腺癌。     

彩色多普勒超声血流成像联合超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

目的:探讨彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像在乳腺肿块定性诊断中的价值.方法:对156例乳腺肿块患者(174个肿块)分别进行彩色多普勒血流成像和超声弹性成像,并与病理检查相对照,比较2种方法联合检测和分别单独检测诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度.结果:彩色多普勒血流成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度分别为82.1%、72.6%和78.7%,超声弹性成像分别为84.8%、74.4%和80.5%,二者联合分别为88.4%、91.9%和89.7%.乳腺肿块彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像与病理检查结果差异无统计学意义(P>0.05).结论:彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像可对乳腺良恶性肿块进行有效的定性诊断,是乳腺疾病早期诊断的有效手段.     

彩超与全数字化钼钯联检在乳腺癌早期诊断中的应用价值

目的 探讨彩超和全数字化钼靶联合应用在乳腺癌早期诊断中的应用价值.方法 收集经术后病理检查确诊,TNM分期属I、II期的早期乳腺癌患者病历资料107例,采用回顾性对比分析,探讨彩超和全数字化钼钯联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值.结果 单用彩超或钼靶的检出率差异无统计学意义（P＞0.05）,彩超和钼钯联合检查诊断符合率为77.8%,明显优于单用彩超或钼钯检查的检出率,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 乳腺彩超与钼靶联检可以提高乳腺癌的早期诊断率.