肝胆胰手术后引流管周围渗液使用造口袋护理体会

目的 探讨造口袋的应用及护理对于肝胆胰手术后引流管周围渗液的影响。方法 选取2019年4月-2021年4月于我院接受肝胆胰手术治疗的82例患者作为研究对象,随机分为观察组(使用造口袋护理)和对照组(常规护理)各41例,观察两组患者的护理效果。结果 观察组患者的术后并发症发生率(4.88%<21.95%,χ²=5.145)、疼痛VAS评分[(1.85±0.65)分<(3.14±0.73)分,t=8.451]以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(40.32±4.70)分<(46.70±4.94)分,t=5.991]、抑郁自评量表(SDS)评分[(41.55±4.26)分<(45.87±4.57)分,t=4.428]低于对照组(P<0.05),观察组患者的伤口愈合时间[(7.24±1.16)d<(9.95±2.06)d,t=7.340]、住院时间[(10.39±1.21)d<(14.21±1.98)d,t=10.541]比对照组更短(P<0.05)。结论 在肝胆胰手术后恢复期间,针对引流管周围渗液问题,应用造口...     

优质护理在腰椎骨折护理中的价值分析

目的 分析优质护理在腰椎骨折护理中的价值。方法 选取2020年1月-2021年12月本院收治的84例腰椎骨折患者,评价优质护理(观察组42例)、常规护理(对照组42例)的实施效果,根据两组腰椎骨折患者的护理满意度、并发症发生情况、疼痛症状、心理状态、腰椎功能、生活质量进行评价。结果 观察组患者的护理满意度(92.86%>73.81%)高于对照组(χ²=5.486,P<0.05),观察组患者的并发症发生率(2.38%<19.05%)低于对照组(χ²=4.480,P<0.05),观察组患者在护理后的疼痛VAS评分[(1.37±0.44)分<(2.59±0.61)分]、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分[(7.04±1.04)分<(8.92±1.16)分]、焦虑自评量表(SAS)评分[(38.75±3.70)分<(44.23±3.92)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(39.12±3.39)分<(45.73±3.93)分]低于对照组(t=10.512、7.820、6.588、8.254,P<...     

护理干预用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果探讨

目的:探讨分析护理干预在严重创伤失血性休克急诊护理的效果.方法:选择我院2015年10月至2016年10月所收治的严重创伤失血性休克患者118例为研究对象,随机分为对照组和观察组各59例.对照组实施常规护理,观察组基于常规护理之上实施护理干预,对比两组护理后的护理情况以及护理满意度.结果:在护理情况方面,观察组患者各项情况明显高于对照组患者,且观察组的护理满意度高于对照组的护理满意度,存在差异(P<0.05)结论:在严重创伤失血性休克急诊护理中采用护理干预,能够实现较好的干预效果,降低并发症的发生概率.     

急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用

目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年10月医院收治的200例严重创伤性休克患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以急诊护理,比较两组抢救情况、并发症、护理满意度及护理质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,护理质量各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理应用于严重创伤性休克患者的护理中,可提高抢救成功率,减少并发症,提高护理满意度及护理质量。     

宫外孕失血性休克急救护理中人性化护理干预体会

目的:探讨宫外孕失血性休克急救护理中人性化护理干预的效果。方法:选取88例宫外孕失血性休克患者进行研究,患者均行急救护理,随机将患者分为两组,对照组44例行常规护理,观察组44例行人性化护理,对比两组干预效果。结果:观察组患者治愈率明显高于对照组(P 0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组(P0.05);且观察组患者家属对护理服务的满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论:在宫外孕失血性休克急救护理中实施人性化护理干预效果显著,有利于提高患者抢救成功率,缩短患者住院时间,且可改善护理满意度,值得在临床上推广应用。     

基于休克指数评估急救护理对急诊严重创伤并失血性休克患者预后的影响

目的 探析休克指数（BI）评估急救护理在急诊严重创伤并失血性休克患者中的应用价值。方法 将2021年11月-2023年10月急诊严重创伤并失血性休克患者80例作为研究对象,依据组间性别、年龄、失血量等基线资料均衡可比的原则分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合BI评估急救护理,对两组患者的急诊护理指标、BI、血气指标、并发症、抢救与预后效果进行对比分析。结果 BI评估急救护理实施后,观察组患者分诊、抢救、休克纠正、苏醒及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。护理干预前,两组患者BI、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患者BI、PaCO2指标均下降,且观察组比对照组低,两组患者PaO2指标升高,且观察组比对照组高,差异均有统计学意义（P<0.05）。BI评估急救护理实施后,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的抢救成功率更高,致残率均更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的短...     

预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响

目的:阐述急性创伤性骨折患者施以预见性创伤护理的具体措施,并探究其临床救治效果。方法:此次研究时间开始于2018年7月,结束于2019年8月,研究对象抽选我院急诊收治创伤性骨折患者89例,将其随机分组,对照组施以常规护理,观察组施以预见性创伤护理,记录并计算两组患者救治成功率及并发症发生率,同时比对各组患者急救用时、住院时间。结果:观察组患者救治成功率相较对照组更高,且患者急救后出现并发症的类型更少,发生率明显低于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者急救用时(45.56±5.49)min、住院总时间(10.14±5.22)d均明显短于对照组(P<0.05)。结论:急性创伤性骨折患者施以预见性创伤护理干预能够显著提高救治效果,缩短救治用时,促进患者恢复,值得临床施行推广。     

一体化创伤救治在多发伤伴创伤性失血性休克患者急诊抢救中的应用效果

目的观察一体化创伤救治在多发伤伴创伤性失血性休克患者急诊抢救中的应用效果。方法选取滕州市第一人民医院收治的92例多发伤伴创伤性失血性休克患者作为研究对象,按照救治模式不同分成对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组开展急诊常规治疗,研究组开展一体化创伤救治,比较两组救治成功率、检查完成时间、术前准备时间及休克缓解时间。结果研究组救治成功率为82.61%,明显高于对照组的63.04%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组检查完成时间、术前准备时间、休克缓解时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化创伤救治应用于多发伤伴创伤性失血性休克患者中,可提高救治成功率,缩短检查完成时间、术前准备时间及休克缓解时间。     

预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果

目的观察预见性护理在急诊创伤性骨折患者急救中的应用效果。方法选取菏泽市中医医院骨伤科收治的115例急诊创伤性骨折患者作为研究对象,并依据护理方法分为对照组(n=56)和观察组(n=59)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较护理前及护理3 d后两组疼痛情况、急诊抢救情况、并发症发生率和满意度。结果护理后,观察组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分明显低于对照组,抢救时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上应用预见性护理,可降低急诊创伤性骨折患者疼痛评分和并发症发生率,缩短抢救时间和住院时间,提高患者护理满意度的效果优于单纯常规护理效果。     

预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用

目的 对预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用效果进行分析探讨。
方法 选取2015年1月至2016年1月收治的腹外伤合并休克患者88例, 按收治时间前后顺序, 将其分为对照组与观察组各44例。对照组行常规临床急救护理, 观察组在对照组基础上, 行预见性护理。对两组护理效果进行回顾性分析。
结果 护理后观察组拉斯哥昏迷评分优于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05)。在入院有效抢救时间、症状改善所用时间上, 观察组均优于对照组, 差异有统计学意义(P < 0.05或0.01)。观察组并发症发生率少于对照组, 观察组家属总满意度优于对照组, 差异均有统计学意义(P < 0.01)。
结论 预见性护理在创伤性休克急救护理中的应用效果较好, 可有效缩短抢救时间, 提升患者临床救治效果。
     

突发严重心律失常患者急诊救治及综合护理干预效果

目的探讨突发严重心律失常患者的急诊救治及护理干预方法。方法选取2015年3月—2016年3月的突发严重心律失常患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组在急诊救治同时给予常规护理,观察组在急诊救治同时给予综合护理干预,比较两组救治护理后的抢救效果和并发症情况,采用SPSS20.0进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组抢救时间为(15.3±2.1)min,对照组为(30.4±4.7)min,两组比较差异有统计学意义(t=16.593,P0.05);观察组抢救成功率93.8%,对照组65.6%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=7.819,P0.05);观察组并发症发生率12.0%,对照组40.6%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=6.488,P0.05)。结论急救结合综合护理干预对突发严重心律失常患者的效果好,并发症发生率低,可在临床中推广应用。     

综合护理干预对脑梗死患者的影响

目的观察综合护理干预对脑梗死患者的影响。方法 2011年10月—2013年1月收治的脑梗死患者99例,随机分为对照组49例和观察组50例。对照组给予常规治疗、基础护理。观察组在对照组基础上给予综合护理干预。两组均干预3个月。采用简式Fugl-Meyer运动积分法对两组运动功能进行测评,积分越高功能越好。采用改良的Barthel指数法对两组日常生活活动能力进行测评。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组上下肢运动功能评分[(40.31±6.04)、(28.00±2.17)分]与对照组[(27.34±5.59)、(17.34±2.81)分]比较差异均有统计学意义(t=11.083、21.151,均P<0.05)。干预后观察组Barthel指数[(57.06±5.63)分]与对照组[(42.05±5.30)分]比较差异有统计学意义(t=13.653,P<0.05)。结论综合护理干预可显著改善脑梗死患者的患肢功能,提高其生活质量,临床可推广应用。     

风险护理在心绞痛急诊治疗中的应用效果

目的探讨风险护理在急性胸痛患者心绞痛急诊治疗中的应用及对患者疼痛症状的影响。方法选取阳春市人民医院2016年1月-2019年5月由于急性胸痛接受心绞痛急诊治疗的患者96例,按照入院时间前后分为对照组和观察组各4 8例。对照组实施常规急诊护理,观察组在对照组基础上实施风险护理,比较两组治疗效果、疼痛改善情况及护理满意率。结果与对照组比较,观察组卧床时间[(4 1.2 9±1 0.32)h vs(62.8 8±8.64)h,t=11.114]与住院时间[(12.8 4±1.67)d vs(1 6.33±1.8 5)d,t=9.702]更短,溶检成功率更高,出血率更低,差异均有统计学意义(P0.0 5);与对照组比较,观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)评分[(3.65±0.68)分vs(6.1 2±1.54)分,t=10.165]更低,护理满意率(97.92%vs8 3.34%,χ~2=6.0 0 8)更高,差异均有统计学意义(P0.0 5)。结论风险护理的实施可保障急性胸痛心绞痛急诊治疗效果,缩短卧床时间与住院时间,减轻疼痛症状,提升患者对护理工作的满意率。     

强化疼痛护理干预对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响

目的 探讨强化疼痛护理干预对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 选择2019年3月—2020年3月本院收治的具有代表性的四肢创伤性骨损伤急诊手术患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组(42例)采用常规护理,观察组(42例)实施强化疼痛护理干预。比较两组疼痛程度、护理满意度及并发症发生情况。结果 干预前两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(t=0.289,P=0.773);干预后,观察组VAS评分(3.21±0.56)分,低于对照组的(4.73±1.01)分,差异有统计学意义(t=8.530,P=0.000);观察组护理满意度(95.24%)高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(χ2=6.222,P=0.013);观察组并发症发生率(4.76%)低于对照组(21.43%),差异有统计学意义(χ2=5.126,P=0.024)。结论 强化疼痛护理干预能够减少四肢创伤性骨损伤急诊手术患者术后并发症,减轻疼痛感,提高护理满意度,促进患者尽早恢复。     

童趣化理念结合精细化干预方案治疗儿童重症肺炎的临床疗效及对生活质量的影响

目的 探讨童趣化理念结合精细化干预方案治疗儿童重症肺炎的临床疗效及对生活质量的影响。方法 选取2020年7月—2023年6月丽水市中心医院共收治重症肺炎患儿118例。根据治疗干预方案随机分为对照组和观察组，每组各59例。对照组给予精细化干预方案，观察组患儿在对照组基础上结合童趣化理念。观察指标为治疗效果、临床指标、满意度及并发症发生情况。结果 两组的患儿资料数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率显著高于对照组(98.31%vs. 84.75%,χ²=11.308,P<0.05)。观察组退热时间[(3.13±1.17)d vs.(4.84±1.67)d,t=6.442,P<0.05]、肺啰音消失时间[(4.14±1.89)d vs.(6.63±1.67)d,t=7.583,P<0.05]、咳嗽消失时间[(6.21±2.09)d vs.(9.12±2.28)d,t=7.227,P<0.05]及住院时间[(10.37±2.52)d vs.(15.76±2.88)d,t=2.927,P<0.05]均小于对照组。观察组患...     

系统护理干预对肠梗阻患者抑郁及焦虑评分的影响

目的探析系统护理干预对肠梗阻患者抑郁、焦虑评分的影响。方法选择本院2011年6月—2013年12月收治的90例肠梗阻患者进行研究,分为对照组(n=43)和观察组(n=47)。对照组采取常规护理干预,观察组采用系统护理干预,比较两组患者的梗阻解除时间、排气时间及护理前后的焦虑、抑郁评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者梗阻解除时间、排气时间[(7.9±1.6)、(14.3±3.4)d]均显著短于对照组[(10.2±2.2)、(21.6±6.5)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后两组患者焦虑、抑郁评分[(10.0±1.9)、(8.9±1.5)分与(16.2±2.3)、(18.2±3.3)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论系统护理干预可促进肠梗阻患者的康复,改善心理状态,降低焦虑、抑郁评分,效果显著。     

急诊严重创伤失血性休克患者加强预防性护理干预的效果观察

目的:探讨急诊严重创伤失血性休克患者实施预防性护理干预的价值和意义。方法:根据随机原则相关要求从本院2018年4月至2019年4月急诊治疗的严重创伤失血性休克患者中选取80例作为研究对象并通过抽签的方式将其平均分为观察组(采取预防性护理干预措施)和对照组(常规护理措施)各40例,比较不同护理措施疗效差异。结果:观察组和对照组患者抢救成功率分别为38(95.00%)和22(55.00%),观察组更占优势(P0.05);和对照组相比观察组急诊护理、护理安全、护理质量三方面评分更高(P0.05)。结论:急诊严重创伤失血性休克患者接受预防性护理干预措施,不仅能够提高抢救成功率,还能改善护理质量,效果显著,值得推广。     

急诊系统护理干预对严重创伤性休克患者救治的效果评价

目的探讨急诊系统护理干预对严重创伤性休克患者的护理效果。方法选取2018年5月至2019年5月期间的64例严重创伤性休克患者作为研究对象。根据护理方案的不同,将64例分为2组,各34例。对照组采取常规护理干预,研究组采取急诊系统护理干预。观察并比较2组的护理效果。结果研究组的抢救成功率明显高于对照组,研究组的抢救成功时间、并发症发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为严重创伤性休克患者实施急诊系统护理干预,有利于提高患者的抢救成功率、缩短抢救时间、减少并发症,值得推广。     

急诊护理路径在有机磷农药中毒患者急救中的应用效果观察

目的 观察急诊护理路径在有机磷农药中毒患者急救中的效果。方法 随机选取2018年10月-2019年10月有机磷农药中毒患者50例,采用抽签法分为两组,对照组(n=25例)采用常规急救护理,观察组(n=25例)采取急诊护理路径,分析应用效果。结果 观察组患者洗胃时间、抢救时间、毒蕈碱样症状消失时间、胆碱酯酶恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 为有机磷农药中毒患者在急救中实施急诊护理路径,护理效果较为显著,能够有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,促进患者尽快康复。     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨

目的探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的100例急诊严重创伤患者,随机分为两组各50例。观察组采用急诊护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度及预后情况。结果观察组的分诊时间和转诊时间均明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好的比例为80%,明显高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果明显,可有效地改善急诊严重创伤患者的预后情况,缩短就诊时间,提高护理满意度,值得临床推广。