重症左心衰实施有创机械通气的整体救治效果分析

目的分析重症左心衰实施有创机械通气的整体救治效果。方法将我院2015年2月-2018年2月确诊并收治的106例急性重症左心功能衰竭患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组53例。所有患者均给予基础治疗。对照组在基础治疗基础上给予经口鼻面罩无创机械通气,治疗3 h后若无显著改善则实施研究组的有创机械通气方案。研究组在基础治疗基础上直接予以有创机械通气。对比两组治疗前、上机0.5 h、上机1 h后的呼吸、心率、动脉氧分压、平均动脉压。对比两组机械通气时间及ICU治疗时间。对比两组的治疗有效率。结果两组治疗前呼吸、心率、动脉氧分压、平均动脉压无显著差异(P0.05),两组上机0.5 h和上机1 h时上述指标均比治疗前显著改善(P0.05),且研究组相应指标显著好于同期对照组(P0.05)。研究组机械通气时间及ICU治疗时间显著短于对照组(P0.05)。研究组有效率为98.11%,显著高于对照组的75.47%(P0.05)。结论重症左心衰予以早期有创机械通气可迅速显著改善患者生命体征及血气指标,优化血流动力学水平,显著缩短治疗时间,促进患者康复,提高救治成功率。     

无创呼吸机治疗急性左心衰伴呼吸困难的临床效果分析

目的：分析无创呼吸机治疗急性左心衰伴呼吸困难的临床效果及有效率。方法：选取2021年8月～2022年9月到本院接受诊治的54例急性左心衰伴呼吸困难患者作为样本进行本次研究,27例常规组采用常规治疗,27例研究组采用无创呼吸机治疗,并对两组患者的临床指标进行对比分析。结果：研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组（P<0.05）;研究组患者的各项生理指标均优于常规组（P<0.05）;研究组患者的各项心功能指标得到显著改善（P<0.05）;研究组患者的血气指标均优于常规组（P<0.05）;研究组患者的心纳肽与脑钠肽水平低于常规组（P<0.05）。结论：对于急性左心衰伴呼吸困难患者来说,采用无创呼吸机进行治疗可以有效改善患者血气指标、心功能指标以及各项生理指标,降低患者心纳肽与脑钠肽水平,并提升临床治疗效果,具有较高的应用价值。     

全面细致化护理干预在危重症患者中的应用

目的探讨全面细致化护理干预在ICU危重症患者行Swan-Ganz导管血流动力学监测中的应用效果。方法选取2015年5月—2017年3月ICU收治的危重症患者69例,按照随机数字表法分为对照组(34例)与观察组(35例)。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施全面细致化护理干预。比较两组机械通气时间、ICU监护时间、住院时间及慢性健康状况(APACHE)评分,并发症发生率及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组ICU监护、机械通气、住院时间及APACHE评分均短于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05);观察组并发症发生率(5.71%)低于对照组(26.47%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(91.43%)高于对照组(70.59%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论全面细致化护理干预应用于行Swan-Ganz导管血流动力学监测的ICU危重症患者,并发症发生率低,预后效果好,护理满意度高,可缩短机械通气、ICU监护及住院时间。     

间歇充气加压预防呼吸系统重症患者下肢深静脉血栓的护理体会

目的 探究对呼吸系统重症患者进行间歇充气加压治疗(IPC)预防下肢深静脉血栓(DVT)的护理效果。方法 对四川省德阳市人民医院2019年1～12月收治的98例呼吸系统重症患者进行研究,抽取49例进行常规护理,列为参照组;另49例加用IPC干预,列为研究组,观察DVT发生情况。结果 研究组下肢DVT发生率为6.12%,低于参照组16.33%,差异有统计学意义(P<0.05);在进行干预前两组患者的各项血流动力学指标无明显的差异变化(P>0.05),但在进行干预后研究组患者的各项血流动力学指标明显优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组机械通气时间、住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在呼吸系统重症患者中应用IPC治疗能够有效预防下肢DVT的发生,促进患者的康复。     

综合护理干预对无创机械通气治疗重症哮喘患者血气指标及并发症的影响

目的探讨综合护理干预在无创机械通气治疗重症哮喘患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年4至2017年5月于宜春市第二人民医院收治的74例重症哮喘患者的临床资料,根据护理方式的不同分为观察组与对照组,各37例。两组均进行无创机械通气治疗,比较两组血气指标及并发症发生情况。结果观察组撤机后动脉血氧分压(PaO 2)为(73.49±7.44)mmHg,高于对照组的(51.63±4.48)mmHg;血二氧化碳分压(PaCO 2)为(70.28±9.93)mmHg,低于对照组的(86.66±11.73)mmHg;酸碱度(pH)为(7.33±0.36),高于对照组的(7.11±0.31);差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组干预1周后并发症发生率为2.7%,低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够改善无创机械通气治疗重症哮喘患者的血气指标水平,利于减少并发症的发生。     

无创正压通气治疗急性重症心力衰竭的护理干预分析

目的:对无创正压通气治疗急性重症心力衰竭的护理干预效果观察.方法:将74例急性重症心力衰竭患者分成2组:常规组(37例)与实验组(37例).常规组应用一般护理干预,实验组应用综合性护理干预,对2组患者的呼吸机使用时间状况以及病情好转时间状况进行对比性分析与探讨,同时观察比较2组患者的并发症发生状况.结果:实验组的呼吸机使用时间以及病情好转时间均明显少于常规组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组的并发症发生率低于常规组,且P<0.05.结论:对无创正压通气治疗急性重症心力衰竭患者实施综合性护理干预可以有效改善患者的病情状况,降低并发症发生率,值得推广.     

集束化护理干预对ICU急性左心衰竭无创通气病人康复及护理工作满意度的影响

目的:探讨集束化护理干预在ICU急性左心衰竭无创通气病人中的应用价值。方法:选取2017-01～2017-12我院ICU收治的62例急性左心衰竭无创通气病人,按照入院顺序分为观察组(n=31)与对照组(n=31)。对照组实施常规无创机械通气护理干预,在此基础上观察组实施集束化护理干预。对比两组康复情况及护理工作满意度,评估时需将两组死亡病例剔除。结果:住院期间,观察组及对照组各死亡3例,剔除死亡病例后观察组28例、对照组28例病人参与相关评价。观察组机械通气时间、ICU入住时间、住院时间短于对照组(P0.05);观察组护理工作满意度92.86%(26/28)与对照组71.43%(20/28)比较无显著差异(P0.05)。结论:集束化护理干预有利于缩短ICU急性左心衰竭无创通气病人机械通气时间、ICU入住及住院时间,一定程度有助于提高病人对护理工作的满意度。     

充血性心力衰竭患者有创与无创序贯机械通气疗效观察

目的探讨有创与无创序贯机械通气对重度充血性心力衰竭患者的疗效及其对血流动力学的影响。方法24例重度充血性心力衰竭患者(治疗组)在常规治疗的基础上,采用有创与无创序贯机械通气治疗,即经短期有创机械通气后,继续给予无创鼻(面)罩双水平气道正压通气的撤机方法;另选择24例重度充血性心力衰竭患者(对照组)在常规治疗的基础上,采用有创机械通气治疗。观察两组治疗后临床征象、动脉血气分析指标(pH值、PaO2、PaCO2、SaO2)的变化、有创机械通气时间、住院时间、并发症的情况,以及治疗组治疗前后无创血流动力学指标[心排血量(CO)、心脏指数(CI)、每搏量(SV)]的变化。结果治疗组较对照组临床指标明显改善,有创机械通气时间、总机械通气时间、住院时间明显减少(P<0.05),呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率明显降低(P<0.05);治疗组治疗前后比较,动脉血气分析指标中PaO2及SaO2明显改善(P<0.05),pH值及PaCO2变化不明显,血流动力学指标中CO、CI及SV显著升高,心率(HR)显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论有创与无创序贯机械通气对重度充血性心力衰竭患者有较好的疗效,能明显改善低氧血症和血流动力学指标,减少有创机械通气的并发症,是抢救重度充血性心力衰竭的一种安全有效的方法。     

ICU无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果评价

目的:探究ICU无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果评价。方法:选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的急性左心衰患者共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受无创正压通气治疗,观察并比较两组患者的临床应用效果。结果:经治疗后,观察组患者的总有效率94.00%、PaO2值和PaCO2值均明显优于对照组患者的总有效率76.00%、PaO2值和PaCO2值,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:ICU无创正压通气治疗应用于急性左心衰患者能够明显提高患者的临床疗效,且操作简单易掌握,值得今后在临床工作中进行推广应用。     

重症肺炎患者有创机械通气的早期康复管理

目的:探讨重症肺炎患者有创机械通气的早期康复管理效果。方法:选择2014年6月至2017年6月我院ICU收治的重症肺炎有创机械通气患者80例,随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组接受早期康复管理,比较2组护理效果。结果:(1)观察组机械通气时间(6.4±2.0)d、首次床旁坐位时间(6.0±1.6)d、ICU住院费用(10.0±1.2)万、ICU住院时间(11.0±2.5)d均显著低于对照组,P0.05。(2)观察组治疗有效率94.0%,对照组治疗有效率78.0%,P0.05。(3)观察组第1秒用力呼气量(2.0±0.5)L、第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(71.8±8.8)%均显著优于对照组,P0.05。结论:重症肺炎患者有创机械通气的早期康复管理效果显著,值得临床推广。     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰患者的临床分析

目的分析无创呼吸机通气治疗急性左心衰的临床效果。方法选择46例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者接受利尿、改善心肌重塑、强心以及扩血管药物等常规治疗;观察组患者在此基础上接受无创呼吸机通气治疗,观察比较两组患者治疗的临床效果。结果观察组患者治疗后呼吸、心率、平均动脉压等改善显著优于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗急性左心衰具有显著的效果,值得临床推广使用。     

早期康复护理干预对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的影响分析

目的 分析早期康复护理干预对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的影响。方法 从山东大学齐鲁医院2018年1月-2019年12月行有创机械通气的ICU呼吸衰竭患者中,择取60例资料完备的作为本次研究对象。以盲选法将其分为对照组和观察组,每组30例,前者采取常规护理干预;后者采取早期康复护理干预。在患者护理干预后,对其呼吸指标(呼气量、肺活量、潮气量与气道峰压)进行观察。同时,对比两组患者通气指标、不良反应发生状况、治疗时间、各项血气指标以及氧化应激指标的变化情况。结果 观察组患者的呼气量、肺活量、潮气量与气道峰压相较于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的机械通气时间、首次床旁坐位时间、ICU停留时间等指标相较于对照组更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者各项血气指标以及氧化应激指标的变化情况通过护理后要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期康复护理干预在运用于ICU呼吸衰竭有创机械通气患者,能够改善其通气指标,缩短患者的机械通气时间与...     

有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的临床分析

目的:关于采用有创机械通气治疗方案对ICU重症心力衰竭患者进行治疗的效果评价.方法:将2017年1月~2019年4月来本院接受治疗的35例ICU重症心力衰竭患者作为观察组,对所有患者均通过有创机械通气方案进行治疗,选择同期来本院进行治疗的另外35例ICU重症心力衰竭患者作为对照组,患者在治疗的过程中均选择采用常规的疗法进行干预,对两组患者经不同治疗以后,临床效果进行比较.结果:经过治疗以后,本文观察组患者的HR(心率)为(84.25±2.7)次/min,对照组为(98.71±3.82)次/min,P<0.05;观察组患者的R(呼吸频率)为(20.41±2.23)次/min,对照组为(29.18±4.56)次/min,P<0.05;对两组患者经过不同治疗以后的SpO2(经皮动脉血氧饱和度)、LVEF(左心室功能)、SaO2(动脉血氧饱和度)、BNP(心衰定量标志物)等相关指标进行比较,观察组明显比对照组更优越,P<0.05,存在统计学差异性.结论:对ICU重症心力衰竭患者治疗时,通过有创机械通气方案进行干预,能够有效地帮助患者改善心率和呼吸频率,综合改善患者各项指标,对于提升治疗效果,保证治疗的价值具有重要意义.     

急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰疗效分析

目的:急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰疗效分析。方法:以2018年4月～2019年11月为研究时间段,选取在我院收治急性左心衰患者100例为研究主体,根据患者入院接受治疗的顺序分为参照组(n=50)和研究组(n=50)。参照组采用高流量给氧治疗,研究组无创正压通气方法治疗。比较两组患者的临床指标变化情况、并发症及治疗有效率。结果:研究组患者临床指标变化情况更佳、并发症发生率、治疗有效率高于参照组,P0.05,治疗效果显著。结论:对急性左心衰患者采用无创正压通气方法进行治疗,效果显著,有助于患者病情更好的稳定。     

无创正压通气早期介入治疗急性左心室衰竭的临床观察

目的评价无创正压通气(NIPPV)早期介入治疗急性左心衰的临床效果。方法对28例符合早期介入指标的急性左心衰患者,在常规抗心衰基础治疗上加用NIPPV治疗,观察其临床效果、并发症及不良反应。结果 28例急性左心衰患者应用NIPPV治疗后,无一例患者需要气管插管机械通气,临床症状明显改善;NIPPV治疗前后患者的生命体征及生化结果,有明显差异(P<0.01);对比过去3年30例符合早期介入指标给予常规治疗的急性左心衰竭患者,有效率66.67%,需有创机械通气10例,有创通气率33.3%,两组有效率及有创通气率有明显差异(均P<0.05)。结论 NIPPV早期介入治疗急性左心衰效果显著,安全性高,并发症少,适宜在临床推广应用。     

无创呼吸机早期及延迟治疗在急性左心衰并Ⅱ型呼吸衰竭早期治疗中的临床价值

目的探讨无创呼吸机早期及延迟治疗在急性左心衰并Ⅱ型呼吸衰竭早期治疗中的临床价值。方法将2010年9月—2012年5月该院急诊科收治的120例急性左心衰并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组在常规治疗的基础上予以无创呼吸机早期治疗,对照组在常规治疗的基础上给予无创呼吸机延迟治疗,观察记录两组患者治疗3h后心率、呼吸频率、平均动脉压、动脉血氧分压的改变、病情好转情况、住院时间、气管插管和气管切开通气例数等,并进行统计学分析。结果观察组治疗3h后心率、呼吸频率、平均动脉压、动脉血氧分压与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组病情好转率、住院时间及气管插管或气管切开发生率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用无创呼吸机治疗急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭,能够较早改善患者临床症状和体征,缩短病程,提高病情好转率,减少气管插管或气管切开通气的发生率,值得推广应用。     

集束化护理在ICU呼吸机相关性肺炎中的应用

目的 探讨ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)给予集束化护理后的应用效果。方法 选取2020年4月—2021年1月天津市第三中心医院ICU病房VAP患者83例,采用随机数字表法分为对照组41例和研究组42例。对照组患者开展常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展集束化护理。比较两组患者的祛痰总有效率、各血气指标及干预效果。结果 研究组患者治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(χ²=4.672,P<0.05)。研究组患者PaCO2水平低于对照组,pH值、SpO2、PaO2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者VAP发生率、机械通气时间及ICU入住时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 集束化护理有助于提高患者祛痰效果,改善血气指标,降低VAP发生率,缩短机械通气及ICU入住时间,对促进ICU病房VAP患者病情康复具有积极意义。     

管道护理干预对COPD患者应用无创辅助通气治疗效果的作用

目的 研究管道护理干预对COPD患者应用无创辅助通气治疗效果的作用。方法 选择2018年3月-2019年11月在我院治疗的80例COPD患者纳入研究,依照随机的标准,将患者均分为对照组和研究组,对照组予以常规护理,研究组予以管道护理干预。对比两组患者的无创辅助通气治疗依从性、治疗效果以及平均住院天数。结果 结果指出,研究组患者治疗依从性显著高于对照组,治疗效果优于对照组,平均住院天数低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组服务内容、服务态度、服务主动性评分高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论 针对COPD患者予以管道护理干预,和常规护理对比效果更佳,值得应用。     

集束化护理干预对急诊感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者ICU住院时间的影响

目的:研究集束化护理干预对急诊感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者ICU住院时间的影响。方法:选取2018-01～2019-06我院感染性休克并发多器官功能障碍综合征患者100例,均给予急诊治疗,依据入院时间分为研究组(50例)、常规组(50例)。常规组采用常规护理干预,研究组基于常规护理给予集束化护理干预,统计对比两组ICU住院时间、休克改善时间、家属护理满意度。结果:两组家属护理满意度比较,研究组92.00%(46/50)高于常规组70.00%(35/50,P0.05);研究组休克改善时间、ICU住院时间短于常规组(P0.05)。结论:集束化护理干预运用于急诊感染性休克并发多器官功能障碍综合征者,能缩短ICU住院时间及休克改善时间,提高家属护理满意度。     

无创正压通气(cpAp,Bipap)在急性左心衰合并呼吸衰竭中的疗效分析

目的对发生急性左心衰,并发呼吸衰竭的患者,采用无创正压通气的方式进行治疗,分析其治疗效果。方法选取我院在2010年2月-2011年2月所收治的50例发生急性左心衰且并发呼吸衰竭的患者,将其随机平均分为两组,在对照组中采用常规治疗方法,而治疗组则在该基础上采用无创正压通气的方法进行治疗。对两组患者氧合指数以及生命体征等加以观察,并观察其在一天内病情改善的状况、死亡概率等。结果经过无创正压通气,治疗组患者各项生命体征指标改善,插管率等都明显低于对照组(P<0.05),好转率高,但病死率无显著差异(P>0.05)。结论无创正压通气对于伴随呼吸衰竭的急性左心衰患者来说,具有积极的治疗效果。