四手操作技术对前牙微创美容修复患者美学效果和护理满意度的影响

的 研究对前牙微创美容修复患者采用四手操作技术的美学效果及对护理满意度的影响。 方法 选择2021年10月-2023年2月我院收治的80例前牙微创美容修复患者,随机分为试验组和参照组,各 40例。参照组给予常规护理,试验组给予四手操作技术,比较两组牙齿评分、美学效果、患齿健康指数和护 理满意度。结果 试验组干预后固位力评分、舒适度评分和语言功能评分均高于参照组,差异有统计学意 义（P＜0.05）;试验组牙龈状况、种植体色泽、软组织色泽、牙槽骨状况评分和美学总分均高于参照组, 差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组SBI评分和GI评分均低于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 试验组护理满意度为97.50%,高于参照组的82.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 四手操作技术 运用于前牙微创美容修复操作中,可有效提升美学效果,改善患牙功能,提升护理满意度。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值

目的 评估纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月于李沧区李 村街道社区卫生服务中心口腔科接受前牙美学修复的64例患者为研究对象，以随机数字表法分为参照组 和试验组，每组32例。参照组应用光固化复合树脂进行修复，试验组应用纳米复合树脂材料进行修复， 比较两组患齿健康指数、修复满意度、患齿疼痛程度及口腔疾病发生情况。结果 试验组治疗后SBI、GI 指数均低于参照组（P＜0.05）；试验组对美观程度、舒适程度、修复体形态、修复体色泽、边缘部位咬 合度、个性化特质的满意度评分均高于参照组（P＜0.05）；试验组治疗后1、2、3个月VAS评分均低于 参照组（P＜0.05）；试验组口腔疾病发生率为6.25%，低于参照组的25.00%（P＜0.05）。结论 纳米树脂在 前牙美学修复中的应用价值确切，可提升前牙美学修复效果，改善患者的口腔健康程度，同时能够减轻患 者的疼痛感，提高其舒适度，有利于降低口腔疾病发生风险。     

口腔临床治疗中采用前牙美学修复术的效果分析

观察在口腔临床治疗期间实施前牙美学修复术的效果。方法 选取2021年7月-2023年7月 我院收治的102例口腔临床治疗患者为研究对象，依据随机数字表法分为对照组与试验组，各51例。对照 组实施常规修复，试验组实施前牙美学修复术，比较两组修复效果、口腔功能、治疗满意度。结果 试验组 修复体颜色、修复体形态以及与邻牙边缘密合度评分高于对照组（P ＜0.05）；试验组治疗后咀嚼功能与 语言功能评分高于对照组（P＜0.05）；试验组对异物感、适用度、密合、形态、色泽的满意度评分高于对 照组（P ＜0.05）。结论 对口腔临床治疗患者实施前牙美学修复术的效果良好，可有效改善口腔功能，且 患者对治疗满意度较高。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的临床疗效

分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取岳阳市口腔医院2022年 2月-2023年1月收治的65例牙周病致前牙移位患者为研究对象，采取抽签法分为参照组（32例）和试验 组（33例）。参照组予以常规牙周治疗治疗，试验组予以常规牙周治疗联合口腔正畸治疗，比较两组临床 疗效、牙周健康指标及生活质量。结果 试验组临床总有效率为93.94%，高于参照组的71.88%，差异有统计 学意义（P ＜0.05）；试验组治疗后牙槽骨高度、牙周袋深度、探诊出血率低于参照组，咬合关系、牙齿排 列整齐状况、美观度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组咀嚼能力、美观程度、积极 感受、总体健康评分高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔正畸能够促进牙周病致前牙 移位患者的临床疗效提升，改善牙周健康状态，恢复咬合关系，提高其生活质量。     

全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果

探究在前牙美容修复中应用全瓷牙技术的美学效果。方法 选取2019年1月-2021年12月于 本院口腔科行前牙美容修复的100例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组50例。对照组给 予金属合金烤瓷牙修复,试验组给予全瓷牙技术修复,比较两组美学效果、不良反应发生情况及满意 度。结果 试验组治疗后整体美观程度、前牙色泽度及心理期待改善程度评分均高于对照组,差异 有统计学意义（P ＜0.05）;试验组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的24.00%,差异有统计学意 义（P ＜0.05）;试验组满意度为96.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 全瓷牙技术在前牙美容修复中的美学效果理想,且修复后不良反应发生风险较低,患者满意度较高。     

全瓷贴面在氟斑牙患者前牙美学修复中应用效果

分析在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面的效果。方法 选取北京核工业医院口腔 科2020年1月-2022年12月收治的68例氟斑牙患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组， 每组34例。对照组接受光固化树脂贴面修复，观察组接受全瓷贴面修复，比较两组前牙美学效果、修复 效果和修复满意度。结果 观察组治疗后边缘适应性程度、压面质地、颜色匹配、外形美观A级占比均高 于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修复优良率为94.12%，高于对照组的70.59%，差异有 统计学意义（P ＜0.05）；观察组对颜色、功能、形态、舒适度的满意度评分均高于对照组，差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 在氟斑牙患者前牙美学修复中应用全瓷贴面进行治疗，能够获得较为理想的修 复效果和美学效果，且患者满意度较高。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果

目的 探究牙列缺损患者采取口腔种植修复治疗的效果。 方法 选取杭州临安区口腔医院2021年 2月-2022年2月收治的84例牙列缺损患者为研究对象，采用随机数字表法分为参考组和试验组，各42例，参 考组予以固定义齿修复治疗，试验组予以口腔种植修复治疗，比较两组临床疗效、咬合力、口腔功能情况 及满意度。 结果 试验组治疗总有效率为95.24%，高于参考组的73.81%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试 验组治疗后咬合力优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组语言、固位、咀嚼、美观度、舒适 度评分均优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组满意度为97.62%，高于参考组的73.81%，差 异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者，可提升患者咬合力，改善患 者牙齿功能情况，提高患者满意度。     

贴面与全冠在口腔美学修复中的效果及对牙周情况的影响

目的 探究贴面与全冠在口腔美学修复中的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月在我院 进行口腔美容修复的110例患者作为研究对象，按照修复方式的不同，分为观察组（n=55）与对照组 （n=55）。对照组采用烤瓷全冠修复方式，观察组采用铸瓷贴面方式，比较两组修复后3、6、12个月美学 修复效果评分、牙周健康状况、临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组治疗3、6、12个月后美学修复 效果评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复12个月后牙周袋深度（PD）、牙龈 出血指数（BI）、附着丧失（AL）指标均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效 率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 贴面的修复效果要优于烤瓷全冠，能够提高患者的牙齿美观度，减少对患者牙周组织 的刺激，对牙周健康有利，同时不会产生严重不良反应。     

铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美学修复中的应用效果比较

的 探讨铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美学修复中的应用效果。方法 选取库车市人民医院2020年 6月-2022年6月收治的80例口腔美学修复患者为研究对象，根据其修复时间进行分组，2020年6月-2021年 5月修复者为参照组，2021年6月-2022年6月修复者为研究组，每组40例。其中参照组采取烤瓷全冠修复， 研究组采取铸瓷贴面修复，比较两组修复效果、牙周相关指数及并发症发生情况。结果 研究组治疗1个月 及治疗半年后修复效果评分均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗后牙龈指数、龈沟 出血指数及菌斑指数均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率为2.50%，低于 参照组的20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与烤瓷全冠修复相比较，在口腔美学修复中应用 铸瓷贴面可取得更为理想的修复效果，能在提高牙齿美观度的同时，减少对牙周的刺激，利于改善牙周情 况，且治疗方式较为安全。     

烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中的应用比较

目的 探究前牙美容修复中分别采用烤瓷贴面和全瓷冠的效果。方法 选取2019年1月-2021年1月 在我院进行前牙美容修复的50例患者作为研究对象，使用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组采用全瓷冠修复修复，观察组采用烤瓷贴面修复，比较两组修复优良率、美观度、 舒适度以及不同随访时间段的疼痛程度。结果 观察组修复优良率高于对照组，差异有统计学 意义（P＜0.05）；观察组修复后红色美学评分和白色美学评分均高于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；观察组修复后舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复 3、6和12个月后的视觉疼痛模拟评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复 过程中，与全瓷冠修复相比，烤瓷贴面修复可以有效提高整体的修复优良率，提升患者前牙的美观度和舒 适度，减轻其疼痛程度，值得临床应用。     

两种复合树脂应用于青少年前牙美容修复中的效果

目的 分析两种不同复合树脂在青少年前牙美容修复中的应用效果。方法 选择2023年2月-10月于 本院接受前牙美容修复的青少年患者为研究对象,根据所用修复材料不同分为对照组50例和观察组 50例。对照组选择光固化复合树脂,观察组选择纳米复合树脂,比较两组牙髓敏感性、自觉疼痛程度、 菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、口腔疾病发生率、牙齿美观度。结果 两组治疗前后牙髓敏感率 比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,但观察组治疗后1周及治疗后1、3个月自觉疼痛程度评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后3个月菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数低于对照组（P＜0.05）;观 察组口腔疾病发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度各项评分低于对照组（P＜0.05）。结论 在青少年前牙美容修复中,纳米复合树脂可更好地降低牙髓敏感性、自觉疼痛程度,改善口腔健康状态, 减少口腔疾病,提高牙齿美观度。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用研究

目的 探讨上颌前牙区种植即刻修复临床美学效果及作用。方法 选取我院2021年1月-2022年5月 收治的78例上颌前牙修复患者，随机分为对照组（n =39，行延期修复）和观察组（n =39，行即刻修复）， 比较两组修复后功能指标、外观指标情况、美观满意度。结果 观察组修复后固位功能、咀嚼功能、语言功 能、咬合舒适功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组外观色泽、附着高度、整体美 观、边缘精密评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组美观满意度为97.44%，高于对照 组的82.05%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对上颌前牙修复患者实施即刻修复，能有效改善功能、 外观指标，提高美观满意度。     

全瓷冠与烤瓷贴面对前牙的美容修复效果比较

比较在前牙美容修复中应用全瓷冠与烤瓷贴面的效果。方法 选取2022年7月-2023年11月于 我院接受前牙美容修复的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照 组采用全瓷冠修复,观察组采用烤瓷贴面修复,比较两组修复效果、生活质量及牙齿美观度。结果 观察 组牙齿断裂、边缘密封性、牙龈健康状况及牙齿颜色评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 两组修复后沟通能力领域、病情发展情况、机体状态领域、治疗积极性领域、自我感觉领域、活力领域评 分及总分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙齿美观优良率为 100.00%,高于对照组的85.57%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 在前牙美容修复中应用烤瓷贴面的 效果优于全瓷冠,可提升牙齿美观度,改善患者的生活质量。     

前牙美容修复中树脂贴面与瓷贴面的效果

探讨树脂贴面与瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月漯 河市第二人民医院收治的86例前牙美容修复患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照 组采用树脂贴面，观察组采用瓷贴面进行修复，比较两组修复优良率、牙齿功能、美观度、变色牙修复情 况。结果 观察组修复优良率为95.35%，高于对照组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修 复后咀嚼效率、美观度均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组着色、磨损、折断和脱落、 牙龈反应、牙髓反应等变色牙修复效果评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 前牙美 容修复中，相较于树脂贴面，瓷贴面在提高患者修复牙美观度方面更具优势，有助于促进修复优良度的提 升，值得临床应用。     

纳米复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

目的 探析前牙美容修复应用纳米复合树脂材料的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月于 我院进行前牙美容修复的74例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照 组采用光固化复合树脂材料修复,观察组采用纳米复合树脂材料修复,比较两组修复效果、口腔健康状 况、VAS评分、修复满意度及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的83.78% （P ＜0.05）;观察组菌斑指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗1周、 3周、1个月后的VAS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组治疗后牙齿美观程度、舒适程度、修复体形 态、色泽、边缘部位咬合度评分均高于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为5.41%,低于对照组的 16.22%（P ＜0.05）。结论 纳米复合树脂材料在前牙美容修复中应用效果理想,可提升修复效果,改善患 者口腔健康状况,减轻疼痛感,提升修复满意度,降低并发症发生风险。