微创无痛治疗在龋齿治疗中的应用探讨

目的:观察微创无痛法治疗龋齿的临床疗效.方法将我院收治的78有龋齿患者随机分为微创无痛治疗组38例(共42颗患牙)、传统去腐治疗组40例(共42颗患牙),并对各组龋齿治疗疗效作以对比分析.结果微创无痛治疗使患者紧张感明显减轻(P＜0.01).微创无痛治疗组患者接受度明显高于传统去腐治疗组(P＜0.05).经6个月随访观察发现,微创无痛治疗组患牙治疗有效者40颗,无效2可,有效率为95.2%;传统去腐治疗组患牙治疗有效者34颗,无效8颗,有效率为81.0%.两组治疗有效率比较有统计学意义(x2=4.09,P＜0.05).结论微创无痛治疗与传统去腐治疗相比降低了治疗痛苦与风险,更易被患者接受,值得临床推广应用.     

微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效评价

目的：本文就微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效进行观察与探究。方法：选择我院自2015年6月至2016年7月期间收治的龋齿患者58例,依据患者来院先后顺序平均分为两组,每组龋齿患者29例。接受微创去腐技术治疗的患者当做研究组,接受高速牙钻机械去腐治疗的患者当做参照组,最后比对两组龋齿患者的临床疗效。结果：研究组和参照组患者经不同方法治疗后,研究组患者的疼痛程度较比参照组明显较轻,其治疗时间同参照组进行比对,研究组明显较短,组间数据结果经统计可知,差异正相关。结论：在龋齿治疗中应用微创去腐技术治疗,效果理想,具有临床应用价值。     

无痛微创技术在牙槽外科的临床应用

目的：棵究无痛微创技术在牙槽外科的临床应用。方法：选择我院2013年3月至2014年3月到我院就诊需拔除下颔阻生智齿的201倒患者作为研究对象,在患者知情并同意的前提下,将患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统方法,观察组采用微创技术,对比分析两组患者的治疗效果、断根情况、有无不适感、敲击增隙情况、拔牙窝不完整情况及患者情绪变化;以及术后感染情况、张口受限程度、下唇麻木、干槽症、颞下关节疼痛等情况。结果：两组患者的断根率、恐惧感、敲击增隙率、拔牙窝不完整率等比较差异显著,观察组患者的手术效果明显优于对照组,组间结果比较具有统计学意义（P〈0．05）。对比两组术后感染情况、张口受限程度、下唇麻木、干槽症、颞下关节疼痛等情况,观察组患者的评估指标明显好于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：无痛微创拔牙技术优于传统拔牙技术。无痛微创拔牙技术在拔除下颌阻生智齿的手术中,无痛微创技术能有效提高牙槽外科的操作率,减少患者情绪反应,降低牙槽神经的损伤及术后其他并发症的发生。     

微创去腐技术治疗龋齿的临床疗效评价

目的:本文就微创去腐技术应用于龋齿治疗中的临床价值进行了浅显的研究和分析.方法:选择我院2014年1月至2016年1月期间收治的龋齿患者60例,随机分为观察组和对照组,分别采用微创去腐技术和传统高速牙钻机去腐治疗,对两组患者的疼痛评分以及术后复查情况进行调查和统计.结果:观察组患者疼痛评分明显低于对照组患者(P<0.05);观察组换术后复查率明显低于对照组患者(P<0.05).结论:微创去腐技术应用于龋齿临床治疗中的效果显著,有效减少了患者痛苦,值得推广.     

微创去腐技术对龋齿的治疗效果评定及分析

目的探讨微创去腐技术治疗龋齿的效果。方法选取我院2014年8月至2016年8月收治的84例龋齿患者,随机分为两组各42例。观察组采用微创去腐技术治疗,对照组采用传统高速牙钻机械去腐治疗。比较分析两组患者的疗效。结果两组单牙治疗时间为5~10 min、11~15 min、>15 min所占比例比较均无统计学差异(P>0.05)。观察组的无痛率为69.0%,显著高于对照组的28.6%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论微创去腐技术治疗龋齿能够有效缓解患者的疼痛症状,提高治疗依从性,减少不良反应,疗效确切,值得临床推广应用。     

微创去腐技术治疗龋齿临床分析

目的：分析微创去腐技术治疗龋齿的临床效果。方法：搜集2012年3月—2013年3月我院接收的龋齿74例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组37例进行微创去腐技术治疗,对乙组37例进行传统治疗。观察、比较甲组和乙组治疗效果。结果：甲组疼痛情况较好,优于乙组;治疗时间短于乙组;填充物完好率高于乙组,复发率低于乙组,预后情况优于乙组,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创去腐技术治疗龋齿效果较好,患者疼痛较小,治疗快速,预后良好,值得推广。     

龋齿治疗中应用微创去腐技术的临床体会

目的:分析研究采用微创去腐技术治疗龋齿效果。方法:选取50例(64颗)龋齿患者,均分为两组,比较分析传统的高速牙钻机械去腐备洞以及微创去腐技术治疗效果。结果:观察组患者的疼痛情况、平均手术时间与对照组相比,有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创去腐技术治疗龋齿,去腐效果显著,且安全可靠,可有效减轻患者疼痛,临床应用价值显著。     

龋齿治疗中应用微创去腐技术的临床体会

目的：分析研究采用微创去腐技术治疗龋齿效果。方法：选取50例（64颗）龋齿患者,均分为两组,比较分析传统的高速牙钻机械去腐备洞以及微创去腐技术治疗效果。结果：观察组患者的疼痛情况、平均手术时间与对照组相比,有显著差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创去腐技术治疗龋齿,去腐效果显著,且安全可靠,可有效减轻患者疼痛,临床应用价值显著。     

微创去腐技术应用于龋齿治疗的临床分析

目的:对微创去腐技术应用于龋齿患者的治疗进行临床研究分析.方法:回顾分析入住我院的龋齿患者的临床资料,将80例患者抽取出来作为一个样本,随机分为两组,一组为常规组另一组为治疗组.分别采用传统治疗方式治疗常规组的40病例和微创去腐技术治疗治疗组的40病例,常规组作为治疗组的对照.结果:治疗组和常规组在治疗时间、治疗疼痛程度和副作用方面进行了对照,结果显示治疗组患者治疗疼痛程度明显轻于常规组;单牙处理时间明显短于常规组;不良反应发生率明显低于常规组.结论:微创去腐技术对龋齿治疗的临床效果非常明显.     

妇产科实施无痛人流临床效果观察

目的探讨无痛人流在妇产科终止早孕中的应用效果。方法选择我院2010年5月～2011年5月收治的实施人工流产术的早孕妇女80例,随机分为两组,对照组40例采用传统人流术,观察组40例实施无痛人流术,就两组临床资料进行回顾性分析。结果术中出血量及人流效果比较术中出血量、术后并发症及完全流产率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组镇痛有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科实施无痛人流手术明显减轻了患者疼痛,具有一定的安全性和有效性,值得临床推广应用。     

异丙酚应用于无痛人流的临床效果观察

目的探究异丙酚应用于无痛人流的临床效果。方法选取自愿终止妊娠的健康孕妇98名,随机分成研究组和对照组。研究组使用静推异丙酚麻醉,对照组使用笑气麻醉,实施手术,随时监测孕妇心率、血压以及呼吸状况。实验完成后对比两组手术镇痛效果以及恢复意识时间。结果研究组镇痛总有效率为100.00%,对照组总有效率为93.88%,研究组明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。但研究组出现了少数孕妇呼吸骤停现象以及些许不良反应,对照组未见明显不良反应。结论异丙酚应用于无痛人流的临床效果良好,但仍有需要改进之处。     

关于齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术的临床效果评价

目的 评价无痛微创拔牙技术在齿槽外科中运用的效果。方法 选取58例齿槽外科拔牙患者样本,随机均分,29例患者实施常规拔牙技术作为对照组,29例无痛微创拔牙技术患者作为观察组。比对两组临床效果。结果 与对照组比较,观察组拔牙时间短,拔牙窝完整度评分高,拔牙后感染率低(P<0.05);观察轻度疼痛率、无痛率显著高于对照组,重度疼痛率低于对照组(P<0.05);观察组随访后满意度显著高于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组躯体疼痛、社会功能、生理职能等生活质量评分均偏高(P<0.05)。结论 针对齿槽外科拔牙患者进行治疗时,临床首选采用无痛微创拔牙技术,此方式能够最大程度地避免对患者身体造成较大伤害,有效地减轻患者的疼痛感,提高患者治疗期间的舒适度,效果显著。     

无痛胃肠镜治疗消化内科疾病的临床效果

目的：本文主要是探讨和分析无痛胃肠镜运用在消化内科疾病临床治疗中的方法和效果。方法：选择2014年9月到2015年9月来我院接受治疗的50例消化道内科疾病患者临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者有25例,其中对照组患者接受常规性的胃肠镜治疗,实验组患者接受无痛胃肠镜治疗,对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果：经过系统的治疗之后两组患者都产生了显著的效果,其中实验组患者有效率为100%（50/50）,对照组患者有效率为78%（39/50）。两组患者之间差异较为明显（P<0.05）,具有统计学意义。结论：消化内科疾病患者通过对无痛胃肠镜技术的使用能够产生显著的诊断结果,患者并发症相对较少,能够从根本上改善其手术期间出现的不适应症状,值得在今后的临床治疗中进行使用和推广。     

微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果观察

目的对微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果进行分析和研究。方法将2010-01/2011-12通江县人民医院收治的60例脑出血患者随机分为两组,即微创穿刺术治疗组和非微创穿刺术对照组,每组各30例。对照组患者采用甘露醇脱水、调控血压和支持对症的方式进行治疗,而治疗组的患者采用微创穿刺术的方式进行治疗,即采用冲洗、液化和引流等程序。最后比较两组的治疗效果。结果通过对患者治疗1个月后发现,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.01）,且病死率明显低于对照组（P〈0.01）,而两组的再出血率没有明显的差异（P〉0.05）。结论微创穿刺术对治疗大量脑出血的患者效果好,且方法简便。     

微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果研究

目的：对微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果进行研究。方法：选取接受治疗的50例大量脑出血患者作为此次调查对象，并随机分为观察组与对照组。观察组患者25例，采用微创穿刺术进行治疗，对照组患者25例，采用传统内科法进行治疗，比较两组患者的康复情况。结果：两组患者在接受治疗后，病情均呈好转趋势，观察组患者治愈率高于对照组，而病死率及并发症发生率均小于对照组，两组患者数据差异显著，结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创穿刺术在治疗大量脑出血方面效果显著，优于传统内科疗法，值得在临床上广泛推广。     

微创无痛人工流产术临床观察

人工流产是避孕失败的补救措施之一,虽具有许多优点,但因手术过程中的牵拉、扩张宫颈口和负压吸引常引起受术者疼痛较为明显,使受术者难以忍受.为寻找一种安全可靠、操作简便、起效迅速、而且经济的无痛人工流产方法,近1年多来,采用微管微创早孕无痛人工流产技术收到了很好的效果,现将结果报道如下.     

无痛微创拔牙技术在下颌智齿拔除术中的运用

目的:探究无痛微创拔牙技术应用于下颌智齿拔除术的疗效观察.方法:选择我院在2015年6月~2016年6月期间收治的72例需要下颌智齿拔除的患者为研究对象,并随机平均分为观察组(应用无痛微创拔牙技术)组和对照组(应用传统拔牙技术),每组各36例,治疗后随访8周.比较两组患者畏惧症发生情况、术中疼痛率、术中拔牙时间及不良反应发生情况.结果:观察组畏惧症发生情况、术中疼痛率、术中拔牙时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后4周随访发现,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相比传统拔牙技术,无痛微创拔牙技术应用于下颌智齿拔除术治疗智齿需拔除的患者能够显著改善患者拔牙体验,不仅提升手术效果,而且安全可靠,值得临床推广.     

儿童龋齿综合预防措施效果评价

为了探讨适合我国国情的儿童龋齿综合预防措施,我们在吉林市部分学生中进行了龋齿综合预防措施的试点,现将结果报告如下:1 对象与方法1.1 选择生活饮用水含氟量及经济状况均代表中等水平的吉林市,随机抽取2所中学及2所小学,其中1所中学及1所小学为实验组,另1所中学及小学为对照组。     

无痛人工流产术后口服优思明的临床效果分析

目的评价无痛人工流产术后即时口服复方短效避孕药(优思明)的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2013年6月泸州市计划生育指导所诊断为早孕并要求行无痛人工流产术的受术者200例,按术后是否服用优思明分为治疗组和对照组,每组各100例。观察两组术后阴道流血量及流血时间、盆腔感染、月经紊乱、子宫内膜修复及再次妊娠情况。结果治疗组无痛人工流产术后阴道流血量、阴道流血时间和月经恢复时间均显著少于对照组(P0.05);治疗组术后盆腔感染、月经紊乱等并发症发生率、再次妊娠率明显低于对照组(P0.05)。结论无痛人工流产术后服用优思明能有效避孕,减少术后并发症,值得临床推广应用。     

双氯芬酸钠栓配伍微管微创抗早早孕无痛人工流产临床分析

双氯芬酸钠栓配伍微管微创抗早早孕人工流产术的方法简便易行,镇痛效果满意,出血早少,不良反应少,安全性高,且费用适中,易被广大育龄妇女所接受,近1年来,本站采用双氯芬酸钠栓2枚(50mg)塞入肛门深约2cm处,30min后用微管微创抗早早孕无痛人工流产技术收到了较好的效果,找出了终止无痛人流最理想的方法。