厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的：探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法：回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果：选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90．5％,明显高于对照组的61．9％,差异有统计学意义（χ^2=9．45,P〈0．05）;观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效评价以及对血浆Apelin-12的影响

目的 评估苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗老年性高血压的疗效及其不良反应.方法 随机将200例老年性高血压患者分为苯磺酸左旋氨氯地平组(A组,60例)与厄贝沙坦/氢氯噻嗪组(B组,65例)以及两者联合组(C组,75例);A组用苯磺酸左旋氨氯地平(5 mg,QN)治疗,B组用厄贝沙坦/氢氯噻嗪(150 mg/12.5 mg,QM)治疗,C组用苯磺酸左旋氨氯地平(5 mg,QN)联合厄贝沙坦/氢氯噻嗪(150 mg/12.5 mg,QM)治疗,均为每日1次,疗程5周,分别测定各组治疗前后的血压以及使用免疫酶联法检测血浆Apelin-12水平.结果 A组有效率为51.6％,不良反应率为18.3％,B组有效率为73.8％,不良反应率为20.0％.C组有效率为82.6％,不良反应率为18.7％.A组、B组以及C组治疗后均能显著提高血浆Apelin-12水平,而C组升高程度最为显著.结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗老年性高血压疗效显著,且安全、可靠,是治疗老年高血压的降压方案之一.     

两种方法在原发性高血压患者治疗中的临床效果对比研究

目的 研究厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果.方法 选取笔者所在医院原发性高血压患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例.其中,对照组口服厄贝沙坦150 mg,1次/d,治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,1片/d,如果患者血压控制效果不好,剂量可以增加,1次/d,每次2片.所有患者用药进行4周治疗.结果 治疗组显效＋有效57例,总有效率为95.8%,对照组的显效＋有效40例,总有效率为66.7%,两组比较具有明显的差异（P〈0.05）.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片控制原发性高血压患者血压的临床效果明显优于厄贝沙坦,值得临床推广.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压合并高尿酸血症的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压合并高尿酸血症的临床疗效。方法选择高血压合并高尿酸血症患者60例,随机分为两组,对照组(30例)给予贝那普利;治疗组(30例)给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪。观察治疗前后两组间血压、血尿酸水平的变化。结果两组治疗前后收缩压、舒张压皆有显著下降,而厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组血尿酸较治疗前有明显下降。而与贝那普利组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪及贝那普利对原发性高血压合并高尿酸血症皆有良好的降压作用,而厄贝沙坦联合氢氯噻嗪还具有降低血尿酸的作用。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法采用自身对照开放试验,选取76例轻中度原发性高血压患者,服用厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪12.5mg,每日1次,如4w无效则将厄贝沙坦加量至150mg,至8w.每2w随访血压心率,观察服药前后血常规,血糖,血脂,血尿酸,血钾,血尿素氮及肌酐等指标的变化,并记录不良反应.结果经8w治疗后,厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压总有效率达94.74%,血压较治疗前有明显下降(P＜0.05),整个治疗期间无明显不良反应发生.结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效确切,依从性好,且无明显不良反应.     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效和护理观察

目的:观察厄贝沙坦(国产)与氢氯噻嗪对1.2级原发性高血压的疗效和安全性。方法:73例1.2级原发性高血压患者随机分两组,分别服用厄贝沙坦150mg qd,与氢氯噻嗪12.5mg qd和卡托普利25mg Tid与氢氯噻嗪12.5mg qd,治疗4周。观察用药前后血压、心率变化,记录患者用药的不良反应,结合实验室检查作安全性评价。结果:治疗后与治疗前相比,两组血压下降约有非常显著性差异(P<0.01)。厄贝沙坦组总有效率为80.6％,卡托普利为77.1％,两组间比较无显著性差异(P>0.05),但药物相关不良反应前者显著低于后者(2.8与17.1％,P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗1.2级原发性高血压疗效确切,患者耐受性和安全性较好。仔细的护理观察是取得良好控制血压的一项重要保证。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压临床分析

目的探讨厄贝沙坦片氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压临床效果及安全性。方法选取我院2011年1月-2012年5月收治轻、中度原发性高血压患者200例,采用随机数字表法分为对照组和复方组,每组各100例;其中对照组患者采用厄贝沙坦片口服治疗,100mg／次,1次／d;复方组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片口服治疗,即厄贝沙坦100rag／氢氯噻嗪12．5mg,1片／次,1次／d,两组患者疗程均为12周;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压指标及不良反应发生情况等。结果复方组患者临床改善总有效率明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;复方组治疗后舒张压、收缩压水平下降程度均明显优于对照组组患者,组间比较差异有统计学意义（P〈O．05）;且两组患者不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论厄贝沙坦片氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压可有效控制血压水平,发挥协同降压作用,且无严重不良反应出现。     

安博诺与厄贝沙坦治疗老年高血压的临床疗效观察

目的 评价安博诺与厄贝沙坦治疗高血压的疗效及安全性.方法 将老年原发性高血压患者118例按随机数字表法随机分为复方制剂组（64例）和对照组（54例）.复方制剂组应用安博诺（每片含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg）,1次/d,每次1片,口服治疗;对照组单用厄贝沙坦150 mg,1次/d,每次1片,口服治疗.治疗8周后,观察治疗前后两组患者血压改变情况,疗效情况.结果 治疗8周后,复方制剂组患者收缩压（SBP）与舒张压（DBP）降压幅度均较对照组明显,差异有统计学意义（P＜0.01）.复方制剂组降压的总有效率为95.3％（61/64）,对照组为79.6％（43/54）,差异有统计学意义（P＜0.01）.两组血糖、血脂、血钾、血尿酸水平治疗前后差异均无统计学意义（P＞0.05）.两组患者均未观察到严重不良反应.结论 厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方制剂（安博诺）治疗老年原发性高血压患者的有效率较高,且应用于临床较为安全.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合曲美他嗪治疗高血压合并心肌肥厚的临床研究

目的研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合曲美他嗪治疗高血压合并心肌肥厚的临床疗效。方法80例高血压合并心肌肥厚患者随机分为两组各40例,对照组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合曲美他嗪治疗,比较两组的临床疗效、心肌肥厚指标及血压水平。结果观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的LVMI、PWT、IVST、LVDd、收缩压、舒张压均显著低于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合曲美他嗪治疗高血压合并心肌肥厚患者,可有效控制患者血压水平,改善心室肥厚,且不增加不良反应的发生。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性2级、3级高血压的疗效.方法:回顾性分析56例高血压患者应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的治疗情况.结果:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年性2级、3级高血压疗效确切,服用方便,治疗依从性好.尤其适用于伴发心衰及单纯收缩期高血压的患者.结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪是治疗老年性2级、3级高血压的理想方法.     

单硝酸异山梨酯缓释片合用氨氯地平对老年单纯收缩期高血压患者脉压的影响

目的比较氨氯地平合用单硝酸异山梨酯缓释片（ISMN—SIR）与合用缬沙坦对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的疗效及对脉压（PP）的影响。方法将华南师范大学校医院门诊单用氨氯地平血压控制仍不理想的56例老年ISH患者随机分成2组，治疗组（n=28）加用单硝酸异山梨酯缓释片（50mg／d），对照组（n=28）加用缬沙坦（80mg／d），疗程均4周。比较二组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、脉压的变化。结果（1）二组SBP均明显下降（P〈0．01），2周后对照组SBP下降幅度略高于治疗组（P〈0．05），但4周后二组间下降幅度无明显差别（P〉0．05）；（2）治疗组DBP下降幅度小于对照组（P〈0．01）；PP明显缩小，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论ISMN—SIR在有效降低SBP的同时降低DBP不明显，使PP减小，有利于老年ISH病人的降压治疗。对于单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年ISH患者加用硝酸酯类是比较理想的联合用药。     

舒洛地特联合厄贝沙坦对老年高血压肾损害的干预效应

目的 观察舒洛地特和厄贝沙坦联合治疗老年原发性高血压伴微量白蛋白尿患者的临床疗效,为老年高血压肾损害的治疗寻求新途径.方法 将76例老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者随机分为两组：舒洛地特＋厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d＋口服舒洛地特250 LSU/次,2次/d）和厄贝沙坦组（口服厄贝沙坦150 mg/d）,随访8周.观察两组治疗前后的尿微量白蛋白、血肌酐、血浆纤维蛋白原、凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间、甘油三酯、总胆固醇指标的变化.结果 治疗8周后,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预比单用厄贝沙坦的尿微量白蛋白值降低更为显著（P〈0.05）.与单用厄贝沙坦组比较,舒洛地特和厄贝沙坦联合干预后的血浆纤维蛋白原、甘油三酯和总胆固醇下降均较明显（P〈0.05）.两组的血肌酐值在治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 舒洛地特联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压合并微量白蛋白尿患者的安全性好,疗效显著优于单用厄贝沙坦治疗.     

不同剂量阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究不同剂量阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年2月到2014年3月我院收治的急性脑梗死患者90例,随机分为两组各45例,两组患者均给予低分子肝素。其中A组给予100mg／d阿司匹林肠溶片进行治疗,B组给予300mg／d阿司匹林肠溶片进行治疗,比较两组临床疗效以及治疗前、后患者神经功能缺损评分。结果B组总有效率93．3％（42／45）显著高于A组的73．3％（33／45）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）：两组治疗后神经功能缺损评分均显著优于治疗前,与治疗前比较差异具有统计学意义（P＜0．05）,且B组治疗后神经功能缺损评分显著优于A组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论300mg阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死临床疗效较好,且能显著改善患者神经功能缺损评分。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年人高脂血症的疗效和安全性观察

[目的]观察不同剂量的阿托伐他汀对老年人高脂血症的疗效和安全性。[方法]收集符合要求的高脂血症老年人153例,随机分为阿托伐他汀低剂量组(10 mg/d,A组)79例和常规剂量(20 mg/d,B组)74例。分别在治疗前及治疗后第2、8周采集空腹静脉血,比较两组间治疗前后血脂的差异、疗效,并观察肝、肾、肌肉的不良反应。[结果]治疗8周后,A、B组总胆固醇分别下降19.6%、20.0%,低密度脂蛋白胆固醇分别下降17.4%、20.1%,治疗前后差异均有统计学意义(P均0.01);两组间血脂水平差异无统计学意义(P0.05)。A、B组治疗后均未发现肝、肾、肌肉的不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。A组治疗后尿酸水平较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.01);两组间治疗后不良反应总体差异无统计学意义(P0.05)。[结论]口服阿托伐他汀10 mg/d与20 mg/d同样可使老年人血总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇下降。与20 mg/d阿托伐他汀相比,10 mg/d口服无明显肝、肾、肌肉不良反应。10 mg/d组在降脂同时还能降低血尿酸水平,对老年人的降脂治疗是安全、有效的。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压老年患者60例临床观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效。方法将符合病例入选标准的120例老年高血压患者按就诊的先后顺序随机分为观察组、对照组,各60例。2组均嘱患者调畅情志,清淡饮食。对照组同时给予卡托普利片,25 mg/次,每日2次,餐前服用。观察组同时给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片,每日1次,每次1片,餐前服用。2组均以治疗2周为1个疗程。观察2组治疗前后血压的变化情况、不良反应并综合上述指标评价临床疗效。结果显效率观察组为80.00%,对照组为66.67%,2组相比差异有统计学意义(P﹤0.05);总有效率为观察组为91.67%,对照组为76.67%,2组相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。2组治疗前组间相比差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗1个疗程后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均明显下均,与治疗前相比差异有统计学意义(P﹤0.05),但治疗后2组相比差异无统计学意义(P﹥0.05)。治疗2、3、4个疗程后观察组SBP、DBP下降较对照组明显,与对照组相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。2组肝肾功能治疗前后差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压疗效明显。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果探析

目的观察探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,并总结其临床意义。方法选自我院急诊内科门诊自2010年5月至2012年2月收治的32例为老年重症心力衰竭的患者,将其随机分为观察组和对照组各16例,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合关托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为87．5％．对照组中总有效率为68．7％,两组疗效及死亡率比较差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果显著。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭的疗效及安全性分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的疗效及安全性。方法将2017年3月-2019年3月沈阳医学院第二附属医院收治的83例老年重症心力衰竭患者纳入研究,根据治疗方案的不同分成二联组41例和单药组42例,两组均给予常规治疗,在此基础上单药组予以美托洛尔治疗,二联组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗。比较两组疗效、不良反应发生情况,以及治疗前后血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平变化情况。结果二联组总有效率为90.24%,高于单药组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后二联组血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平均低于单药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者,较单独应用美托洛尔的疗效更好,具有良好的安全性,并能有效改善患者血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平。     

麻仁软胶囊和果导片治疗老年功能性便秘比较

目的 对比分析麻仁软胶囊和果导片治疗老年功能性便秘临床效果.方法 笔者所在医院2009年2月～2011年3月收治的90例老年功能性便秘患者,将其随机分为两组,A组45例服用麻仁软胶囊组,B组45例服用果导片.观察并记录患者的便秘改善情况以及服药后反应.结果 治疗后A组大便异常分数明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）.A组和B组的治疗总有效率分别为88.9%和60%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 麻仁软胶囊在治疗老年功能性便秘上效果比果导片好,可以在临床用药中推广.     

缬沙坦／氨氯地平和依贝沙坦／双氢克尿噻联合治疗老龄高血压疗效的研究

目的 比较缬沙坦/氨氯地平和依贝沙坦/双氢克尿噻两种联合用药对老龄高血压患者的疗效.方法 经过4周药物洗刷期,94例老龄高血压患者被随机分为缬沙坦160 mg/氨氯地平5 mg和依贝沙坦300 mg/双氢克尿噻12.5 mg两组,治疗周期为24周,对于药物治疗4周后无反应的患者氨氯地平或双氧克尿噻加倍剂量给药.观察期间测定卧位、坐位及立位血压（收缩压和舒张压）和心率,治疗结束后并测定尿酸和血钾数值.结果 用药后两组各自的血压值均明显下降（氨氯地平和双氢克尿噻剂量加倍者分别为9例和11例）,但两组间的比较差异无统计学意义（P＞0.05）,从卧位到站立血压下降在依贝沙坦/双氢克尿噻组中比缬沙坦/氨氯地平组更明显,分别为-17.2/-9.1 mmHg和-10.1/-1.9mmHg（SBP：t=2.14,P＜0.05,DBP：t=3.11,P＜0.01）.在依贝沙坦/双氢克尿噻组中,相对治疗前血钾水平明显降低（-0.4 mmol/L,t=2.33,P＜0.05）,尿酸明显升高（＋29.7 μmol/L,t=2.54,P＜0.05）.结论 两组药物均能显著降低老龄患者的高血压状况,但缬沙坦/氨氯地平组在对由体位改变引起的血压变化情况影响较小,且有较少的代谢副作用.     

166例难治性高血压患者的临床治疗与效果研究

目的评价不同治疗手段在难洽性高血压治疗中的临床效果及安全性。方法选择我院2009年3月-2013年3月间收治的166例难治性高血压患者采取随机对照原则分为A、B两组,每组83例,两组患者均嘱改善生活方式,同时A组患者应用双氢克尿噻12．5mg．每日1次;氯化钾缓释片1．0g、硝苯地平缓释片10mg及马来酸依那普利片10mg,每日各2次;B组患者应用双氢克尿噻12．5mg及螺内酯20mg,每日各．1次;硝苯地平缓释片10mg及马来酸依那普利片10mg,每日各2次;并采取t检验和x：检验分别对两组患者的治疗前后的舒张压、收缩压及治疗总有效率进行比较分析,并对用药安全性进行观察。结果A、B两组患者经过药物治疗后,舒张压及收缩压显著低于治疗前（t舒张压1=3．2325,t收缩压1=2．7163,P〈0．05）。而B组患者经过治疗后,其舒张压及收缩压下降水平显著低于A组（t舒张压2=2．1902,t收缩压2=2．1219,P〈0．05）。在总有效率上,B组患者显著高于A组患者（92．8％vs60．2％,X2=24．43,P〈0．01）。且治疗后全部患者血糖、血脂及血钾水平经检测均正常。结论继发性高醛固酮血症则与难以控制的血压关系密切,采取非选择性醛周酮受体拮抗剂螺内酯联合常规高血压治疗药物能有效的控制难治性高血压,且安全性较好,在临床上难治性高血压的应用上意义重大。