护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:将64例晚期肝癌患者随机分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行护理干预,主要是生理护理、心理护理及个体化护理干预,观察护理干预对患者不适症状和心理状态的影响。结果:观察组的不适症状及心理症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效科学的护理干预有利于缓解晚期肝癌患者的不适症状,减轻患者的不良心理状态,提高晚期肝癌患者的生活质量。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响.方法 对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价.结果 护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义p＜0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(p＜0.05).结论 对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量.     

初探优质护理对晚期肝癌患者临终关怀和生活质量的影响

目的探究优质护理对晚期肝癌患者临终关怀和生活质量的影响。方法以2016年1月—12月为时间区间,选择82例患者为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组和研究组,各41例。对照组予以常规护理,研究组予以优质护理,比较护理效果。结果研究组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),QOL评分明显高于对照组(P<0.05)。结论给予晚期肝癌患者优质护理,能够为患者提供良好的临床关怀服务,改善患者心理状况,提升患者生活质量,临床推广应用价值高。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法：将我院收治的肝癌患者40例,随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施护理干预,对照组给予传染科常规护理,观察护理干预对患者生活质量的影响。结果：对干预组实施护理干预后,其生活质量显著优于对照组,2组差异具有差异性（ P＜0．05）。结论：对肝癌患者实施综合护理干预,能改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得推荐。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法对2007年6月～2008年12月在我院就诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）和世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对患者干预前后的生活质量进行评价。结果护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义（p〈0.05）;生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义（p〈0.05）。结论对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响

目的：探究护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：回顾分析从2012年8月到2014年3月期间我院收治的老年肿瘤晚期患者80例。将80例患者按入院先后顺序随机分成治疗组和对照组。医院给予对照组患者常规护理,而对治疗组则采取护理干预。入院当天和入院后一个月,采用生活质量量表（SF －36）对患者进行问卷调查。结果：所有患者在入院后,生活质量均有明显改善,入院前后的生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。治疗组患者经过护理干预后,生活质量评分明显高于采用常规护理的对照组患者,两组患者生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。结论：护理干预有助于改善老年肿瘤晚期患者的生活质量,具有临床应用价值。     

疼痛干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的探讨疼痛干预护理的方法以及对提高晚期肝癌患者生活质量的影响。方法对106例晚期肝癌患者采取疼痛干预护理，并对患者采用干预前后疼痛指标、生活质量作出评价。结果通过一系列疼痛干预护理措施后，患者疼痛程度较护理前有明显减轻（P〈0．01）。疼痛干预护理前患者的生活质量评分为18分，干预后评分为42分，生活质量较前明显提高（P〈0.01）。结论疼痛干预护理对缓解晚期肝癌患者的疼痛、提高生活质量有重要意义。     

不同剂量醋酸甲地孕酮对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的 探讨不同剂量醋酸甲地孕酮(MA)对晚期肝癌患者生活质量的影响.方法 将肝癌晚期患者87例分为大剂量组26例、常规剂量组32例和对照组29例,三组均采用支持治疗,大剂量组加用MA320mg/d;常规剂量组加用MA 160mg/d;对照组不加用其他药物.比较三组KPS评分、食欲和体重的变化.结果 不同剂量MA均可改善食欲和增加体重,其中大剂量组可显著提高KPS评分,与对照组比较,差异均有显著性,大剂量组可显著增加食欲,疗效优于常规剂量组.结论 大剂量MA可显著改善晚期肝癌患者生活质量和增加食欲.     

护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响效果观察

目的：观察肝癌介入治疗患者行护理干预对其生活质量的影响。方法选取实施介入治疗100例肝癌患者进行回顾性分析,根据护理时不同方案分成两组,将行常规护理43例患者设为对照组,将在对照组护理基础上行护理干预57例患者设为观察组,对两组生活质量与疼痛状况进行对比。结果观察组各项生活质量指标评分（74.56±10.42）分、（74.65±13.02）分及（79.36±12.61）分均比对照组高（P＜0.05）;观察组在两组护理后VAS评分均改善基础上,（1.20±0.14）分比对照组优（5.40±2.20）分（t=14.3985,P＜0.05）。结论肝癌介入治疗患者行护理干预对其生活质量起积极影响,可应用于临床。     

心理护理干预对晚期胃癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对晚期胃癌化疗患者生活质量的影响。方法将我科2010年1月-2010年12月收治的190例入院经病理诊断为晚期胃癌的患者按照入院的顺序分为观察组120例和对照组70例,两组均进行2-3个周期化疗,对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上加强心理护理干预,分别在干预前1 d及干预14 d后评价两组患者的心理状况和生活质量。结果观察组干预后的SAS及SDS评分、情感指数、生活满意度及健康指数显著优于对照组,P〈0.05。结论心理护理干预有利于减轻晚期化疗患者的负性情绪,提高患者生活质量。     

家庭护理对晚期肝癌患者生活质量影响的前瞻性对比研究

【摘要】 目的 探讨家庭护理对晚期肝癌患者疼痛、行为状况、生活质量的影响。方法 将42例诊断明确的肝癌患者随机分为两组。对照组按WHO推荐的疼痛三阶梯疗法给予止痛治疗;实验组在对照组的基础上给予三次家庭护理。家庭护理依据设计的标准护理方案实施。搜集患者的疼痛、行为状况和生活质量并进行量化评分。结果 经过家庭护理,实验组患者疼痛评分、行为状况评分明显优于对照组（P＜005）。最后一次家庭护理时,实验组患者生活质量评分为（1137±219）分,对照组（976±281）分,实验组生活质量优于对照组（P＜005）。结论 家庭护理可明显改善癌症患者疼痛、行为状况,提升患者生活质量。     

护理干预对原发性肝癌患者生活质量的影响

0 引言 原发性肝癌(简称肝癌)是我国常见恶性肿瘤之一,且近年发病率有上升趋势.该病起病隐匿,一旦发现往往已属中晚期,预后极差,病情确诊对患者造成的巨大精神打击常使患者产生焦虑、恐惧、悲观、绝望等不良情绪和心理反应,这些负性情绪反应不仅影响患者的生存质量,还会直接影响到疾病的转归和生存期[1].为此,我们探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响.     

晚期肿瘤患者应用个性化护理干预对生活质量影响的分析

晚期肿瘤严重危害患者的健康和生命。肿瘤本身的影响和各种治疗措施及其不良反应不但严重影响晚期肿瘤患者的生活方式,也严重影响其生活质量。现代临床肿瘤学已达成共识,晚期肿瘤患者的生活质量要比生存率以及病死率更准确反映治疗效果和康复状况。传统的护理措施对于改善晚期肿瘤患者的生活质量效果欠佳。近年来临床提出应用个性化护理干预措施理念来指导护理人员开展一系列有针对性的护理措施。作者医院通过对晚期肿瘤患者实施个性化护理干预,取得了良好疗效,现分析报道如下。     

护理干预对晚期血吸虫病患者生活质量改善的影响分析

目的:探讨综合护理干预在晚期血吸虫病患者生活质量改善上的影响与作用。方法:对我院2012~2013年所治疗的92例晚期血吸虫病患者展开研究与回顾性分析,采用调查问卷的方式对护理干预效果进行评价。结果:综合护理干预后晚期血吸虫病患者的生活质量在生理、心理方面均有明显提升。结论:综合性护理干预能够有效改善晚期血吸虫病患者生活质量,值得我们在临床上大力推广。     

心理护理对晚期癌症患者生活质量的影响

晚期癌症损害了患者的机体功能,同时也会引起因机体功能障碍而引发的情感及角色功能的丧失,因此晚期癌症对患者生活质量影响比较大。生活质量包含了两方面的健康状态,一方面是患者功能水平以及疾病和治疗相关症状控制的满意度,另一方面是具有健康地从事日常活动的能力[1]。由于身处病患角色,患者躯体功能障碍导致社交能力下降,使得生活质量明显降低,癌症治疗包括手术、放     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的：探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果：行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0.05）。结论：行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的探讨行为护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法将58例晚期癌症患者随机分为行为组和对照组，行为组常规药物治疗、护理的同时给予行为护理干预，对照组给予常规药物治疗、护理，分别应用症状自评表（SCL-90）测定患者心理状况，评价两组患者的生活质量。结果行为组SCL-90评分总分、总均分、阳性项目数等因子均低于对照组（P〈0．05）。结论行为护理能够明显消除晚期癌症患者的焦虑、抑郁情绪，使这些患者情绪稳定，增强治疗的信心，提高生活质量。     

心理干预对提高中晚期肝癌患者生活质量的效果观察

目的：探讨加强心理干预对提高中晚期肝癌患者生活质量(QOL)的效果。方法：将60例住院晚期肝癌患者按照入院先后顺序分为干预组和对照组,每组30例;对照组按常规进行整体护理,干预组在此基础上由责任护士加强心理干预的实施,在护理前后采用生活质量核心量表(QOL-C30)评价2组患者生活质量状况。结果：2组在护理活动开展前(QOL-C30)相关各功能维度评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理干预后干预组在躯体功能、心理功能和社会功能维度评分均显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：加强心理干预能够改善晚期肝癌患者的消极心态,增强其生命尊严,有效促进生活质量。