简版老年综合评估问卷的汉化及在癌症患者中的信效度研究

目的汉化简版老年综合评估问卷, 并对其进行信效度检验。方法根据量表跨文化研究指南对英文版简版老年综合评估问卷进行正译、回译和跨文化调适, 最终形成中文版简版老年综合评估问卷。采用便利抽样法, 选取2021年2—7月南通大学附属医院3个科室的275例老年癌症患者为研究对象, 采用一般资料调查表、中文版简版老年综合评估问卷和衰弱身体表型量表对患者进行调查。运用SPSS 25.0和AMOS 24.0软件检验问卷的信效度。结果中文版简版老年综合评估问卷共3个维度15个条目, 问卷的Cronbach’’s α系数为0.806, 抑郁、功能、认知维度的Cronbach’’s α系数分别为0.919, 0.957, 0.806, 评分者间一致性的Kappa值为0.778。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 问卷水平的内容效度指数为0.943。探索性因子分析共析出3个公因子, 累计方差贡献率为81.181%。该问卷测评结果与衰弱身体表型量表呈强相关(r=0.629, P<0.01)。结论中文版简版老年综合评估问卷信效度良好且筛查性能较佳, 适用于对老年癌症患者衰弱的初步筛查。     

保髋手术患者结果期望量表汉化及信效度检验

目的对保髋手术患者结果期望量表(HPSES)进行汉化, 并进行信效度检验。方法严格遵循Brislin翻译、回译及跨文化调适原则, 形成简体中文版HPSES。采用便利抽样法, 选取2019年9月—2021年7月青岛大学附属医院骨科行保髋手术的215例患者进行调查, 检验中文版HPSES的信效度。采用临界比值决断法和相关分析法进行项目分析;采用内容效度指数、结构效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和折半信度评价量表的信度。结果中文版HPSES提取出4个公因子, 共22个条目, 累计总方差贡献率63.696%。量表水平的内容效度指数为0.97, 条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。验证性因子分析结果显示, 量表拟合度良好。量表总的Cronbach’’s α系数为0.873, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.834～0.868;量表总的Guttman折半信度系数为0.840, 各维度的Guttman折半信度系数为0.755～0.865。结论中文版HPSES具有较好的信效度, 可用于评价保髋手术患者的结果期望, 便于医务人员对患者进行针对性的术前健康教育和康...     

骨科开放性创伤伤口评估工具的构建与信效度分析

目的:构建骨科开放性创伤伤口的评估量表并检验该量表的信效度。方法:根据文献回顾法和半结构式访谈法拟定条目池,利用层次分析法和Delphi法制定创伤伤口评估量表。选取150例骨科开放性创伤伤口患者对该量表进行信效度检验。结果:骨科开放性创伤伤口评估量表包括结构完整性、能量完整性、个体完整性及社会完整性4个条目、34个因子,总量表Cronbach′sα系数为0.834,量表各条目内容效度指数为0.8~1;总内容效度指数为0.893;共提取2个公因子,累计方差贡献率为76.845%。结论:骨科开放性创伤伤口的评估量表具有良好的信度和效度,可用于评估骨科开放性创伤伤口愈合的影响因素。     

护理人员科研能力自评量表的编制及信效度检验

目的编制护理人员科研能力自评量表, 并进行信效度检验。方法基于文献回顾、质性访谈及专家函询形成护理人员科研能力自评量表初稿。采用便利抽样法, 2021年2—3月, 选取华中科技大学同济医学院附属同济医院的924名护理人员为研究对象进行问卷调查, 检验量表的信效度。结果探索性因子分析共提取2个公因子, 包括13个条目, 累计方差贡献率为82.088%;验证性因子分析提示模型拟合良好。条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.865。量表总Cronbach’’s α系系数为0.971, 各维度Cronbach’’s α系数为0.913、0.974;量表总折半信度系数为0.941, 各维度折半信度系数为0.932、0.964。结论护理人员科研能力自评量表具有良好的信效度, 可作为护理人员科研能力的评估工具。     

糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表的编制及信效度检验

目的编制糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表并检验其信效度。方法以信息—动机—行为技巧模型为理论框架, 通过文献回顾、半结构访谈和专家咨询构建量表条目池, 经小样本预调查后形成测试量表。于2022年7月, 采用方便抽样法选取上海市某综合医院内分泌科门诊自我注射胰岛素的糖尿病患者158例和204例, 进行2次问卷调查, 检验量表信效度。结果糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为测评量表包括处置行为认知、处置行为动机、处置行为技巧、安全处置行为4个维度, 共16个条目。探索性因子分析提取4个公因子, 累计方差贡献率为73.80%。平均量表水平的内容效度指数为0.98, 全体一致量表水平的内容效度指数为0.88, 各条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。验证性因子分析结果显示, 量表结构稳定。量表的Cronbach’’s α系数为0.908, 4个因子的Cronbach’’s α为0.858～0.901, 分半信度系数为0.941, 重测信度系数为0.819。结论本研究构建的量表具有良好的信效度, 可为医务人员评估糖尿病患者胰岛素笔用废弃针头处置行为提供科学、有效的测评工具。     

骨质疏松症预防行为量表的汉化及信效度检验

目的:翻译骨质疏松预防行为量表（the Osteoporosis Preventive Behaviors Scale,OPBS）,并检验其信效度。方法:依据Brislin模式对英文版OPBS进行翻译、回译、文化调适和预调查,形成中文版OPBS。选取2022年11月—2023年1月武汉市311名社区居民进行问卷调查,检验量表的信效度。结果:中文版OPBS包括4个维度,共28个条目。量表水平内容效度指数（S-CVI）为0.970,条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.833～1.000。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为65.867%。验证性因子分析显示模型拟合良好。总量表的Cronbach’s α系数为0.951,各维度的Cronbach’s α系数为0.912,0.917,0.927,0.890,SpearmanBrown系数为0.809。结论:中文版OPBS具有较好的信效度,适合评估社区居民骨质疏松预防行为水平。     

护士PICC相关性血栓预防知信行问卷的编制及信效度检验

目的构建衡量护士经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)相关性血栓预防的知识、态度和行为水平的评价工具。方法 2022年12月—2023年4月, 以知信行理论为框架, 通过系统文献回顾、2轮德尔菲专家函询、预调查形成护士PICC相关性血栓预防知信行问卷初稿。2023年5月, 采用便利抽样法, 选取中国医学科学院北京协和医院的573名护士为研究对象进行调查, 对问卷进行项目分析、效度检验和信度检验。结果最终版护士PICC相关性血栓预防知信行问卷包括知识维度20个条目、态度维度10个条目、行为维度10个条目。问卷的内容效度中的平均内容效度指数为0.984、全体一致内容效度指数为0.850、条目水平的内容效度指数为0.857～1.000;探索性因子分析提取出特征值>1.000的公因子3个, 累积方差贡献率为64.540%, 各条目因子载荷为0.450～0.908。问卷总的Cronbach’’s α系数为0.895, 折半信度系数为0.947, 重测信度系数为0.966。结论本研究构建的护士PICC相关性血栓预防知信行问卷具有良好的信效度, 可作为评估护士PICC相关性血栓预防知识、态度、...     

癌症照顾者健康素养量表的汉化及信效度检验

目的对癌症照顾者健康素养量表(HLCS-C)进行汉化及信效度检验。方法采用Brislin翻译模型对英文量表进行翻译和回译, 通过专家咨询和预试验对中文版量表进行初步验证和修订。采用便利抽样法, 选取2021年6—9月山东省肿瘤医院收治的242名宫颈癌患者照顾者为研究对象。采用修订后的中文版HLCS-C对其进行调查, 检验中文版HLCS-C的信效度。本研究共发放问卷242份, 回收有效问卷226份。结果中文版HLCS-C共44个条目, 探索性因子分析结果显示量表包括癌症信息的收集、癌症信息的掌握、社会支持、与患者进行癌症相关交流、对患者需求和偏好的了解、健康和医疗保健服务使用、处理健康信息、和医务人员一起积极参与8个维度, 累计方差贡献率73.448%。量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.981, 条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.833～1.000;量表总Cronbach’’s α系数为0.946, 各维度Cronbach’’s α系数为0.700～0.945;量表总的折半信度系数为0.791, 各维度折半信度系数为0.635～0.867。结论中文版HLCS-C信效度良好...     

肿瘤患者压力性损伤风险评估量表的编制及信效度检验

目的编制适用于肿瘤患者压力性损伤风险评估量表并检验其信效度。方法依据风险管理理论及压力性损伤护理指南,综合对某医院15名肿瘤科临床护士访谈、10例肿瘤住院患者随访及324例肿瘤并发压力性损伤住院患者临床资料分析的结果,在现有压力性损伤风险评估工具的基础上,构建肿瘤患者压力性损伤风险评估量表的条目池。通过德尔菲法、样本预调查形成肿瘤患者压力性损伤风险评估量表,采用编制的量表对370例肿瘤患者进行问卷调查,测定量表的信效度。结果编制成的肿瘤患者压力性损伤风险评估量表包括18个条目,量表的一致性信度系数Cronbach’sα为0.758,折半信度为0.756,1周后重测信度为0.851。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为67.258%;量表的内容效度指数为0.892;评估量表最佳临界值为13分。结论肿瘤患者压力性损伤风险评估量表具有良好的信效度,可用于肿瘤患者压力性损伤风险的测评。     

母乳喂养行为预测量表的汉化及其信效度的评价

目的 引进母乳喂养行为预测量表进行汉化,并验证其信效度。方法 通过文化调试、专家咨询和预调查,确定中文版本母乳喂养行为预测量表,并检验该量表的信效度。结果 中文版母乳喂养行为预测量表包括4个维度及48个条目,分别为社会与专业支持(11个条目)、母乳喂养消极态度(15个条目)、母乳喂养自我控制(10个条目)和母乳喂养积极态度(12个条目)。通过提取4个公因子进行因子分析,累计贡献率为51.388%。条目内容效度指数为0.800～1.000,量表平均内容效度指数为0.980。该量表总体Cronbach’s α系数为0.903,各维度Cronbach’s α系数在0.878～0.931之间,重测信度为0.804。结论 中文版母乳喂养行为预测量表具有较好的信效度,总体内容易于作答,可将其作为评估和预测产妇母乳喂养行为的工具。     

专职陪护预防老年住院患者跌倒知信行量表的编制及信效度检验

目的编制评估专职陪护预防老年住院患者跌倒知信行量表, 为调查专职陪护在预防老年住院患者跌倒知信行现状时提供测量工具。方法通过文献回顾、专家函询及预调查形成量表测试版。采用方便抽样法, 于2022年1—4月选取青岛市6所三甲医院的5所陪护公司的312名专职陪护人员为研究对象进行调查, 检测其信效度, 修订成最终量表。本研究共发放问卷312份, 回收有效问卷300份, 有效回收率为96.154%(300/312)。结果专职陪护预防老年住院患者跌倒知信行量表共35个条目, 包括3个维度, 其中知识维度11个条目、信念维度10个条目、行为维度14个条目。总量表的Cronbach’’s α系数为0.926, 其中各维度的Cronbach’’s α系数为0.914～0.944, 量表的重测信度系数为0.998, 分半信度系数为0.681, 量表水平的内容效度指数为0.984, 累计方差贡献率为59.688%。结论本研究研制的专职陪护预防老年住院患者跌倒知信行量表的信度、效度较好, 可作为评价专职陪护预防老年住院患者跌倒预防知信行的工具。     

弗雷曼特尔膝关节感知问卷的汉化及信效度检验

目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷, 并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈, 确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法, 选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查, 以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选;采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子, 累计方差贡献率为83.541%, 包括9个条目。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.905, 各维度的Cronbach’’s α系数分别为0.913、0.905, 总问卷的分半信度系数为0.903, 总问卷的重测信度系数为0.923;平均量表水平的内容效度指数为0.906, 条目水平的内容效度指数为0.885～1.000。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合良好。结论中文版弗雷...     

住院患儿家长对坠床安全防范的知信行量表的编制与信效度检验

目的编制住院患儿家长对儿童坠床安全防范的知信行量表, 并检验其信效度。方法以知信行理论为框架, 通过文献回顾、专家函询法构建条目池, 2021年5月运用方便抽样的方法对收治于上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心的380名患儿家长进行调查, 对量表进行信效度检验。采用临界比值法和相关分析法对量表进行项目分析。采用内部一致性信度和折半信度进行信度分析;采用内容效度和结构效度进行效度分析。结果住院患儿家长对儿童坠床安全防范的知信行量表包含3个维度共17个条目, 总量表Cronbachα系数为0.739, 折半信度为0.841。总量表的内容效度指数为0.991, 各条目的内容效度指数为0.890～1.000。探索性因子分析共提取3个公因子, 累计方差贡献率60.57%。结论编制的住院患儿家长对坠床安全防范的知信行量表具有良好的信效度, 可以作为评估住院患儿家长主动参与坠床安全防范知识、意愿或行为的工具。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

威斯康星州肾结石生活质量量表的汉化及信效度检验

目的汉化威斯康星州肾结石生活质量量表,并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石患者生活质量提供特异性量表。方法对源量表进行翻译、回译、跨文化调试和预调查,形成中文版威斯康星州肾结石生活质量量表。对162例肾结石患者进行调查研究,其中量表内容效度检验采用内容效度指数作为检测指标;结构效度采用探索性因子分析方法;效标关联效度采用Spearman相关系数作为检测指标;信度检验采用内部一致性信度Cronbach’sα系数作为检测指标。结果条目水平内容效度指数在0.8～1.0,量表水平内容效度指数为0.907;探索性因子分析提取出7个公因子,累计贡献量77.081%,同时各条目在相应公因子上载荷均大于0.3;Spearman相关系数为0.846;中文版威斯康星州肾结石生活质量量表总的Cronbach’sα系数为0.948。结论中文版威斯康星州肾结石生活质量量表具有良好的信效度,可作为评估肾结石患者生活质量的特异性工具。     

心力衰竭病人饮食行为量表的汉化及信效度检验

目的:对心力衰竭病人饮食行为量表（Scale for Dietary Behaviors in Heart Failure,SDBHF）进行汉化，并检验其信效度，为临床评估心力衰竭病人的饮食行为提供可靠的工具。方法:采用Brislin翻译模型对英文版SDBHF进行正译、回译、文化调适及预试验，形成中文版SDBHF。选择锦州市某三级甲等医院368例心力衰竭病人进行调查，评价量表信效度。结果:中文版SDBHF包括4个维度，共18个条目。量表的Cronbach’s α系数为0.844，量表条目水平的内容效度指数为0.714～1.000，平均量表水平的内容效度指数为0.969。探索性因子分析提取出4个公因子，累积方差贡献率为73.765%。结论:中文版SDBHF具有良好的信效度，可以用于测评心力衰竭病人的饮食行为。     

炎症性肠病患者菌群移植知信行量表的编制及信效度检验

目的编制炎症性肠病(IBD)患者菌群移植知信行量表, 并对其进行信效度检验。方法以知信行理论为指导, 通过文献回顾、德尔菲专家函询、预调查形成量表初稿。采用便利抽样法, 选取2022年5—8月在江苏省3所三级甲等综合医院消化科门诊就诊的200例IBD患者为研究对象进行问卷调查。采用临界比值法、相关分析法、内部一致性法、共同性与因素负荷量对量表进行项目分析;采用探索性因子分析、内容效度指数、内部一致性信度检验量表的信效度。结果本研究共发放问卷200份, 回收有效问卷181份, 问卷有效回收率为90.50%(181/200)。IBD患者菌群移植知信行量表包含认知、态度、行为3个维度, 共21个条目。量表水平的内容效度指数为0.917, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析提取出3个公因子, 累积方差贡献率为74.197%。总量表的Cronbach’’s α系数为0.951, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.914～0.942;总量表的重测信度系数为0.918, 各维度的重测信度系数为0.737～0.833。结论 IBD患者菌群移植知信行量表具有良好的信...     

乳腺癌患者性健康教育需求评估量表的编制和信效度研究

目的编制乳腺癌患者性健康教育需求评估量表并检验其信效度。方法以马斯洛需求层次理论和知信行理论为指导, 通过文献回顾、半结构化访谈、德尔菲专家函询形成初始量表。通过对9例患者的认知性访谈进一步修订完善量表, 形成临床测试版量表。采用便利抽样法, 选取2021年12月—2022年9月在6个省、直辖市、自治区的9所三级甲等医院的397例乳腺癌患者进行问卷调查, 检验量表信效度并划分等级。结果乳腺癌患者性健康教育需求评估量表包含4个维度, 共32个条目。探索性因子分析共提取4个公因子, 累计方差贡献率为72.258%。量表内容效度指数为0.865, 各条目的内容效度指数为0.929～1.000;量表各维度与总量表相关系数为0.789～0.956, 维度间相关系数为0.635～0.863;总量表的Cronbach’’s α系数为0.979, 各维度Cronbach’’s α系数为0.897～0.969, 总量表的折半信度系数为0.941, 各维度的折半信度系数为0.851～0.946。量表总分为32～160分, 其中32～77分为低水平、78～117分为中等水平、118～160分为高水平。结论编...     

脑卒中患者复发风险感知评估量表的编制及信效度检验

目的编制脑卒中患者复发风险感知评估量表并检验其信效度。方法基于健康信念模式及风险感知态度框架,通过文献回顾、半结构式访谈,初步构建量表的维度及条目池;通过专家函询形成初始量表;通过认知性访谈对量表条目进行预测试及调整;便利选取327例脑卒中患者进行调查,检验量表信效度。结果脑卒中患者复发风险感知评估量表包括2个部分,共20个条目,第1部分包括3个条目,第2部分包括3个维度(累计方差贡献率为61.103%),共17个条目。总量表的内容效度指数为0.926～0.954;第2部分的Cronbach’sα系数为0.850,折半信度为0.656,2周重测信度为0.710,1个月重测信度为0.635。结论脑卒中患者复发风险感知评估量表信效度较高,可用于评估脑卒中患者复发风险感知水平。     

癌症患者睡眠信念与态度量表的汉化及信效度检验

目的汉化癌症患者睡眠信念与态度量表(C-DBAS-14)并检验其信效度。方法依据Brislin翻译模型对韩文版C-DBAS-14进行翻译、回译及文化调适, 形成中文版C-DBAS-14。采用便利抽样法, 选取2022年10月—2023年5月在安徽医科大学第一附属医院住院的361例癌症患者为研究对象, 采用一般资料调查表、中文版C-DBAS-14、失眠严重程度指数量表、医院焦虑抑郁量表对患者进行调查, 以评价量表的信效度。量表的项目分析采用相关系数法及临界比值法;采用结构效度、内容效度及聚合效度评价量表的效度;采用Cronbach’’s α系数和组内相关系数评价量表的信度。结果本研究共发放问卷361份, 回收有效问卷356份, 问卷有效回收率为98.6%(356/361)。中文版C-DBAS-14包含4个维度, 共14个条目。量表水平的内容效度指数为0.976, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000。探索性因子分析共提取出4个公因子, 解释总方差的78.8%。验证性因子分析显示, 卡方自由度比为1.286, 比较拟合指数为0.991, 拟合优度指数为0.945, 递增拟合指数为...