依从性干预对精神分裂症患者及其家庭照顾者的影响

目的探讨依从性干预对精神分裂症患者及其家庭照顾者的影响。方法将2017年1~12月上海市浦东新区精神卫生中心护理部实施依从性干预后收治的精神分裂症患者60例及其照料者纳入观察组,将2016年1~12月该院实施依从性干预前收治的精神分裂症患者60例及其照料者纳入对照组。对照组患者接受常规健康宣教,观察组患者接受依从性干预。比较两组患者入院时、出院时及出院后3个月治疗依从性评分、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)、世界卫生组织残疾评定项目(WHO DASⅡ)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分以及家庭照顾者负担量表(ZBI)评分。结果观察组患者出院时ITAQ评分显著高于对照组,出院后3个月治疗依从性评分和ITAQ评分均显著高于对照组;观察组患者出院后3个月PANSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者不同时间WHO DASⅡ评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者出院后3个月GQOLI-74评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家庭照顾者出院后3个月ZBI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依从性干预能够有效提升精神分裂症患者的治疗依从性,改善其自知力与治疗态度,提升预后效果,减轻家庭照顾者的负担。     

基于人际关系的家庭访视在焦虑症患者中的应用

目的:探讨基于人际关系的家庭访视在焦虑症患者中的应用效果。方法:将118例焦虑症患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各59例,两组均接受相同的治疗方法,对照组采取常规出院护理,观察组在对照组基础上采取基于人际关系的家庭访视方案;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、服药信念量表及服药依从问卷,比较两组SAS、SDS、ITAQ评分及服药依从性。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05),观察组ITAQ及服药依从性评分均高于对照组(P0.05)。结论:基于人际关系的家庭访视护理对于缓解焦虑症患者出院后焦虑具有积极意义,能够提高患者自知力,保证患者有效服药,从而提高患者生活质量。     

团体心理干预模式对晚期癌症患者主要家庭照顾者的影响

目的 探讨团体心理干预模式对晚期癌症患者主要家庭照顾者的影响。方法 选取2018年5月—2019年5月在河南省人民医院住院治疗的晚期癌症患者主要家庭照顾者62名为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为观察组和对照组,各31名。对照组给予科室常规日常健康教育,观察组在常规健康教育基础上实施团体心理干预6周,每周1次,时间为90～120 min。干预前和干预后对主要照顾者分别采用癌症照顾者社会支持量表、Herth希望指数量表、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较两组社会支持量表、Herth希望指数量表、SAS和SDS量表评分差异。结果 实施团体心理干预前,观察组和对照组社会支持量表、Herth希望指数量表、SAS和SDS得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;实施团体心理干预后,观察组社会支持量表、希望指数量表、SAS和SDA评分均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 团体心理干预模式可减少晚期癌症患者主要照顾者不良情绪,提高照顾者对生活的积极态度和信念。     

团体自我表露的心理干预对胃癌照顾者的影响

目的：探讨团体自我表露的心理干预对胃癌照顾者的影响。方法：选择2021年2月1日～2022年2月1日收治的140名肿瘤科胃癌照顾者作为研究对象,根据单双号法分为对照组和观察组各70名,对照组采用常规护理,观察组采用团体自我表露的心理干预;比较两组照顾者自我表露水平[采用痛苦自我表露指数量表(DDI)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、照顾能力及心理负担[采用照顾者负担量表(ZBI)]。结果：干预后,两组DDI评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS、ZBI、照顾能力评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论：将团队自我表露的心理干预应用于胃癌照顾者中效果满意,可提高照顾者的自我表露能力和照顾能力,改善心理状态,降低其心理负担。     

专病一体化护理对淋巴瘤患儿治疗依从性及家长心理负担的影响

目的探讨专病一体化护理对淋巴瘤患儿治疗依从性及家长心理负担的影响。方法采用方便抽样法, 选择2018年1月—2019年12月郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)接受常规护理干预的44例淋巴瘤患儿作为对照组, 选择2020年1月—2022年1月接受专病一体化护理干预的43例淋巴瘤患儿作为观察组, 两组均护理4周。比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分以及依从率。结果两组护理后4周与护理前PFS-R评分差值比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后4周, 观察组家长SDS、SAS评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总依从率高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论专病一体化护理在淋巴瘤患儿中的效果显著, 能够提高患儿依从性, 减轻家长心理负担。     

基于跨理论模型的预见性护理对癫痫患者服药依从性、心理状态的影响

目的：探讨基于跨理论模型的预见性护理对癫痫患者服药依从性、心理状态的影响。方法：根据随机数字表法将2022年6月1日～2023年2月28日收治的78例癫痫患者分为对照组和观察组各39例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施基于跨理论模型的预见性护理;比较两组护理后1、3、6个月服药依从性,护理前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易职能精神状态检查量表(MMSE)]。结果：护理后3、6个月,观察组服药依从性均优于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01),MMSE评分高于对照组(P<0.01)。结论：基于跨理论模型的预见性护理能提高癫痫患者服药依从性,改善患者心理状态。     

心理行为干预对精神分裂症住院患者家属的影响

目的:探讨心理行为干预对精神分裂症住院患者家属的影响。方法:将160名精神分裂症住院患者家属随机分为观察组和对照组各80名,对照组未进行干预,观察组给予心理行为干预,比较两组家属干预前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分情况。结果:患者家属SDS和SAS评分均明显高于正常参考值(P0.05);干预后两组SDS和SAS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对精神分裂症患者家属进行相关的心理行为干预,利于改善家属的不良心理状况,从而对患者的疾病恢复具有积极的影响。     

聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者中的应用效果。方法:采用随机数字表法,将接受介入治疗的112名先天性心脏病患儿照顾者分为对照组和观察组各56名,对照组实施延续护理,观察组在此基础上实施应用聚焦解决模式进行干预;应用照顾者负担量表(CBI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价干预前后两组效果。结果:干预后观察组CBI总分及SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式可显著减轻先天性心脏病介入治疗患儿主要照顾者的照顾负担,并有效缓解其焦虑、抑郁情绪。     

长期护理保险制度下家庭赋权方案在脑卒中患者居家照护中的应用

目的 探讨长期护理保险制度下,家庭赋权方案在首发脑卒中出院患者居家照护中的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法,便利抽取80例首发脑卒中患者作为研究对象,试验组40例,对照组40例。试验组接受家庭赋权方案干预,对照组接受住院期间的健康教育、出院指导及延续护理,应用中风自我管理行为评定量表、Zarit照顾者负担量表及家庭照顾者照顾能力测量表(FCTI)评价干预效果。结果 干预前,两组患者及家庭照顾者的一般资料差异无统计学意义,且两组患者的中风自我管理行为评定量表评分、两组患者家庭照顾者的Zarit照顾者负担量表评分及FCTI量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者的中风自我管理行为评定量表评分、两组患者家庭照顾者的Zarit照顾者负担量表评分及FCTI量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 长期护理保险制度下,家庭赋权方案能有效改善首发脑卒中患者的自我管理行为,减轻家庭照顾者的照顾负担,提高家庭照顾者的综合照顾能力,从而提高脑卒中患者的家庭照护质量。     

积极心理暗示疗法配合Teach-back健康教育在老年银屑病患者中的应用价值

目的 探究积极心理暗示疗法配合Teach-back健康教育在老年银屑病患者中的应用价值。方法 选取2020年1月至2021年12月于复旦大学附属华山医院进行治疗的349例老年银屑病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(175例)和对照组(174例)。对照组采用积极心理暗示疗法,观察组在对照组的基础上配合Teach-back健康教育,比较2组患者银屑病知识评分、治疗依从性、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、中文版皮肤病生活质量指数调查表(DLQI)与匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)得分等情况。结果 出院时及出院1个月后,观察组银屑病知识评分高于对照组(P<0.05),观察组服药依从性评分高于对照组(P<0.05)。与干预前比较,2组患者SAS、SDS评分均降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);出院时2组患者DLQI、PSQI评分均降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 积极心理暗示疗法配合Teach-back健康教育可提高老年银屑病患者对疾病的知晓程度,增加服药依从性,改善负性...     

Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担影响

目的 探讨Ahmadi延续性护理模式对维持血液透析病人照顾者心理状况与照顾负担的影响.方法 选择符合纳入标准的80例维持血液透析病人照顾者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组采用常规护理方法干预,实验组采用Ahmadi延续性护理模式干预.研究者分别于干预前后采用照顾者负担量表、焦虑(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁(self-rating depressinn scale,SDS)对两组病人照顾者进行问卷调查,观察两组病人照顾者心理状况与照顾负担的变化情况.结果 干预前,两组病人照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组照顾者SAS、SDS及照顾者负担量表测评得分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ahmadi延续性护理模式在维持血液透析病人照顾者中运用,能有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,降低其照顾负担,保障其身心健康,为维持血液透析病人提供最佳家庭照护与心理支持.     

基于多达理念的延续干预对改善脑卒中患者功能康复及不良情绪的效果

目的探讨基于多达理念的延续干预对改善脑卒中患者功能康复及不良情绪的效果。方法选取2018年5月至2020年4月无锡市第二人民医院收治脑卒中患者80例, 随机分为对照组和观察组, 各40例。对照组实施常规干预, 观察组行基于多达理念的延续干预。对比两组运动功能、神经功能、心理状态变化和治疗依从性。结果观察组干预3个月后Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)得分高于对照组, 美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)得分低于对照组;观察组干预3个月后焦虚自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分均低于对照组;观察组治疗依从性高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于多达理念的延续干预可显著改善脑卒中患者运动功能及神经功能障碍, 有效缓解患者负面情绪, 提高患者的治疗依从性。     

聚焦解决模式下延续性护理在脑卒中失能老人主要照顾者中的应用

目的:探讨聚焦解决模式下延续性护理在脑卒中失能老人主要照顾者中的应用效果。方法:将86对脑卒中失能老人及主要照顾者按出院先后顺序随机分为对照组和实验组各40对,对照组对失能老人主要照顾者采用常规延续性护理,实验组在常规护理基础上对主要照顾者实施聚焦解决模式护理。比较干预前后两组主要照顾者的照顾者负担量表(CBI),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:干预后实验组照顾者CBI各维度评分低于对照组(P 0. 05),干预后实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P 0. 05)。结论:聚焦解决模式下的延续性护理能减轻失能老人主要照顾者负担,减少焦虑、抑郁等不良情绪的发生。     

共情护理配合治疗性沟通在老年住院冠心病患者中的应用效果

目的探讨共情护理配合治疗性沟通对老年住院冠心病患者自我负担感、负性情绪及应对方式的影响。方法采用便利抽样法, 选取2020年2月—2021年5月山西医科大学第二医院收治的135例老年住院冠心病患者为研究对象, 采用随机数字表法分为观察组(n=67)和对照组(n=68)。对照组给予共情护理及常规心理干预, 观察组给予共情护理配合治疗性沟通干预。采用自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对方式问卷(MCMQ)评估患者干预前后的自我负担感、负性情绪及应对方式。结果干预后, 观察组患者SPBS、SAS、SDS评分均低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者MCMQ中的面对维度得分高于对照组, 回避、屈服维度得分低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论共情护理配合治疗性沟通用于老年住院冠心病患者中可缓解患者的自我负担感, 改善其负性情绪及应对方式, 有较高的应用价值。     

支持性护理干预对精神分裂症患者照顾者的效果研究

目的评价对精神分裂症患者照顾者实施支持性护理干预的效果。方法选取2014年1月至6月在上海市某精神卫生中心住院的精神分裂症患者的照顾者71例,随机分为观察组和对照组。两组在接受常规治疗护理的同时,观察组实施支持性护理干预3个月,采用Zarit护理负担量表、一般自我效能感量表、抑郁自评量表对照顾者进行评定。结果经过支持性护理干预,观察组的Zarit护理负担量表评分(P0.01)和抑郁自评量表评分(P0.05)低于对照组,观察组的一般自我效能感量表评分高于对照组(P0.01)。结论支持性护理干预有助于减轻照顾者负担、提高照顾者的自我效能、促进照顾者的心理健康。     

家庭赋权方案结合口部锻炼对脑卒中吞咽障碍康复情况的改善效果

目的分析家庭赋权方案结合口部锻炼对脑卒中吞咽障碍康复情况的改善效果。方法选取徐州医科大学附属医院2020年3月至2022年9月收治的80例脑卒中吞咽障碍患者,依据随机数字表法分成观察组(40例)与对照组(40例)。2组均接受口部锻炼,观察组加用家庭赋权方案干预。评估2组患者的洼田饮水试验分级变化,并比较2组患者的标准吞咽功能评价量表(SSA)和吞咽障碍患者生活质量量表(EDQOL)评分,以及照顾者照顾负担量表(ZBI)和照顾者照顾能力量表(FCTI)评分变化。结果观察组患者在干预3个月后的洼田饮水试验分级优良率为70.00%,高于对照组的50.00%(P<0.05)。干预3个月后,2组患者的SSA和EDQOL评分,以及照顾者的ZBI和FCTI评分均较干预前下降,且观察组的上述评分均低于对照组,数据差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论在口部锻炼的基础上结合家庭赋权方案干预,有助于脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能的改善及生活质量的提高,并降低照顾者的照顾负担,提高其照顾技能。     

家庭赋权模式在首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者中的应用效果评价

目的探究家庭赋权模式对首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者吞咽照护能力及照顾准备度的影响, 并进一步探讨其对患者吞咽功能和生命质量的影响。方法采用随机对照试验, 选择2021年1月至2022年12月深圳市中医院针灸科收治的首发脑卒中吞咽障碍患者主要照顾者80名为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组各40名。对照组照顾的患者接受针灸科脑卒中后吞咽障碍常规治疗护理, 观察组在对照组基础上实施家庭赋权模式的干预14 d, 并随访28 d。应用脑卒中主要照顾者吞咽照护能力评分、主要照顾者照顾准备度评分、患者吞咽功能改善总有效率、患者吞咽障碍特异性生命质量量表(SWALQOL)评价干预效果。结果对照组男18名, 女19名, 年龄(55.61 ± 7.43)岁, 观察组男18名, 女21名, 年龄(58.23 ± 8.22)岁。干预后14 d, 观察组主要照顾者吞咽照护能力总分为(143.47 ± 3.96)分, 与对照组的(107.44 ± 1.43)分比较差异有统计学意义(t=-26.76, P<0.05)。干预后14 d观察组主要照顾者的照顾准备度得分为(26.11 ± 3.81...     

首发住院精神分裂症患者父母心理状况调查分析及对策

目的了解首发住院精神分裂症患者父母心理健康状况,并提出对策。方法采用症状自评量表(symptom checklist90,SCL-90)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对156例患者父母进行问卷调查,并与全国常模进行比较。结果首发住院精神分裂症患者父母SCL-90总分、阳性均数、阳性项目数及躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执和精神病性因子分均高于国内常模,组间比较,差异具有统计学意义(均P<0.05);首发住院精神分裂症患者父母SAS及SDS得分均高于国内常模,组间比较,差异具有统计学意义(均P<0.01)。结论首发住院精神分裂症患者父母存在不同程度的心理问题,应采取相应的护理干预措施,提高患者家庭关怀度及家庭照顾水平,促进患者早日康复。     

压力接种训练联合结构式心理干预在原发性肝癌患者中的应用

目的探讨压力接种训练联合结构式心理干预在原发性肝癌患者中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选择山西省人民医院肿瘤科2019年5月—2020年5月收治的73例原发性肝癌患者为研究对象, 随机分为对照组(n=35)与观察组(n=38)。对照组给予结构式心理干预, 观察组采用压力接种训练联合结构式心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)、自我感受负担量表(SPBS)、肝癌生命质量测定量表(QOL-LC)评价干预的效果。结果干预前两组患者SAS、SDS、HHI、SPBS、QOL-LC评分比较差异均无统计学意义(P>0.05), 干预后两组患者SAS、SDS、HHI、SPBS、QOL-LC评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性肝癌化疗期间实施压力接种训练联合结构式心理干预对改善患者心理健康状况、提升希望水平、降低自我感知压力、提高生存质量方面有积极作用。     

针对性护理对老年精神分裂症患者治疗依从性及情绪状态的影响

目的探讨针对性护理对老年精神分裂症患者治疗依从性及情绪状态的影响。方法选取2016年4月—2018年8月来本院进行治疗的80例患者为研究对象,按照治疗方案不同将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。比较两组的治疗依从性、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组的治疗依从优良率为95.00%,高于对照组的80.00%(P 0.05);干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均低于干预前和对照组(P 0.05);观察组的总满意度为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论实施针对性护理能够明显提高老年精神分裂症患者的治疗依从性,改善患者的情绪状态,提高护理满意度。