医院-社区-家庭一体化延续护理对精神分裂症患者防治和康复的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化延续护理在精神分裂症患者防治和康复中的效果。方法:将120例精神分裂症患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予医院-社区-家庭一体化延续护理,对比2组患者一年内防治效果、生活质量及社会功能水平。结果:干预1年后,观察组防治效果包括病情好转率、家庭参与率、监护率、服药依从率均显著高于对照组,肇事肇祸率显著低于对照组(P<0.05);观察组的精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)总分、心理社会量表、动力和精力量表及症状和不良反应量表得分显著低于对照组(P<0.05);观察组个人和社会功能量表(PSP)评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化延续护理能有效的改善和控制精神分裂症患者的病情,并能提升患者生活质量和社会功能,值得推广。     

基于互联网的医院-社区-家庭一体化照护模式在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用

目的 探讨基于互联网的医院-社区-家庭一体化照护模式在老年冠心痛合并心力衰竭患者中的应用效果.方法 选取2019年1月-2020年12月于本院就诊的88例老年冠心痛合并心力衰竭患者,按随机数字表法分为两组,各44例.对照组给予常规延续护理,观察组采用基于互联网的医院-社区-家庭一体化照护模式.对比两组自我护理能力、生命质量、运动耐力及心血管不良事件发生情况.结果 干预前两组自我护理能力、生命质量、运动耐力对比,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组干预6个月后自我护理技能(35.48±2.28)分、自我责任感(34.22士2.64)分、自我概念(37.14±2.36)分、健康知识水平(36.85±2.27)分,高于对照组;生命质量(43.37±6.60)分,低于对照组,运动耐力优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者干预期间的心血管不良事件少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于互联网的医院-社区-家庭一体化照护模式可提升老年冠心痛合并心力衰竭患者自我护理能力及生命质量,改善其运动耐力,预防心血管不良事件,值得推广应用.     

医院-社区-家庭一体化延续护理在乳腺癌术后患者中的应用

目的:探讨医院-社区-家庭一体化延续护理在乳腺癌术后患者中的应用效果。方法:将参与本研究的乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和干预组各50例,对照组给予常规护理管理,干预组在常规护理基础上实行医院-社区-家庭一体化延续护理,观察两组实施干预前后生活质量评分、患侧肩关节活动度。结果:干预组生活质量各维度评分及总分均高于对照组(P0.05),患侧上肢关节活动度优于对照组(P0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化延续护理对乳腺癌术后患者生活质量及患侧上肢功能恢复有积极意义,可提高患者生活质量,有助于患侧上肢功能的改善。     

"互联网+"医院-家庭-学校照护模式在学龄期癫痫患儿中的应用效果

目的探讨"互联网+"医院-家庭-学校照护模式在学龄期癫痫患儿中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年1—12月在徐州市儿童医院就诊的80例学龄期癫痫患儿为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规延续护理,观察组在对照组基础上实施"互联网+"医院-家庭-学校照护模式。于干预前及干预后3、6个月,采用自制服药依从性问卷、儿童癫痫生活质量量表(QOLCE)调查两组患儿服药依从性、生活质量,于干预前及干预后6个月采用自制家长满意度调查表调查患儿家长满意度。结果干预3、6个月后,观察组患儿服药依从性、QOLCE 5个方面评分均高于对照组;干预6个月后,患儿家长满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论"互联网+"医院-家庭-学校照护模式能够提高患儿的服药依从性、生活质量及患儿家长护理满意度,实现从医院到家庭、学校的平稳过渡,值得临床推广。     

医院-社区-家庭一体化护理模式对肠造口患者生活质量的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化护理模式对肠造口患者生活质量的影响。方法:将100例永久性结肠造口患者随机分为观察组52例和对照组48例,对照组给予围术期常规护理,观察组实施医院-社区-家庭一体化护理。由欧洲癌症研究治疗组织EORTC开发的EORTC生命质量测定量表(中文版)评价出院后1、3个月时两组患者的生活质量情况。结果:医院-社区-家庭一体化护理干预3个月后观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化护理模式可以有效提高永久性结肠造口患者的生活质量。     

循证护理在精神分裂症患者医院-社区-家庭一体化护理中的应用

目的探讨循证护理应用于精神分裂症患者医院-社区-家庭一体化护理中的效果。方法选取2017年1—12月我院收治的精神分裂症患者80例,随机等分为对照组和观察组。对照组实施常规医院-社区-家庭一体化护理,观察组在对照组基础上实施循证护理。比较和分析两组患者干预前和干预后两组NOSIE-30和SDSS评分情况。结果干预前两组NOSIE-30和SDSS评分差异无统计学意义(P>0. 05),干预后,观察组NOSIE-30和SDSS评分均优于对照组(P <0. 05)。结论在精神分裂症患者医院-社区-家庭一体化护理中实施循证护理,能显著提高治疗依从性,改善患者社会功能缺陷,提高生活技能,促进患者早日回归社会。     

医院-社区一体化护理干预模式对先兆流产保胎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨医院-社区一体化护理干预模式对先兆流产保胎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选择2015年1月~2016年1月浦东新区妇幼保健院门诊确认孕28周前需住院保胎孕妇100例,随机分为对照组和干预组,每组50例。对照组使用常规心理护理,干预组使用医院-社区一体化护理干预模式。比较两组先兆流产保胎患者不同时期SAS得分和PSQI评分。结果两组先兆流产保胎患者干预前SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预组出院时、出院1个月后SAS评分均显著低于对照组(P0.05);两组先兆流产保胎患者干预前PSQI评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预组出院时、出院1个月后PSQI评分均显著低于对照组(P0.05)。结论对先兆流产保胎患者实施临床-社区一体化心理干预模式可以有效缓解患者的负性情绪,提高睡觉质量,值得推广。     

医院-社区-家庭延续护理模式在老年骨质疏松患者中的应用

目的：探讨医院-社区-家庭延续护理模式在老年骨质疏松患者中的应用效果。方法：采用便利抽样的方法,选取2016年1月至6月于天津医科大学总医院保健医疗部住院或门诊治疗的老年骨质疏松患者113例,随机分为观察组57例,对照组56例。对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施医院-社区-家庭延续护理模式,3个月后比较两组骨质疏松知识得分、健康信念、自我效能、服药依从性水平。结果：干预后观察组骨质疏松症知识得分,健康信念量表得分及自我效能得分与对照组比较差异有统计学意义 (P＜0.05);观察组干预前后服药依从性差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组干预前后服药依从性差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：老年骨质疏松患者医院-社区-家庭延续护理干预可有效提高老年骨质疏松症患者的知识水平,健康信念,自我效能及其服药依从性。     

“医院-社区-家庭”一体化护理干预对社区精神病患者防治和生活质量的影响

目的探讨"医院-社区-家庭"一体化护理干预在社区精神病患者防治中的效果。方法收集我社区2010年1月～2012年12月282例精神病患者,随机分为对照组和观察组,每组141例。对照组给予常规护理干预。观察组在对照组的基础上给予"医院-社区-家庭"一体化护理干预。并对两组干预前后临床总体印象严重程度(CGI-S)评分、防治效果、生活质量进行比较。结果干预后观察组CGI-S评分为3.65±0.54分,显著低于对照组4.46±0.59分(P0.05);观察组防治效果包括病情好转率、社会参与率和服药依从性均显著优于对照组(P0.05);观察组生活质量包括躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活评分显著高于对照组(P0.05)。结论 "医院-社区-家庭"一体化护理干预能有效的改善和控制精神病患者病情,并能提升患者生活质量。     

“南丁格尔+”时代下基于奥马哈系统的冠心病患者一体化护理模式的建立与应用

目的研究在"南丁格尔+"时代下基于奥马哈系统构建医院-社区-家庭一体化护理模式对冠心病患者心血管不良事件的影响。方法选取90例冠心病患者作为研究对象,采用数字表法分为观察组45例和对照组45例,对照组实施传统护理模式,观察组实施基于奥马哈系统的医院-社区-家庭一体化护理模式,比较2组患者的治疗依从性、生活质量及心血管不良事件。结果观察组患者依从性显著高于对照组(P0.05);观察组患者院外生活质量显著优于对照组(P0.05),且心血管不良事件中主要及次要重点事件的发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论 "南丁格尔+"时代下基于奥马哈系统的医院-社区-家庭一体化护理模式有效可行,能够提高冠心病患者的院外治疗依从性,提升生活质量,并降低心血管不良事件的发生率,值得在临床推广应用。     

医院-社区-家庭一体化延续护理模式在老年慢性病患者中的应用

目的:探讨医院-社区-家庭一体化延续护理模式在老年慢性病患者中的应用效果。方法:选取360例老年慢性病患者按随机数字法分为对照组和干预组各180例,对照组进行常规出院随访,干预组进行医院-社区-家庭一体化延续护理,比较两组对疾病相关知识知晓情况、满意度及再入院率。结果:干预组对疾病相关知识知晓情况、满意度均高于对照组(P0.01);且再入院率低于对照组(P0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化延续护理模式具有可行性、有效性,能明显提高老年慢性病患者对疾病相关知识知晓情况和满意度,降低再入院率。     

医院-社区-家庭一体化护理干预在全髋关节置换术患者中的应用价值分析

目的研究医院-社区-家庭一体化护理干预在全髋关节置换术(Total hip arthroplasty,THA)患者中的应用效果。方法选取我院于2020年5月至2022年4月收治的62例THA患者,按照收治先后顺序随机分为对照组和观察组各31例。对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上给予医院-社区-家庭一体化护理,比较两组干预前后焦虑情绪、髋关节功能、日常生活能力及生活质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分较对照组更低,而Harris评分量表、日常生活活动能力评定量表(ADL)及健康调查简表(SF-36)评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭一体化护理干预的开展有助于减轻THA患者的焦虑情绪,促进髋关节功能恢复,提高其日常生活能力及生活质量。     

医院-社区-家庭一体化护理模式在肺结核患者中的应用

目的：探讨在肺结核患者中采取医院-社区-家庭一体化护理模式的效果。方法：按随机数字表法将2020年12月至2022年12月收治的102例肺结核患者分为对照组（采取常规护理干预）和观察组（采取医院-社区-家庭一体化护理模式干预）,各51例。比较两组遵医行为、自我干预能力、社会支持水平、并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果：干预后观察组Monsky依从性量表（MMAS）评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组自我干预能力中症状管理、药物管理、饮食管理及心理和社会适应评分均高于对照组（P<0.05）;干预后观察组社会支持水平各维度评分高于对照组（P<0.05）;观察组并发症低于对照组（P<0.05）;干预后观察组健康调查简表（SF-36）中生理职能、情感职能、心理健康等各维度评分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：医院-社区-家庭一体化护理模式可改善肺结核患者遵医行为,提升患者自我干预能力和社会支持水平,减少并发症发生,从而提升患者生活质量,患者满意度更高。     

医院-社区-家庭护理模式对脊髓损伤患者康复的影响

目的探讨医院-社区-家庭一体化护理模式对脊髓损伤患者功能康复的影响。方法于2013年1月—2015年12月,将上海交通大学附属第六人民医院南院62例脊髓损伤出院患者按随机数字表法分为观察组30例和对照组32例,观察组实施医院-社区-家庭一体化护理模式干预1年,对照组按常规随访护理1年。于出院时、出院6个月及出院后1年3个时间点比较两组患者的Zung氏抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、日常活动能力改良Barthel指数(modified barthel index,MBI)、压疮和尿路感染发生率、满意度等指标。结果观察组SDS得分、SAS得分及并发症发生率低于对照组,日常生活能力及满意度方面优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医院-社区-家庭一体化护理模式可为脊髓损伤患者提供全程、连续的护理服务,有助于重建患者的自信,提高其日常生活能力和生存质量。     

基于Omaha系统的延续护理模式对脑卒中患者睡眠障碍及负性情绪的护理效果

目的 观察基于奥马哈（Omaha）系统的延续性护理模式影响脑卒中病人睡眠质量与负性情绪的状况。方法 选取2020年7月—2021年6月医院收治的80例脑卒中合并睡眠障碍及负性情绪患者为研究对象,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规延续性护理,观察组接受基于奥马哈系统的延续护理,进行2次居家访视,给予个性化的护理干预,在干预前及干预3个月后评估两组匹兹堡睡眠质量指数、焦虑、抑郁及生活质量的变化。结果 干预后,两组患者PSQI总分均降低,并且观察组患者PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者焦虑、抑郁得分均降低,并且观察组患者焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者SS-QOL生活质量得分均升高,并且观察组患者SS-QOL生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于奥马哈系统的延续护理模式,能有效改善脑卒中患者睡眠障碍,减轻患者的焦虑和抑郁等负性情绪,提高脑卒中患者的生活质量,其效果优于常规的延续护理模式。     

医院-社区-家庭联动居家照护方案在老年压力性损伤患者中的应用

目的 探讨医院-社区-家庭联动管理方案在老年压力性损伤患者居家照护中的应用效果。方法选取医院2021年5月—2022年12月出院的120例老年压力性损伤患者作为研究对象,按照基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,各60例;对照组给予常规门诊治疗与护理,观察组接受医院-社区-家庭联动居家照护方案护理。观察比较两组患者干预后PUSH得分、生活质量、伤口护理支付总费用。结果 护理干预后,两组患者PUSH得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者生活质量优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者伤口护理总费用比较,差异无统计学意义（P<0.05）。结论 医院-社区-家庭联动管理方案的实施可保证居家慢性伤口护理患者获得与医疗机构伤口护理患者同等效果,提高患者生活质量。     

基于数字化平台的多模态居家护理对射频消融术后心房颤动患者睡眠质量的影响

目的探讨基于数字化平台的多模态居家护理对射频消融术后心房颤动(AF)患者睡眠质量的影响。方法选取2019年2月-2020年12月于我院心内科行射频消融术的AF患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理和随访,并发放康复手册,观察组在对照组基础上给予基于数字化平台的多模态居家护理。比较两组患者干预前后睡眠质量得分。结果干预后,观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)总分及各维度得分均优于对照组,其中睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍维度和PSQI总分比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后PSQI总分及各维度得分均低于干预前(P0.05);对照组干预后PSQI总分及各维度得分中除睡眠障碍维度外其余得分也均低于干预前,但仅PSQI总分、睡眠时间和睡眠效率维度差异有统计学意义(P0.05)。结论基于数字化平台的多模态居家护理可显著改善患者术后的睡眠质量,有利于患者康复,并减少疾病复发率。     

医院-社区-家庭一体化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果评价

目的 观察医院-社区-家庭一体化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果.方法 按随机数字表将84例剖宫产术后初产妇分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用围生期常规护理,观察组产妇在此基础上实施医院-社区-家庭一体化护理模式.比较两组产妇干预前后母乳喂养自我效能和生活质量的差异.结果 观察组的初产妇在母乳喂养自我效能总分高于对照组,观察组产妇生活质量在生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康方面得分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 医院-社区-家庭一体化护理模式能提高产妇母乳喂养自我效能,改善生活质量.     

医院-社区-家庭相结合的护理模式对2型糖尿病患者生命质量及睡眠的影响

目的:探讨医院-社区-家庭相结合的护理模式在2型糖尿病患者临床治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年6月中国中医科学院广安门医院南区收治的110例2型糖尿病患者病例资料,将2017年1月至2017年9月采取常规护理干预的52例患者资料组成对照组,2017年10月至2018年6月采取医院-社区-家庭相结合护理干预的58例患者资料组成观察组。比较2组患者生命质量及睡眠情况。结果:观察组各维度生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);与干预前比较,2组睡眠质量评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:将医院-社区-家庭相结合护理模式应用于2型糖尿病患者临床治疗中可有效改善睡眠质量并进一步提升生命质量,有利于改善预后。     

医院-社区-家庭三元联动延续性护理模式在慢性心力衰竭患者中的应用

目的探讨医院-社区-家庭三元联动延续性护理模式在慢性心力衰竭患者(CHF)中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选取2020年11月—2021年10月合肥市第一人民医院收治的140例CHF患者为研究对象。根据随机数字表法, 将患者分为对照组和观察组, 各70例。对照组实施心血管内科常规护理, 观察组在对照组基础上实施医院-社区-家庭三元联动延续性护理。比较两组患者在入院时及出院3个月后的明尼苏达生活质量问卷(MLHFQ)、心力衰竭自我护理指数(SCHFI)及健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)的得分情况。结果入院时, 两组患者MLHFQ、SCHFI及HPLP-Ⅱ得分比较, 差异均无统计学意义(P>0.05);出院3个月后, 观察组患者MLHFQ得分低于对照组, SCHFI及HPLP-Ⅱ得分均高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.01)。结论医院-社区-家庭三元联动延续性护理模式有利于CHF患者自我护理能力及健康行为的改善, 促进患者生活质量的提高, 值得临床应用。